Τετάρτη, 12 Νοεμβρίου 2014

Η ΓΑΜΑΤΟΣΥΝΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΤΟΡΘΩΜΑ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ.


Πόσο γαμάτο είναι το Σύστημα, πόσο τέλεια κι αποτελεσματικά κάνει τη δουλειά του!

Ας μην είμαστε μίζεροι όσοι δεν ανήκουμε σε αυτό και τα επόμενα χρόνια είτε θα πεθάνουμε είτε θα εξαθλιωθούμε. Πρέπει να του αναγνωρίσουμε ακομπλεξάριστα την αποτελεσματικότητά του, γιατί όχι και να το θαυμάσουμε που καταφέρνει να κάνει το μαύρο άσπρο μπροστά στα μάτια μας.
Τί έκανε το Σύστημα το 2010 στην επερχόμενη κρίση;
Πρώτα φρόντισε μέσω των φανερών γαλαζοπράσινων πυλώνων του, να σπείρει τη συλλογική ευθύνη. Άσε τον Υπουργό απέξω, εσύ δεν έκλεβες το κράτος; Άσε τον Τραπεζίτη απέξω, εσύ δε πέταγες το αποτσίγαρο στον δρόμο; Τέσσερα χρόνια τώρα τα μπασταρδοκάναλα βομβαρδίζουν τους Ελληνες με μεμονωμένα παραδείγματα που σκοπό έχουν να μας πείσουν ότι όλα αυτά που γίνονται, καλώς γίνονται, γιατί είμαστε σάπιοι, διεφθαρμένοι, απατεώνες και κλεφτοκοτάδες. Αυτό δεν ήταν εξ ολοκλήρου ψέμμα τελικά διότι εδώ που τα λέμε, η σαπίλα και η απατεωνιά είναι γνώρισμα ενός πολύ μεγάλου κομματιού Ελλήνων. Τό ότι το Σύστημα κατάφερε όμως να μείνουν στο απυρόβλητο οι  σάπιοι YΠΕΡαπατεώνες και ΥΠΕΡδιεφθαρμένοι,
(πχ οι τραπεζίτες που φτιάχναν εταιρείες στο εξωτερικό που αγόραζαν τα κόκκινα δάνεια των τραπεζών τις οποίες παρατούσαν αναγκάζοντας τους πολίτες να πληρώσουν τα χρέη τους κι ύστερα έρχονται διεκδικώντας την αποπληρωμή των κόκκινων δανείων τους)
γίνεται να μη θαυμάσεις κάτι τέτοιο; 







Γίνεται να μη θαυμάσεις ότι μόλις πρόσφατα αποκαλύφθηκε ότι το 1% των Ελλήνων κατέχει το 56% του πλούτου
http://tvxs.gr/news/ellada/1-ton-ellinon-katexei-56-toy-ploytoy-tis-xoras
κι αυτό να περνάει έτσι ξυστά, μη βάζοντας στο μυαλό παρά ελάχιστων ότι για να συμβαίνει κάτι τόσο φρικιαστικό, δε συμβαίνει τυχαία, υπάρχει ένα σύστημα που δημιουργεί τις προϋποθέσεις αυτής της φρίκης, ένα οικοδόμημα προσεκτικά θεμελιωμένο ώστε το 1% να κατέχει το 56% του πλούτου,
(το ποσοστό είναι σχεδόν το ίδιο παγκοσμίως)
πώς να μη θαυμάσεις λοιπόν το Σύστημα που έχει κάνει τους ανθρώπους παβλοφικά σκυλιά και όταν βρεθεί κάποιος που θα ονομάσει καπιταλισμό αυτό το σύστημα της φρίκης, 
στο άκουσμα της λέξης "καπιταλισμός", η συντριπτική πλειοψηφία των παβλοφικών σκυλιών θα σκεφτεί "κομμουνιστικές ιστορίες για αγρίους";
Βρε %#@^%$@, χέσε και τον κομμουνισμό και το ΚΚΕ και τον Μαρξ ,
είναι νορμαλ να κατέχει το 1% το 56% του πλούτου;
Δεν υπάρχει ένα σύστημα που το δημιουργεί αυτό; Η "ελεύθερη αγορά" έστω; Τα ίδια συμφέροντα έχεις εσύ με αυτό το 1%; Στο ίδιο έθνος ανήκετε; Τό ίδιο σας προστατεύουν οι μπάτσοι; Το ίδιο σας προστατεύουν οι δικαστές; Το ίδιο σας προστατεύουν οι Υπουργοί;
Υπάρχουν αυτοί οι καπιταλιστές, πες τους ¨πλούσιους" εσύ, ναι ή ου;
Σε σκοτώνουν αυτοί για να εξακολουθουν να παραμένουν πλούσιοι, ναι ή ου;




"Το μεγαλύτερο κατόρθωμα του διαβόλου είναι να σε πείσει ότι δεν υπάρχει"
λέει η γνωστή φράση. 'Αθεος ή πιστός, οφείλεις να αναγνωρίσεις ότι το ίδιο ακριβώς ισχύει και για τον Καπιταλισμό. Το μεγαλύτερο κατόρθωμα του Καπιταλισμού ήταν να σε πείσει ότι δεν υπάρχει, ότι όλες αυτές οι κρίσεις είναι κάτι σα φυσικές καταστροφές, ότι μπορείς να αμφισβητήσεις τα πάντα ποτέ όμως τον καπιταλισμό και τη μήτρα του, την αστική δημοκρατία, γιατί μόνο παράφρονες αμφισβητούν τα αδιαμφισβήτητα. Η Ιστορία τέλειωσε, το Σύστημα αυτό παγιώθηκε. Κι όμως, στο έχουν περάσει έτσι ώστε να μη σκεφτείς  όχι μόνο την αμφισβήτηση αλλά ούτε καν τη δυνατότητα αμφισβήτησης μιας και δεν υπάρχει Καπιταλισμός αλλά μία φυσική ροή των πραγμάτων/κοινωνιών/ιστορικών εξελίξεων που κατέληξε εδώ. Δε μπορείς να αμφισβητήσεις αυτό που δεν υπάρχει. Το να συσσωρευει το 1% το 56% του πλούτου είναι κάτι που απλά συμβαίνει, έτσι απρογραμμάτιστα και τυχαία. Ο Καπιταλισμός είναι μία κομμουνιστική λέξη, άρα απορρίπτεται. Δεν υπάρχει κανένα άλλο σύστημα στο Τέλος της Ιστορίας, δεν είναι καν Σύστημα αλλά μέρος της Φύσης, όπως ο Ουρανός, ο ήλιος, η βροχή, οι off shore, το χώμα, τα Χρηματιστήρια, το Ουράνιο Τόξο, η Ταξική Δικαιοσύνη,οι ωκεανοί, οι εφοπλιστές που δε πληρώνουν μία και η φορολόγηση τους επαφίεται στον πατριωτισμό τους, η βαρύτητα, το 1% το 56%, όλα αυτά είναι φυσικά φαινόμενα. Οι κομμουνιστές είναι σα να κατηγορούν τη βροχή επειδή σε βρέχει, άρα είναι απολιθώματα.

Δεν ειναι για να θαυμάζεις το Σύστημα που το κατάφερε αυτό;

Επιστροφή στο 2010. Είπαμε, οι φανεροί πυλώνες είναι εκεί για να σε πείσουν ότι ως κομμάτι ενός σάπιου λαόυ, σου αξίζει να πεθάνεις.
Οι κρυφοί ήταν όμως εν τέλει αυτοί που κάναν όλη τη δουλειά.
Όλοι αυτοί , από αντιμνημονιακή δεξιά μέχρι αντιμνημονιακή αριστερά, από δημοσιογράφους μέχρι πολιτικούς, που μιλούσαν για προδότες, Μερκελ, επανάσταση, κρεμάλες, μνημόνιο, όλοι αυτοί με την υπερεπαναστική ρητορεία, όσοι λέγαν ότι αρκεί ένας φρεντο χειρός στο Συνταγμα για να πεσει η Χουντα,
αμολύθηκαν οι Τραγκες, οι Χατζηνικολάου στο πιο light, κάτι κανάλια- πέραν των μεγαλων βρωμοκάναλων-, που ντύθηκαν Κολοκοτρώνηδες και στο περίπου κήρυτταν το νέο 1821, μέσα στη γραφικότητα για να μη πάρεις εσύ ο ίδιος την επανασταση σόβαρα, μέσα στη γραφικότητα και στις τσιρίδες για να ξεφτιλιστεί μέσα σου η ιδεα της επαναστασης,
"για να μιλάει για επανάσταση αυτός ο καραγκιόζης μάλλον η ίδια η επανάσταση είναι κάτι γελοίο"
όλοι αυτοί είχαν έναν σκοπό: Να σε γεμίσουν με ενθουσιασμό τότε, να σε αποπροσανατολίσουν για τον πραγματικό εχθρό, να σε αυνανίσουν με πατριωτικές ονειρώξεις και την κατάλληλη στιγμή να σε αφήσουν ξεκρέμαστο.
Οι ίδιοι δημοσιογράφοι που σου μιλούσαν για δωσιλογους έλληνες πολιτικους που πρέπει να κρεμαστουν είναι αυτοί τώρα που σου λένε ότι δυστυχώς το πραγμα δε πολεμιέται κι ότι η ζωή εκτος ΕΕ θα είναι καταστροφή. Και τώρα μιλάνε για συγκυβέρνηση ΝΔ και Συριζα.
Οι ίδιοι πολιτικοί που θα καιγαν τα μνημόνιαν και δε θα ανέχονταν εξαθλίωση Ελλήνων γιατί το Ευρω δεν είναι φετίχ στην τελική, είναι αυτόι που σου λένε Ευρώ και ΕΕ αδιαπραγμάτευτα.
Είναι οι ίδιοι που πήραν τον αρχικό ενθουσιασμό σου, τον πολλαπλασίασαν ,με σκοπό να τον καταστήσουν ανεδαφικό και να σκάσει σαν κύμα πάνω στον βράχο και να μετατραπει σε μιζέρια κι αποδοχή.
Δε ξέρω αν κάποιοι εκβιάστηκαν πχ με υποθέσεις φοροδιαφυγής και για αυτό έγιναν τώρα καθεστωτικοί, ή αν ήταν εξ αρχής καθεστωτικοί κι όλο αυτό ήταν ενορχηστρωμένο από ανθρώπους με άριστη γνώση της ψυχολογίας των μαζών.
Ξερω ότι το αποτέλεσμα είναι να υπάρχουν φτωχοί και μικρομεσαιοι που θεωρούν ως κάτι φυσιολογικό το να έχει το 1% το 56%.
Πόσο γαμάτο είναι το Συστημα;

Πόσο γαμάτο είναι που σε πείθει ότι αποτελούν εναλλακτική, "αληθινή" και σοβαρή δημοσιογραφία,  ραδιοφωνικές κι όχι μόνο μαριονέτες εφοπλιστών;

(Μόλις τώρα άκουσα τον Τσίπρα να κατακεραυνώνει την κυβερνηση και την τρόικα για τα νέα 19 προαπαιτούμενα, να χαρακτηρίζει τη κυβέρνηση ως πρόθυμη για αυτό
 και στο τέλος πετιέται η φάκα, όταν εξέφρασε την ανησυχία του ότι με τις κινήσεις τους, θέλουν να δέσουν τα χέρια της επόμενης κυβέρνησης
Έτοιμο το σκηνικό, όμορφο κι ώραίο. Τα χέρια μας δεθήκαν από τους προηγούμενους.
 Η τρόικα είναι κακιά αλλά η παραμονή στην ΕΕ που είναι τα 2/3 της τροικας, αδιαπραγμάτευτη.
 Ολα αυτά ούτε παρανοϊκα είναι ούτε συγχυση εκφράζουν. 
Αντιθέτως, είναι στημένα για να προωθούν τη σύγχυση και τη παράνοια στον λαό.
Αν εγώ πιστεύω το Α, εσύ πιστεύεις το Β, που είναι το αντίθετο του Α, πώς μπορώ να σε κάνω να πιστέψεις και να θες κι εσύ το Α, δίχως όμως να σου αποκαλύψω ότι θέλω το Α εξ αρχής;
Πρώτα σου λέω ότι θέλω το Β όπως κι εσύ. Ζήτω το Β! Κρεμάλα σε όσους θελουν το Α!Ύστερα σου αποδυναμώνω σιγά σιγά και μεθοδικά οποιοδήποτε επιχείρημα και δυνατότητα υπέρ του Β. Σου καταδεικνύω ότι το Β είναι αδύνατον να επιτευχθεί μολονότι η γενική ρητορική μου είναι υπέρ του Β. Τί έχει μείνει; Μία σαθρή και γυμνή στήριξη του Β. Έτσι κι εσύ προσχωρείς σιγά σιγά στο Α, γιατί συνειδητοποιείς ότι η στήριξη του Β είναι γροθιά στο μαχαίρι. Επανάσταση και τέλος της λιτότητας κι εθνική ανεξαρτησία θες λαέ; Μαζί σου, κρεμάλα στους δωσιλόγους. Όμως εδώ που τα λέμε, σε ένα παγκοσμιοποιημένο πλαίσιο γίνεται να βγει η χώρα εκτος ΕΕ; Όμως εδώ που τα λέμε, οι επαναστάσεις δεν οδηγούν σε κάτι ακόμα χειρότερο; Όμως εδώ που τα λέμε, γίνεται να πάψει η λιτότητα όταν το πλαίσιο είναι ασφυκτικα προγραμματισμένο από την ΕΕ, που είναι αδιαπραγμάτευτη; 
Εδώ που τα λέμε, ποιά χώρα δεν έχει λιτότητα; Η Γαλλία; Η Ιταλία; Η Ισπανία; Εδώ που τα λέμε, μαλακίες δε λέγαμε; Αστο να πάει στο διάολο και βλέπουμε, και οι εκατό δόσεις καλό πράγμα είναι, το ίδιο είναι να πεθάνεις με 30 δόσεις, το ίδιο με 100;)

Το Σύστημα είναι απίστευτο. Βγαίνει ο υφυπουργός να πει στην Κανέλλη ότι θέλει Κασσιδιάρη, η Κανέλλη κάνει κάτι που στο μέλλον σίγουρα θα χτυπηθεί ως ένδειξη περί "συστημικότητας" του ΚΚΕ (πηγαίνει στον πρόεδρο της ΑΣΤΙΚΗΣ Βουλής Μεϊμαράκη για να ..παραπονεθεί) κι ο Σαμαράς στέλνει στο σπίτι του τον Υφυπουργό (προσωρινά, κανείς "καλός" δε χάνεται). Με ένα σμπαρο, 100 τρυγόνια. Ο Σαμαράς γίνεται δημοκρατικός, και μία βουλευτίνα του ΚΚΕ παρουσιάζεται ότι τρέχει να βρει το δίκιο της από τον Πρόεδρο της Αστικής Βουλής, της οποίας υποτίθεται ότι είναι πολέμιος,
ο οποίος και της το προσφέρει. ΑΧ ΚΑΙ ΒΑΧ ΚΑΙ ΚΟΥΛΟΥΒΑΧ..



Το Σύστημα είναι εκπληκτικό. Είμαι βέβαιος ότι στα υψηλά του πόστα προωθούνται άνθρωποι με σκελετούς στη ντουλάπα, άνθρωποι εκβιάσιμοι, που και να αηδιάσουν κάποτε με τον εαυτό τους και αυτά που προξενούν στον λαό, το περιεχόμενο βιντεοκασετών ή εγγράφων, ή μιζών, θα είναι πάντα εκεί, δαμόκλεια σπάθη πάνω από τα κεφάλια τους για να τους απειλεί να μην κάνουν πίσω. ¨Αν δεν επιστρέψεις στη ΝΔ, θα βγουν οι μίζες σου για τα εξοπλιστικά" "Αν δε ψηφίσεις για Πρόεδρο της Δημοκρατίας, θα αμολύσω το ΣΔΟΕ και που σε πονεί και που σε σφάζει", "Αν δε πάψεις από το ραδιόφωνο να κράζεις την κυβέρνηση, θα πας φυλακή για φοροδιαφυγή", "Αν δε κάνεις ότι σου λέω, όλη η Ελλάδα θα δει το βίντεο που κάνεις όργια με μικρά παιδιά, ή με ζώα ή που βάζεις πράγματα στον πρωκτό σου"




To Σύστημα είναι αποτελεσματικό. 
Για τα luxleaks ξέρεις τίποτα;
Παράτα την ανάρτηση και διάβασε αυτό εδώ.
http://left.gr/news/luxleaks-o-paradeisos-tis-foroapofygis
Για να μη πληρώνουν φόρο στην Ελλάδα, κάποιοι ντόπιοι -και ξένοι, παντού δηλαδή- καπιταλιστές, μεταφέρουν τις έδρες στο Λουξεμβούργο. Εκεί η φορολόγηση στα χαρτιά είναι σχετικά υψηλή, αλλά με διάφορα τρυκ, μπορεί να πάει και στο 1%. Δηλαδή ο ντόπιος καναλάρχης, βιομήχανος, επιχειρηματίας , σουπερμαρκετάς κλπ δεν πληρώνει φράγκο εδω,
και ταυτόχρονα, μέσω των ΜΜΕ που ελέγχει είτε άμεσα είτε έμμεσα, σε κράζει όλη τη μέρα σαν ανθρώπινο σκουπίδι επειδή δεν έκοψες μιά απόδειξη.
Τα ξέρεις αυτά; Φυσικά κι όχι γιατί όσοι ελέγχουν τα ΜΜΕ είναι ουσιαστικά αυτοί που σε σκοτώνουν.
Πώς γίνονται όλα αυτά; Τυχαία, έτσι χωρίς κανένα πολιτικοικονομικό σύστημα που να διασφαλίζει ότι οι φτωχοι και μικρομεσαιοι θα πεθαίνουν αλλά τα υπερκέρδη των πλουσίων θα προστατευθούν με χιλιεσδυο ευφάνταστες επινοήσεις;
Η μήπως το πρόβλημα είναι το Λουξεμβούργο;
Το Σύστημα είναι τόσο πανούργο που μέχρι κι αυτό μπορεί να είναι κάτι στημένο, πχ για να φαγωθεί ο Γιούνκερ για να μπει κάποιος ακόμα περισσότερο χειραγωγήσιμος και να πάνε τα χρήματα οι κωλοπλούσιοι σε άλλους, συμφερότερους για  τους ίδιους φορολογικούς παραδείσους.
(Ό,τι έγινε και με τον Στρως Καν, που τότε εμεις οι αφελείς το είχαμε δει ως κάτι θετικό)
Γιατί το πρόβλημα δεν είναι το Λουξεμβούργο, κάτι που εσένα που ανήκεις σε μία μικρή μειοψηφία, γίνεται γνωστό (Καλά, οι υπόλοιποι έτσι κι αλλιώς είναι χειραγωγούμενες αμοιβάδες). Το Λουξεμβούργο μπορεί να φάει νίλα από όλο αυτό κι εσένα να σου μείνει  η εικόνα ενός βρώμικου κρατιδίου που τιμωρήθηκε. Μα το πρόβλημα δεν είναι τόσο το Λουξεμβούργο, το πρόβλημα είναι ο καπιταλισμός που επιτρέπει την ύπαρξη φορολογικών παραδείσων. Γιατί όσο υπάρχει καπιταλισμός, θα υπάρχουν και φορολογικοί παράδεισοι για τους πλουσίους. Αλλά είπαμε, η λέξη καπιταλισμός κάνει τζιζ, βρωμάει κομμουνιστικίλα και κλωτσάνε τα ζωντανά.


Και για να τελειώνουμε: Όλοι αυτοί που μιλάνε για παραμονή στο Ευρώ και στην ΕΕ με κάθε κόστος, μιλάνε για παραμονή σε μία Ενωση, όπου οι ηγέτες της δήλωσαν στον Τίμοθυ Γκάιτνερ ότι " "Θα δώσουμε στους Έλληνες ένα μάθημα. Είναι πραγματικά απαίσιοι. Μας είπαν ψέματα. Ήταν απαράδεκτοι, σπάταλοι, μας εκμεταλλεύτηκαν και θα τους συντρίψουμε”.
http://www.efsyn.gr/arthro/gkaitner-stoys-ft-oi-eyropaioi-ithelan-na-syntripsoyn-toys-ellines

Γιατί οι Ευρωπαίοι ηγέτες λοιπόν δήλωσαν ότι θα μας συντρίψουν, 
οι Αμερικάνοι μέσω του Γκάιτνερ απάντησαν οκ, σκοτώστε τους, αλλά μην αφήσετε να μεταδοθεί η κρίση στην Ευρωζώνη, 
και παρόλα αυτά, η πλειοψηφία των Ελλήνων τρέμει μήπως εκδιωχτούμε από το ΕΕ και το Αμερικανικο ΔΝΤ.
Γίνεται αντιληπτό; Βγήκε στη φόρα ότι οι ηγέτες της ΕΕ, οι ίδιοι με τους οποίους "διαπραγματευόμαστε" τη σωτηρία μας, δήλωσαν ότι μας θεωρούν απεχθή σκουλήκια που πρέπει να εξοντωθούν. Και απ'τα χείλια τους είναι που κρεμόμαστε, από την ευσπλαχνία τους κρατιόμαστε μπας και σωθούμε. Από τα χείλια και την ευσπλαχνία εκείνων που δηλώνουν ότι θα μας συντρίψουν.
Είναι να μη θαυμάζεις αυτό το Σύστημα;

Που σου απορροφάει, σου αποσυμπιέζει και εν τέλει σου εκμηδενίζει την οργή μέσω οργανων του, οι οποίοι βγαίνουν στην κρίση, ζητάνε κρεμάλες κρύβοντας σου τον πραγματικό εχθρό κι ύστερα κάνουν την κωλοτούμπα αφήνοντας σε μετέωρο για να κωλοτουμπιαστείς κι εσύ; Που σε ταίζει με Αμφίπολη, με σκελετούς, με ποδοσφαιρικά βρώμικα θεάματα φανατίζοντας σε ώστε να δεις ως εχθρό σου μία πράσινη ή κόκκινη φανέλα, ψηφίζοντας κιόλας βάσει αυτής της φανέλας, 
που σε βομβαρδίζει με αυτοαπέχθεια για να δικαιολογηθεί ηθικά ο θανατός σου, ο Πρετεντέρης γίνεται Χατζηνικολάου, ο Κώνστας γίνεται Ρογκάκος, το Μεγκα γίνεται Αλφα γίνεται Extra κι ύστερα Kontra,
ο Τραγκας από οπλαρχηγός γίνεται Σαμαρικός, ο Χατζηνικολάου από light αντιμνημονιακός γίνεται θιασώτης της συνεννόησης μεταξύ ΝΔ και Συριζα, το νουδουπασοκ πάει στα μουλωχτά να γίνει συριζονουδου, αντιμνημονιακοί γίνονται αντικομμουνιστές
και το μόνο λάθος σε ολα αυτά είναι η λέξη ¨γινονται"
δε γίνονται, δεν ήταν κάτι άλλο στην αρχή και κάτι άλλο τώρα,
το ίδιο ήταν από την αρχή, το ίδιο υβρίδικό μέσο για την υποταγή του λαού στα πλουτοκρατικά συμφέροντα, ένα είναι όλοι αυτοί, Λερναία Υδρα, Σκύλα και Χαρυβδη, αδίστακτοι γενοκτόνοι ευνουχισμένων λαών, οι οποίοι αναπολούν στα συντρίμμια τους τις μέρες που τους πετούσαν ψίχουλα από το τραπέζι τα αφεντικά τους.
 Μα όσοι δε διεκδικούν ολόκληρο το καρβέλι, σύντομα χάνουν και τα ψίχουλα.
Όσοι περιμένουν να ταϊστούνε, μετατρέπονται σε κατοικίδια.
Το Σύστημα μετάτρεψε, ύστερα από τον Β Παγκόσμιο Πολεμο, δύο γενιές Ευρωπαίων, σε κατοικίδια. Μπράβο στο Σύστημα, μπράβο στη πλουτοκρατία, μπράβο στην τηλεόραση, μπράβο στο διαδίκτυο, μπράβο στην παραπλάνηση και τους στημένους αγώνες και τις στημένες διεκδικήσεις και τις στημένες κατακτήσεις των λαών.

Μπράβο στα ΜΜΕ που διαχειρίστηκαν και διαχειρίζονται άψογα την κρίση.
Όταν θες να προωθήσεις κάτι που αντικειμενικά είναι κακό, αρχικά το προβάλλεις. 
Εστω ως κακό. Θυμάμαι που έσκουζαν το 2010 για τη μετανάστευση των νέων επιστημόνων.
"Οι νέοι φεύγουν δυστυχώς στο εξωτερικό γιατί δεν υπάρχουν δουλειές εδώ."
Εσύ έμενες στο "δυστυχώς" αλλά το προωθούμενο μήνυμα ήταν το δεύτερο σκέλος.
Δεν υπάρχουν δουλειές εδώ. Αρα, πρέπει να φύγεις. Κι έτσι έφευγες. Αυτό θελαν.
Το προβάλλεις και το ξαναπροβάλλεις, και το ξαναπροβάλλεις ως κακό.
Με την υπερπροβολή, απο κακό γίνεται αναπόφευκτο.

Η χρησιμοποίηση της λέξης "γκάφα".  "Η γκάφα του ΕΝΦΙΑ " κλπ.
Η οποία θα διορθωθεί στο απώτερο μέλλον. Λες κι αυτή η κυβέρνηση θα έκανε οποιαδήποτε γκάφα κι όχι κάθε τι μελετημένο ώστε να εξαθλιωθείς, λες κι ήταν γκάφα του ΓΑΠ η περιέλευση της χώρας στο Μνημόνιο.

Η ταλαιπωρία των φορολογουμένων από τις ουρές στα γκισέ της εφορίας όταν καλούνται να πληρώσουν τους φόρους, και τα ΜΜΕ φαίνονταν ότι επικρίνουν την ¨ανοργανωσιά" του κράτους, όταν κι εδώ η προπαγάνδα ήταν το δεύτερο σκέλος, δηλαδή η πληρωμή των φόρων, εννοείται ότι πρέπει να πληρώσεις ακόμα κι αν αυτό σημαίνει θάνατο αλλα δικαιολογείσαι φίλε πολίτη να τους κατηγορείς για την ταλαιπωρία στην ουρά, την οποία βέβαια τη πλήρωναν με νεύρα οι υπάλληλοι.

Η πάλη της κυβέρνησης εναντίον της τρόϊκας για τις 100 δόσεις αντί για πολύ λιγότερες που ήθελαν οι τροϊκανοι, κι εδώ φυσικά δεν αμφισβητείται το συνολικό ποσό που πρέπει να πληρώσεις   πεθάνεις.

Η ακατάπαυστη χρήση της λέξης "συνεπής φορολογούμενος" λες κι όσοι δεν έχουν να πληρώσουν είναι ασυνεπείς μπαταχτσήδες.

Τα αλλεπάλληλα ρεπορτάζ με διάφορες μπουζουκοαμόρφωτες ή καγκουροξεφτίλες που δηλώνουν on camera τί ωραίο είναι που τα καταστήματα είναι ανοιχτά τις κυριακές και μπορεί ο κόσμος να ψωνίσει.

 Οι ίδιες βιζιτούδες εν αναμονή ή λούμπεν απολιτίκ μουρόχαυλοι να δηλώνουν on camera τη προτίμηση τους για τη νέα τάση στο βάψιμο νυχιών ή το νέο χιτ σκυλοτράγουδο ή τη νέα παπαριά στο hair styling ή το νέο ice bucket ψωλαρμένισμα, ώστε να σιχαθεις την ηλιθιότητα της νέας γενιάς και να αναρωτηθεις αν τέτοιοι που είμαστε, μήπως καλά τα παθαίνουμε.
Οι πτυχιούχοι που δουλευουν σε ψαραγορές ή ψάχνουν ένα μηνιάτικο των 300 ευρώ, όχι βέβαια ως παράδειγμα προς αποφυγή αλλά ως κάτι αναπόφευκτο δυστυχώς που πρέπει να γίνει για να επιβιώσουμε (με την ανάλογη θλιμμένη μουσική στο background, 300 ευρώ; ναι, 300 και πολλά σου είναι,
το κανάλι Αλφα, που προβάλλεται και ως νεανικό είναι μανούλα σε αυτά, μία φορά μόνο να δεις τον Σρόιτερ και τους σιχαίνεσαι τόσο πολύ ώστε να συμπεράνεις ότι το Μέγκα μπροστά τους είναι αντικαθεστωτικό και τίμιο, σοβαρολογώ, τίποτα αθλιότερο σε προπαγάνδα και υποσυνείδητα μηνύματα αποδοχής της γενοκτονίας από το κανάλι Αλφα)
Και χιλιάδες άλλα παραδείγματα που μπορώ να αναφέρω.
Μπράβο στο Σύστημα και στην ευφυϊα του.


Κι αυτή τη φορά σοβαρολογώ, δε σαρκάζω. Μπραβο στην ευφυία που διαχειρίζεται και κυριαρχεί. Ενα πράγμα θαυμάζω περισσότερο από όλα: Την ευφυϊα. 
Η ευφυϊα του δυνάστη είναι εξουθενωτική κι αδίστακτη,
η κουτοπονηριά/εθελοδουλία του δυναστευμένου είναι αηδιαστική.
Προτιμώ να συγκλονίζομαι παρά να ξερνάω.

27 σχόλια:

  1. Βάσει λοιπόν τής απλή λογικής ή ευφυία τού συστήματος υπάρχει επειδή οί ήγέτες τής κομμουνιστικής αριστεράς είναι ηλίθιοι .

    "Αν θεωρήσωμε τήν έλληνική πραγματικότητα σά μιά μαρξιστική όλότητα , ή ίστορική άνωμαλία δέν βαρύνει μόνο τήν Δεξιά , άλλά καί τήν Αριστερά . Οπως δηλ. ή άστική διανόηση ύπεραμύνεται τής παράδοσης , ένώ στήν ούσία τήν έξευτελίζει , έτσι καί ή Αριστερά ύπεραμύνεται τής μαρξιστικής θεωρίας καί κατ' ούσίαν τήν κακοποιεί"
    Απόσπασμα από ενα μικρό βιβλίο .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1)Η "αριστερά" κάθε άλλο παρά της μαρξιστικής θεωρίας υπεραμύνεται.
      Αυτό το κάνουν οι κομμουνιστές.
      2)Η αστική τάξη διαθέτει κράτος, μηχανισμούς καταστολής και χειραγώγησης. Συν αυτά διαθέτει και πόρους εξαγοράς ευφυών αντιπάλων της.
      Αυτά αποτελούν υλικότατα πλεονεκτήματα, και όχι δείκτη ευφυίας.
      3)Η αστική διανόηση δεν υπεραμύνεται της παράδοσης παρά μόνο όταν υπάρχει προοδευτική κίνηση της κοινωνίας. Τώρα που η κίνηση είναι αντιδραστική, κατηγορεί ως συντηρητικούς αυτούς που προσπαθούν να σώσουν από την λαίλαπα, οτιδήποτε σώζεται.
      4)Καμμία "ιστορική ανωμαλία" δεν υπάρχει στην Ελλάδα (μαρξιστικά τουλάχιστον). Μια χαρά καπιταλισμό έχουμε, εδώ και εκατό χρόνια τουλάχιστον.
      5)Άμα είναι να πιάνετε τον μαρξισμό στο στόμα σας, καλό είναι να μην το μαθαίνεται μέσω του κοσμοπόλιταν....

      Διαγραφή
    2. Aσε μας ρε φίλε πού θά μάς πείς ότι ή Ελλάδα έχει μιά χαρά καπιταλισμό !
      Η Δανία τότε τί έχει ? σοσιαλισμό ?
      (ανωνυμος 12 νοεμβρίου 7.52) γιώργος.

      Διαγραφή
    3. Καλά σου απαντάει ο TRASH. Καπιταλισμος εδώ και στην Δανία. Απλώς εδώ έχεις τον καραγκιοζοκαπιταλισμό. Που μου θέλεις και τον Δανέζικο...τέτοια ξενομανία..γι'αυτό έπεσε το ταβάνι και σας πλάκωσε. Και μην ακούσω πάλι κάτι για την τελευταία σοβιετία γιατί έχει πλέον ξεφτιλιστει.

      Ntina

      Διαγραφή
    4. "καραγκιοζοκαπιταλισμός" Καινούργιος όρος ειναι αυτός?
      Καί μάθετε νά άπαντάται χωρίς ειρωνίες καί κομπλεξισμούς .
      Γιώργος.

      Διαγραφή
    5. Αυτα βρε Γιωργο εχουν ειπωθει εδω και αιωνες...
      ο καπιταλισμος δεν σημαινει ισομετρη αναπτυξη, σημαινει ανισομετρη αναπτυξη, γιατι για να υπαρχει μια δανια πρεπει να υπαρχει και μια αφρικη και μια Ελλαδα, η Δανια δεν φτιαχνεται με τον κρινο, απλα πραγματα. Το ερωτημα ειναι ποσοι στον καπιταλισμο πρεπει να ζουν σαν ινδοι, για να μπορουν μερικοι να ζουν σαν δανοι...αυτο θα πρεπει να σε απασχολει.

      Διαγραφή
    6. Ανώνυμος13 Νοεμβρίου 2014 - 6:04 μ.μ.

      οί ήγέτες τής κομμουνιστικής αριστεράς είναι ηλίθιοι .

      Αυτό εσύ το έγραψες, και απο εμένα θέλεις να είμαι σοβαρή ?

      Ntina




      Διαγραφή
  2. Οσο για την εφυια του συστηματος, οταν εχεις και το μαχαιρι και το καρπουζι, οταν καταφερνεις να εχεις τα μεσα που αναπαραγουν την ιδεολογια δεν ειναι και το πιο ευκολο πραγμα απο τη μια στιγμη στην αλλη να μπορεσουν μερικοι "ικανοι κομμουνιστες" να ανατρεψουν αυτο το σκηνικο, δεν ειναι μονο θεμα προσωπων και δεν ειναι μονο θεμα κομμουνιστων, ποσο μαλλον "ηγετων". Γιατι με το να περιμενεις τον "ηγετη" που θα βγαλει το φιδι απο την τρυπα-καταντας οπαδος της αναθεσης... κανεις ηγετης, οσο καλοπροαιρετος και να ειναι δεν μπορει να κανει τιποτα σοβαρο υπερ του λαου οσο ο λαος αδρανει. Η δυναμη προερχεται μονο απο τον ενωμενο λαο, τωρα αν ειναι ενωμενος για τα συμφεροντα τα δικα του η για τα συμφεροντα της πλουτοκρατιας ειναι αλλο πραγμα, αν δηλαδη θα ματοκυλιστει για τον σοσιαλισμο η για τον ιμπεριαλιστικο πολεμο. Με τα τωρινα δεδομενα δεν νομιζω οτι θα τον γλιτωσουμε τον γενικεμενο ιμπεριαλιστικο πολεμο, μακαρι να βαλουμε μυαλο και να τον γλιτωσουμε η να τον εκμεταλλευτουμε αλλα με του ςμακαρισμους δεν αλλαζουν και πολλα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αυτό πού μού λές φίλε , περί "καρπουζιού καί μαχαιριού" γιά μένα δέν είναι δικαιολογία .
    Αν ή κομμουνιστή αριστερά δέν ήταν στάσιμη ιδεολογικά , ή Δεξιά καί οί διάφοροι οπορτουνιστές δέν θά είχαν τήν εύχαίρια πού έχουν τώρα .
    Καί δέν καταλαβαίνω γιατί απ' αυτή τήν κριση νά ωφελούνται οί οπορτουνιστές καί οί Δεξιοί καί όχι τό ΚΚΕ .
    " ...Μία άπό τίς ύποχρεώσεις τής σοσιαλιστικής συνέπειας είναι ή διαπλάτυνση καί ή προσαρμοστική έπεξεργασία τού Μαρξισμού . Ο Λένιν στόν καιρό του δέν όλιγώρησε ν' άντιπαραθέση τόν Μαρξισμό στήν κορυφαία άστική φιλοσοφική διανόηση τής Εύρώπης και όσο κι' άν υπήρξε διακινδυνευμένο , έθεώρησε χρέος του νά τά βάλη μέ κορυφαίους έπιστήμονες τού καιρού του , όπως τόν Οσβαλντ , τόν Πουανκαρέ καί τόν Μάχ . (εδώ ποιός θά τό κάνει αύτό , ή Διαμάντω Μανωλάκου ? ή η Λίλα Καφαντάρη?)
    Καί τούς πολέμησε μέσα στήν ίδια τους τήν περιοχή . Δέν μπορούσε βέβαια νά κάμη διαφορετικά ό Λένιν , διότι ό Μαρξισμός , όταν δέν γονιμοποιήται άπό τήν πραγματικότητα , στερεύει. Είναι δηλ. στήν φύση τής επιστήμης τό σύμπτωμα αυτό καί ίδιαίτερα τής έφηρμοσμένης έπιστήμης . ....
    Ακούγεται πολύ συχνά ότι ό Μαρξισμός είναι "ξεπερασμένος" . Η ΕΥΘΎΝΗ γιά τήν κατηγορία αυτή ανήκει στήν διανόηση τής Αριστεράς . Διότι ό Μαρξισμός είναι όντως ξεπερασμένος , όταν μεταβάλλεται σέ ένα σύστημα αμετακινήτων δογμάτων .
    Τό ΚΚΕ μετά τήν πρόσφατη νομιμοποίησή του (τό βιβλίο αυτό εκδόθηκε τό 1975) τά πρώτα έργα πού βρήκε νά εκδώση ήταν τά ((ύλικά τού 9ου συνεδρίου)) καί τό ((πρόγραμμα καί τό καταστατικό)) .
    Αυτά τά βιβλία χρειάζεται ό νέος φοιτητής σήμερα πού τό' 67 ήταν νήπιο στή τρίτη Γυμνασίου ? Ανέκαθεν ή Αριστερά είχε μιά απαράμιλλη ικανότητα νά παρουσιάζη άκρως αντιπαθητική τήν μαρξιστική θεωρία ....
    Αν κοιτάξη κανένας τίς σύγχρονες εκδόσεις στόν χώρο τής Αριστεράς , θά ίδή ότι πρόκειται γιά απλές ανατυπώσεις αναιμικών βιβλίων πού βγήκαν άπό τό '50 καί πρίν .
    Ρωτάμε λοιπόν : αυτό λέγεται διαπλάτυνση τού Μαρξισμού-Λενινισμού ?
    Η Αριστερά τήν ουσιαστική μόρφωση τήν θεωρεί χασομέρι . Φοβάται ότι μέ τήν μόρφωση θά τής προκύψουν φράξιες καί φαγωμάρα (ή συνήθης επιδημία) καί δέν καταλαβαίνει ότι αυτή ή επιδημία είναι τό ενδεικτικό τής ουσιαστικής ύπαρξής της .
    Ο Λένιν όλο μέ φράξιες είχε νά κάμη , μά τούτο δέν τόν έμπόδισε νά κάμη ότι έκαμε ."
    Γιώργος , απόσπασμα από ένα βιβλίο .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "εδώ ποιός θά τό κάνει αύτό , ή Διαμάντω Μανωλάκου ? ή η Λίλα Καφαντάρη?"
      Δηλαδη για να ειναι καλος συντροφος καποιος πρεπει να εχει το επιπεδο του μαρξ κατα τη γνωμη σου; Ε τοτε να αφησουμε τους εργατες εξω και να αρχισουμε να γραφουμε βιβλια, ισως οι αστοι κοπουν στις σελιδες τους και πεθανουν απο αιμοραγια. Πολυ αφοριστικος εισαι για δυο εξαιρετες συντροφισες που δινουν τον αγωνα τους βαζοντας τα γυαλια σε πολλους και διαφορους, τους ειδαμε και τους μεγαλους διανοουμενους.

      Και θα μου πεις τι, δεν χρειαζεται διανοηση και επεξεργασια θεσεων, δεν χρειαζεται επικαιροποιηση; Χρειαζεται, απλα οχι την επικαιροποιηση που εχουν κατι ατομα σαν και σενα υποψη τους, δηλαδη την υποχωρηση απο βασικες μαρξιστικες και λενινιστικες αρχες και το περασμα στον οπορτουνισμο και τελικα στη σοσιαλδημοκρατια, γιατι αυτο θελεις να πεις αλλα το λες συγκαλυμενα.

      Τωρα οσον αφορα το ΚΚΕ, ενταξει Μαρξ και Λενιν δεν εχουμε, σορυ κιολας που δεν βγαινουν με το κιλο, εχουμε ομως πολυ δυνατους θεωρητικους, πολιτικους αναλυτες, ιστορικους, ειδικους στα διεθνη κλπ, πολυ ανωτερους απο αυτους των αστικων κομματων οπως και να το κανουμε, οι οποιοι και γραφουν και μιλουν, αν εσυ επιλεγεις να εθελοτυφλεις και να μην το βλεπεις και να λες οτι εχουμε μεινει στο 50 με γεια σου με χαρα σου, να ξερεις ομως οτι δεν ειναι αληθεια.

      Αν πραγματικα σε ενδιαφερει να μαθεις το επιπεδο της ιδεολογικης συγκροτησης του κομματος, τοτε να γινεις συνδρομητης στην ΚΟΜΕΠ αρχικα, αν δεν σου αρκει πες μου να σου προτεινω και βιβλια απο συγχρονη εποχη να διαβασεις, να μαθεις και κατι.

      Οσο για τα καρπουζια και τα μαχαιρια, δεν τα λεω εγω, τα λεει ο Μαρξ (με αλλη διατυπωση βεβαια), στα περι ιδεολογιας, φανταζομαι όμως καποιος τοσο χορτασμενος απο μαρξισμο οπως εσυ, που εχεις εξαντλησει ολα οσα ειχε να σου δωσει η μεχρι τωρα θεωρια θα τα ηξερες.

      Επισης, μιας και δινεις αποσπασμα παιζοντας το πονηρος, να μας πεις και απο πιο βιβλιο ειναι, ετσι συνηθιζεται οταν παραπεμπει καποιος.

      Τωρα αυτα για τον οπορτουνισμο που αναφερεις, κατι παραπανω θα ξερεις επ αυτου διοτι μαλλον οπορτουνιζεις.

      Διαγραφή
  4. Πολυ καλη αναρτηση celin,και θεωρω πως εχεις δικιο.Βεβαια οσο ευφυες και να ηταν το συστημα,αν ο λαος δεν ψαρωνε,δεν θα μπορουσε να κανει τιποτα.Και βεβαια αν τα οικτρα χουντοκαναλα δεν ειχαν ακροαματικοτητα,δεν θα εδειχναν συνεχεια ηληθια προγραμματα.
    Συμπερασμα;Αν δεν αποκτησουμε παιδεια σ αυτον τον τοπο,τιποτα δεν προκειται να μας σωσει....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δέν λέω ότι οί συντρόφισες δέν ειναι εξαίρετες , λέω ότι ή ίδιότητα τού αγωνιστή , τού τίμιου καί τού εξαίρετου δέν επαρκούν . Ο Μαρξισμός είναι έπιστήμη καί τήν έπιστήμη πρέπει νά τήν διαχειρίζονται έπιστήμονες . Τό κεφάλαιο τού βιβλίου για τήν Αριστερά βρίσκεται εδώ :katotokerdos.blogspot.com/2012/05/blog-post_30.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Γιώργο, αν δε κάνω λάθος, είσαι παλαιός αναγνώστης του μπλογκ και έχεις αναφερθεί ξανά στο βιβλίο του Κακλαμάνη..
    ΄Όσον αφορά στα σχόλια σου, δε μπορώ να κρίνω τον Κουτσούμπα ή την Παπαρήγα ή την υπόλοιπη ηγεσία του ΚΚΕ σε επίπεδο θεωρητικής επάρκειας του Μαρξισμού-Λενινισμού, θα γελάνε κι οι πέτρες αν το προσπαθήσω. Ξέρω όμως ότι αν ήθελα να τους κρίνω, δε θα το έπραττα πχ ακούγοντας τους στην τηλεόραση. Θα το έπραττα διαβάζοντας αυτό που σου είπε ο poexania,την ΚΟΜΕΠ δηλαδή.
    Διαβάζοντας το βιβλίο "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ" που αποτε΄λείται από επιλεγμένα κομμάτια της Κομμουνιστικής Επιθεώρησης (2009-2012) σκέφτηκα ότι αν τα διάβαζα αυτά στην ώρα τους θα ήμουν πολύ περισσότερο ενημερωμένος από ότι ήμουν τότε.
    Εξηγούνε τα πάντα από οικονομία μέχρι γεωπολιτική, σε γλώσσα κατανοητή για τον αδαή αλλά εννοείται ότι θέλει μελέτη και προσπάθεια,
    και κρίνοντας από αυτό που διάβασα, εγώ τουλάχιστον είμαι πολύ ικανοποιημένος.
    Μολονότι επαναλάμβάνω δε με παίρνει να κρίνω τη θεωρητική επάρκεια αυτών των κειμένων.

    Με παίρνει όμως να κρίνω αν είναι ηλίθιοι ή όχι. Ηλίθιους δε θα μπορούσα ποτέ να τους πω. Κρίνω και την Αλέκα και τον Κουτσούμπα, ιδιάιτερα ευφυείς, ειδικά για τον Κουτσούμπα δεν έχω καμιά κριτική να ασκήσω. Και μένω στο ΚΚΕ γιατί η υπόλοιπη κομμουνιστική Αριστερα δε με ενδιαφέρει.

    Αν υπάρχει εδώ ηλιθιότητα, ανήκει στον λαό, όχι στους ηγέτες του ΚΚΕ. Και μιας που τα λέμε ωραία και ειλικρινώς, πρώτα χαρακτηρίζω τον εαυτό μου ηλίθιο.
    Ένα αρκετα μεγάλο κομμάτι αυτού που χαρακτήρισα στημένη αντιμνημονιακή αριστερά αλλά και δεξιά, δε διαφέρει στον λόγο του με όσα έχω γράψει εδώ κατα καιρούς. Δεν είμαι τόσο έξυπνος ώστε να αποκωδικοποιώ τη πανουργία του συστηματος όταν γράφεται ιστορία, μετά απο καιρό καταλαβαίνω κι εγώ την πλάνη.

    Κι αν εγώ, που θεωρώ τον εαυτό μου ικανό να πιάνει τα μηνύματα των καιρών, την έχω πατήσει τόσο άσχημα στο πρόσφατο παρελθόν, νομίζω ότι τα ΄ίδια και χειρότερα συμβαινουν και στην πλειοψηφία.
    Δε πιστευω ότι λείπει επικαιροποίηση του Μαρξισμου Λενινισμού και θεωρητική κατάρτιση από τους σύγχρονους εκφραστές του. Δε λείπουν επιστημονες. Μαχητές λείπουν. Και για τα επόμενα χρόνια, εξαιτίας όσων έχουν γραφεί εδώ κατα καιρούς, το ίδιο θα ισχύει.

    Τώρα για τις διαφορές καπιταλισμού από καπιταλισμό, σου είπε ο poe γιατί συμβαινει αυτό. Κι εγώ θα προτιμούσα να ζω στη Σκανδιναβία από την Ελλαδα ή από την Αμερική ή από την Κίνα. Σήμερα ο Καπιταλισμός κατεδαφίζει κάθε υποψία κοινωνικού κράτους και σκοτώνει αδίστακτα τους λαούς, λόγω της κρίσης. Ακόμα και στη Σκανδιναβία. Δεν είναι το ίδιο αλλά σκοτώνει το ίδιο.
    Οπότε, δεν έχει και πολύ νόημα κατά τη γνώμη μου να αναδεικνυουμε τις διαφορές του.

    Χαιρετώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φιλε σελιν το ζητημα δεν ειναι ολα αυτα να τα ξερει η αλεκα και ο κουτσουμπας, ειναι το ζητημα να γινουν κτημα σε οσο το δυνατον μεγαλυτερο βαθμο σε ολα τα μελη και οσους αγωνιζονται διπλα στο ΚΚΕ με το ΠΑΜΕ. Γιατι και τον τελειο θεωρητικο να ειχαμε αν μενανε αυτα που ελεγε μονο στην ΚΟΜΕΠ δεν θα ειχαν κανενα νοημα. Χρειαζονται λοιπον και μαχητες που λες, πολυ σωστο αυτο, αλλα να ειναι και με την καρδια τους και μ ε το μυαλο τους στον αγωνα, οχι μονο με την καρδια τους. Πρεπει λοιπον οι επιστημονες να ειναι και μαχητες και οι μαχητες να ειναι και επιστημονες. Θα ειχε ενδιαφερον να ακουγες και την παρουσιαση της Αλεκας στο βιβλιο "κομμα παντως καιρου" που αναφερθηκε εκτενως σε τετοια ζητηματα.

      Διαγραφή
  7. Sunshine, ετσι είναι. Μαλλον κι εγώ τα παραλέω λίγο για την ευφυια του συστηματος. Αυτοί δε θα ήταν έξυπνοι αν εμεις δεν ήμασταν ψαρια και ψαρώναμε, παραφραζοντας τη γνωστή φράση..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Καλημέρα . Εγώ αγαπητέ φίλε τήν ΚΟΜΕΠ δεν τήν ξέρω , πρώτη φορά τήν "ακούω"
    ξέρω όμως καί παρακολουθώ όσο μπορώ τό ΚΚΕ . Καί αυτό πού βλέπω είναι ένα κόμμα πού βρίσκεται μονίμως μεταξύ φθοράς καί αφθαρσίας , πού χάνει σταθερά τήν επιρροή του στούς νέους ανθρώπους καί πού είναι έρμαιο ανά πάσα ώρα και στιγμή τού κάθε δημαγωγού ,είτε αυτός λέγεται Α. Παπανδρέου τό '81 είτε λέγεται Τσίπρας , είτε Μιχαλολιάκος . Γιατί έδώ θά πρέπει νά πούμε ότι άν δέν ήταν ή Ευρωπαική Ενωση νά χώσει στή φυλακή τούς φασίστες , σήμερα στούς δήμους πού άλλοτε τό ΚΚΕ έκανε περίπατο καί έβγαζε δήμαρχο άπό τήν πρώτη κυριακη , στά περίπτερα δέν θά ύπήρχε ούτε γιά δείγμα Ριζοσπάστης ...
    Τώρα όσον αφορά τόν καπιταλισμό , δεν συμφωνώ καθόλου μέ τό φίλο poexania .
    Συμφωνώ μέ τόν Β.Ραφαηλίδη πού γράφει : " Ο Μαρξισμός καί ό κομουνισμός πού αυτός συνεπάγεται , δέν "σκοτώνουν" τόν καπιταλισμό , άντίθετα τον σέβονται απεριόριστα θεωρώντας τον άμεσο πρόγονο . Απλώς , προσπαθούν νά βγάλουν τήν κοινωνία από τά αδιέξοδα πού δημιούργησε ο καπιταλισμός , σέ μιά δεδομένη στιγμή τής καλπάζουσας ανάπτυξής του . Ο κομουνισμός δεν είναι τό άντίθετο τού καπιταλισμού , είναι ή συνέχειά του . Παίρνει τα κοινωνικά πράγματα από εκεί πού τα αφήνει ό καπιταλισμός καί τά ωθεί παραπέρα . Τουλάχιστον αυτό πρεσβεύει ό μαρξισμός τού Μάρξ "
    Γιώργος .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Καλημέρα . Εγώ αγαπητέ φίλε τήν ΚΟΜΕΠ δεν τήν ξέρω , πρώτη φορά τήν "ακούω"
      ξέρω όμως καί παρακολουθώ όσο μπορώ τό ΚΚΕ"

      Μα εγω δεν θα σου ελεγα για την κομεπ αν δεν μας κατηγορουσες παραπανω οτι εχουμε ιδεολογικα και "παραγωγικα" κολλησει στο 50, εφοσον τα ειπες αυτα σου λεω να διαβασεις τα επισημα οργανα μας για να μην εισαι πια ασχετος οσον αφορα το ποιο ειναι ο ιδεολογικο-αναλυτικο επιπεδο του ΚΚΕ.

      Αν βαριεσαι να διαβαζεις, πολλα στελεχη ή ειδικοι σε συγκεκριμενα ζητηματα γυρνουν την ελλαδα και κανουν ομιλιες, ειτε για τις διεθνεις εξελιξεις, ειτε για ιστορικα ζητηματα, ειτε ειτε ειτε... μπορεις να πηγαινεις σε αυτα.

      Αλλα οταν λες οτι ειμαστε στασιμοι ιδεολογικα και δεν μας διαβαζεις εισαι το λιγοτερο γελοιος, εκτος και αν περιμενες να στα φορτωσουμε στο μυαλο με φλασακι.

      "Καί αυτό πού βλέπω είναι ένα κόμμα πού βρίσκεται μονίμως μεταξύ φθοράς καί αφθαρσίας , πού χάνει σταθερά τήν επιρροή του στούς νέους ανθρώπους καί πού είναι έρμαιο ανά πάσα ώρα και στιγμή τού κάθε δημαγωγού ,είτε αυτός λέγεται Α. Παπανδρέου τό '81 είτε λέγεται Τσίπρας , είτε Μιχαλολιάκος"

      To KKE υπο ποια εννοια ειναι ερμαιο του Μιχαλολιακου και του Παπανδρεου; Ξερεις τι σημαινει η λεξη ερμαιο;

      "Γιατί έδώ θά πρέπει νά πούμε ότι άν δέν ήταν ή Ευρωπαική Ενωση νά χώσει στή φυλακή τούς φασίστες , σήμερα στούς δήμους πού άλλοτε τό ΚΚΕ έκανε περίπατο καί έβγαζε δήμαρχο άπό τήν πρώτη κυριακη , στά περίπτερα δέν θά ύπήρχε ούτε γιά δείγμα Ριζοσπάστης ..."

      Ποια ευρωπαικη ενωση; Αυτη που υποστηριζει τους φασιστες στην Ουκρανια; Αν νομιζεις τωρα οτι επειδη μερικοι ναζι μπηκαν στη φυλακη ξεμπλεξες με το φασισμο στην ελλαδα, ε οκ, τι να συζηταμε... Απλα ενδοιμπεριαλιστικοι ανταγωνισμοι ειναι αυτοι, ειχε ξεφυγει το εφοπλιστικο κεφαλαιο που τους ταιζε και το εβαλαν οι ανταγωνιστες του στη θεση του γιατι εβαζε σε κυνδινο πια τα σχεδια τους. Απλα πραγματακια.

      Οσο για τον μαρξισμο του μαρξ θα σου απαντησω αργοτερα με αποσπασματα απο κειμενα του ιδιου του Μαρξ και οχι του ραφαηλιδη



      Διαγραφή
    2. "Ο άμεσος σκοπός των κομμουνιστών είναι ο ίδιος με το σκοπό όλων των άλλων
      προλεταριακών κομμάτων: συγκρότηση του προλεταριάτου σε τάξη, ανατροπή της κυριαρχίας της
      αστικής τάξης, κατάκτηση της πολιτικής εξουσίας από το προλεταριάτο."

      Απο το μανιφεστο το παραπανω αποσπασμα, ακου δεν σκοτωνουν τον καπιταλισμο... ελεος, σε 100 σημεια ο μαρξ ενγκελς μιλουν για την ανατροπη του.
      Αλλο αν ο καπιταλισμος ηταν προοδευτικος σε σχεση με προηγουμενα εκμεταλλευτικα συστηματα, αλλα και αυτος την φεουδαρχια την πατησε κατω, που κι αυτη ηταν προοδευτικη σε σχεση με τις δουλοκτητικες και τις πρωτογονες κομμουνιστικες κοινωνιες.

      Και δεν προσπαθουν να βγαλουν την κοινωνια απο τα αδιεξοδα σε μια στιγμη καλπαζουσας αναπτυξης του, αντιθετα οταν ο καπιταλισμος σαπισει και δεν εχει πια τι να δωσει, τοτε ειναι ωριμη, κατα τον μαρξ-ενγκελς η ανατροπη του, δηλαδη οταν δεν μπορει να υπαρχει πια καλπαζουσα αναπτυξη. Δηλαδη οταν τα μεσα και οι τεχνικες παραγωγης εχουν προοδευσει, αλλα οι σχεσεις παραγωγης ειναι ακομη καπιταλιστικες και εμποδιζουν αυτην την προοδο, και για να σταματησει αυτη η προοδος να εμποδιζεται πρεπει να περασουμε σε σοσιαλισμο και μετα σε κομμουνισμο.



      Διαγραφή
    3. Παλι απο μανιφεστο

      "Η κομμουνιστική επανάσταση αποτελεί την πιο ριζική ρήξη με τις πατροπαράδοτες σχέσεις
      ιδιοκτησίας. Δεν είναι καθόλου περίεργο που στην πορεία της ανάπτυξής της ξεκόβει με τον πιο
      ριζικό τρόπο με τις πατροπαράδοτες ιδέες.
      Όμως ας αφήσουμε τώρα τις αντιρρήσεις της αστικής τάξης ενάντια στον κομμουνισμό.
      Είδαμε κιόλας πιο πάνω ότι το πρώτο βήμα στην εργατική επανάσταση είναι η ανύψωση του
      προλεταριάτου σε κυρίαρχη τάξη, η κατάκτηση της δημοκρατίας.
      Το προλεταριάτο θα χρησιμοποιήσει την πολιτική του κυριαρχία για ν' αποσπάσει βαθμιαία
      από την αστική τάξη όλο το κεφάλαιο, να συγκεντρώσει όλα τα εργαλεία παραγωγής στα χέρια του
      κράτους, δηλαδή τoυ προλεταριάτου που είναι οργανωμένο σαν κυρίαρχη τάξη, και να αυξήσει όσο
      το δυνατόν πιο γρήγορα τη μάζα των παραγωγικών δυνάμεων.
      Αυτό, φυσικά, στην αρχή μπορεί να γίνει μονάχα με δεσποτικές επεμβάσεις στο δικαίωμα της
      ιδιοκτησίας και στις αστικές σχέσεις παραγωγής, δηλαδή με μέτρα που οικονομικά φαίνονται
      ανεπαρκή και αστήρικτα, αλλά που στην πορεία τον κινήματος ξεπερνούν τον εαυτό τους και
      γίνονται αναπόφευκτα το μέσο για να ανατραπεί ολόκληρος ο τρόπος παραγωγής."

      Διαγραφή
  9. Να ξερουμε και τι λεμε και να προσπαθουμε να διαβαζουμε μαρξ απο μαρξ, ενγκελς απο ενγκελς, λενιν απο λενιν, και υστερα τις διαφορες ερμηνειες και παρερμηνειες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. "Καί αυτό πού βλέπω είναι ένα κόμμα πού βρίσκεται μονίμως μεταξύ φθοράς καί αφθαρσίας"

    Δεν ξερω εσυ τι θεωρεις φθορα και αφθαρσια, αλλα βρες μου ποιο αλλο κομμα εχει κρατησει εναν αιωνα στην ιστορια του ελληνικου κρατους, με τοσους αδιακοπους αγωνες και μαλλιστα σε συνθηκες ανελεητου πολεμου απο το αστικο κρατος με ολα τα μεσα και υστερα κερδιζεις κουλουρι.

    Τωρα αν για εσενα η φθορα και η αφθαρσια εχουν μονο ποσοτικα, εκλογολογικα χαρακτηριστικα, και οχι ποιοτικα(αν και παραπανω διαρυγνιες τα ιμματια σου για το ιδεολογικο επιπεδο του κομματος) να πας στον συριζα, οχι πως δεν εισαι δηλαδη.

    Οσο για την επιρροη του, παντα πρωτο ηταν και παντα πρωτο θα ειναι στις προτιμησεις εκεινης της μεριδας της εργατικης ταξης και των συνεργαζομενων στρωματων που αγωνιζονται με ταξικο προσημο. Δεν ειναι τυχαιο που στις απεργιες και στις εργατικες κινητοποιησεις καθε ειδους ειμαστε πρωτη δυναμη στο δρομο, στην περιφρουρηση των χωρων εργασιας, στις εξορμησεις, και ας πηγαινετε οι αλλοι ολοι μαζι χερι χερι με τους εργοδοτικους ΓΣΕΕΔΕΣ.


    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Πειγα σε μιά τέτοια όμιλία καί άκουσα ότι ή Ελλάδα εκτός από καπιταλιστκή χώρα είναι καί ιμπεριαλιστική δύναμη .!!!
    γιώργος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Γράφεις:" Κι αυτή τη φορά σοβαρολογώ, δε σαρκάζω. Μπραβο στην ευφϋία που διαχειρίζεται και κυριαρχεί. Ενα πράγμα θαυμάζω περισσότερο από όλα: Την ευφυϊα.Η ευφϋϊα του δυνάστη είναι εξουθενωτική και αδίστακτη.Η κουτοπονηριά/εθελοδουλία του δυναστευομένου είναι αηδιαστική.Προτιμώ να συγκλονίζομαι παρά να ξερνάω"

    Μάλιστα.Τι συμβαίνει εδώ? Λίγο περίεργα μου ακουγονται όλα αυτά.Θαυμασμός στην εξουσία?Θα έλεγα πως δεν είναι τόσο θέμα ευφϋίας,όσο είναι θέμα Δύναμης,Ισχύος.΄Η αν θες,για να το πουμε καλύτερα,το στοιχείο της ευφϋίας είναι ένα μικρό μόνο κομμάτι της ισχύος που κατέχει η εξουσία.Μια συνιστωσα,ενας απλος παραγοντας της.Η εξουσία έχει τα μέσα,έχει τους μηχανισμους,έχει την απειλή,την καταστολή ,τον εκφοβισμό ,τον τραμπουκισμο,την παρακολούθηση,τους ρουφιάνους.Εχει τεχνολογια ανεπτυγμενη και επιστημονικες εφαρμογες,που πολλες απο αυτες δεν τις γνωριζουμε καν.Διαθέτει πολύ αποτελεσματικά εργαλεία προπαγάνδας και χειραγώγησης της κοινής γνώμης,βλεπε τβ,ραδιο,εφημεριδες,παιδεία,βιομηχανια διασκέδασης,ακομα και η ιδια η τεχνη μπορει να εξυπηρετησει αυτούς τους σκοπούς.Επιπέον το ιντερνετ σ'ενα μεγαλο μερος δικο τους ειναι.Το ελέγχουν.Εχουν την βουληση και την ισχυ και την επιβαλλουν,εξυπηρετώντας αποκλειστικά τα δικα τους συμφεροντα.Τι ευφϋία???Ειναι Ενωμενοι, πραγμα πολυ σημαντικο,απεναντι στους "απο κατω".Μεταξύ τους έχουν τις αντιθέσεις τους αλλά απέναντι στον κοινο αντίπαλο έχουν ενιαια τακτικη και στρατηγικη.Και απο την αλλη εχεις εναν ΦΟΒΙΣΜΕΝΟ κοσμο.Τρομοκρατημενο.Αδυναμο.Σκόρπιο,και εν μέρει (διότι παιζει και αυτό) με άγνοια και εκφασισμενο.Το ιδιο το συστημα διαμορφωνει τις συνθηκες εκεινες που οδηγουν,μερικές φορές και όχι πάντα,τον απλο ανθρωπο-εργαζομενο ακομα και σε εθελοδουλια και κουτοπονηρια.Τις περισσοτερες φορες απλα ΥΠΟΤΑΣΣΕΤΑΙ στην ισχυ του αφεντικου του προκειμενου να ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ καΙ να βγαλει ενα κομματι ψωμι να ζησει.αηδιαστικη ειναι η εξουσια οπως τωρα ασκειται και με τον τροπο που ασκειται και οι μηχανισμοι της.Σ'ενα πράγμα σιγουρα θα συμφωνησω μαζι σου.Η κυριαρχια και ο τροπος με τον οποιο το συστημα την εφαρμοζει ειναι εκατο τοις εκατο ανελεητος,εξουθενωτικος και ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΣ.Χωρις ηθος ,χωρις συναισθηματισμους ,χωρις αναστολες ,χωρις ορια.Και αυτό συμβαίνει σε ΟΛΕΣ τις φάσεις της ιστοριας,απο τη αρχαιοτητα μεχρι σημερα.Και ετσι συνεχιζουν οι ελιτ να συμπεριφερονται προς τους ανθρωπους που βρισκονται στα χαμηλοτερα σκαλοπατια της κοινωνικης - οικονομικης ιεραρχιας.Όλα αυτά λέγονται επιβολή Ισχύος.Ναι,υπαρχουν και καποιες σημαντικότατες πλην ομως μικρες χρονικά,επαναστατικες αναλαμπες.Και ως τέτοιες δεν μπορούν να τροποποιήσουν την γενική εικόνα παρά μόνο να χρησιμεύσουν ως παραδείγματα για το μέλλον.
    Jason.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Jason, το ότι θαυμάζεις κάτι δε σημαίνει ότι το αποδέχεσαι ή ότι συμφωνείς μαζί του. Η αρχιτεκτονική του Συστήματος και ο τρόπος επιβολής στους πολλούς των όρων αναπαραγωγής, διαιώνισης και κυριαρχίας του είναι αξιοθαύμαστα για μένα. Φυσικά και δέχομαι τον φόβο των πολλών κι όλα αυτά που λες, εγώ να δεις πόσο φοβάμαι. Αυτό που δε δέχομαι δεν είναι η αδράνεια αλλά το ότι επέτρεψαν στο μυαλό τους να γίνει πουρές. Τα σώματα μας οκ γίνανε πουρές, αλλά και το μυαλό ρε γαμώτο; Εγώ γιατί κάνω τις σκέψεις που κάνω; Εσύ; Και τόσοι άλλοι, πώς κατέφεραν να απεγκλωβιστούν από τη προπαγάνδα και να διαμορφώσουν τον δικό τους τρόπο σκέψης, δίχως εννοείται να είναι αλάνθαστος γιατί είμαι βέβαιος ότι και στη δικιά μου τη σκέψη εμφιλοχωρούνε λάθη, αστοχίες και συστηματικές παραπλανήσεις.
      Δε κατηγορώ κάποιον που το σώμα του είναι αδρανές και δέχεται όλα όσα γίνονται. Κατηγορώ αυτόν που ο νους του είναι αδρανής κι εξακολουθεί πχ να πιστεύει ότι η τρόικα έχει καλές προθέσεις. Δε κατηγορώ την αποτυχία να φτάσει στη ρίζα των πραγμάτων και των αιτιών, κατηγορώ την βλακεία που ωθεί στο να πιστευει κάποιος ότι ο φασισμός/εθνικισμός είναι η σωστή απάντηση στα προβλήματα της χώρας. Παραείσαι επιεικής με αυτούς που ακόμα και σήμερα δεν έχουν πάρει χαμπάρι τίποτα. Είναι τό ίδιο συνυπεύθυνοι με το νουδουπασόκ και σε αυτούς θα στηριχτεί ο αυριανός φασισμός.

      Τώρα για την τελευταία φράση, ναι, είναι παρερμηνεύσιμη, η αλήθεια είναι πως όταν είμαι εκνευρισμένος δε πολυσκέφτομαι τί γράφω. Παντως επαναλαμβάνω, ο θαυμασμός σε κάτι δε σημαίνει ότι θέλεις να παραμείνει εκεί που είναι. Αντιθέτως, ίσως είναι και απαραίτητη προυπόθεση για την ισοπέδωση του, άλλωστε δε γίνεται νατο καταστρέψεις δίχως να ξέρεις πως λειτουργεί, τις ικανότητες του κλπ.

      Διαγραφή
  13. Οταν 7 χρονων ειδα ενα ντοκιμαντερ για την πεινα στην Αφρικη και ρωτησα τον πατερα μου ΓΙΑΤΙ πεινανε αυτα τα παιδακια και πεθαινουν εκεινος μου απαντησε οτι Ξενοι κατακτητες ληστευουν τον απιστευτο πλουτο αυτων των χωρων εδω και αιωνες .Σε καποιο αλλο παιδακι ο μπαμπας μπορει να απαντησε οτι "ειναι φτωχες χωρες αυτες" ....."οτι ειναι αξεστοι ,αμορφωτοι και γεννημενοι ετσι αυτοι οι λαοι " .Αυτη (τη δευτερη "απαντηση" ) την ειδα να βομβαρδιζει την ζωη μου μετεπειτα κατα ριπας ,στο σχολειο ,στις φυλλαδες ,στα καφενεια ,στο στρατο ,ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ παντου ...συσκοτιζοντας τα λογια του πατερα μου ,τα οποια ομως καθε φορα μεσα απο την οποια αμφισβητηση τους απο μεριας μου απλα ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΝ με καταπληκτικη ακριβεια ..γιατι ηταν Η ΑΛΗΘΕΙΑ ....Η ΑΛΗΘΕΙΑ ειναι διπλα σου ,φατσα καρτα μπροστα σου ανα πασα ωρα και στιγμη ...αρκει να βρεθει καποιος να στην πει και να σε βαλει να την κανεις κτημα σου .Μα αυτο το δευτερο ειναι ΚΑΙ ΧΡΕΟΣ ΔΙΚΟ ΣΟΥ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οπως το λες, είναι χρεος σου να γινει η αληθεια κτημα σου. Κι όσο δε γινεται θα χρωστας, στην Ιστορία θα χρωστας και στις επόμενες γενεές.

      Διαγραφή