Eιδα χθες τον ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ του λαρς φον τριερ
Προσπαθω να καταλαβω τι ειδα,αν αυτη η ταινια ειναι ενα αριστουργημα η μια καταβυθιση στα εγκατα μιας δυστυχισμενης ψυχης,ταλαιπωρημενης απο την καταθλιψη οπως ο ιδιος εχει δηλωσει
Συνηθως αυτα τα 2 πανε μαζι,ενα εργο τεχνης που δεν φερει σφραγιδα πανω του την οδυνη του δημιουργου του,εγω δεν μπορω να το χαρακτηρισω αριστουργημα
Ισως πρεπει να το κοιταξω αυτο
Δεν θυμαμαι το ονομα του ζωγραφου,υπαρχει ενας πινακας ονοματι ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ[η μηπως η αρχη?] ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ που απεικονιζει μια γυναικα,νομιζω ειναι ημιγυμνη,το κεντρο του κοσμου ειναι για τον ζωγραφο το αιδοιο της γυναικας
Τολμω να σκεφτω οτι,στη σκηνη που η Σαρλοτ Γκενσμπουργκ κανει τη κλειτοριδεκτομη στον εαυτο της,ο Τριερ εχει στο μυαλο του αυτον τον πινακα
Κ συμβολικα,θελει να σημανει ετσι την καταστροφη του κοσμου,εναν κοσμο που ποτε δε κατανοησε,κ αυτο ειναι που του προξενει τη καταθλιψη,αναρωτιεται για το νοημα της ζωης,αναρωτιεται γιατι να συμβαινουν ολα αυτα που συμβαινουν,απαντηση δε παιρνει
Κ για να ξεφυγει απο τη θλιψη του,γυριζει μια ταινια-εκδικηση
Μια ταινια,που σκοπος της δεν ειναι να λειτουργησει ως εκτονωση,ως εξορκισμος των προσωπικων του δαιμονων
Αλλα να μας κανει ολους να νιωσουμε τη θλιψη του,να μας τη μεταφερει
Να εκδικηθει οσους τολμουν να αγνοουν την ανυπαρξια νοηματος αυτης της ζωης
Να εκδικηθει οσους αγνοουν οτι το χαος βασιλευει[οπως λεει κ η αλεπου στην ταινια]
Αυτος ειναι ο σκοπος της ταινιας του Τριερ
Οσοι χαρακτηρισαν την ταινια μισογυνικη,καλο ειναι να εξακολουθησουν να βλεπουν χαζορομαντζα κ να διαβαζουν τα βιβλια που διαφημιζει το Αλτερ
Γιατι η αληθεια ειναι οτι ο Τριερ μισει κ τα δυο φυλα εξισου
Απλα η γυναικα ταυτοχρονα τον τρομαζει
Μπορω να γραψω χιλιαδες λεξεις ακομα για αυτη την ταινια
Αλλα για πρωτο κειμενο,ειναι ηδη πολλες
Καλορίζικο, φίλε, να είναι το μπλογκ σου και μακάρι να εθιστείς μαζί του δημιουργικά και παθιασμένα.
ΑπάντησηΔιαγραφήWraia i proseggisi sou stin optiki kai tous sumvolismous tou lars! alla den mas les an telika proteineis tin tainia na tin dei kapoios? kai kati allo ti eidos tainias einai ? einai thriller opws prodidei o titlos tis, einai ena psuxologiko drama?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕννοειται οτι τη προτεινω!Αλλα οσο πιο ευαισθητη ψυχη ειναι καποιος,τοσο περισσοτερη επωδυνη θα ειναι η παρακολουθηση της συγκεκριμενης ταινιας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαποιοι θα θεωρησουν οτι ο τριερ αποτυπωνει την ανθρωπινη συνθηκη
Καποιοι θα θεωρησουν οτι ο τριερ αποτυπωνει τον δικο του διαταραγμενο ψυχισμο
Δε μπορω να τη καταταξω φιλε γιατι ειναι αριστουργημα κ τα αριστουργηματα δεν κατατασσονται!
Old boy,σε ευχαριστω!
la liberta!
ΑπάντησηΔιαγραφήVIVA!
ΑπάντησηΔιαγραφήCelin
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ένσταση μου για τον Trier έγκειται όχι στους συμβολισμούς του,αλλά στο ότι αυτοί δεν εδράζονται πουθενά.
Αλλος ένας συμβολισμός ενός ζωγραφικού πίνακα,άλλο οι συμβολισμοί μιας ταινίας.
Η ταινία έχει κωμικούς εξωφρενισμούς στο "πραγματικού" που είναι στα όρια του γελοίου.
ΠΧ.
Ο πρωταγωνιστής κάνει "ψυχανάλυση" στην γυναίκα του.Μα αυτό είναι τρελλό, δεν γίνεται ,και τυπικά απαγορεύεται από κάθε ρεύμα ψυχανάλυσης ακόμα και επιπέδου "Βεφα Αλεξιάδου"
Θα μπορούσα να συνεχίσω για άλλες τετοιες αστοχίες
Θα μου πεις τι σημασία έχουν τα ρεαλιστικά;
Εχουν γιατί η ταινία εδράζεται σε ένα αφόρητο ρεαλιστικό γεγονός.Το θάνατο του παιδιού από αμέλεια.
Από εκεί και πέρα υπάρχει ένα κλασσικό συντηρητικό στερεότυπο, της "κακομοίρας" γυναίκας.
Ολα αυτά μου φαίνονται τόσο ρηχά για να στηρίξουν τις οποιεσδηποτε εικόνες συμβολισμών.
Ο ταρκόφσκι ,που οι επιρροές του είναι σαφείς,βάσιζε τον συμβολισμό σε μια αριστοτεχνική οικοδόμηση του κόσμου.
Αλλα και ο Τριερ είναι τόσο πίσω από όλες του τις ταινίες
Είτε έπαιζε με ένα αυθεντικό συμβολικό κόσμο,(Dogvile) είτε με ενα ρεαλιστικό (Κύματα κλπ)
Μου φανηκε η ταινία ως video clip,ωραίες εικόνες ασύνδετες και υπερβολικές χωρίς έρμα.
Το προβλημα με τις διαφωνίες σε επίπεδο αισθητικής είναι ότι είναι μάλλον αξεπέραστες,γιατί στο τέλος κανένας δεν μπορεί να ορίσει το γούστο,αλλά πρέπει να αναδεικνύονται γιατί είναι και ο μόνος τρόπος να γίνεται η τέχνη κριτική και όχι απόλαυση
Χαιρετω και καλή συνέχεια στην ιστολογική περιπέτια.
Φιλε lls,θεωρω τη συγκεκριμενη ταινια ενα πραγματικο αριστουργημα.Αλλα αυτο δε σημαινει οτι κλεινω τα ματια μπροστα σε οσα επισημαινεις.Παντως η υπεραναλυση πολλες φορες δε βοηθαει,καποιες φορες,ενα εργο Τεχνης μπορει να σε συγκινει η να σε απωθει,διχως να μπορεις παντα να εξηγησεις τους λογους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι δε χρειαζεται να τους εξηγησεις,οταν κατι αγγιζει τη ψυχη σου,δουλευει in mysterious ways,ανεξηγητους.
Θεωρω τουλαχιστον εικαστικα τον Αντιχριστο,ενα εργο τεχνης,ισαξιο ενος λαμπρου ζωγραφικου πινακα.Ο Τριερ περισσοτερο "ζωγραφιζει" παρα λεει μια ιστορια,με αρχη,μεση κ τελος.
Κ οπως γραφω στη αναρτηση,
δεν ειναι μισογυνης.
Ειναι απλως μισανθωπος.Η φοβικος.Φοβαται κ τα 2 φυλα εξισου.
Φυσικα κ συμφωνω οτι ενας ψυχοθεραπευτης δε παιζει να αναλαβει την ιδια του τη γυναικα,αυτα δε γινονται πουθενα.
Χαιρομαι που η πρωτη μου αναρτηση σχολιαστηκε ετεροχρονισμενα απο σενα!Συντομα φτανω τις εκατο αναρτησεις,το μπλογκιν ειναι εθισμος.
Αλλα δε μπορω να απαιτησω αληθοφανεια,ουτε κ τη χρειαζομαι μπροστα σε τετοιο οδυνηρο αριστουργημα.
Να χιλίασεις τις αναρτήσεις στην ποιότητα που θέλεις και απολαμβάνουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλή συνέχεια
Σε ευχαριστω πολυ lls,να σαι καλα!
ΑπάντησηΔιαγραφήμολις ειδα την ταινια απλα ενα εφιαλτικο αριστουργημα
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν αναλυσατε τους συμβολισμους ομως και θα ηθελα να το κανω εγω και να το συζητησουμε θα φανει οτι ο καθενας μας θα εχει μια διαφορετικη αποψη για το πως ο Trier θελει να παρουσιασει τον ψυχισμο της γυναικας και τα σταδια της θλιψης της
ΑΓΗς
Αγη, αν θες γραψε την αναλυση σου και τη συζηταμε. Συμφωνω οτι η ταινια ειναι ανοιχτη σε ερμηνειες, η δικια μου ειναι προχειρη κ βιαστικη εδω, σκεψου οτι ειναι και η πρωτη μου αναρτηση!
ΑπάντησηΔιαγραφή