Ο ΘΡΙΑΜΒΟΣ[?] ΤΟΥ ΣΤΙΡΝΕΡ

Ο Μαξ Στιρνερ ηταν ενας Γερμανος φιλοσοφος που εγραψε ενα κ μοναδικο εργο ονοματι Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ Κ Η ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΟΥ
Το βιβλιο αυτο δεν ειχε κ την καλυτερη υποδοχη
Ο Καρλ Μαρξ κ ο Φρηντριχ Ενγκελς του ασκησαν πολεμικη
"Αγιο Μαξ"τον αποκαλουσε σαρκαστικα ο Μαρξ
Οταν ο Στιρνερ φωναξε"ΑΝΘΡΩΠΕ,ΕΧΕΙΣ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΣΟΥ",ο Μαρξ αφιερωσε ενα κεφαλαιο της Γερμανικης Ιδεολογιας του για να αντιστρεψει την αποστροφη προς το Στιρνερ
[συμφωνα με τον Ζακ Ντεριντα,απο το βιβλιο spectres de Marx,μεταφραση του Κωστη Παπαγιωργη

Τι εννουσε ο Στιρνερ με τη παραπανω φραση?
Γραφει ο Ζησης Σαρικας στην εισαγωγη του βιβλιου του Στιρνερ,στο οποιο εκανε κ τη μεταφραση
"Η ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΕΙ ΜΕ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΘΙΕΡΩΜΕΝΕΣ ΚΑΙ "ΚΑΘΑΓΙΑΣΜΕΝΕΣ" ΤΑΞΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ,ΜΟΡΦΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ,ΘΕΣΜΟΥΣ Κ ΙΔΕΕΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ,Ο ΛΑΟΣ,Η ΠΑΤΡΙΔΑ,Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ,Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ,Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΤΑΞΗ,Η ΓΛΩΣΣΑ.ΙΔΕΟΛΟΓΙΕΣ Κ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ ΟΠΩΣ Ο ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ,Ο ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟΣ,Ο ΦΥΛΕΤΙΣΜΟΣ ΚΤΛ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΤΡΙΩΤΙΚΕΣ Κ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ[την οποια διαπραγματευεται στο βιβλιο του].ΚΑΘΩΣ ΕΔΡΑΙΩΝΟΥΝ ΔΕΣΜΟΥΣ,ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ Κ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ Κ ΥΠΟΝΟΜΕΥΤΙΚΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ"

Εν ολιγοις,ο Στιρνερ δε πιστευει τιποτα κ πουθενα
Οπως λεει κ ο Σαρικας,"το Εγω ειναι για το Στιρνερ,η πρωτη αρχη""

Καμμια συλλογικοτητα,κανενα κοινωνικο συμβολαιο
Καμια καντιανη κατηγορικη προσταγη,¨"κανενας εξωτερικος καταναγκασμος"
Παλι απο τον Ζηση Σαρικα,"ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ,Ο ΣΤΙΡΝΕΡ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΘΗΡΙΟ Κ ΜΗΧΑΝΗ ΜΑΖΙ,ΘΕΟ Κ ΔΙΑΒΟΛΟ.Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΑΝΤΙΠΑΛΟΣ Κ ΞΕΝΟΣ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΔΟΜΗ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΤΑΓΗ Κ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ Κ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΕΞΗΜΕΡΩΣΗ Κ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ,ΚΑΘΩΣ Η ΑΤΟΜΙΚΗ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΗ ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΥΠΟΤΑΓΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟ Κ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΥΠΑΚΟΗ"

Κ τι προτεινει ως μορφη κοινωνικης οργανωσης?

"ΝΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ Η ΤΟ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΓΩΙΣΤΩΝ,ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΝΩΝΟΝΤΑΙ ΔΙΧΩΣ ΝΑ ΞΕΧΝΟΥΝ Η ΜΑΛΛΟΝ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΝΑ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝ,ΔΙΧΩΣ ΚΑΜΙΑ ΥΠΟΤΑΓΗ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΣΤΟΝ ΑΛΛΟΝ.ΔΙΧΩΣ ΚΑΜΙΑ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΠΟΥ ΑΠΑΡΤΙΖΟΥΝ.ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑΣ,Η ΕΝΩΣΗ ΑΥΤΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΧΑΛΑΡΗ Κ ΡΕΥΣΤΗ,ΑΝΑ ΠΑΣΑ ΣΤΙΓΜΗ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΗ ΣΕ ΕΛΕΓΧΟ,ΑΝΑΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ,ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ,ΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ...."

Σας θυμιζουν κατι ολα αυτα?
Περα απο την αντιπαθεια που μπορει να νιωσει καποιος διαβαζοντας τις υπερφιαλες,αλαζονικες κ πληρως αντιουμανιστικες αυτες αποψεις[ο Στιρνερ φτανει να απορριψει κ τα ανθρωπινα δικαιωματα,θεωρωντας τα μαλλον κ αυτα ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ]
περα απο την αγανακτηση που κυριευει ολους εμας τους σωφρονες κ εναρετους πολιτες διαβαζοντας αυτη την αποθεωση του κυνισμου
μπορει καποιος να μου πει
τι απο ολα αυτα που περιγραφει ο Στιρνερ ΔΕ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ?

Βαλε στη θεση του Μοναδικου,τους πολιτικους,τους κεφαλαιοκρατες κ ολους αυτους που αποκαλουμε "ισχυρους"
Ο Στιρνερ το λεει,οτι ο Μοναδικος εχει καθε δικαιωμα να χρησιμοποιησει τους πιο αδυναμους απο αυτον συνανθρωπους του προκειμενου να ικανοποιησει τις επιθυμιες του
Ο ισχυρος μεταχειριζεται τον αδυναμο σαν αντικειμενο
Κ ο ισχυροτερος τον ισχυρο
Ειναι ευνοητο γιατι τον πολεμησε τοσο ο Μαρξ
Ειναι ευνοητο γιατι το εργο του περασε στο ντουκου
Διαχρονικο κ ωμο,το βιβλιο του δεν κανει τιποτα αλλο απο το να περιγραφει την ανθρωπινη συνθηκη
Μακρυα απο τον ρομαντισμο κ τον ιδεαλισμο που ηταν η μοδα στην Ευρωπαικη τοτε διανοηση

Ο Στιρνερ ειναι επικαιρος,ειναι η κρυφη λατρεια των νεοφιλελευθερων,στον πυρηνα του εργου του διαγραφεται η παγκοσμιοποιηση των αγορων,η απορριψη του πατριωτισμου κ των συνορων,η θεοποιηση της καταναλωσης

Κ ολοι αυτοι οι πραγματικα Μοναδικοι,αυτοι που εξουσιαζουν τους υπολοιπους ανθρωπους ως αντικειμενα,θελουν να μας προσφερουν τη ψευδαισθηση οτι Μοναδικοι ειμαστε κ εμεις,για να μας ελεγχουν ευκολοτερα
ΠΑΡΑΤΑ ΤΑ ΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑΤΑ,σου λενε.ΥΠΑΡΧΕΙΣ ΜΟΝΟ ΕΣΥ Κ Η ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ ΣΟΥ,ΛΕΦΤΑ ΝΑ ΕΧΕΙΣ Κ ΟΛΑ ΑΓΟΡΑΖΟΝΤΑΙ,ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΕ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙΣ,ΝΑΙ,ΤΟ ΜΠΟΡΕΙΣ Κ ΕΣΥ ΝΑ ΓΙΝΕΙΣ ΣΑΝ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙΣ ΣΤΙΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ

Αυτος ειναι ο ανθρωπος του 21ου αιωνα.Ο ανθρωπος που τον επεισαν οτι ειναι Μοναδικος,ο ανθρωπος που του κοψαν τους δεσμους με οποιαδηποτε αξια στη οποια θεμελιωνε την υπαρξη του
Για να τον χρησιμοποιουν οι πραγματικα Μοναδικοι αυτου του κοσμου,ως αντικειμενο,ως υπεραξια,ως εκμεταλλευση,ως χειραγωγηση

Γιατι ειναι πολυ πιο δυσκολο,αυτοι που μαθαν να λειτουργουνε ως Μοναδικοι,να ενωθουν εναντιον του κοινου εχθρου
ΔΙΑΙΡΕΙ Κ ΒΑΣΙΛΕΥΕ
Ολη αυτη η ατομικοτητα κ η αυτονομια που μας εμαθε ο νεοφιλελευθερισμος,ηταν απτην αρχη μια παγιδα,αντε τωρα εσενα να σε πεισει καποιος οτι ολοι οι πολεμοι ειναι ταξικοι,αντε τωρα να σε πεισει καποιος οτι αυτος τον οποιο βλεπεις ως εχθρο γιατι ετσι σε μαθαν τα ΜΜΕ,δηλαδη ο ταξιτζης,ο υδραυλικος,ο μεσαιος δημοσιος υπαλληλος,ο αγροτης,ο δασκαλος,ο αγνωστος δικηγορος που τρεχει ολη μερα για 1000-2000 ευρω,ο αγνωστος γιατρος που τρεχει κ αυτος για το ιδιο ποσο
αντε τωρα να σε πεισει καποιος οτι ολοι αυτοι δεν ειναι εχθροι σου
αλλα συμμαχοι σου
οτι ανηκετε στην ιδια ταξη
οτι απειλειστε το ιδιο απο τους Μοναδικους που σας πινουν το αιμα χιλιαδες χρονια τωρα
Απο τον Βασιλια,απο τον Αυτοκρατορα,απο τον Λορδο,απο τον Κοινοβουλευτικο,απο τον Μεγαλοβιομηχανο,απο τον Εφοπλιστη...με μια λεξη,απο τον Ισχυρο

Καλο κουμασι ομως εισαι κ εσυ.Που σε επεισαν οτι εισαι κ εσυ μοναδικος
Κ οποιον εβρισκες πιο αδυνατο απο σενα,τον πατουσες

Τωρα τι κανουμε?
Επικαιρο οσο ποτε το ερωτημα αυτο
Τωρα τι κανουμε?
Μπορουμε να αποδειξουμε στον Στιρνερ οτι εκανε λαθος?
Μπορουμε να οικοδομησουμε μια δικαιη κοινωνια,διχως Μοναδικους,με ισοτητα κ ισονομια?
Με αλληλεγγυη?Με συμπαρασταση στους αδυναμους κ οχι εξοντωση τους?

Τι σας κανει να πιστευετε οτι οι Μοναδικοι του κοσμου αυτου θα το επιτρεψουν αυτο?
Τι σας κανει να πιστευετε οτι δε μπορειτε να τους το επιβαλλετε?