Τρίτη, 21 Δεκεμβρίου 2010

ΜΕΘΟΔΟΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗ ΣΤΟ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ ΦΑΣΙΣΜΟ

Aπο το βιβλιο της Ναομι Κλαιν,"ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΣΟΚ",αλλο ενα αποσπασμα στο οποιο η Καναδεζα ακτιβιστρια περιγραφει τους τροπους που χρησιμοποιησε η Εξουσια για να επιβαλλει τη κυριαρχια των αγορων επι των ανθρωπων.Οποιος νομιζει οτι ξεφυτρωσε μια μερα απο το πουθενα το ΔΝΤ κ αποφασισε να ξεθεμελιωσει τα εργασιακα δικαιωματα κ τον ρυθμιστικο ρολο του κρατους,απλα ξεγελιεται.
Ολο αυτο που βιωνουμε στο πετσι μας,εχει ξεκινησει εδω και πολλα χρονια,συστηματικα,μεθοδικα,σαν Αραχνη επλεκε τον ιστο της,μπλεκοντας αρχικα εκει τις χωρες τις Λατινικης Αμερικης,επειτα τις αναπτυσσομενες,και τωρα ηρθε η σειρα κ της Δυσης.
Ειναι το αποκρουστικο προσωπο του Καπιταλισμου,το οποιο μεχρι το 90 αναγκαστικα φτιασιδωνοταν λογω του αντιπαλου δεους,του Κομμουνισμου.
Οταν επεσε το αντιπαλο δεος,δεν υπηρχε κανεις λογος να εξακολουθησει να υφισταται το κοινωνικο κρατος Προνοιας,η ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη για ολους,ο κρατικος παρεμβατισμος κ ο περιορισμος των ανθρωποφαγικων ορεξεων των πολυεθνικων και των τραπεζων.

Με λιγα λογια,τη πατησαμε.Επαψαν να κανουν κουμαντο οι πολιτικες ηγεσιες των χωρων,η μεταβιβαση της εξουσιας σε υπερεθνικους οργανισμους,σχεδον θεσμοποιημενη πια,μας γνωριζει με τον αγριοτερο τροπο,τις συνεπειες της.
Οποιαδηποτε εναποθεση των ελπιδων μας σε αυτη την Ευρωπαικη Ενωση,καθισταται εκ των πραγματων,ματαιη.Ποσο μαλλον στη παγκοσμια Διακυβερνηση(global government....συμφωνα με τα λεγομενα του Γιωργου Παπανδρεου,μια παγκοσμια διακυβερνηση ειναι "αναγκαια οσο ποτε")


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΝΑΟΜΙ ΚΛΑΙΝ
(Μεταφραση:Αγγελος Φιλιππατος)
(οι υπογραμμισεις δικες μου)


"Μερικες απο τις πιο καταφωρες παραβιασεις των ανθρωπινων δικαιωματων κατα τη διαρκεια των τελευταιων 35 ετων,τις οποιες τειναμε να θεωρουμε σαδιστικες ενεργειες αντιδημοκρατικων καθεστωτων,στη πραγματικοτητα ειτε διαπραχθησαν με τη προθεση να τρομοκρατηθει ο πληθυσμος ειτε χρησιμοποιηθηκαν προκειμενου να προλειανθει το εδαφος για την εισαγωγη ριζικων "μεταρρυθμισεων" υπερ της ελευθερης αγορας.Στη δεκαετια του 1970 η ενεργεια της χουντας της Αργεντινης να "εξαφανισει" 30.000 ανθρωπους,οι περισσοτεροι απο τους οποιους ηταν αριστεροι ακτιβιστες,αποτελουσε αναποδραστο τμημα της επιβολης των πολιτικων της Σχολης του Σικαγο της χωρας ακριβως με τον ιδιο τροπο που η τρομοκρατια υπηρξε αρωγος της ιδιας οικονομικης μεταμορφωσης στη Χιλη.Στην Κινα το σοκ της σφαγης στην πλατεια Τιεν Αν Μεν το 1989 και οι επακολουθες συλληψεις δεκαδων χιλιαδων ανθρωπων ελυσαν τα χερια του Κομμουνιστικου Κομματος προκειμενου να μετατρεψει ενα μεγαλο μερος της χωρας σε μια διαρκη διευρυνομενη ζωνη εξαγωγων,η οποια επανδρωθηκε με εργατες υπερβολικα τρομοκρατημενους για να διεκδικησουν τα δικαιωματα τους,Στη Ρωσια η αποφαση του Μπορις Γιελτσιν το 1993 να στειλει τανκς να βομβαρδισουν το κτιριο του Κοινοβουλιου και να φυλακισει τους ηγετες της αντιπολιτευσης ανοιξε το δρομο για τις ιδιωτικοποιησεις-εκποιησεις που δημιουργησαν τους διαβοητους ολιγαρχες της χωρας.

Ο πολεμος των Φωκλαντς το 1982 εξυπηρετουσε εναν παρομοιο σκοπο στη Βρετανια της Μαργκαρετ Θατσερ:Εξαιτιας της αναστατωσης και της εθνικιστικης εξαψης που προκαλεσε,η Θατσερ απεκτησε τεραστια ισχυ και τη χρησιμοποιησε για να συνθλιψει τους απεργους ανθρακωρυχους και να εγκαινιασει τη φρενιτιδα των ιδιωτικοποιησεων στις Δυτικες Δημοκρατιες.Η επιθεση του ΝΑΤΟ εναντιον της Σερβιας το 1999 δημιουργησε τις καταλληλες συνθηκες για ταχυτατες ιδιωτικοποιησεις στην πρωην Γιουγκοσλαβια-ενας στοχος που ειχε τεθει χρονολογικα πριν απο τον πολεμο.Η οικονομικη πολιτικη δεν ηταν σε καμια περιπτωση ο μοναδικος κινητηριος μοχλος για αυτους τους πολεμους,ομως ειναι σαφες οτι σε ολες τις περιπτωσεις ενα μειζον συλλογικο σοκ χρησιμοποιηθηκε προκειμενου να προετοιμαστει το εδαφος για μια οικονομικη θεραπεια-σοκ.

Τα τραυματικα γεγονοτα που εξυπηρετουν αυτη την "εξασθενιση των αντιστασεων" της κοινωνιας δε βασιζονται παντα στην απροκαλυπτη βια.Στη Λατινικη Αμερικη και στην Αφρικη κατα τη διαρκεια της δεκαετιας του 1980 ηταν η κριση του χρεους που υποχρεωσε τις χωρες να "προβουν σε ιδιωτικοποιησεις η να πεθανουν",οπως το ειχε θεσει ενας πρωην αξιωματουχος του ΔΝΤ.Σε κατασταση διαλυσης εξαιτιας του υπερπληθωρισμου και υπερβολικα χρεωμενες για να πουν οχι στις απαιτησεις που συνοδευαν τα ξενα δανεια,οι κυβερνησεις αποδεχτηκαν τις "θεραπειες σοκ" με την υποσχεση οτι αυτες θα τις εσωζαν απο μεγαλυτερες καταστροφες.Στην Ασια,η χρηματοοικονομικη κριση του 1997-1998-σχεδον εξισου καταστροφικη με τη Μεγαλη Υφεση-ταπεινωσε τις αποκαλουμενες "ασιατικες τιγρεις",οδηγωντας στο ανοιγμα των αγορων τους σε αυτο που το περιοδικο New York Times περιεγραψε ως τη "μεγαλυτερη εκποιηση επιχειρησεων που πραγματοποιηθηκε ποτε σε ολοκληρο τον κοσμο".Πολλες απο αυτες τις χωρες ηταν δημοκρατιες,ομως οι ριζικες μεταρρυθμισεις υπερ της ελευθερης αγορας δεν επιβληθηκαν δημοκρατικα.Ακριβως το αντιθετο:Οπως πιστευε ο Φριντμαν,η διαχυτη ατμοσφαιρα μιας μειζονος κλιμακας κρισης προσφερε το αναγκαιο προσχημα ωστε να μη ληφθουν υποψη οι εκπεφρασμενες επιθυμιες των ψηφοφορων και να παραδοθει η χωρα στον ελεγχο οικονομικων "τεχνοκρατων"

Φυσικα,υπηρξαν περιπτωσεις στις οποιες η υιοθετηση των πολιτικων της ελευθερης αγορας εγινε δημοκρατικα:Πολιτικοι κερδισαν τις εκλογες με σκληροπυρηνικα προεκλογικα προγραμματα,με πιο χαρακτηριστικο παραδειγμα την εκλογη του Ντοναλντ Ρεηγκαν στις ΗΠΑ και πιο προσφατα την εκλογη του Νικολα Σαρκοζυ.Ωστοσο σε αυτες τις περιπτωσεις οι σταυροφοροι της ελευθερης αγορας βρεθηκαν αντιμετωποι με λαικες πιεσεις και υποχρεωθηκαν να αμβλυνουν και να τροποποιησουν τα σχεδια τους,προβαινοντας σε σταδιακες αλλαγες αντι για μια σαρωτικη μεταβολη.Εν κατακλειδι,παροτι ειναι εφικτο να επιβληθει εν μερει το οικονομικο μοντελο του Φριντμαν σε μια δημοκρατια,οι συνθηκες ενος απολυταρχικου καθεστωτος αποτελουν απαραιτη προυποθεση για την απολυτη εκπληρωση του πραγματικου οραματος του.Προκειμενου να εφαρμοστει χωρις περιορισμους η οικονομικη θεραπεια σοκ(οπως εγινε στη Χιλη τη δεκαετια του 1970,στην Κινα στα τελη της δεκαετιας του 1980,στη Ρωσια τη δεκαετια του 1990 και στις ΗΠΑ μετα την 11η Σεπτεμβριου του 2001),απαιτειται παντα ενα ειδος μειζονου συλλογικου τραυματος,το οποιο ειτε αναστελλει τις δημοκρατικεςπρακτικες ειτε τις καταργει ολοκληρωτικα.
Η συγκεκριμενη ιδεολογικη σταυροφορια ξεκινησε απο τα Καθεστωτα της Νοτιου Αμερικης,ενω στις μεγαλυτερες απο τις προσφατα κατακτημενες επικρατειες της,στη Ρωσια κ στη Κινα,συνυπαρχει μεχρι σημερα αρμονικα και επικερδως με μια πολιτικη ηγεσια που διαθετει σιδερενια πυγμη."


ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ
1)Εντολοδοχος του νεοφιλελευθερου φασισμου ο Παπανδρεου,αλλα ελπιζω να μην υπαρχει κανα χαιβανι που να νομιζει οτι ο Σαμαρας ειναι κατι διαφορετικο:Κατα δηλωση του,θα τηρησει στο ακεραιο τις υποχρεωσεις που απορρεουν απο το Μνημονιο
2)Η Κινα δεν ειναι μια κομμουνιστικη χωρα.Στη Κινα συνυπαρχουν οι σκληροτερες κ αυταρχικοτερες πλευρες ολων των τυραννικων καθεστωτων που εχουν εμφανιστει ποτε.Συνυπαρχει ο οικονομικος φασισμος των αγορων με τον πολιτικο φασισμο της αδιστακτης κομματικης νομενκλατουρας.Δεν ειναι τυχαιο οτι εκθειαζεται απο τη Δυση,δεν ειναι τυχαια η ραγδαια "κινεζοποιηση" της Δυσης,αυτο ειναι το οραμα τους,
3) Ο Μιλτον Φριντμαν ειναι ο οικονομολογος- θεωρητικος του νεοφιλευθερου φασισμου μαζι με τον Χαγεκ,και η Σχολη του Σικαγου ειναι το δημιουργημα του.
4)Οπου ακουτε για ιδιωτικοποιησεις,νεοφιλελευθερη χουντα μυριζει.Το γεγονος οτι οι επιχειρησεις του Δημοσιου απαξιωθηκαν και οικονομικα και στη συνειδηση των πολλων,
δε σημαινει οτι πρεπει να εκποιηθουν για ενα κομματι ψωμι στους ιδιωτες που ειναι βεβαιο οτι και θα τις πληρωνουμε περισσοτερο και οι παρεχομενες υπηρεσιες θα χειροτερεψουν ποιοτικα,οπως εγινε παντου.Φανταστειτε να ιδιωτικοποιηθει η  ΕΥΔΑΠ!Θα εξυπηρετουν νομιζετε οι νεοι ιδιοκτητες τις αναγκες του λαου επιδεικνυοντας κοινωνικη ευαισθησια;
Σχεδιο ηταν απτην αρχη ολο αυτο.Να απαξιωθουν στις συνειδησεις μας ετσι ωστε να ζητωκραυγαζουμε οταν ακουμε για ιδιωτικοποιησεις.
Εννοειται οτι μεσα στη κριση δε γινεται να υπαρχουν προκλητικοι μισθοι,εννοειται οτι δε θα ταιζουμε εμεις τα υψηλομισθα κοπροσκυλα.Αλλα πισω απο αυτα,υπαρχουν μη-υψηλομισθοι ανθρωποι που τσεκουρωνονται διχως να φταινε,
και στην τελικη,αν χρειαζεται εξυγιανση πχ του ΟΣΕ,πρωτα δε πρεπει να σαπισουν κ να πεθανουν στη φυλακη οι Υπουργοι Μεταφορων που τον αρρωστησαν;Ο Βερελης,ο Τσοχατζοπουλος,οΛιαπης,ο Χατζηδακης;και μετα να δουμε τι θα κανουμε;
5)Αποσπασματα απο το βιβλιο της Ναομι Κλαιν,εδω   και    εδω

17 σχόλια:

  1. Με κινδυνο να παρεξηγηθω...Και μετα τα προσφατα γεγονοτα...
    Και πεισμενος απο αυτα που γραφεις...
    Αναρωτιεμαι...
    Αν οι υπουργοι μεταφορων[π χ] ειναι οπωσδηποτε αναγκη να μπουν φυλακη, για να σαπισουν...
    Η μπορουν ανετα να σαπισουν και εξω απ αυτην...
    Μπορουν;;;...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. O,tι κ να γραψουμε για τα καθαρματα τους καταστροφεις του τοπου κ ο,τι κ να παθουν,λιγο θα ειναι.
    Σιγα μη λυπηθουμε τη συμμορια.
    Τωρα,οσον αφορα αυτο που λες φιλε Μαχαιρη,ναι,νομιζω οτι γινεται αυτο που λες.Με δημευση της περιουσιας εκεινων κ ολων των συγγενων τους.Με ταυτοχρονη απαγορευση της εξοδου απο τη χωρα.
    Αναγκαζομενοι ετσι ωστε να δουλεψουν για να επιβιωσουν.
    Κ οταν λεω δουλεια,οχι φυσικα στην αυλη καποιου εφοπλιστη η καναλαρχη.
    Αλλα στη φαμπρικα η στην υπαιθρο,μια χειρωνακτικη δουλεια,να δουν πως βγαινει το ψωμι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σήμερα μου ήρθε το βιβλίο,αλλά με 3 εργασίες στα σκαρία για το πανεπιστήμιο δεν βλέπω να το διαβάζω πριν τα τέλη ιανουαρίου.

    Το δόγμα του σοκ εννοω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. poe,εφοσον εχεις τις εργασιες,μη μπεις στον πειρασμο κ το αρχισεις,κανε τις εργασιες σου και τον Γεναρη θα ανακαλυψεις ενα ακομα θεωρητικο εργαλειο που θα επιβεβαιωσει τις αποψεις σου.
    (Ασε που θα βρεις κ ενα καρο επιχειρηματα για να αντιπαραθετεις στα νεοφιλελευθερακια!)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Φίλε Celin,

    Μία διόρθωση μόνο για την ΕΥΔΑΠ, την οποία μαζί με τις κυριότερες κερδοφόρες ΔΕΚΟ, το ΠΑΣΟΚ ιδιωτικοποίησε με το γνωστό κόλπο της εισαγωγής τους στο Χρηματιστήριο και πώληση σημαντικού ποσοστού των μετοχών τους ήδη από το 1999-2001 με ζημία πολλά δις για το δημόσιο. Χαρακτηριστικό είναι ότι μόνο από την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ το δημόσιο έχασε 10,4 δις από την πώληση του 49%, τα οποία φυσικά καρπώθηκαν οι γνωστοί κρατικοδίαιτοι επιχειρηματίες.

    Ειδικότερα για την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ:

    Η αρχή του ξεπουλήματος έγινε το 1999 επί κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, όταν έγινε η μετοχοποίηση του 32% της ΕΥΔΑΠ μέσω του Χρηματιστηρίου. Η δημόσια μέχρι τότε ΕΥΔΑΠ «έσπασε» σε δύο εταιρείες, την «ΕΥΔΑΠ Παγίων» και την «ΕΥΔΑΠ ΑΕ», δηλαδή τη μετοχοποιημένη εταιρεία εκμετάλλευσης. Η «ΕΥΔΑΠ Παγίων» παρέμεινε 100% κρατική και κατέχει τους ταμιευτήρες νερού και τα εξωτερικά υδραγωγεία, αναλαμβάνοντας να εξασφαλίζει για πάντα νερό στην ΕΥΔΑΠ ΑΕ (φυσικά με χρήματα του φορολογούμενου λαού), η οποία το μόνο που κάνει είναι να πουλά το νερό, προσφέροντας «τρελά» κέρδη στους μετόχους της. Οι δυσμενείς επιπτώσεις για το λαό της Αττικής είναι πλέον πασιφανείς: Μέσα σε 9 χρόνια το τιμολόγιο νερού αυξήθηκε μέχρι και 150%! Την ίδια περίοδο τα τέλη αποχέτευσης αυξήθηκαν κατά 80%!
    Το 2001, πάλι επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, ήρθε η ώρα να μετοχοποιηθεί με πανομοιότυπο τρόπο το 26% της ΕΥΑΘ, της αντίστοιχης εταιρείας της Θεσσαλονίκης, ενώ η σχετική προεργασία είχε ξεκινήσει από το 1998, όταν επιβλήθηκαν αυξήσεις και στα τιμολόγιά της κατά 320%! Η κυβέρνηση της ΝΔ, παίρνοντας τη σκυτάλη, όχι μόνο διατήρησε την κατάσταση αυτή, αλλά το 2007 ενέκρινε αυξήσεις των τιμολογίων μέχρι και κατά 33%, προδιαγράφοντας μάλιστα ανάλογες ετήσιες αυξήσεις μέχρι και το 2011, μείωση του προσωπικού και παράδοση διάφορων υπηρεσιών της σε εργολάβους. Ουσιαστικά, οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ μετέτρεψαν τις δύο αυτές μεγαλύτερες εταιρείες ύδρευσης - αποχέτευσης της χώρας σε «φιλέτα» για τις πολυεθνικές που επιχειρούν να διαχειριστούν το δημόσιο φυσικό αυτό αγαθό ως εμπόρευμα με αποκλειστικό γνώμονα το μεγαλύτερο κέρδος.
    http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5593526&publDate=14/4/2010

    υγ. Συνέχισε την καλή δουλειά. Μπορεί να μη σχολιάζω τακτικά, αλλά σε παρακολουθώ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Σε ευχαριστω κnowdame για τις πολυ σημαντικες αυτες πληροφοριες.Οποτε εχεις χρονο θα ηθελα να μας ενημερωνεις εδω για πραγματα που συμβαινουν κ δεν τα γνωριζουμε,μην εχοντας και τις εξειδικευμενες γνωσεις,δε χρειαζεται να εχει σχεση αυτο που θα μεταφερεις με το περιεχομενο της αναρτησης,
    ο,τιδηποτε μπορει να μας διαφωτισει για τα τεκταινομενα,παντα ευπροσδεκτο!

    Σε ευχαριστω κ για τα καλα σου λογια,να σαι καλα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Eνα διπλο ευχαριστω...Σ εσενα φιλε..knowdame
    για οσα μας λες...Και στον ΣΕΛΙΝ που σε εφερε..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Εντολοδοχος του νεοφιλελευθερου φασισμου ο Παπανδρεου;
    ο Σαμαρας δεν ειναι κατι διαφορετικο;
    εγω ηξερα οτι ο Γιωργος εφτιαξε μια ΜΚΟ με την παρεα του και βαλθηκαν να κυβερνησουν τη χωρα, ενω ο Σαμαρας τουλαχιστον ειχε σχεση με καλλιτεχνιδα!
    καλησπερα Celin!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Φιλε Μαχαιρη,να σε ενημερωσω οτι η KnowDame ειναι γυναικα!
    Και απο οτι εχω καταλαβει,ειναι οντως πολυ ψαγμενο ατομο κ με αστειρευτες γνωσεις για πραγματα αμεσου ενδιαφεροντος,πραγματα που μας αφορουν ολους,με στοιχεια κ διευθυνσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Κatabran παρτον εναν και χτυπα τον αλλον ειναι τα καμαρια μας!
    Συμμαθητες στα Πανεπιστημια της Αμερικης,απο εκει που αρχιζει να στηνεται η δουλεια!Να τους χαιρομαστε!
    Περα απο τη πλακα τωρα,ελπιζω να εχουν καταλαβει κ οι Νεοδημοκρατες οτι ο Αντωνακης τους δεν εχει καμια διαφορα απο τον πρακτορα των τοκογλυφων,
    εφεδρεια πρακτορας ειναι κ αυτος.

    Καλο βραδυ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Poe,

    στη βράση κολλάει το σίδερο. Ρούφηξε το βιβλίο να τελειώνεις μια ώρα αρχυτερα και να δεις που θα σου δώσει έμπνευση για τις εργασίες!

    Y.Γ. Celin, θέλω εδώ και τώρα καταμέτρηση αναρτήσεων που σχετίζονται με το βίβλίο της Ναόμι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Η πάκα είναι ότι διάβαζα για την σχολή του σικάγο την εργασία μου, και ανοίγω το βιβλίο του σοκ και είχε αναφορά στην δευτερη σελίδα. Σχολή του Σικάγο και κοινωνικός Δαρβινισμός, "οι δυνατοί επιβιώνουν". Τι σιχαμερά σκουλήκια ε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Παυλο,εννοεις δικες μου αναρτησεις η συνολικα στη μπλογκοσφαιρα;
    Συνολικα στη μπλογκοσφαιρα δεν εχω δει καμια εκει που τουλαχιστον κυκλοφορω εγω.Και το θεωρω μεγαλο σφαλμα γιατι η προωθηση του βιβλιου αυτου ειναι ισως η πιο σιγουρη οδος για τη ριζοσπαστικοποιηση των μαζων.

    Αλλα μαλλον θα εννοεις δικες μου αναρτησεις,λοιπον ως τωρα ειναι 3,αυτη εδω κ αλλες 2,τις οποιες ο καθενας μπορει να δει στους υπερσυνδεσμους της τελευταιας προτασης της αναρτησης.

    Και επεται συνεχεια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. poe,σχεδον ολο το βιβλιο "αφιερωμενο" στη σχολη του Σικαγο ειναι.Σε αυτους τους βρυκολακες,σε αυτη την ατιμη φαρα που δηλητηριασε με τις ιδεες της ολοκληρον τον πλανητη και αποτελεσε τη καλυτερη δικαιολογια θεωρητικα για να βασιστει και ο κοινωνικος δαρβινισμος που λες κ ολη η σιχαμαρα που σημερα επικρατει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Καλύτερα να είναι όλοι οι Έλληνες ίσοι στην εργασία και όχι οι μισοί μόνιμοι σε μια καρέκλα.Ο τρόπος που θα γίνει το ίσο προς ίσο μας ενδιαφέρει και θα ήταν καλύτερο να ζητήσουμε πίσω την υπεραξία που μας έκλεψαν αυτοί που έβαλαν μέσον και έγλειψαν αρχίδια για να παίρνουν καλό μισθό με μέσό όρο 2000ε και να εφαρμοσθεί η αρχή του απεχθούς για την εν λόφω εργασία και να κατασχεθεί η περιουσία όλων των ανικάνων υπαλλήλων.Εκτός από τα αφεντικά μην ξεχνάτε υπάρχουν και οι λακέδες τους και στην σημερινή Ελληνική κοινωνία η μονιμότητα θα πρέπει να ισχύει για όλους και αν ισχύει για τους μισούς τότε οι αριστερόφρονες να μην νομίζουν ότι είμαστε σε κομμουνιστικό σύστημα αλλά σε καπιταλιστικό οπότε η αρχή της μονιμότητας δεν ισχύει.Πρώτα θα πάρουμε την υπεραξία π΄σιω που έκλεψαν από τους ιδιώτεςε εργ'άτες οι δημόσιοι υπάλληλοι και μετα ας γίνει κομμουνισμός ΠΡΩΤΑ ΟΜΩΣ ΤΑ ΛΕΦΤΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Το ότι υπάρχει πάντα ένας εχθρός που θέλει το τομάρι μας το ξέρουμε αλλά εχθρός για τον ιδιώτη εργάτη είναι και ο δημόσιος υπάλληλος ο οποίος παίρνει περισσότερα χωρίς να τα διακαιούται και έχει καλύτερες συνθήκες δουλειάς ασφάλισης κλπ ακόμη και καλύτερο δανεισμό και επίσης είναι αναξιοπρεπείς αφούς έγλυψε αρχίδια για να βάλει τον κώλο του σε μια καρέκλα.Προτείνω οι ιδιώτες εργάτες να κατασχέσουν τις περιουσίες των δημοσίων

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Ριξε μια ματια εδω
    http://celinathens.blogspot.com/2011/03/2_05.html
    οπου κανω αναλυση του θεματος που θιγεις.
    Οχι, εχθρος για τον ιδιωτικο υπαλληλο δεν ειναι ο δημοσιος υπαλληλος. Εχθρος ειναι το κρατος, που εχει τον ιδιωτικο υπαλληλο παραπεταμενο ως πολιτη β κατηγοριας.
    Απο κει και περα συμφωνω οτι δε πρεπει να υπαρχουν διακρισεις, πρεπει ολοι να εχουμε εξασφαλισμενο το μελλον μας, και οχι μονο καποιοι που τη βολεψαν.

    Διαβασε το αρθρο στο οποιο σε παρεπεμψα να μου πεις τη γνωμη σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή