Δευτέρα, 27 Δεκεμβρίου 2010

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΕΞΙΟ ΨΗΦΟΦΟΡΟ:ΕΙΣΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΗΣ;

Χρονιαρες μερες ειναι,δυσκολες μερες ειναι,επειγει οσο ποτε η συνεννοηση μεταξυ μας.Να συνεννοηθουμε οσοι πιστευουν οτι αυτος ο τοπος παει κατα διαολου.Και για να συνεννοηθουν οι ανθρωποι μεταξυ τους,απαραιτητη προυποθεση ειναι να ακουσουν ο ενας τον αλλον,οποιος μιλαει καλοπροαιρετα,παντα εχει κατι χρησιμο να πει.
Θελω λοιπον να απευθυνθω σημερα στον δεξιο.Σε αυτον που ψηφιζε Νεα Δημοκρατια,σε αυτον που σημερα ειναι απογοητευμενος με τη πολιτικη σκηνη του τοπου,ακομα κ σε αυτον που ψηφισε τον Καρατζαφερη.Να διευκρινισω οτι δεν απευθυνομαι στα κομματοσκυλα ουτε στους προνομιουχους του Καραμανλικου Καθεστωτος,σε αυτους που βολευτηκαν και σε αυτους που τα αρπαξαν με τον ενα η τον αλλον τροπο.Απευθυνομαι στον αγνο,προβληματισμενο ψηφοφορο.

Ποιος ηταν ο λογος που στραφηκες στη Δεξια;οκ,υπαρχουν οι οικογενειακες καταβολες,υπαρχει το περιβαλλον στο οποιο μεγαλωνουμε κ ολοι,λιγο η πολυ,επηρεαζομαστε απο αυτο,
αλλα περα απο αυτα,υπαρχουν κ καποιοι αλλοι λογοι που υποστηριζες τη Δεξια.Δε μπορει να τους ψηφιζες μονο κ μονο λογω καταβολων.Κατι πιστεψες σε αυτη,καποιες αξιες ειχες,καποια κοσμοθεωρια την οποια τα δεξια κομματα θεωρουσες οτι υπηρετουσαν.

Μια απο αυτες ηταν η Πατριδα.Η αγαπη για τη Πατριδα σου,τη χωρα σου,τον τοπο σου.Ενας τοπος που θεωρεις οτι το ΠΑΣΟΚ προδωσε κ πουλησε στους τοκογλυφους και στους τραπεζιτες.Οπου σταθεις κ οπου βρεθεις,βριζεις τον Παπανδρεου και τις δυναμεις κατοχης,
ομως,πες μου ειλικρινα,σε τι διαφερουν τα δεξια κομματα απο το ΠΑΣΟΚ που πουλησε τον τοπο;
Αν θεωρησουμε ως δεδομενο οτι ο τοπος πουληθηκε,δε θα επρεπε τα κομματα που αγαπουν αυτον τοπο να εχουν βγει στους δρομους,να εναντιωθουν,να αντισταθουν στον κατακτητη με οποιο μεσο διαθετουν;
Τι απο ολα αυτα εχει κανει ο Σαμαρας κ ο Καρατζαφερης;
Ο Σαμαρας δηλωσε οτι θα σεβαστει το Μνημονιο γιατι ο Ελληνας εχει φιλοτιμο κ τιμαει τις συμφωνιες του,
ο Καρατζαφερης το ψηφισε κιολας το Μνημονιο.
Αν οι πασοκοι συνεργαζονται με τις δυναμεις κατοχης κ ειναι για να τους φτυσεις,
αυτοι που στα λογια ειναι αντιμνημονιακοι κ στην πραξη ειναι συνεργατες των συνεργατων των δυναμεων κατοχης,
τι ειναι;
Δε θελουν φτυσιμο κ αυτοι;Ισως κ διπλο φτυσιμο,γιατι αυτοι φανερα κ στα μουτρα σου,σε κοροιδευουν.Πουλανε αντιμνημονιακη πολιτικη,πουλανε πατριωτικη πολιτικη,ενω στη πραξη,οχι μονο δεν αμφισβητουνε τη προδοσια,αλλα την υπηρετουνε κιολας.

Ισως ειναι ενα μαθημα σκληρο το οποιο πια σου εγινε κτημα,
ολοι αυτοι που σου μιλαγαν για πατριωτισμο,για Ελλαδα,για Ελληνικα dna και Εθνομεγαλεια,
στη πραξη ηταν οι μεγαλυτεροι προδοτες αυτου του τοπου.Καπηλευτηκαν τα αγνα συναισθηματα του λαου,κ εκμεταλλευτηκαν την εξουσια τους για να πλουτισουν.Για να τρωνε με χρυσα κουταλια.
Απο την Εκκλησια μεχρι τους πολιτικους και τους δημοσιογραφους.
Μια ολοκληρη επιχειρηση στηθηκε τα τελευταια χρονια,στα λογια φουμαρα κ μεταξωτες κορδελες,ενω στη πραξη ρημαζανε τον τοπο,
τι απεμεινε απο τη πενταετια Καραμανλη;
Ποιοι ωφεληθηκαν απο αυτη τη πενταετια;
Νομιζεις οτι ο Καραμανλης δεν πουλησε τη χωρα επειδη δεν υπεγραψε κανενα Μνημονιο;
Ο Καραμανλης παρελαβε ενα χρεος 170 δις ευρω,κ το παρεδωσε 320 δις ευρω μεσα σε 5 μολις χρονια,
παρελαβε τις πρωτογενεις δημοσιες δαπανες στα 30 δις ευρω και τις πηγε στα 62 δις ευρω,
καταλαβαινεις τι σημαινει αυτο;ποσα κομματοσκυλα,Υπουργοι,απατεωνες,στελεχη,φαγαν ολα αυτα τα χρονια με χρυσα κουταλια;

Λες το ΠΑΣΟΚ κλεφτες κ δωσιλογους,
το κομμα σου τι ηταν;Αυτος που ρημαζει τον τοπο,αυτος που υποθηκευει το μελλον της χωρας,αυτος που δραπετευει σα λιγοψυχος και σιωπα προστατευμενος απο τις δυναμεις ασφαλειας στις Ραφηνες,
τι ειναι;
Τι ηταν ολοι οι Υπουργοι,(δε χρειαζεται να πουμε ονοματα);
Αλλοι εξαφανιστηκαν,αλλοι κρυβονται,αλλοι εχουν ακομα το θρασσος να βγαινουνε,
παντως ολοι αυτοι συμμετειχαν,ειτε ενεργα στη λεηλασια,ειτε μη καταγγελοντας την οπου την εβλεπαν.
Ολοι αυτοι ειναι συνενοχοι στο εγκλημα που διαπραχθηκε.Στην εσχατη προδοσια που κατηγορεις τους πασοκους.Δεν εχουν τη παραμικρη διαφορα απο αυτους.
Μεσα στη Βουλη,ποιος τολμησε να υψωσει φωνη διαμαρτυριας και να πει αυτα που εσυ αρχικα σιγοψιθυριζες και τωρα φωναζεις δυνατα;
Το ιδιο συστημα απλως υπηρετουν.

Ειναι αληθεια και το γνωριζεις,ολα οσα πιστευες,επαψαν να ισχυουν,κ αν θες τη γνωμη μου,δεν ισχυαν ποτε.Αν κατηγορεις τον Ανδρεα Παπανδρεου ως την αρχη της Καταστροφης,αν θεωρεις τις ηγεσιες της Ευρωπη ως μια συμμορια ξεπουλημενων στους τοκογλυφους και στους τραπεζιτες,
αν θεωρεις οτι αυτη η Ευρωπη,μαζι με την Αμερικη,εισβαλλει στη χωρα σου κ προσπαθει να την αγορασει για ενα κομματι ψωμι,μετατρεποντας σε σε σκλαβο των πολυεθνικων και της Ολιγαρχιας,
θυμησου λιγο,
ποιος ηταν αυτος που σε εβαλε σε αυτη την Ευρωπη.Θυμησου ποιος ειπε οτι ΑΝΗΚΟΜΕΝ ΕΙΣ ΤΗ ΔΥΣΗ.Θυμησου ποιο κομμα λυσσαξε για τον ευρωπαικο προσανατολισμο της χωρας.
Και ιδου τα αποτελεσματα.
Τα συγχρονα στρατευματα κατοχης δε φορανε WEHRMACHT, αλλα μιλανε με ορους που εσυ δε καταλαβαινεις,μιλανε για ασφαλιστρα κινδυνου,μιλανε για haircut,για διαρθρωτικες μεταρρυθμισεις,για ιδιωτικοποιησεις,
ολα αυτα δε σημαινουν παρα ενα πραγμα:το ξεπουλημα της χωρας σε τιμη ευκαιριας.

Εμαθες να πιστευεις στον καπιταλισμο και την ελευθερη αγορα,εμαθες να πιστευεις στο οτι ολοι οι ανθρωποι εχουν την ευκαιρια να γινουν πλουσιοι στο φιλελευθερο συστημα,μισησες τον κομμουνισμο γιατι εμαθες οτι τα καθεστωτα αυτα ηταν ανελευθερα κ οτι οι κομμουνιστες θα μας παρουν τα σπιτια,
και να!Ειναι το δικο σου σπιτι που τωρα παιρνουν οι τραπεζες!Ειναι η συνειδητοποιηση οτι στον καπιταλισμο,η τελικη καταληξη ειναι παντα η εξης:οι πλουσιοι πλουσιοτεροι κ οι φτωχοι φτωχοτεροι.
Μπορει προσωρινα να εβαλες κ εσυ χρηματα στην τσεπη,μπορει με τα δανεια κ τις πιστωτικες να συμμετειχες κ εσυ στη πλασματικη καπιταλιστικη ευμαρεια,
αλλα τη βλεπεις τη καταληξη τωρα.
Και τη γνωριζεις τωρα την αληθεια,
οτι ολο αυτο ηταν προδιαγεγραμμενο απο την αρχη.Ενα κολπο,μια απατη.Σου δωσαν στην αρχη 5 φραγκα, και τωρα ερχονται να σου παρουν κ τα 5 που ειχες στην ακρη.
Ενα παραμυθι ηταν κ ο καπιταλισμος.Ενα παραμυθι που εξελιχτηκε σε εφιαλτη.Κ ειμαστε ακομα στην αρχη,φυσικα κ τα πραγματα θα χειροτερεψουν,οσο σε βλεπουν να μην αντιστεκεσαι,τοσο θα χειροτερευουν.
Ξεχνα το κρατος προνοιας,ξεχνα τις κοινωνικες παροχες,ξεχνα την ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη για ολους,ξεχνα την ευαισθησια που πρεπει να εχουν οι υπηρεσιες δημοσιας κοινης ωφελειας,ξεχνα τις ευκαιριες που νομιζες οτι ειχες για να διαπρεψεις.Ολα αυτα δεν ηταν παρα ενα προπετασμα καπνου,ηταν ο Καπιταλισμος με "ανθρωπινο προσωπο" που υπηρχε μονο κ μονο για να μη στραφει ο κοσμος της Δυσης στον Κομμουνισμο.Οταν ομως κατερρευσε ο Κομμουνισμος στην ΕΣΣΔ,κατερρευσαν κ τα προσχηματα,
και φανηκε το αποκρουστικο προσωπο του Καπιταλισμου,
ειναι ο εφιαλτης που βιωνεις.
Και ακομα δε πιασαμε πιατο.

Εισαι ακομα καπιταλιστης;

Και καθως τα σκεφτεσαι αυτα κ νιωθεις οτι χανεις την ελπιδα σου,θυμησου αυτους τους "γραφικους" που φωναζανε απο το 1991 για το Μααστριχτ,Θυμησου οτι υπηρχαν καποιοι που σε ειχαν προειδοποιησει για ολα αυτα.Γιατι,αν ηταν μονο Ελληνικο το προβλημα,να τα ριχναμε ρε αδερφε στους αχρηστους Ελληνες και να ζητωκραυγαζαμε ακομα υπερ του Καπιταλισμου.
Σε ολη την Ευρωπη ομως,οι εργαζομενοι κ οι απλοι πολιτες δεχονται επιθεση απο τους τραπεζιτες και τους τοκογλυφους και τα πειθηνια οργανα τους(τους πολιτικους)
τι διαολο,ολοι οι λαοι της Ευρωπης αχρηστοι κ τεμπεληδες ειναι;
Μηπως λοιπον το προβλημα δεν ειναι τα greek statistics και οι υπεραριθμοι δημοσιοι υπαλληλοι;
Μηπως το προβλημα ειναι δομικο;Μηπως το προβλημα ειναι η ιδια η φυση του Καπιταλισμου,που ευνοει τους αεριτζηδες,τους χρηματιστες,τους τραπεζιτες και τις Πολυεθνικες εις βαρος του λαου;Εις βαρος των ταξιτζηδων,των δικηγορων,των δασκαλων,των αγροτων,των εμπορων,των μικροπωλητων,των πολιτικων μηχανικων,ολου γενικα του λαου;

Γιατι να εξακολουθησεις να υποστηριζεις αυτα τα καπιταλιστικα φασιστομουτρα;και τις πολιτικες ηγεσιες που τα εκφραζουν;Αυτους που μιλανε για πατριωτισμο ενω στη πραξη αποδειχθησαν εθνοκαταστροφεις;
Πρεπει να χασεις καθε ελπιδα οτι θα υπαρξουν στο μελλον κομματα εντος καπιταλιστικου συστηματος που θα "εξανθρωπισουν" το συστημα.Και να εμφανιστουν τιποτα τετοιοι,δε θα ειναι παρα κομματια του συστηματος με παρελκυστικες τακτικες,ενας ακομα Δημαρας,ενας ακομα Καρατζαφερης,υποτακτικοι σε ενα συστημα στο οποιο και να θελαν,δε μπορουν να εναντιωθουν.

Η υπακοη κ η εμπιστοσυνη στα καπιταλιστικα φασιστομουτρα κ στις ντοπιες θεραπαινιδες της,δε θα φερουν παρα πονο,φτωχεια,κ αλλη ανεργια,κ αλλη εξαθλιωση.Και η Νεα Δημοκρατια η το ΛΑΟΣ,δεν ειναι παρα θεραπαινιδες αυτου του συστηματος.

Ριξε λοιπον μια ματια αλλου.Σε αυτους που σε προειδοποιησαν απο το 91 για το Μααστριχτ.Σε αυτους που δε συμμετειχαν στη λεηλασια και δε βουτηξαν ουτε ενα ευρω.Σε αυτους που ειδαν την ΕΣΣΔ να καταρρει αλλα δε σταματησαν να προασπιζονται την Ιδεα τους,ουτε ενσωματωθηκαν σε αυτο το σαρκοβορο Συστημα.
Σε αυτους που μιλαν για Ισοτητα,για λαικη κυριαρχια,σε αυτους που αντιμαχονται μια ζωη τις αιματορουφηχτρες πολυεθνικες και το Κεφαλαιο(ειτε ντοπιο,ειτε ξενο,το Κεφαλαιο μια ζωη εκμεταλλευοταν και εσενα και εμενα.Βλεπεις σημερα οτι κ το ντοπιο Κεφαλαιο δεν εχει τη παραμικρη εθνικη συνειδηση,εξακολουθουν να αυγατιζουν τα κερδη τους και να θρεφονται απο τη καταστροφη σου,βγαζουν τα χρηματα στην Ελβετια και αγοραζουν ακινητα σε ακριβες συνοικιες του Λονδινου,
δεν ειναι τιποτα αλλο παρα εχθροι σου)
Εχθροι μας.
Εδω δε θα επαναλαβουμε τα λαθη της ΕΣΣΔ,εδω δε θα αφησουμε κανενα αυταρχικο καθεστως Ανατολικης Ευρωπης,εδω θα εχουμε το know how της ανατροπης,και οποιος αποδειχθει αναξιος των προσδοκιων μας,θα γκρεμοτσακιστει μαζι με τους προηγουμενους.

Ειναι ολα αυτα Ουτοπια;Ειναι κατι επικινδυνο;Ειναι κατι που αν τολμησουμε,θα φερει τη Καταστροφη;
Η καταστροφη ειναι ηδη εδω,κοιτα γυρω σου κ θα τη δεις.
Δεν εχουμε τιποτα να χασουμε.Παρα μονο,τις αλυσιδες μας.
Απλα σκεψου τα ολα αυτα.Ξεχνα τις προκαταληψεις και σκεψου.Τιποτα αλλο.

ΥΓ Ακομα κ αν δε συμφωνεις πουθενα,ακουσε με μονο σε αυτο:Διαβασε το νεο βιβλιο της Ναομι Κλαιν,ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΣΟΚ.Διαβασε το.Και να δεις που μετα θα διαφωνουμε σε λιγοτερα.

83 σχόλια:

  1. Καλησπέρα και χρόνια πολλά.
    Σας έχουμε συμπεριλάβει στη σελίδα μας με τα μπλογκ ποικίλης ύλης.
    Καλή χρονιά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. http://www.youtube.com/watch?v=ur5fGSBsfq8&feature=player_embedded#!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πέθανα στο γέλιο Celin, είμαι σίγουρος ότι και εσυ θα το εκτιμήσεις!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ωραίο το άθρθρο σου, σήμερα μετά τη δουλειά θα κάτσω και εγω να γράψω ενα, stay tuned:P

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. top blogs,
    ευχαριστω πολυ για τη τιμη που μου κανατε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ποε,τι βιντεακι ηταν αυτο ρε φιλε,εχω πεθανει κ εγω στο γελιο,θεοι οι μοντυ παιθονς,μα τι εκατσαν κ σκεφτηκαν,χαχαχαχα!

    περιμενω να σε διαβασω κ εγω!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ξερεις κατι ΣΕΛΙΝ...
    Χωρις πλακα πιστευω...Οτι μπορει καποιοι δεξιοι,
    πατριωτες να σε βρισουν...Αλλα καποιοι θα το διαβασουν ολο...Καποιοι ΗΔΗ βλεπουνε το τελος του παιχνιδιου...
    Καποιοι ισως και να καταλαβαν...
    Συμφωνω και σε στηριζω, απεριοριστα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Φιλε Μαχαιρη,ας με διαβασουν κ ας πουνε ο,τι θελουν.Ας με διαβασουν με ανοιχτα μυαλα,κ εδω ειμαι για να αντιπαρατεθω με οποιον διαφωνει.
    Καλοπροαιρετα τα γραφω και καλοπροαιρετες διαφωνιες θα δεχτω.
    Ευχαριστω για τη στηριξη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Όσοι θέτε ρίξτε μια ματιά και εδώ, πιστεύω λειτουργει συμπληρωματικά με το άρθρο του Celin.

    http://poexania.wordpress.com/2010/12/24/%CE%BF%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%84%CF%85%CF%87%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CE%B2%CE%B3%CE%AC%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CE%B1%CF%80/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Κάποιου η γιαγιά πήγε από αδέσποτη σε κάποια αψιμαχία τον εμφύλιο - την σκότωσαν οι κομμουνιστές. Μίσος και φανατικός δεξιός. Και χριστιανός πάραυτα...
    Κάποιου ο πατέρας, έρποντας, γλύφοντας και με τα κέρατά του πήρε δάνειο επί χούντας - δανεικά κι αγύριστα. Πατρίς Θρησκεία Οικογένεια, πάνω απ όλα οι πατροπαράδοτες αξίες...ρουφιάνος της ασφάλειας, τρόμος και φόβος στη γειτονιά κι επι τέλους, στα πράγματα.
    Κάποιος στη μεταπολίτευση, τέκνο άξιο χωροφύλακα της εποχής της ΕΡΕ, άνοιξε ψιλικατζίδικο - ιδιωτική πρωτοβουλία κι επιχειρηματικότητα. Πέταγμα τη στολή του άλκιμου, απεταξάμην την επάρατη εθνοσωτηριο, ο Εθνάρχης πάνω απ όλα...
    Κάποιος στην Παπανδεϊκή μεταπολίτευση, εξαργύρωσε την αφισοκόλληση με διορισμό σε ΔΕΚΟ -άνοιξη της δημοκρατίας, δεν χρειαζόταν πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων πια, μα κλαδικής. Απεταξάμην την εθνοσωτήριο, απεταξάμην τον Εθνάρχη, ζήτω ο σοσιαλισμός - τρομάρα του κι αν ήξερε τι σημαίνει η λέξη.
    Κι εναλλάσονταν για δεκαετίες, έπεσε επιτέλους κι αυτό το σιδηρούν παραπέτασμα...βλέπεις, μας ένοιαζε αν οι σοβιετικοί είχαν μερσέντες και τζήν κι αν κακοπερνούσαν.
    Και πανηγυρίσαμε που επί τέλους ο κόσμος απελευθερώθηκε Τώρα, αν απο τότε ως τώρα στην Αφρική, πεθαίναν απ τη πείνα, δεν θα σκάσουμε κιόλας, άλλωστε έπεφτε και μακριά. Φτάνει που νίκησε ο ελεύθερος κόσμος τους κόκκινους και θριάμβευσε η ελεύθερη οικονομία. Σειρά μας στη ρεμούλα.
    Κάποιος επί Σημίτη, είδε επί τέλους το φως του εκσυχρονισμού, στην απέξω τόσο καιρό πρίν, ποιός σοσιαλισμός τώρα, δεν είδες που κι κόκκινοι τον απέταξαν? ο κόσμος πάει μπροστά, ο Θεός λέγεται καπιταλισμός, ελεύθερη οικονομία, δεξιά κι εύκολος πλουτισμός...
    Κι έτσι λοιπόν, αν ποτέ κανείς απ αυτούς καταλάβει ποτέ, εμένα να με χέσεις.
    Άλλωστε, το απέδειξαν. Ή δεν πήγαν να ψηφίσουν, ή κι αν πήγαν, πάλι μαλακίες έκαναν.
    Απαισιόδοξος? μπορεί.
    Κι εύχομαι να κάνω λάθος...

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Μωρέ καλά τα λές εσύ, αλλά δεν πρέπει να σταματάμε να παλεύουμε για κανένα λόγο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. κοιτα ο καπιταλιστης ειναι Οικονομικος ορος ενώ το δεξιος , αριστερος κλπ πολιτικός ...
    ενας μπορει να ειναι αριστεροςκαι καπιταλιστης και δεξιοςκαι εργατης . Γινεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Βασικά ο τίτλος έπρεπε να ήταν ..."είστε ακόμα με τους καπιταλιστές;"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. η αγαπη προς την πατριδα θεωρειται λογος να επιλεγει κανεις τη δεξια;
    Celin,προσωπικα εχω γνωρισει την υποκρισια στο μεγαλειο της απο ανθρωπους της δεξιας...
    οσο με αφορα,δηλωνω πως δεν αγαπω την πατριδα μου. την εκτιμω, αλλα δεν την αγαπω...
    καπιταλιστες και εργατες, ...μου θυμισατε τη φαση λιγο πριν την βιομηχανικη επανασταση!αλλα εμεις δεν εχουμε βιομηχανιες κι ουτε προκειται!
    ειμαι πιο απαισιοδοξη απο εσενα, μη θαρρεις, παμε και στοιχημα!
    το βιντεακι του Poe φοβερο!
    αλλα και το δικο μου με «το υπουργείο των εξωφρενικών ανακοινώσεων» ή «πώς να εξοργίσετε τον κόσµο», εεε...
    http://www.youtube.com/watch?v=i5Jyu6eioZ4

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Kαλως ηλθες mbiker,
    τα εχουμε πει κ στο blog του ομαντεον,ε;Ειχα αντιδρασει σε ενα απαισιοδοξο σχολιο σου για τη φυση του νεοελληνα.
    Και δεν ειχα αντιδρασει τοσο επειδη διαφωνω,
    αλλα γιατι δεν ειναι ωρα τωρα για αλληλοκατηγοριες,οι οποιες επιβαρυνουν περαιτερω την ηδη επιβαρυμενη απο μυριαδες ενοχικα συνδρομα συνειδηση μας.

    Αυτο που εσυ περιγραφεις ειναι αντιπροσωπευτικο δειγμα του Ελληνα-Χαμαιλεοντα,
    ενας τυπος υπαρκτος που εκφραζει πολλους απο εμας,
    εναν απατεωνισκο η αρχιαπατεωνα ο οποιος κυκλοφορει αναμεσα μας,
    αλλα δε μας εκφραζει κ ολους.

    Τι να κανουμε,υπαρχουν κ πολλοι απο εμας,που καναν την αυτοκριτικη τους και ανακαλυψαν οτι δεν υπηρξαν ποτε απατεωνες ουτε απατεωνισκοι ουτε εκμεταλλευτηκαν τον συνανθρωπο τους.

    Κ αυτο το υγιες κομματι
    (η καλυτερα,αυτο το οχι κ τοσο "αρρωστο"κομματι της κοινωνιας)
    δεν αποτελειται μονο απο αριστερους.
    Και δεξιοι εντασσονται εδω,και πασοκοι,και αριστεροι διαφορων κομματων αλλα και ανενταχτοι.

    Αυτο το κομματι οφειλει να παρει τη κατασταση στα χερια του.Να παραμερισουν τις διαφορες τους,να αντιληφθουν οτι ο καπιταλισμος το μονο που θα κανει ειναι να εξαφανισει τους 99 στους εκατο προς οφελους του ενος,
    και να κανουν ολοι στροφη προς τα αριστερα.
    Στροφη προς τη συλλογικοτητα,στροφη προς την ισοτητα,στροφη προς την αλληλεγγυη.
    Αποφευγω να χρησιμοποιω συχνα τη λεξη κομμουνισμος για να μην απωθουνται οσοι ακομα δε γουσταρουν τον κομμουνισμο.
    Που θα παει ομως,θα αντιληφθουν κ αυτοι καποτε οτι ο κομμουνισμος δεν ειναι επιλογη,
    αλλα μονοδρομος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Νοσφερατε και poexania,αυτο που εννοω ειναι
    "Εξακολουθειτε ολοι οσοι πιστεψαν στον καπιταλισμο ως τη μοναδικη πολιτικο-οικονομικη συνθηκη,
    να πιστευουν το ιδιο;"
    Καπιταλισμος=νεοφιλελευθερη βαρβαροτητα=κοινωνικος δαρβινισμος=εξοντωση των ασθενεστερων και των μεσαιων προς οφελος του Βαρδινογιαννη,του Σαλλα,των τοκογλυφων,των αρπαχτικων,του Χρηματιστηριου,της wall street,της ΕΚΤ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. "η αγαπη προς την πατριδα θεωρειται λογος να επιλεγει κανεις τη δεξια;"

    Οχι katabran,δεν ειπα αυτο.
    Ειπα οτι ο δεξιος ετσι νομιζει.Νομιζει οτι επιλεγοντας τη Δεξια,αποδεικνυει την αγαπη για τη πατριδα του.Κ αναφερομαι εδω στη "λαικη δεξια",οχι στη νεοφιλελευθερη δεξια του Μανου κ της Μπακογιαννη,
    τη δευτερη δεξια τη σιχαινομαι κ οχι απλως την απορριπτω,αλλα τη θεωρω εξισου υποτακτικη των τοκογλυφων με τη Κυβερνηση.

    Εδω απευθυνθηκα στη λαικη δεξια.Σε ανθρωπους αγνων προθεσεων,οι οποιο πιστεψαν στους υποκριτες,τους δημαγωγους,τους παπαδες και τους πατριδοκαπηλους.

    Απευθυνομαι ακομα κ στον βλακα που φωναζει οτι "ΕΝΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ"
    κ ουσιαστικα του λεω "ΞΥΠΝΑ ΒΛΑΚΑ,ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΗΣ CIA Κ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΑΛΕΙΣ ΝΑ ΣΕ ΣΩΣΟΥΝ,ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΙ"
    "ΞΥΠΝΑ,Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΣΟΥ ΠΟΥΛΑΕΙ ΠΑΤΡΙΔΟΦΡΟΣΥΝΗ ΕΝΩ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΓΑΠ"
    "ΞΥΠΝΑ,ΟΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΖΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΧΛΙΔΗ ΕΝΩ ΕΣΥ ΠΕΙΝΑΣ"

    Δεν ειναι υποκριτης ο τυπος ανθρωπος που περιγραφω
    (Τουλαχιστον,δεν ειναι ολοι)
    .Απλα,ειναι αφελης,και μεταξυ μας,δεν ειναι και κανα τερας ευφυιας.
    Προσπαθω να του ανοιξω τα ματια λεγοντας του το αυτονοητο.
    Αν κ δε νομιζω να εχω διαβαστει απο πολλους,μαλλον τσαμπα τα γραφω!

    Προσωπικα,θεωρω πρωταθλητη της υποκρισιας της τριαντακονταετιας τον HOMO-PASOKUS.
    1949-81,ναι,εκει μαζι σου,πρωταθλητης υποκρισιας ηταν ο HOMO KARADEXIOUS PATRIDOKAPILOUS.
    Kαιρος να απαλλαγουμε απο αυτους.

    ΥΓ1 Συμφωνω,
    δε γινεται να αγαπας τη πατριδα σου,
    να αγαπας τη γυναικα τους φιλους και τους δικους σου ανθρωπους,αυτο το καταλαβαινω,
    αλλα το να αγαπας ενα αυλο μεταφυσικο οικοδομημα,ε,ειναι λιγο περιεργο.
    Δε πρεπει να αγαπας καμια πατριδα.
    Πρεπει ομως να νοιαζεσαι για αυτην,
    να νοιαζεσαι για τον τοπο σου,για τους ανθρωπους γυρω σου,
    για αυτους που τοσοι δεσμοι σας ενωνουν,
    αν δε νοιαστεις για αυτους,δε θα νοιαστει κανεις και για σενα.
    Αυτο δηλαδη που καταντησαμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ο πατέρας μου δεν άλλαξε μυαλά, έστω κι αν ποτέ δεν επιδίωξε κάποιο ρουσφέτι από τη ΝΔ. Φτωχός γεννήθηκε και φτωχός πέθανε. Τίμιος και εργατικός, έδινε πάντα την ψήφο του σε δεξιά κόμματα.
    Έναν τέτοιο άνθρωπο πώς τον αποκαλείς;
    Καλή χρονιά να έχουμε και καλά μυαλά επίσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Lotofage, το ότι κάποιος είναι καλός άνθρωπος δεν σημαίμει ότι έχει κάνει και σωστές πολιτικές επιλογές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Μιας και πιάσαμε τους monty pythons, κατά τη γνώμη μου ενα απο τα καλύτερα τους είναι αυτό.

    http://www.youtube.com/watch?v=sdWGlJrG6sQ

    Παραννοικό ως το τέλος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Πρέπει να το δεις οπωσδήποτε...

    ...πριν πεθάνεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Πάρα πολύ καλό το άρθρο σου.

    Συμφωνώ ότι αυτοί που εναντιώθηκαν στη συνθήκη του Μάαστριχτ (κ αργότερα σε αυτή της Λισσαβώνας) δυστυχώς δικαιώθηκαν και με το παραπάνω. Αυτοί βέβαια που εναντιώθηκαν και ανήκουν στα κόμματα της αστικής δημοκρατίας δεν χαλάστηκαν και ιδιαίτερα. Οι βουλευτές παίρνουν τα λεφτάκια τους, το κόμμα τους τις κρατικές επιδοτήσεις (συνάπτωντας δάνεια με τις τράπεζες εκ των προτέρων με εγγύηση τις "ενισχύσεις" αυτές), οι εργαζόμενοι που δουλεύουν για αυτούς (είτε άμεσα, είτε στις εταιρείες που είναι μέτοχοι) είναι στα ίδια σκατά με τους υπόλοιπους. Σαπίλα και υποκρισία με φόντο σφυροδρέπανα. Δεν τους εξομοιώνω με τους άλλους, αλλά όπως και να το κάνουμε έχουμε να κάνουμε με ρεφορμιστές - κομφορμιστές.

    Λωτοφάγε δεν υπάρχει λόγος να αποκαλέσουμε με οποιοδήποτε τρόπο ένα συνάνθρωπο μας, ειδικά όταν αυτός δεν ζει πια. Κράτα από αυτόν την τιμιότητα και εργατικότητα του κ απέρριψε αυτά που δεν συμφωνούν με τη λογική και την ηθική σου, την οποία καθημερινά προσπαθούν να θολώσουν τα κόμματα μαζί με τους δημοσιογράφους-ρουφιάνους-νταβατζήδες τους, οι παπάδες και τα άθλια σχολεία όλων των βαθμίδων που φοιτούμε/φοιτήσαμε. Κάπως έτσι καταλήγει ένας φτωχός, τίμιος άνθρωπος να υποστηρίζει ιδεολογίες που είναι κατάφωρα εναντίον του. Όλοι αυτοί οι θεσμοί (μαζί με την παράδοση, την οικογένεια κλπ) αλλοτριώνουν το ανθρώπινο μυαλό με αποτέλεσμα την ύπαρξη αυτού του παράδοξου και συνάμα επικρατέστερου φαινομένου.

    Poexmania καταλαβαίνω το ύφος της απάντησης σου κ δεν γράφω για να σε "αντικρούσω". Απλά θα σταθώ στη λέξη "πολιτική επιλογή" και θα παρατηρήσω ότι δυστυχώς η πολιτική έχει καταντήσει να εκφράζεται ως επιλογή (ψήφος) και όχι ως πράξη. Επιλέγω μια φορά κάθε 4 χρόνια, παραιτούμαι όμως 1455 φορές κατά τη διάρκεια αυτών των ετών. Κατά τα άλλα έχουμε δημοκρατία που εκφράζει τη λαϊκή θέληση. Ξέχασαν βέβαια να μας πουν ότι με την ψήφο εκφράζεται η λαϊκή θέληση τη συγκεκριμένη ημέρα και σε καμία περίπτωση η λαϊκή κυριαρχία. Θα μου πεις τώρα αν υπάρχει λαϊκή κυριαρχία, τι να την κάνουμε την κεντρική κυβέρνηση και το συγκεντρωτικό κράτος..? Η απάντηση είναι ότι και οι δύο αυτοί θεσμοί θα ήταν περιττοί και θα καταχωνιάζονταν στο ντουλάπι της ιστορίας ως μια τυραννική περίοδος για την ανθρωπότητα, όπως πχ η φεουδαρχία...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Φιλε Λωτοφαγε,και ο δικος μου ο πατερας τα ιδια ψηφιζε,το ιδιο τιμιος ειναι κ η μονη διαφορα ειναι οτι ζει ακομα.Και σε πληροφορω οτι εχει αλαξει κατα πολυ τροπο σκεψης με αυτα που βλεπει
    (αφου εχει υποστει κ τη καταλληλη πλυση εγκεφαλου απο..εμενα!)

    Οπως κ εσυ,ειμαι περηφανος για τον πατερα μου και την εντιμοτητα του δε την εχω δει σε κανεναν,οποτε προφανως και δε θα απολογηθουμε σε κανεναν για ο,τιδηποτε.
    Μακαρι να ειχαν κ οι υπολοιποι δεξιοι,αριστεροι η πασοκοι,το ηθος αυτων των ανθρωπων,το ηθος των γονιων μας.

    Και με ολα αυτα που σου απανταω,συμφωνω και με αυτο που λεει εδω ο poexania,
    οντως,το ηθος των ανθρωπων δεν αντικατοπτριζεται παντα στις πολιτικες τους επιλογες.

    Η ψηφος στη Νεα Δημοκρατια ηταν κ ειναι μια λανθασμενη ψηφος.Και βλαβερη για τα συμφεροντα του λαου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Καλησπέρα σου Σελ.Καλησπέρα και σε όλη την παρέα και με την άδειά σας την άποψή μου σχετικά με το θέμα σου.
    Αν και στην ανταλλαγή των απόψεών με σχόλια, αλλά και στις αναρτήσεις μου πολλές φορές έχω τοποθετηθεί στην ανάγκη της διαμόρφωσης της κοινής γνώμης και ιδικά των εργαζομένων.
    Η άποψή μου είναι ότι η εκάστοτε εξουσία διαθέτει τους μηχανισμούς εκείνους που της δίνουν την δυνατότητα να διαπαιδαγωγεί τα μέλη της κοινωνίας σύμφωνα με την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Μηχανισμούς διαπαιδαγώγησης. έλεγχου και στο τέλος αν δεν την παίρνει και καταστολής.Έχει με λίγα λόγια. όλη την δυνατότητα να χειραγωγεί τις συνείδησης και για να το εκφράσω σωστότερα να μην επιτρέπει να αναπτυχθεί η συνείδηση. να παραμένει στα στενά πλαίσια του ένστικτου.
    Σήμερα όμως. είμαστε αντιμέτωποι με μια πραγματικότητα που στ' αλήθεια είναι εφιαλτική και αδιέξοδη.Άρα στην προτεραιότητα μας, μπαίνει η ανάγκη της μετουσίωσης του ταξικού ένστικτου, σε ταξική συνείδηση προκειμένου να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά το επερχόμενο, που δεν είναι άλλο από την ανάγκη του καπιταλιστικού συστήματος να ανασυγκροτηθεί.
    Το καπιταλιστικό σύστημα δεν έχει στην διάθεσή του άλλες μεθόδους για να συνεχίσει να υπάρχει, έστω και αν η παραμονή του δεν θα μπορεί να είναι μακρόβια ακόμη και αν στις σημερινές συνθήκες, καταφέρει με τα μέσα που διαθέτει να εξασφαλίσει την παραμονή του στην εξουσία.
    Έτσι ό μοναδικός τρόπος που διαθέτει είναι να πάρει αυτά τα μέτρα, που με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο, οδηγούν την εργατική τάξη στον αφανισμό.Να το το αδιέξοδο.

    Ο Καπιταλισμός δεν μπορεί να συνεχίσει να υπάρχει χωρίς τις παραγωγικές δυνάμεις, δηλ και τους εργαζόμενους και ταυτόχρονα είναι υποχρεωμένος να τους αποδεκατίσει.
    Η συσσωρευμένη υπερπαραγωγή, καθιστά αχρείαστη την εργατική δύναμη,γι΄αυτό και οι απολύσεις. Όσο όμως υπάρχουν απολύσεις και συρρίκνωση του εργατικού εισοδήματος, τόσο αυξάνεται και αδυναμία κατανάλωσης, άρα και ανάγκη παραγωγής.
    Ο λαός όμως πρέπει να εξακολουθήσει να νοσηλεύεται, να πηγαίνει στους γιατρούς,να πηγαίνουν σχολείο τα παιδιά ,να δίνονται συντάξεις, να επιδοτούνται οι άνεργοι.....
    Από που αυτά τα χρήματα, που ναι μεν οι εργαζόμενοι τα παρήγαγαν με την εργασία και με την υπεραξία που εκμεταλλεύτηκε ο καπιταλισμός, αλλά αυτή την στιγμή το κεφάλαιο, αισθάνεται ότι πρέπει να συντηρήσει έναν "οργανισμό"που του είναι άχρηστος.
    Αυτή είναι με λίγα λόγια η αντίφαση του συστήματος.
    Συνεχίζεται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Ε και; Το θέμα είναι τι γίνεται.
    Στον καπιταλισμό τα πολιτικά κόμματα είναι εκείνα, που με την ιδεολογία που υιοθετούν και υπηρετούν, κατατάσσονται σε δεξιά αριστερά και κεντρώα.
    Οι οπαδοί των κομμάτων αυτών ή οι απλοί ψηφοφόροι ή και όσοι επενδύουν τις ελπίδες τους σε πολιτικούς φορείς, που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο δεν εκφράζουν τα συμφέροντα της τάξης στην οποία ανήκουν δεν είναι βέβαια καπιταλιστές.Καπιταλιστές δεν είναι καν και αυτοί που τον υπηρετούν.

    Ο καπιταλισμός είναι οικονομικός όρος όπως λέει και ο φίλος Πόε και ο καπιταλιστής έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά.
    Σου προτείνω να διορθώσεις τον τίτλο σου και κανείς μας δεν θα το παρεξηγήσει πίστεψέ με.
    Εγώ χαίρομαι πολύ που γράφεις αυτά τα κείμενα, με όσα λάθη και αν εμπεριέχουν κάποιες φορές και πάντα κατά την γνώμη μου, με κάνουν όμως αισιόδοξη και με επιβεβαιώνουν που επέλεξα να σε θεωρώ φίλο μου.

    Όλα τα κόμματα όλοι οι πολιτικοί φορείς μπορούν να πάρουν μέτρα στα πλαίσια του καπιταλιστικού συστήματος για την "ελάφρυνση" των προβλημάτων της εργατικής τάξης .
    Ψευδεπίγραφες λύσεις,φτιασηδόματα για την διαιώνιση του καθεστώτος της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.
    Το αριστερό κόμμα, το κομμουνιστικό κόμμα, έχει ένα καθήκον πρωτίστως και είναι αυτό που χαρακτηρίζει ένα κομμουνιστικό κόμμα.

    "Το κύριο και βασικό καθήκον μας, είναι να βοηθούμε την πολιτική ανάπτυξη και την πολιτική οργάνωση της εργατικής τάξης.Όποιος βάζει αυτό το καθήκον σε δεύτερη μοίρα και δεν υποτάσσει σε αυτό, όλα τα μερικότερα καθήκοντα και τις διάφορες μορφές πάλης,ακολουθεί στραβό δρόμο και προξενεί σοβαρή ζημιά στο κίνημα".
    Β.Ι.ΛΕΝΙΝ (Από το: "Για τους κανόνες της κομματικής ζωής και τις αρχές της κομματικής καθοδήγησης" )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Ακου Ανθρωπακο,

    καλως ηλθες.Χαιρομαι που συμφωνουμε σε πολλα και σε ευχαριστω για τα καλα σου λογια.
    Οσον αφορα αυτα που διαφωνουμε,
    (για τη "σαπιλα κ υποκρισια σε φοντο σφυροδρεπανα")
    εγω δεν ειμΑΙ διατεθειμενος να εθελοτυφλησω μπροστα σε σφαλματα του ΚΚΕ,ουτε να το υποστηριξω τυφλα κ ακριτα.
    Αλλα ουτε σαπιλα βλεπω ουτε υποκρισια.
    Βλεπω ενα κομμα που δεν εχει καμια σχεση με τα υπολοιπα κομματα του Κοινοβουλιου,
    ενα κομμα που κανει ο,τι μπορει για τη δημιουργια ενος λαικου μετωπου,
    και κρινοντας απο τις επιθεσεις που δεχεται,
    ειναι κ ο μοναδικος πολιτικος φορεας που το Καθεστως,φοβαται.

    Ειναι οργανωμενο,ειναι μαχιμο κ ο λογος που δεν εχει κηρυξει την επανασταση ακομα ΔΕΝ ειναι η ενσωματωση στο Καθεστως,
    απλα βλεπει οτι οι συνθηκες δεν ειναι ακομα ωριμες,οτι η λαικη θεληση αυτη τη στιγμη δε προσταζει ανατροπη του νεοφιλελευθερου φασισμου.
    Αργα κ μεθοδικα λοιπον,
    και οχι σπασμωδικα,με βεβιασμενες κινησεις -καταδικασμενες-σε αποτυχια,
    οργανωνει την αντεπιθεση του.
    Επισης,κ αυτο ειναι πολυ σημαντικο,ειναι ενας φορεας που στις ταξεις του δεν υπαρχουν ουτε παρακρατικοι ουτε ασφαλιτες.
    Ειναι αυτο που δειχνει.
    Και εγω προσωπικα δεν εμπιστευομαι κανεναν αλλον φορεα για την ανατροπη του Καθεστωτος.

    Τωρα ομως που χοντραινει το πραγμα,πρεπει να συναντηθει κ με αλλες δυναμεις στον χωρο της εξωκοινοβουλευτικης Αριστερας,πρεπει να γινει κατι και να συνεννοηθει η ριζοσπαστικη Αριστερα μεταξυ της,οι αναρχικοι,οι εξωκοινοβουλευτικοι,η ΑΝΤΑΡΣΥΑ,
    εγω το θεωρω και απαραιτητο και αναγκαιο
    αλλα και αναποφευκτο.
    Ας κανουμε ολοι την αυτοκριτικη μας,
    κ ας προχωρησουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Γεια σου bedlam!
    Διαβαζω τα σχολια σου κ μαθαινω απο αυτα ωραια κ χρησιμα πραγματα.
    Ασε με ομως κ εμενα να τα γραφω οπως τα εχω στο μυαλο μου.Τιποτα εδω δε γραφεται ετσι στα κουτουρου,ξερω πολυ καλα τι γραφω και πως το γραφω.
    Δεν απευθυνομαι σε κοινο που ειναι εξοικειωμενο με τη μαρξιστικη θεωρια,ουτε με ενδιαφερι κατι τετοιο.Δε με ενδιαφερει δηλαδη να βαζω τις λεξεις αυστηρα βαλμενες τη μια διπλα στην αλλη κ με ακριβεια χιλιοστομετρου.
    Απευθυνομαι στο ευρυ κοινο
    και οταν απευθυνεσαι στο ευρυ κοινο πρεπει να του μιλας με γλωσσα που καταλαβαινει,

    επομενως οταν ρωταω
    "εισαι ακομα καπιταλιστης;"
    μια χαρα καταλαβαινουν ολοι αυτο που πρεπει να καταλαβουν.Καταλαβαινουν δηλαδη την ερωτηση,η οποια μεταφραζεται σε "ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΑΚΟΜΑ ΣΤΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΙΔΕΩΔΕΣ";

    Εφτασα στη σκεψη που εφτασα διαβαζοντας εκατονταδες βιβλια και εφημεριδες,οποτε δε μιλας με καποιον που κανει βιαστικα λαθακια καθωως γραφει αυτα που γραφει,αλλα με καποιον που ξεσκιστηκε στο διαβασμα κ στην αναλυση για να διαμορφωσει αποψη.

    Πολλες φορες η χρησιμοποιση ατακαδορικων εκφρασεων οπως ¨"εισαι ακομα καπιταλιστης;"
    ανεξαρτητως του αν εχουν λανθασμενη ορολογια-ετυμολογια-επιστημονικη ακριβεια,
    ειναι πολυ πιο χρησιμες και φτανουν ευκολοτερα στον σκοπο τους,απο το να κατσεις κ να πεις στον αλλον πραγματα που ΔΕΝ καταλαβαινει.Και βαριεται να προσπαθησει να καταλαβει.

    Και ο σκοπος ειναι ενας:ο απεγκλωβισμος της σκεψης του μεσου ανθρωπου απο τον μονοδρομο του Καπιταλισμου.Απο τη πεποιθηση οτι ο Καπιταλισμος ειναι το Τελος της Ιστοριας,οπως ελεγε κ ο Φουκουγιαμα το 91.
    Δεν ειναι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Celin kala ta les alla nomizw oti twra teleutaia exeis epikentrothei stous psifoforous tis ND. Tha mou peis oti kai esy san prwin psifoforos autou tou kommatos isws ksereis kalytera pws skeftontai. Alla i apopsi mou einai oti den ftaine autoi i toulaxiston mono autoi kai an pragmatika mporei na allaksei kati auto mporoun na to kataferoun mono oi psifoforoi tou PASOK. Prin apo1-2 evdomades egine ena gallop pou edeixne tin ND 9 monades pisw(an kanv lathos sugnwmi) auto deixnei oti osoi psifisan ND mallon katalavan ti malakia ekanan alla apo tin alll pleura to PASOK pali prwto einai giati kapoioi (kalytera na min ekfrastw) psifizoun pali to idio komma. Tespa kontologis an theloume na allkasoume kati prepei autoi oi idioi pou psifizan PASOK (goneis, theioi, filoi) na katalavoun giati den prepei na tous ksanapsifisoun. Oi psifoforoi tis ND meta tin lailapa Karamanli,tin karpazia twn eklogwn tou 2009 kai to gegonos oti para polloi den goustaroun ton Samara nomizw oti tha kanoun polu kairo na ksanapsifisoun (toulaxiston fanera) ND!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Άκου Ανθρωπάκο

    Για αναρχικό σε κόβω:P

    Ναι η πολιτική επιλογή είναι άσκοπη χωρίς πολιτική δράση, και όπως κατάλαβες το γνωρίζω αυτό.

    Τώρα για την λαική κυριαρχία, στην αρχή τουλάχιστον, ακόμα και αν νικήσουμε τον εχθρό, τον καπιταλισμό, θα είναι αδύνατον ο λαός να αυτοδοιηκείται χωρίς κεντρική διαχείρηση και κράτικό μηχανισμό, διότι δεν είναι ακόμα έτοιμος για κάτι τέτοιο, έχει μάθει να ζει στον καπιταλισμό, και μετά απο λίγο καιρό θα έχουμε πάλι τα ίδια, δηλαδή κάποιοι θα επιβληθούν σε κάπιους άλλους και δώστου απ την αρχή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Ψηλε απευθυνομαι στους ψηφοφορους της ΝΔ γιατι ξερω πως σκεφτονται
    κ διαισθανομαι οτι εχουν βρεθει μπροστα σε ενα αδιεξοδο:η πραγματικοτητα αποκαλυφτηκε μπροστα στα ματια τους με τον πιο σκληρο τροπο κ αντιλαμβανονται οτι δεν εχει καμια σχεση με τα μεχρι τωρα πιστευω τους.
    Προσπαθω λοιπον να τους ανοιξω τα ματια,
    αν παρουμε ως δεδομενο οτι τα δικα μου ματια ειναι ανοιχτα.

    Δεν απευθυνομαι στους υποστηρικτες της Ντορας,στη νεοφιλευθερη ακροδεξια δηλαδη,
    ουτε απευθυνομαι στους νεοδημοκρατες που στηριζουν τις πολιτικες Παπανδρεου
    (δυστυχως ειναι παρα πολλοι)

    Αυτο δικαιολογει και γιατι δεν απευθυνομαι στους πασοκους,
    οποιος πασοκος εξακολουθει να στηριζει αυτη τη Κυβερνηση,ειναι χαμενη υποθεση για διαλογο.
    Ειτε προνομιουχος θα ειναι,ειτε βολεμενος,ειτε κομματοσκυλο.
    Δεν απευθυνομαι λοιπον σε αυτους.Γιατι αυτοι δεν ειναι παραπλανημενοι.Αντιθετως,ως υποστηρικτες του σημερινου φασισμου,
    ειναι απεναντι μου.
    Δε χωραει κανενας διαλογος με αυτους.

    Κανω λοιπον διαλογο εκει που ειμαι σε θεση να ακουστω και να ακουσω.Και διαισθανομαι οτι αυτος ο διαλογος που προσπαθω,
    οταν γινει μαζικα κ οχι απο ενα μικρο μπλογκ οπως αυτο εδω,
    δε θα ειναι καταδικασμενος σε αποτυχια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Black Bedlam, ο Celin μας ευλογεί με την φρεσκάδα της σκέψης του, μέσα απο το blog του βλέπεουμε την πορεία ενός ανθρώπου, την πορεία ενός μυαλού, σε λίγα Blog το βλέπεις αυτό, του αξίζουν συγχαρητήρια, και ας έχουμε τις όποιες ενστάσεις(και εγω έχω και θα σε διαβεβαιώσει ότι δεν είναι λίγες οι φορές που τις έχω εκφράσει). Ο άνθρωπος πηγαίνει απο το καλό στο καλύτερο:)

    btw πολύ καλή η τοποθέτηση σου Bedlam

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. ΑΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΑΚΟ

    ΤΟΣΗ ΜΠΑΛΑ ΚΑΙ ΤΟΣΗ ΧΟΥΝΤΑ ΕΙΧΑΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ.

    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΑΔΙΚΟ ΠΟΥ ΜΙΣΕΙΤΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΚΑΝΕΤΕ ΛΑΘΟΣ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΚΙΑ ΤΟ ΚΚΕ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΥΤΟ.
    ΕΧΕΙ ΠΟΛΕΜΗΘΕΙ ΜΕ ΛΥΣΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΑΤΑΙ.

    ΣΤΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙ ΗΡΩΕΣ ΠΟΥ ΤΡΑΓΟΥΔΟΥΝ ΤΑ ΜΕΘΥΣΜΕΝΑ ΞΩΤΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΚΚΕ.

    ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ ΑΝΑΡΧΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΒΙΑΖΕΤΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ. ΧΡΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΑΔΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΘΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΤΟΧΟΙ.
    ΚΑΙ ΤΟ ΚΚΕ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΥΤΟ ΓΙ ΑΥΤΟ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΥΠΟΜΟΝΗ ΚΑΙ ΑΡΧΙΚΑ ΓΙΑ ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΑΡΕΜΒΑΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΘΑ ΦΤΑΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΑΤΑΞΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
    ΕΣΕΙΣ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΦΙΚΤΟ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Καλησπερίζω!

    Celin μεγάλε γκουρού των αναλύσεων, πιστεύω ότι σιγά σιγά περνάς σε νέα φάση!

    Σταδιακά μετά τη ριζοσπαστικοποίηση της σκέψης έχουμε και τη ριζοσπαστικοποίηση του λόγου.

    Μένει η ριζοσπαστικοποίηση των πράξεων.

    Ιδωμεν!

    Ποιος καπιταλισμός; Εχει καταστραφεί αλλά το συντηρούμε με μεθαδόνη!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. poe, με συγκινεις ρε φιλε και μου δινεις χαρα με αυτα που λες,χαρα κ ορεξη για να συνεχισω να τη ψαχνω τη δουλεια,

    bedlam,σε διαβεβαιωνω οτι ο poe εχει κατα καιρους μπολικες ενστασεις για οσα γραφω!
    Εγω τις γουσταρω ολες τις ενστασεις που εχω διαβασει εδω απο φιλους,γιατι,με εξαιρεση ελαχιστα σχολια απο κατι ξεμπαρκους,
    ολες οι ενστασεις κ ολος ο διαλογος που γινεται εδω γινεται με καλη κ τιμια προαιρεση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. ΜΟΥΓΚΑ ΕΝΝΟΟΥΣΑ ΣΟΡΡΥ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Γεια σου Πειρατη!!
    Ενα ενα κ ολα θα γινουν!
    Οι πραξεις ειναι παντα πιο δυσκολες για αυτο κ μενουν για το τελος!Αλλα εδω ειμαστε,
    και οι τυφλοι θα δουν το φως!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. ΣΕΛΙΝ

    ΠΡΟΣΘΕΤΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΟΙ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΔΕΞΙΟΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟ ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΦΟΒΗΘΕΙ ΟΙ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΙ.
    ΞΕΡΑΜΕ ΠΩΣ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΧΞΗ ΜΙΑΣ ΝΤΟΠΙΑΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΙΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΞΕΝΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΘΛΙΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ.
    ΑΥΤΟΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΟΛΑ ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ ΣΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ. Η ΡΗΤΟΡΕΙΑ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΛΥΤΑ ΨΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΠΟΤΕ.
    ΟΙ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΟΝ ΕΙΝΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ. ΤΟ ΛΕΓΑΝΕ ΠΑΝΤΑ.
    ΑΝΗΚΟΜΕΝ ΕΙΣ ΤΗΝ ΔΥΣΗ ΕΙΠΕ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΟΥΣ ΑΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΙΕΨΕΥΣΕ ΔΕΝ ΦΩΝΑΖΕ ΕΞΩ ΟΙ ΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΕΔΩ.
    ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΒΡΩΜΕΡΟ ΚΟΜΜΑ ΣΤΗΝ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΥΩΠΑΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ.
    ΔΕΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΩΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ Η ΝΔ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΙ ΚΑΘΕ ΕΝΝΟΙΑ. ΑΝ ΤΟ ΚΚΕ ΕΙΧΕ ΩΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΤΗΝ ΝΔ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΤΙΜΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ.
    ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΗΡΘΕ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΕΙ ΤΗΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑ ΙΝΑ ΞΕΦΤΥΙΛΙΣΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΛΙΝΩΔΙΕΣ ΤΟΥ ΤΟ ΛΑΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ.

    ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Xρονια πολλα Νωντα!Σωστα τα λες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. "Εδω δε θα επαναλαβουμε τα λαθη της ΕΣΣΔ,εδω δε θα αφησουμε κανενα αυταρχικο καθεστως Ανατολικης Ευρωπης,εδω θα εχουμε το know how της ανατροπης,και οποιος αποδειχθει αναξιος των προσδοκιων μας,θα γκρεμοτσακιστει μαζι με τους προηγουμενους.

    Ειναι ολα αυτα Ουτοπια;Ειναι κατι επικινδυνο;Ειναι κατι που αν τολμησουμε,θα φερει τη Καταστροφη;
    Η καταστροφη ειναι ηδη εδω,κοιτα γυρω σου κ θα τη δεις.
    Δεν εχουμε τιποτα να χασουμε.Παρα μονο,τις αλυσιδες μας."

    Τι να πω. Πες μου τι να πω για αυτήν την εξαιρετική ανάρτηση και κατάληξή της...

    Θα βάλω Στράτο Διονυσίου. Εδώ και τώρα. Επιλογή τραγουδιού : "Τα πήρες όλα και έφυγες"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Celin, ευχαριστώ για το καλωσόρισμα. Γράφεις πολύ καλά κ τα θέματα σου σηκώνουν συζήτηση - πράγμα που γίνεται - οπότε συνέχισε έτσι.

    Εξακολουθώ να διαφωνώ μαζί σου (κ με τον Ανώνυμο λίγο παραπάνω) βέβαια για το ΚΚΕ, αλλά πριν γράψω δύο πράγματα, θέλω να απολογηθώ αν έθιξα κάποιον που το υποστηρίζει. Το σχόλιο που έγραψα για τα σφυροδρέπανα ήταν λίγο εριστικό.

    Αρχικά διαφωνώ ιδεολογικά με το μαρξισμό (δικτατορία του προλεταριάτου, την αυτοκατάργηση του κράτους κλπ). Αν λένε την αναρχία ουτοπία, η χειραφέτηση του λαού από μια συγκεντρωτική κυβέρνηση που προστατεύει το προλεταριάτο από τις αντεπαναστατικές δυνάμεις και στοχεύει στην κατάργηση της, μου φαίνεται πραγματικά απραγματοποίητο. Η εξουσία ενπεριέχει στο dna της το αίσθημα της επιβίωσης. Κανείς δεν την άφησε με ευχαρίστηση. Το χαρακτηριστικό αυτό του εξουσιαστή τον κάνει αυτόματα αντεπαναστάτη. Ποιος μπορεί να προβλέψει τα μέσα και τις ενέργειες που είναι ικανός να κάνει κάποιος πολιτικός (ή κόμμα) προκειμένου να διατηρηθεί στην εξουσία? Η ιστορία μπορεί να μας πει περισσότερα σε αυτό θέμα.

    Συμφωνώ ότι το ΚΚΕ είναι καλά οργανωμένο και οι κινητοποιήσεις τους σημαντικές. Θα πρέπει να μην ξεχνάμε όμως ότι έχει από πίσω του ενισχύσεις από τον κρατικό προϋπολογισμό. Εύκολα μπορούμε να καταλάβουμε πως έχει και τα οικονομικά μέσα για την υλοποίηση της προπαγάνδας του. Από εκεί κ πέρα, τη συμμετοχή μιας επαναστατικής αριστερής παράταξης στο κοινοβούλιο τη θεωρώ απόλυτα ρεφορμιστική, οπότε καταλήγουμε να μιλάμε μόνο για αριστερή παράταξη. Το επαναστατική χάνεται στην πορεία του συμβιβασμού με τις δομές της αστικής δημοκρατίας. Να δώσω ένα τρανό παράδειγμα ρεφορμισμού? Η στάση του ΚΚΕ στην εξέγερση του Δεκέμβρη.
    Επιτρέψτε μου και λίγες ακόμα ερωτήσεις: Γιατί το ΚΚΕ απείχε από την ομιλία του Στρος? Με ποιο τρόπο είναι αυτό ωφέλιμο για το λαό και την αφύπνιση συνειδήσεων που το ΚΚΕ τόσο υπομονετικά περιμένει? Παρουσιάζεται κάθε μέρα η δυνατότητα σε ένα εκ διαμέτρου αντίθετο ιδεολογικά κόμμα, που θέλει να λέγεται ριζοσπαστικό, να υποβάλλει "άβολες" ερωτήσεις (που θα θελε να ακούσει ο λαός τις απαντήσεις) στον κηδεμόνα της χώρας που ζούμε? Δεν ήταν μια καλή ευκαιρία να εκτεθεί δημόσια ο αρχιμαφιόζος εκείνος και τα τσιράκια των άλλων κομμάτων που τον υποστηρίζουν άμεσα ή έμμεσα? Δεν ήταν μια καλή ευκαιρία για δημόσια καταγγελία? Αντί αυτού: αποχώρηση από τα έδρανα...

    Αναφέρθηκε ότι οι αναρχικοί βιάζονται ή ότι επιθυμούν την αταξική κοινωνία πολύ γρήγορα. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Πιστεύω ότι ο αναρχικός (ή μάλλον εγώ) έχει γνώση των δυσκολιών για την εγκαθίδρυση μιας νέας κοινωνίας ελευθερίας και ισότητας, αλλά θεωρεί, ότι αυτή η κοινωνία όταν ριζωθεί ιδεολογικά στη συνείδηση του λαού, όταν εκδηλωθεί κοινωνικά σαν στάση ζωής, όταν η λαϊκή θέληση και πρακτική απαιτήσει την αλλαγή των κοινωνικών δομών, τότε ο λαός είναι έτοιμος να επαναστατήσει ενάντια στους καταπιεστές του και να φρουρήσει μόνος του τα κεκτημένα του από την προσπάθεια αυτή. Δεν θα ψάξει να βρει προστάτες, γιατί μετά δεν θα ξέρει ποιος θα τον προστατέψει από τους προστάτες του. Αυτή η ιδεολογική "φώτιση" και η ύπαρξη των ιδανικών αυτών στην κοινωνική πρακτική είναι η αρχή της επανάστασης και θα έλεγα ότι παίρνει αρκετό χρόνο. Επανάσταση δεν σημαίνει σφαγές και αίμα αποκλειστικά, αλλά αναγκαστικά αυτό είναι το ένα μέρος της. Το άλλο μέρος της είναι η ιδεολογικής ζύμωση που απαιτεί πολύ περισσότερο χρόνο για να επιτευχθεί από οποιοδήποτε βίαιη σύγκρουση. Αν φτάσουμε στη ένοπλη σύγκρουση εκεί τα πράγματα έχουν πάρει το δρόμο τους, ο λαός είναι έτοιμος να χειραφετηθεί και να διατηρήσει τα κεκτημένα του. Κάπως έτσι μου φαίνεται λάθος να λέγεται ότι οι αναρχικοί βιάζονται.

    Προς το παρών ας επικεντρωθούμε στον κοινό μας εχθρό, τον καπιταλισμό.

    Καλή χρονιά σε όλους!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. "Αναφέρθηκε ότι οι αναρχικοί βιάζονται ή ότι επιθυμούν την αταξική κοινωνία πολύ γρήγορα. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Πιστεύω ότι ο αναρχικός (ή μάλλον εγώ) έχει γνώση των δυσκολιών για την εγκαθίδρυση μιας νέας κοινωνίας ελευθερίας και ισότητας, αλλά θεωρεί, ότι αυτή η κοινωνία όταν ριζωθεί ιδεολογικά στη συνείδηση του λαού, όταν εκδηλωθεί κοινωνικά σαν στάση ζωής, όταν η λαϊκή θέληση και πρακτική απαιτήσει την αλλαγή των κοινωνικών δομών, τότε ο λαός είναι έτοιμος να επαναστατήσει ενάντια στους καταπιεστές του και να φρουρήσει μόνος του τα κεκτημένα του από την προσπάθεια αυτή. "

    Πάνω σε αυτό μόνο θα τοποθετηθώ για τώρα διότι εχω διάβασμα, επειδή το θεωρω το πιο σημαντικό, αργότερα θα τοποθετηθώ και στα υπόλοιπα.

    Λοιπόν, το ότι μια μερίδα του λαού(και όχι όλος ο λαός) θα επαναστατήσει, και αν θέλεις θα ανατρέψει την νεα τάξη, δεν σημαίνει ότι θα είναι όλος ο λαός έτοιμος. Μεριδα του λαού μάλιστα, θα αντιπαραταθεί στην επανάσταση, ενω κάποιοι, πιθανόν η περισσότεροι, θα περιμένουν την έκβαση κρυμένοι στα σπίτια τους.

    Ακόμα και αν δεχθούμε ότι οι επαναστατημένοι είναι όλοι τους ταξικά συνειδητοποιημένοι και ικανοί να "αυτοδοιηκηθούν" φτιάζοντας μικρές κοινότητες ή δεν ξέρω τι άλλο εννοείς(γιατί υπάρχουν πολλα είδη αναρχίας), οι υπόλοιποι τι θα γίνουν;

    Εκείνοι που περίμεναν, εκείνοι που αντιπαρατάχθηκαν; Θα είναι και αυτοί συνειδητοποιημένοι και έτοιμοι για λαική κυριαρχία αναρχικού τύπου; Δεν νομίζω.

    Επίσης η οργάνωση σε κοινότητες, ίσως δημιουργήσει και προστριβές ανάμεσα σε αυτές τις κοινότητες, ποιός θα είναι ο διαιτητής για αυτές τις προστριβές;

    Για αυτούς και για άλλους λόγους χρειάζεται μια κεντρική διαχείρηση προκειμένου να βάλει τα πράγματα στη θέση τους, στο χέρι των πολιτών είναι, να την φτιάξουν έτσι, ώστε να μην είναι δυνατόν να διαφθαρεί, προτάσεις και τρόποι υπάρχουν.

    Αρκεί να καταλάβουμε ότι αυτές οι θέσεις, δεν είναι θέσεις εξουσίας αλλά ευθύνης, όπως ευθύνη έχουν και εκείνοι που θα βρίσκονται στην βάση αυτού του οικοδομήματος να μην αφήσουν τα πράγματα να πάνε προς το χειρότερο.

    Αυτά, υπόσχομαι να επιστρέψω και να σχολιάσω και τα υπόλοιπα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. AKOY ΑΝΘΡΩΠΑΚΟ

    ΗΔΗ ΕΓΙΝΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ.
    Η ΕΝΝΟΙΑ ΔΚΤΑΤΟΡΙΑ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΗ. Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ. ΟΧΙ ΓΕΝΙΚΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΕΙΕΣ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΑΝΑΡΧΙΑ. ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ Ο ΛΑΟΣ;
    ΣΘΓΚΕΚΡΟΜΕΝΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΟΙ ΕΡΓΑΤΕΣ. Η ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΤΑ ΜΕΣΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ.
    ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΕΚΜΒΡΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΛΕΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΑΝΑΡΧΙΚΟΙ ΔΕΝ ΧΟΥΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΙ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΣΕ ΠΑΡΑΠΕΜΩ ΣΤΟ ΓΑΜΑΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΣΕΛΙΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΚΕΜΒΡΗΔΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ ΟΠΟΥ ΕΚΕΙ ΕΧΟΥΝΕ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ ΕΠΙ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ.
    ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΛΓΕΙΝΗ ΕΝΑΣ ΑΝΡΧΙΚΟΣ ΝΑ ΕΓΚΑΛΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΣΥΝΑΝΤΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΡΟΣ ΚΑΝ. ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΚΑΙ Α Ν ΕΙΧΕ ΣΥΝΑΝΤΗΘΕΙ ΠΑΛΙ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΕΣ ΑΛΛΑ ΑΣ ΑΠΝΤΗΣΩ ΕΠ ' ΑΥΤΟΥ ΜΟΝΟ. ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΣΥΝΑΝΤΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΛΑΚΑ ΦΙΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΙ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΑΥΤΗ ΤΗΗ ΔΙΕΘΝΗΣ ΛΗΣΤΡΙΚΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΓΙ ' ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΥΝΑΝΤΗΘΗΚΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ,
    ΟΤΑΝ Ο ΑΛΛΟΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΣΟΥ ΚΑ ΙΣΕ ΚΛΕΒΕΙ ΔΕΝ ΚΑΘΕΣΕΑΙ ΝΑ ΔΙΠΡΑΓΜΑΤΕΥΕΤΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΛΗΣΤΗ ΑΝ ΣΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΥΣΕΙΣ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΚΙΟΛΑΣ.
    ΑΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤ ΝΑ ΡΙΖΩΘΕΙ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΛΑΟ Η ΙΔΕΑ ΤΗΣ ΑΝΡΧΙΑΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΣΕΤΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΧΙΛΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΣΑΣ ΝΑ ΓΟΝΟΝΤΑΙ ΠΡΑΞΗ.
    ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΛΑΟ. ΤΟΥ ΑΡΚΕΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΤΕΘΕΙΜΕΝΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ.
    ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΠΤΙ ΤΟ ΚΚΕ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΡΑΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΠΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΕΛΑΣΟΥΜΕ;
    ΦΥΣΙΟΚΑ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΡΑΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ ΤΟ ΔΙΚΑΟΥΤΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΙΡΝΕΙ. 500.000 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΤΟ ΚΚΕ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΠΑΙΕΝΡΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑ ΙΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ,
    ΠΟΛΛΟΙ ΘΑ ΗΘΕΛΝ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΑΛΙ, ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΦΩΝΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΤΥΠΟΕΚΔΟΤΙΚΗ. ΜΗΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ;
    ΤΟ ΚΚΕ ΘΑ ΜΙΛΑ ΚΑΙ ΘΑ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΤ ΘΜΕΤΑ ΜΕ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΙΕ ΠΑΡΟΛΟ ΤΟ ΠΟΛΕΜΟ ΠΟΥ ΔΕΧΕΤΑΙ.
    ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΣΦΑΓΕΣ.
    Η ΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΦΙΛΕ ΜΟΥ Η ΜΕ ΤΟΝ ΕΡΓΑΤΗ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΜΑΖΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.
    ΚΑΙ Η ΚΑΦΑΛΑΙΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΑΔΔΟΣΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΑΜΑΧΗΤΙ.
    ΕΠΙΣΗΣ ΑΓΟΥ ΔΙΑΤΕΙΝΕΣΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΓΚΕΛΕΙΣ ΤΟ ΚΚΕ ΓΙΑ ΤΟ ΔΕΚΕΜΒΡΗ ΤΟΥ 2008 ΠΟΥ ΚΑΤΕΔΙΚΑΣΕ ΑΠΕΡΙΦΡΑΣΤΑ ΤΟ ΚΑΨΙΜΟ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΙΥ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ.
    Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ ΕΧΕΙ ΣΤΑΔΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΚΑ ΙΘΑ ΠΑΕΙ ΜΕ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙ ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥ. ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΠΡΟΒΑΤΑΚΙΑ ΓΙΑ ΣΦΑΓΗ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. "Η ΕΝΝΟΙΑ ΔΚΤΑΤΟΡΙΑ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΗ. Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ. ΟΧΙ ΓΕΝΙΚΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΕΙΕΣ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΑΝΑΡΧΙΑ. ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ Ο ΛΑΟΣ;
    ΣΘΓΚΕΚΡΟΜΕΝΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΟΙ ΕΡΓΑΤΕΣ. Η ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΤΑ ΜΕΣΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ. "

    Ανώνυμε είναι φανερό ότι δεν έχεις διαβάσει κανένα θεωρητικό της αναρχίας. Νομίζεις ότι αναρχία σημαίνει απουσία οργάνωσης, ενώ είναι το αντίθετο ακριβώς. Σαφώς και η εργατική τάξη θα πάρει στα χέρια της τα μέσα παραγωγής. Η διαφορά είναι ότι σύμφωνα με τους μαρξιστές το προλεταριάτο θα στηριχτεί στο κράτος για την διαφύλαξη των κεκτημένων του, με κίνδυνο το σφετερισμό και την αντεπανάσταση (Μη μου πεις ότι το έργο αυτό δεν το έχεις ξαναδεί?), ενώ οι αναρχικοί θεωρούν ότι η εργατική τάξη θα πρέπει να στηριχτεί στις δυνάμεις της αποκλειστικά και σε κανένα άλλο γραφειοκρατικό, κρατιστικό φορέα. Επίσης θεωρώ τη βία αναγκαίο κομμάτι της επανάστασης, όπως προείπα, αλλά τη θεωρώ το μισό μέρος της. Το άλλο μισό είναι η ιδεολογική διεργασία που θα οδηγήσει το λαό στην βίαιη εκδίωξη των καταπιεστών του. Η βία είναι αναγκαία, καλά θα ήταν να μπορούσε να αποφευχθεί, αλλά δεν γίνεται.
    Όπως και να έχει διαφωνούμε ιδεολογικά και η συζήτηση είναι άσκοπη.

    Σχετικά με την κρατική επιχορήγηση, όπως πάλι προείπα, είναι ένας σημαντικός λόγος που το ΚΚΕ είναι πιο οργανωμένο. Δεν είπα αν κάνει καλά που τα παίρνει ή όχι. Αυτό είναι άλλο θέμα. Το ότι έχει δανειστεί από τους τραπεζίτες με εγγύηση τις μελλοντικές επιχορηγήσεις του πάντως είναι γεγονός και ας το κρίνει κανείς όπως θέλει. Η συνεργασία μεταξύ "εχθρών" πάντως τους κάνει τουλάχιστον λιγότερο εχθρούς.

    "ΠΟΛΛΟΙ ΘΑ ΗΘΕΛΝ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΑΛΙ, ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΦΩΝΗ, ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΤΥΠΟΕΚΔΟΤΙΚΗ. ΜΗΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ;"

    Πρέπει να είσαι στη βουλή για να έχεις φωνή?

    Όσο για το Δεκέμβρη, το ΚΚΕ καταδικάζει ότι δεν προέρχεται από αυτό. Αυτός που έζησε όμως τα γεγονότα ξέρει καλύτερα ότι πρόκειται για εξέγερση, ακόμα και αν χαρακτηρίζεται ανώριμη ιδεολογικά. Ανώριμη, ξεανώριμη, είναι η αντίδραση του λαού στην σκατένια καθημερινότητα του και την αστυνομική αυθαιρεσία. Η καταδίκη της εξέγερσης, σημαίνει και μη αποδοχή των αιτίων που την προκάλεσαν.

    ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΛΓΕΙΝΗ ΕΝΑΣ ΑΝΡΧΙΚΟΣ ΝΑ ΕΓΚΑΛΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΣΥΝΑΝΤΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΡΟΣ ΚΑΝ. ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΚΑΙ Α Ν ΕΙΧΕ ΣΥΝΑΝΤΗΘΕΙ ΠΑΛΙ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΕΣ ΑΛΛΑ ΑΣ ΑΠΝΤΗΣΩ ΕΠ ' ΑΥΤΟΥ ΜΟΝΟ. ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΣΥΝΑΝΤΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΛΑΚΑ ΦΙΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΙ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΑΥΤΗ ΤΗΗ ΔΙΕΘΝΗΣ ΛΗΣΤΡΙΚΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΓΙ ' ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΥΝΑΝΤΗΘΗΚΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ,

    Καταρχήν δεν έχω εμπάθεια στο ΚΚΕ και τους οπαδούς τους. Δεν είμαι κωλοτούμπας, αυτό που πιστεύω το υποστηρίζω μέχρι να κατανοήσω ότι σφάλλω. Αυτό πηγαίνει στο "ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΚΑΙ Α Ν ΕΙΧΕ ΣΥΝΑΝΤΗΘΕΙ ΠΑΛΙ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΕΣ" που είπες. Κατηγορώ το ΚΚΕ επειδή ΔΕΝ ΗΤΑΝ και τέλος!
    Πως να μην απορώ ρε φίλε? Συμμετέχεις στην αστική δημοκρατία, είσαι μέσα στη βουλή, οπότε σέβεσαι τους θεσμούς, ο λαός σε ψήφισε, άρα σε θέλει εκεί. Το ότι έφυγε το ΚΚΕ δεν αλλάζει τίποτα από την πραγματικότητα. Το μνημόνιο εφαρμόζεται κανονικότατα είτε το ΚΚΕ το θεωρεί ληστρικό (που είναι) είτε όχι. Δεν σου είπα να συναντηθούν για να χαιρετιούνται εγκάρδια αλλά για να εκθέσουν τις ληστρικές πρακτικές του από το βήμα της βουλής και από εκεί στο λαό. Τι καλύτερο από το να έρχεται ο ληστής στο σπίτι σου, να μιλάει τελικά με τα τσιράκια του και εσύ να λείπεις..Όλα εύκολα και ωραία. Ένα ωραιότατο ταξίδι αναψυχής. Σταματήστε τις υπεκφυγές. Ή θα είστε μέσα στη βουλή ή έξω από αυτή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. Poexmania: "Για αυτούς και για άλλους λόγους χρειάζεται μια κεντρική διαχείριση προκειμένου να βάλει τα πράγματα στη θέση τους, στο χέρι των πολιτών είναι, να την φτιάξουν έτσι, ώστε να μην είναι δυνατόν να διαφθαρεί, προτάσεις και τρόποι υπάρχουν."

    Πως θα μπορέσει ο λαός να προστατευτεί από μια κεντρική εξουσία που ελέγχει στρατό, χρήμα, δικαιοσύνη και παραγωγή στην περίπτωση του σφετερισμού της εξουσίας? Ιστορικά έχουμε δει ότι αυτά καταλήγουν σε φασιστική δικτατορία, ανισότητα και κρατικό καπιταλισμό. Όλοι οι υπάρχοντες θεσμοί καταπίεσης παραμένουν, απλά αλλάζουν τις δικαιολογίες για τις πρακτικές τους. Προεπαναστατικά είναι η "δημοκρατία", επαναστατικά "η διαφύλαξη του προλεταριάτου".

    Διαβάστε (εκτός αυτών που έχετε διαβάσει) την "Απογοήτευση μου στη Ρωσία" της Έμμα Γκολντμαν (μεγάλης υποστηρίκτριας των μπολεσεβίκων πριν την καθιέρωση τους) ή την "άγνωστη επανάσταση" του Βολίν και ξανασυζητάμε.
    Διαβάστε για το Μάχνο και τις αλητείες του Τρότσκι, διαβάστε για την Κροντάνδη, τις φυλακίσεις των αναρχικών, αντιμετωπίστε κριτικά την κατάντια του Σταλινικού καθεστώτος και μιλάμε πάλι.

    Poexmania: Επίσης η οργάνωση σε κοινότητες, ίσως δημιουργήσει και προστριβές ανάμεσα σε αυτές τις κοινότητες, ποιός θα είναι ο διαιτητής για αυτές τις προστριβές;

    Δεν είναι δυνατό να σου απαντήσω επακριβώς με ένα post για ένα τόσο μεγάλο θέμα, θα πρέπει να διαβάσεις σχετικά από μόνος σου. Με λίγα λόγια: οι τοπικές επιτροπές θα εκπροσωπούνται και θα δημιουργούν νέες επιτροπές ευρύτερου χαρακτήρα για τη λήψη αποφάσεων. (πχ η πόλη χωρίζεται σε 100 κοινότητες. Οι - πάντα άμεσα ανακλητοί - εκπρόσωποι των 100 επιτροπών κοινοτήτων συγκροτούν την επιτροπή της πόλης. Τα νούμερα τυχαία). Αυτό λέγεται εξουσία από ΚΑΤΩ προς ΠΑΝΩ. Η μία κοινότητα δεν θα βρεθεί ποτέ άμεσα αντιμέτωπη με την άλλη, αλλά η διαφωνία θα επιλυθεί και από την άποψη των υπόλοιπων επιτροπών-εκπροσώπων των κοινοτήτων. Δημοκρατικά και ωραία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  45. poexmania: Λοιπόν, το ότι μια μερίδα του λαού(και όχι όλος ο λαός) θα επαναστατήσει, και αν θέλεις θα ανατρέψει την νεα τάξη, δεν σημαίνει ότι θα είναι όλος ο λαός έτοιμος. Μεριδα του λαού μάλιστα, θα αντιπαραταθεί στην επανάσταση, ενω κάποιοι, πιθανόν η περισσότεροι, θα περιμένουν την έκβαση κρυμένοι στα σπίτια τους.

    Εννοείται ότι δεν θα είναι όλος ο λαός έτοιμος, αλλά σίγουρα η πλειοψηφία του. Μόνο αν η επαναστάτες είναι πλειοψηφία μπορεί να γίνει η επανάσταση. Μόνο τότε είναι δίκαιο οπότε η πλειοψηφία να επιβάλλει τη θέληση της στη μειοψηφία και να διαφυλάξει τη δικαιοσύνη αυτή. Τον τρόπο τον έγραψα πιο πάνω. Αυτοί που θα είναι κρυμμένοι στα σπίτια τους, σίγουρα δεν είναι επαναστάτες, ούτε αντιδραστικοί, άρα θα προσαρμοστούν στις νέες συνθήκες. Ο υποτακτικός/άβουλος είναι σαν το σαύρα που αλλάζει χρώμα στην εναλλαγή του περιβάλλοντος που ζει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων και παρερμηνεύσεων: η πρόταση "Μόνο τότε είναι δίκαιο η πλειοψηφία να επιβάλλει τη θέληση της στη μειοψηφία και να διαφυλάξει τη δικαιοσύνη αυτή." ενπεριέχει τη βία μόνο για την αντιμετώπιση βίαιων περιστατικών. Δεν μιλάω για βίαιο εξαναγκασμό των κοινωνικών και οικονομικών δομών αλλά για αναγκαστική σύμπλευση των αντιδραστικών στη βούληση της επαναστατικής πλειοψηφίας, με επιτήρηση πάντα του ίδιου του προλεταριάτου. Όπως είπε ο Μαλατέστα "αν είναι όταν κερδίσουμε να στήσουμε κρεμάλες, προτιμώ να χάσουμε".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. Λοιπόν, το "απο κάτω προς τα πάνω" το εφαρμόζει και ο κομμουνισμός, αυτό προσπάθησαν να κάνουν στην Σ.Ε, απλά μέσα απο τους τόπους παραγωγής, τα εργοστάσια κλπ. που ο κόσμος ψήφιζε, εξέλεγε αντιπροσώπους.

    Σε μια αναρχική χώρα δηλαδή, με ξεχωριστές μικρές κοινότητες, δεν θα υπάρχει στρατός; Ιδιαίτερα όταν αυτή περιβάλεται απο άλλες χώρες, με δυτικού τύπου πολιτικοοικονομικά συστήματα; Γιατί αν είναι έτσι δεν θα κρατήσει ούτε μια μέρα.

    Τώρα όσο για τις μικρές κοινότητες, αυτές και αν είναι ευαίσθητες, έχεις ακούσει το διαίρει και βασίλευε; Πιστεύεις ότι δεν θα είναι εύκολο να διαφθαρούν μέσω προπαγάνδας; Δεν θα δημιουργήσει σύγχηση αυτό στον κόσμο; Δεν θα καταρρεύσει το σύστημα;

    Σε αυτή τη φάση που βρίσκεται ο ανθρώπινος πολιτισμός δυστυχώς, και στρατός χρειάζεται και αστυνομία, επειδή οι καπιταλιστές δεν βλέπουν ποτέ με καλό μάτι μια χώρα που δεν παίζει στο δικό τους γήπεδο, σκέψου να μην είχε στρατό η ΣΕ ή κεντρική δοιήκηση, σκέψου την έκβαση του β παγκοσμίου. Μήπος η εποχές που γινόταν τέτοια έχει περάσει ανεπιστρεπτή;

    Και αν θέλεις, και στρατό είχε και αστυνομία η Σ.Ε αλλά ανατράπηκε πριν καν προλάβει να τα χρησιμοποιήσει, αν ο λαός δεν είναι έτοιμος, ούτε η κεντρική διαχείρηση δεν ευδοκιμεί ούτε τίποτα, και αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα του σοσιαλισμού, να περάσει στον κομμουνισμό.

    Και για να σε ρωτήσω και κάτι άλλο.

    Πιστεύεις ότι η Κίνα θα ήταν καλύτερα, χωρίς έστω και αυτό το ξόανο που αυτοαποκαλείται κομμουνισμός που έχει; Για δες τις υπόλοιπες ασιατικές χώρες, εκεί και αν έχον ελευθερία, σε κάτι Ταυλάνδες που πουλάνε τα παιδιά τους στους τουρίστες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  48. Ή στις χώρες τις λατινικής αμερικής που κάνουν κουμάντο οι συμορίες και οι βαρώνοι των ναρκωτικών, είναι καλύτερα εκεί ή στην κούβα;

    Και στην Σοβιετική Ένωση ακόμα, μήπως πρίν την δημιουργία της, με τους τσάρους την φεουδαρχία και τις μεσαιωνικές δομές περνούσε καλύτερα ο κόσμος, ή τώρα που ανατράπηκε βασιλεύει η "δημοκρατία" που οι γυναίκες γίνονται πουτάνες και οι άντρες, αν είναι τυχεροί, μπετατζήδες, ενώ μέσα στην χώρα μεσουρανεί το έγκλημα;

    Όσο για ην συνάντηση με τα σκυλιά της ΤΡΟΙΚΑ, καλά έκανε το ΚΚΕ και δεν πήγε, δεν έχει καμία σχέση το να συμμετέχεις στισ βουλευτικές εκλογές, και το να διαπραγματεύεσαι με τον κατακτητή. Δηλαδή θα ήταν το λιγότερο αστείο, να πάει εκεί και καλά για να του ασκήσει κριτική. Για το ΚΚΕ δεν έχει κανένα δικαίωμα ο τροικανός να μπαινοβγαίνει στη χώρα σαν να ήταν χωράφι του και του το δείχνει εμπράκτως στους δρόμους και στον αγώνα, μαζί με τον ελληνικό λαό που ενώνει τις φωνές του.


    Για τον δεκέμβρη, καλύτερα να επανεξετάσεις τη στάση του ΚΚΕ, το κκε δεν ήταν ούτε είναι ποτέ ενάντιο στους ανθρώπους που κατεβαίνουν στους δρόμους να διαμαρτυρηθούν, ενάντιο ήταν στα επεισόδια, επειδή τα επεισόδια κάνουν κακο στον αγώνα. Τα περισσότερα βέβαια απο τα επεισόδια οργανωνώταν απο την αστυνομία και τα τσιράκια της(προσωπικα στα αρχίδια μου για τις τράπεζες, μακάρι να μπορουσαν και να τις αδειάσουνε, αλλά δεν σπάσαν μόνο τράπεζες), όμως είναι αλήθεια, ότι αν περιφρουρείς τις πορείες, αυτά μπορούν να αποφευχθούν. Κανείς όμως απο τους ανθρώπους του ΚΚΕ, εμένα, τον εναν τον άλλον, δεν στεναχωριέται αμα βλέπει ανθρώπους στους δρόμους να διαμαρτύρονται για τα δικαιώματα τους, αυτό στο υπογράφω!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  49. Φίλε Poexmania, μην συγχέουμε τα προβλήματα. Μου μίλησες για τις πιθανές συγκρούσεις μεταξύ κοινοτήτων και μάλλον η απάντηση μου, αν κ μικρή, φαίνεται να σε κάλυψε.

    Πάμε στον Στρατό: Φυσικά και θα υπάρχει. Δεν γίνεται αλλιώς. Όχι όμως ο στρατός που έχεις στο μυαλό σου. Αν θες να μάθεις περισσότερα διάβασε για τη λειτουργία των πολιτοφυλακών στην Ισπανική Επανάσταση. Η Έμμα Γκόλντμαν αναφέρει για τον Ντουρρούτι και την ταξιαρχία του: «Θεωρεί την πειθαρχία απαραίτητη, μα πρέπει να είναι μια πειθαρχία που θα ξεκινά από την καρδιά, από την απόφαση για την επιτυχία του κοινού σκοπού και την ισχυρή αίσθηση της συντροφικότητας».

    poexmania: Τώρα όσο για τις μικρές κοινότητες, αυτές και αν είναι ευαίσθητες, έχεις ακούσει το διαίρει και βασίλευε; Πιστεύεις ότι δεν θα είναι εύκολο να διαφθαρούν μέσω προπαγάνδας; Δεν θα δημιουργήσει σύγχηση αυτό στον κόσμο; Δεν θα καταρρεύσει το σύστημα;

    Η διαφθορά αυτή μέσω της προπαγάνδας οπότε θα πρέπει να κατασταλεί με την κρατική λογοκρισία ή να αποφευχθεί με την επαναστατική ηθική και πρακτική?

    poexmania: Σε αυτή τη φάση που βρίσκεται ο ανθρώπινος πολιτισμός δυστυχώς, και στρατός χρειάζεται και αστυνομία, επειδή οι καπιταλιστές δεν βλέπουν ποτέ με καλό μάτι μια χώρα που δεν παίζει στο δικό τους γήπεδο, σκέψου να μην είχε στρατό η ΣΕ ή κεντρική δοιήκηση, σκέψου την έκβαση του β παγκοσμίου. Μήπος η εποχές που γινόταν τέτοια έχει περάσει ανεπιστρεπτή;

    Οι καπιταλιστές θα δουν με το κακό μάτι μια επανάσταση των εργατών σε οποιαδήποτε χώρα, οποιαδήποτε στιγμή, γιατί αυτό θα δημιουργήσει τριγμούς και στη χώρα τους. Για τον στρατό σου απάντησα ή μάλλον σου έδειξα την κατεύθυνση για την απάντηση. Η αστυνομία δεν καταλαβαίνω πως θα με προστατέψει από τον εξωτερικό εχθρό.
    [Σίγουρα θα ήταν διαφορετική η έκβαση του πολέμου, αλλά μην ξεχνάς και την ηρωική αντίσταση του άμαχου πληθυσμού στις πολιορκίες (Λενινγκραντ, Σταλινγκραντ). Δεν συντελεί μόνο ο στρατός στη νίκη.]

    poexmania: Και αν θέλεις, και στρατό είχε και αστυνομία η Σ.Ε αλλά ανατράπηκε πριν καν προλάβει να τα χρησιμοποιήσει, αν ο λαός δεν είναι έτοιμος, ούτε η κεντρική διαχείρηση δεν ευδοκιμεί ούτε τίποτα, και αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα του σοσιαλισμού, να περάσει στον κομμουνισμό.

    Τα χρησιμοποίησε μια χαρά και τα δύο κ όχι μόνο στη επικράτειά της για 70 χρόνια, απλά κάπου δεν πήγαινε άλλο. Δεν φταίει ο λαός για την κατάρρευση του "σοσιαλισμού" αλλά η πρακτική των κυβερνήσεων. Τσεκά, λογοκρισία, ιμπεριαλισμός, ανελευθερία, KGB, γκούλαγκ, προσωπολατρεία, φτώχεια, αδικία, κλεισμένα σύνορα. Τι άλλο θες για να έχεις σίγουρη αποτυχία?

    Poexmania: Πιστεύεις ότι η Κίνα θα ήταν καλύτερα, χωρίς έστω και αυτό το ξόανο που αυτοαποκαλείται κομμουνισμός που έχει; Για δες τις υπόλοιπες ασιατικές χώρες, εκεί και αν έχον ελευθερία, σε κάτι Ταυλάνδες που πουλάνε τα παιδιά τους στους τουρίστες.

    Άραγε τι να διαλέξω: τα σκατά ή τα απόσκατα? Δεν έχω απάντηση σε αυτό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  50. poexmania: Όσο για ην συνάντηση με τα σκυλιά της ΤΡΟΙΚΑ, καλά έκανε το ΚΚΕ και δεν πήγε, δεν έχει καμία σχέση το να συμμετέχεις στισ βουλευτικές εκλογές, και το να διαπραγματεύεσαι με τον κατακτητή. Δηλαδή θα ήταν το λιγότερο αστείο, να πάει εκεί και καλά για να του ασκήσει κριτική.

    Δεν μίλησα για διαπραγμάτευση με τον κατακτητή, ούτως ή άλλως το ΚΚΕ δεν έχει τη δύναμη να το κάνει με τις έδρες που έχει. Σου μίλησα ότι ήταν μια καλή ευκαιρία το ΚΚΕ να βοηθήσει ένα μέρος του λαού, που θεωρεί το μνημόνιο σωτήριο για τη χώρα, να καταλάβει ότι διακυβεύεται το μέλλον του.

    poexmania: Για το ΚΚΕ δεν έχει κανένα δικαίωμα ο τροικανός να μπαινοβγαίνει στη χώρα σαν να ήταν χωράφι του και του το δείχνει εμπράκτως στους δρόμους και στον αγώνα, μαζί με τον ελληνικό λαό που ενώνει τις φωνές του.

    Έλα όμως που μπήκε άνετα και ωραία. Τι να λέει που στράβωσε το ΚΚΕ? Ο λαός που το στηρίζει καλά έκανε κ βγήκε στους δρόμους. Οι βουλευτές του όμως θα έπρεπε να είναι στα έδρανα.

    poexmania:

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. OXI ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΚΟΥ ΑΝΡΩΠΑΚΟ

    ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΕΓΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΥΣΙΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ. ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ.

    ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΓΑΡΜΟΖΕΙ ΤΙΣ 3 ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ Ο ΛΑΟΣ. ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ, ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ.
    ΑΝ ΜΕ ΜΑΓΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΛΑΟΙ ΤΗΣ ΓΗΣ ΝΑ ΕΝΣΤΕΡΝΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΡΧΙΑ.
    ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΕΚΕΙ ΣΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΧΑΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΦΟΡΕΑΣ ΔΥΝΑΜΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΕΣ ΤΟ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΤΑΞΗ.
    ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ;
    ΚΑΙ ΑΝ ΥΑΡΧΕΙ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΑΝΑΡΧΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑ ΙΑΥΤΗ; ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΧΙΑ ΜΕ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ.
    Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΕΣΥΣΤΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΟΧΙ ΑΥΤΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ.

    ΚΑΙ ΑΝ ΕΓΩ ΕΧΩ ΜΙΑ ΑΥΤΟΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΙ ΕΧΕΙ ΚΙ Ο ΔΙΠΛΑΝΟΣ ΜΙΑ ΑΛΛΗ, ΚΑΙ Ο ΤΡΙΤΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΝΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΜΕΣΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ;
    Ο ΚΟΜΜΟΝΙΣΜΟΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΣΤΑΔΙΑ. ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΣΞΗΜΑΝΤΙΚΟ ΟΛΩΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΠΑΡΕΜΒΑΤΙΣΜΟΣ. ΔΙΑΦΩΝΟΥΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΕ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΩΣ ΣΤΟΧΟ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΟΡΑΜΑΤΙΖΟΜΑΣΤΕ ΑΛΛΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. ΤΩΡΑ ΠΩ ΘΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΟΡΓΑΜΩΣΗ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΩ.

    ΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΥΠ' ΟΨΙΝ ΜΟΥ ΚΑΠΟΙΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΚΑΤΙ ΧΩΡΙΣ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΙ ΑΡΧΗΓΟ Η ΑΡΧΗΓΟΥΣ.
    ΤΟ ΑΝ Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ ΕΝΑΙ ΑΣΩΤΕΡΙΚΗ Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΛΑΛ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΥΠΑΚΟΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ.
    ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΑΝΤΑ ΕΙΧΑΝ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΟΜΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ. ΗΤΑΝ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  53. Γεια σου Παυλαρα!Σε ευχαριστω μεγαλε,να σαι καλα!Και μια που μιλαμε για Διονυσιου,να κ ενα τραγουδακι,για παρτη σου!
    http://www.youtube.com/watch?v=t0MNX_ZvyRU&playnext=1&list=PL4D7E1F782AB249C7&index=68

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  54. ΚΑΙ ΑΝ ΕΓΩ ΕΧΩ ΜΙΑ ΑΥΤΟΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΙ ΕΧΕΙ ΚΙ Ο ΔΙΠΛΑΝΟΣ ΜΙΑ ΑΛΛΗ, ΚΑΙ Ο ΤΡΙΤΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΝΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΜΕΣΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ;

    Εμείς οι ίδιοι ρε φίλε. Ποιος άλλος? Γιατί αν έχεις κυβέρνηση ποιος θα αμυνθεί? Μήπως ο Γραμματέας του κόμματος μόνος του? Πάλι εσύ δεν θα πας? Δεν τον χρειαζόμαστε το μαλάκα. Θα σφαχτούμε χωρίς αυτόν.
    Σκέψου λίγο τα πράγματα.

    ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΓΑΡΜΟΖΕΙ ΤΙΣ 3 ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ Ο ΛΑΟΣ. ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ, ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ.

    Το πρέπει είναι δική σου αντίληψη. Δεν σημαίνει ότι είναι σωστή. Όσο για την διάκριση των εξουσιών: το σημαντικό θέμα είναι από ποιον ασκείται αυτή? Από το λαό ή από τους γραφειοκράτες?

    Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΕΣΥΣΤΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΟΧΙ ΑΥΤΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ.

    Γι αυτό τον απορρίπτω ως αντεπαναστατικό, γιατί θέλει να με ελέγχει και να με εξουσιάσει. Κάπου εκεί χάνεται και η χειραφέτηση του λαού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  55. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΕΚΕΙ ΣΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΧΑΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΦΟΡΕΑΣ ΔΥΝΑΜΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΕΣ ΤΟ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΤΑΞΗ.
    ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ;

    Ο ίδιος ο λαός. Διάβασε την απάντηση που έγραψα στον poexania σχετικά με τις κοινότητες και θα καταλάβεις πάνω κάτω. Διάβασε όμως κιόλας κανένα πραγματικό θεωρητικό για να καταλάβεις ακόμα καλύτερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  56. ΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΥΠ' ΟΨΙΝ ΜΟΥ ΚΑΠΟΙΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΚΑΤΙ ΧΩΡΙΣ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΙ ΑΡΧΗΓΟ Η ΑΡΧΗΓΟΥΣ.
    ΤΟ ΑΝ Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ ΕΝΑΙ ΑΣΩΤΕΡΙΚΗ Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΛΑΛ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΥΠΑΚΟΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ.
    ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΑΝΤΑ ΕΙΧΑΝ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΟΜΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ. ΗΤΑΝ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ.

    Δεν θέλω να πω πολλά. Όλο δικό σου.
    http://www.black-tracker.gr/details.php?id=353

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  57. Θεωρώ ότι το πολύ ωραίο post του celin κατάντησε να γίνει εξουσιαστικός κομμουνισμός vs αντιεξουσιαστικός κομμουνισμός, πράγμα άδικο για το συγγραφέα. Καλό θα ήταν να σταματήσει εδώ. Έχω αρχίσει και νιώθω σαν καθοδηγητής, το οποίο απεχθάνομαι, οπότε να είστε καλά όλοι και καλή χρονιά!
    Θα πούμε και άλλα στο μέλλον. Θα φροντίσει o celin με τα άρθρα του για αυτό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  58. Ακου Ανθρωπακο,

    γουσταρω παρα πολυ τη συζητηση που γινεται εδω,να ξερεις οτι εισαι κατι παραπανω απο ευπροσδεκτος για να σχολιαζεις ο,τι θελεις και οσο θελεις,
    χαιρομαι πολυ για τη διαφωνια και τη συμφωνια σου,
    αν φτασουμε εδω σε ενα σημειο οπου ολοι να λεμε τα ιδια..
    απο τη μια ειναι ωραια η αισθηση του συνανηκειν που ειχα να νιωσω πολλα χρονια,
    απο την αλλη επιθυμω στα σχολια να υπαρχει ποικιλομορφια.Για αυτο κ η δικη σου φωνη ειναι απαραιτητη.

    3 πραγματακια,
    1)Συμφωνω μαζι σου για τη σταση του ΚΚΕ στην ομιλια του Στρος Καν.Eπρεπε να ειναι εκει καποιος και να του τα χωνει.Πρωτο θεμα παγκοσμιως θα γινονταν τα καντηλια στον Στρος Καν,στη συχρονη κοινωνια της εικονας μετρανε πολυ κατι τετοια συμβολικα χτυπηματα.
    Θεωρω λοιπον κ εγω λαθος τη σταση του ΚΚΕ.
    Αλλα δεν ειναι απο τα κρισιμα λαθη που μπορουν να σε ξενερωσουν.
    Ηταν απλως-για μενα-ενα λαθος τακτικης.
    Αλλωστε,δεν ειμαι κ 100% σιγουρος για αυτο γιατι κ η επιχειρηματολογια περι του αντιθετου,ειναι κ αυτη δομημενη.

    2)Οσον αφορα τον Δεκεμβρη:
    οπως σου ειπε ο Νωντας,ριξε αν θες μια ματια εδω
    http://celinathens.blogspot.com/2010/11/blog-post_15.html
    Ειναι περισσοτερο μια απαισιοδοξη ματια για τα παρομοια συμβαντα που θα ερθουν παρα μια αναλυση για τον Δεκεμβρη,αλλα γραφτηκαν πολλα εκει και απο μενα και απο φιλους σχολιαστες που φανερωνουν τη θεση μας.
    Εγω εν συντομια,δε συμμεριζομαι τον ενθουσιασμο για τον Δεκεμωρη του 08.Αν διαβασεις στο λινκ που σου παρεθεσα την αποψη μου,θα διαφωνησεις σιγουρα μαζι μου.
    Οταν συνεβαινε ο,τι συνεβαινε,ειχα πλημμυριστει απο αγρια χαρα,
    τις επομενες μερες ομως,πηγα μια βολτα στο κεντρο να δω τι εγινε και με επιασε η καρδια μου,περιουσιες ανθρωπων καταστραφηκαν,περιπτερα κ μαγαζια ανθρωπων μικρομεσαιων καηκαν κ ολα αυτα γιατι;
    Για να χρησιμοποιησει η Εξουσια τους Δεκεμβρηδες και να συντηρητικοποιει τα πληθη.

    Βεβαια,υπαρχει κ η θετικη ματια,δεν τα ισοπεδωνω.Βγηκαν οι πιτσιρικαδες εξω,αντισταθηκαν στους μπατσους,υπαρχει μια γενια αυτη τη στιγμη που μεγαλωνει κ παραδειγματιστηκε απο αυτα που συνεβησαν τοτε,
    το νεραντζι που πεταχτηκε στο αστυνομικο τμημα συμβολιζει τη ρηξη ενος τμηματος της νεολαιας με τη καθωσπρεπει κ συμβιβασμενη συμπεριφορα.

    Εγω το στηριζω το νεραντζι αυτο!
    Αλλα δε στηριζω τη μολοτωφ του ασφαλιτη(η του μαλακα) που εκαψε το περιπτερο η το μαγαζακι καποιου.

    Δεν υπαρχει λοιπον μονοσημαντη κριτικη για τον Δεκεμβρη.Στηριζω καθε μορφη αντιστασης στο Καθεστως,αλλα ακομα περισσοτερο στηριζω την οργανωμενη μορφη,η οποια ειναι κ περισσοτερο αποτελεσματικη,ασε που δεν αμαυρωνεται κ απο τους παρακρατικους οταν ειναι και οργανωμενη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  59. 3)Οσον αφορα τη συζητηση που γινεται εδω,οπως σου ειπα κ πριν,την απολαμβανω.Και σιγουρα,οχι μονο εγω.Δεν υπαρχει τιποτα δεδομενο στη σκεψη μου,και αυτο με κανει να διαβαζω με χαρα ολες τις αποψεις.
    Απλα,κ εγω νομιζω οτι δε μπορουμε να παμε σε αταξικη κοινωνια διχως να περασουμε απο ενα κρατικο συστημα ελεγχου.
    Νομιζω οτι ο αναρχισμος που πρεσβευεις εσυ συγκεκριμενα,δειχνει υπερβολικα μεγαλη εμπιστοσυνη στους ανθρωπους.Ωραιο να πιστευεις τοσο πολυ στον ανθρωπο.Εγω δεν πιστευω και τοσο.
    Πιστευω οτι μπορει να ελθει η αταξικη κοινωνια,
    αλλα θα χρειαστουν πολλα βηματα μετασχηματισμου πρωτα για αυτο.

    Και οσον αφορα την ερωτηση:ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΝΤΕΣ;
    Εχεις δικιο οταν λες οτι η συγκεντρωση τοσης εξουσιας σε λιγους,μπορει να τους διαφθειρει και να τους κανει τυραννους.Ας μη γελιομαστε,αυτο συνεβη κατα κυριο λογο παντου.
    Επομενως,ειναι ενα προβλημα;Σαφως κ ειναι,αλλα νομιζω οτι αξιζει να ροσκαρουμε.
    Γιατι δεν υπαρχει αλλος δρομος μεταβασης προς το επιθυμουμενο.
    Χρειαζεται η κεντρικη εξουσια,χρειαζεται η δυναμη της για να αντιμετωπισουμε τους εξωτερικους κινδυνους και τους ενδεχομενους,ισως κ αναποφευκτους εσωτερικους διχασμους.
    Κ αν δουμε αυτη τη δυναμη να ξεφευγει,ας ειμαστε σε επαγρυπνηση για να τη πολεμησουμε κ αυτη.
    Ειναι σαφως ενα ρισκο,αλλα νομιζω οτι ειναι ενα ρισκο που αξιζει να παρουμε γιατι ειναι ακομα μικροτερο ρισκο απο αυτο που προτεινεις εσυ,το οποιο το θεωρω ακομα απιθανοτερο.

    Παντως,ειμαστε στο ιδιο στρατοπεδο.Οι απεξω απο εμας,το ιδιο μας βλεπουν.Υπαρχουν μεγαλες διαφορες,αλλα θα πρεπει να βρεθει ενας τροπος,να μπουν στην ακρη κ να εστιασουμε στα κοινα σημεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  60. poe,συμφωνω σε ολα αυτα που γραφεις πλην 2 πραγματων,
    1)οπως ειπα κ στον Ακου Ανθρωπακο,
    το ΚΚΕ επρεπε να ηταν εκει κ να ξεφτιλιζε τον Στρος Καν,
    2)Δε πρεπει να υπαρχει στον λογο μας η παραμικρη οχι απλως συμπαθεια αλλα κ ανοχη,για αυτο που συμβαινει στη Κινα.Τουλαχιστον αυτη ειναι η γνωμη μου,υστερα απο ολα οσα εχω διαβασει.
    Καπου σε ενα μπλογκ,εχω γραψει πολλα για τη Κινα,θα ψαξω να τα βρω κ να τα μεταφερω εδω.

    Αυτη τη στιγμη επιχειρειται Κινεζοποιηση της Δυσης,η τυραννια εκει γινεται το προτυπο για τις εξουσιες της Δυσης,θελουν να την αναπαραγουν εδω.Η Κινα,το προτυπο της Κινας,πρεπει να καταπολεμηθει το ιδιο αγρια κ βιαια με το Αμερικανικο προτυπο.
    Δεν εχει καμια σχεση με κομμουνισμο αυτο που υπαρχει εκει.
    Ειναι ο χειροτερος φασισμος που εχει εμφανιστει ποτε στον πλανητη,ειδικα μετα τα γεγονοτα της Τιεν Αν Μεν,το 1989.Μετα το 1989 ηρθε ο νεοφιλελευθερισμος στη Κινα και εφαρμοζουν ενα ειδος φασιστικου κρατικου καπιταλισμου που ομοιο του δεν εχει εμφανιστει ποτε.
    Και σα να μην εφτανε η Τυραννια,καταστρεφουν χειροτερα κ απο την Αμερικη,το περιβαλλον.

    Βεβαια,υπαρχουν οπως λες και χωρες οπως η Ταυλανδη,οι οποιες εχουν φιλοδυτικες ηγεσιες και η τυραννια φτανει σε βαθμο να πουλανε δεκαχρονα κοριτσια στους Τουριστες,
    αλλα κ παλι,γιατι να διαλεξουμε;

    Στη μια χωρα,βαζουν δεκαχρονα κοριτσια να δουλευουν ολη μερα κ να φτιαχνουν στα κατεργα τα προιοντα της nike,
    στην αλλη τα δινουν στους ανωμαλους σεξοτουριστες,
    μακρυα κ απτους 2!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  61. "Θεωρώ ότι το πολύ ωραίο post του celin κατάντησε να γίνει εξουσιαστικός κομμουνισμός vs αντιεξουσιαστικός κομμουνισμός, πράγμα άδικο για το συγγραφέα. Καλό θα ήταν να σταματήσει εδώ. Έχω αρχίσει και νιώθω σαν καθοδηγητής, το οποίο απεχθάνομαι, οπότε να είστε καλά όλοι και καλή χρονιά!"


    Σε ευχαριστω ξανα,αλλα δεν ειναι καθολου αδικο για μενα να υπαρχουν τετοια συναρπαστικα σχολια απο κατω,αντιθετως!Χαρα ειναι κ τιμη για μενα ο χρονος που ξοδευουν ωραιοι ανθρωποι να αντιπαρατεθουν με επιχειρηματα εδω!
    Οποτε,κ αυτο ισχυει για ολους,δε με ενδιαφερει καθολου να ξεχνιεται το αρχικο κειμενο κ ο διαλογος στα σχολια που το συνοδευουν να πηγαινει αλλου,

    Ειτε επανελθεις με σχολιο λοιπον ειτε οχι,καλη χρονια να εχεις!


    ΥΓ Το ψευδωνυμο ειναι απο τον Βιλχεμ Ραιχ,ε;Πρεπει να διαβασω κ καποιο απο τα βιβλια του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  62. Για την Κινα θα απαντήσω αργότερα γιατί παίρνει κουβέντα και προσπαθώ να φτιάξω τον υπολογιστή τώρα.

    Στα γρήγορα για τον Στρος Καν.

    Η απαξοίωση του Στρος Καν απο την ηγεσία του ΚΚΕ είναι συνέχεια μιας πάγιας τακτικής που έχει απέναντι στην ΤΡΟΙΚΑ, αν θυμάσαι, όταν η επιτροπή της ΤΡΟΙΚΑΣ είχε έρθει στο κοντινό παρελθόν και ήθελε να συζητήσει με τους αρχηγούς των Κομμάτων ξεχωριστά, η ηγεσία του ΚΚΕ πάλι είχε δώσει άκυρο. Είναι πάγια τακτική της, επιλογή, και καλή κατά τη γνώμη μου. Να στο πω και αλλιώς, με τον δεσμοφύλακα μου δεν θα κάτσω να συζητήσω αν εχει δίκαιο που με φυλακίζει, θα του κόψω τον κώλο όταν και αν βρω την ευκαιρία. Τουλάχιστον τους βρωμιάρηδες τους βουλευτές των προδοτοκομμάτων, τους έχει ψηφίσει ο Ελληνικός λαός, την τροικα ποιος την ψήφησε;(ο ελληνικός λαός θα μου πείτε, αφού ψηφίζει ΠΑΣΟΚ ΝΔ:)

    Αυτά, παω να βρω τι δεν πάει καλα με το pc(αν και μυρίζομαι hackeriki επίθεση απο τον Άκου ανθρωπάκο:)

    Άκου ανθρωπάκο, ο διάλογος είναι καλός, βοηθάει και εμάς, και τους άλλους να δουν τα πράγματα πιο σφαιρικά.

    Άντε τα λέμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  63. Εξεγερμένος Υποδιοικητής Μάρκος.

    ΣΕ ΦΧΑΡΙΣΤΩ ΦΙΛΕ ΠΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΩ.

    ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΡΚΟΣ;
    ΥΠΟΔΙΟΙΚΗΤΗΣ;
    ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ;
    ΥΠΑΡΞΗ ΑΡΧΗΓΟΥ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  64. ΔΕΝ ΜΠΗΚΕ ΟΤΑΝ ΤΟ ΒΑΛΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ

    ΚΑΙ ΤΟ ΒΑΖΩ ΣΕ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΣΕΛΙΝ. ΑΝΑ ΜΠΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΣΒΗΣΤΟ ΚΑΙ ΣΟΡΡΥ.

    ΑΝ ΘΕΩΡΕΙΣ ΟΤΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΣΚΟΠΗ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΓΙΑΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ ΚΕΝΑ ΣΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΡΧΙΑΣ.

    1)ΕΜΕΙΣ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΣΤΗΡΙΧΤΟΥΜΕ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΣΕ ΟΣΕΣ ΧΩΡΕΣ ΕΙΝΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. Η ΑΝΑΡΧΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΤΗΡΙΧΤΕΙ;
    ΘΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ; ΚΑΙ ΜΕΤΑ; ΚΑΙ ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΗΡΘΕ Η ΜΕΡΑ Η ΛΑΜΠΡΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ ΥΨΩΘΗΚΕ Η ΑΣΠΡΟΜΑΥΡΗ ΣΗΜΑΙΑ.
    ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΔΑ. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ; ΚΑΙ ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ; ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΕΔΩ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΝΕ ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΝΕ; Α ΤΟ ΛΕΝΕ ΜΑΡΑΘΙ, ΜΟΥΖΟΥΡΑ, ΣΟΥΔΑ, ΝΑΥΤΙΚΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΩΣ Η ΑΛΛΙΩΣ ΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ.
    ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΟ ΛΕΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΥΡΗΞΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΝΑΑΡΧΙΣΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΑΝΤΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΩΣ. 12,5 ΛΕΠΤΑ 13; ΠΟΣΑ;
    ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΠΩΣ ΟΙ ΑΥΤΟΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΘΑ ΟΡΓΑΝΩΘΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΗ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  65. 2) ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΚΑΚΟ Η ΒΙΑ ΣΩΣΤΑ; ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΕΙ ΤΗΝ ΒΙΑ. ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ; ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΗ ΠΡΑΞΗ Η ΑΣΚΗΣΗ ΒΙΑΣ ΑΦΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΚΑΤΑΡΓΩΝΤΑΣ ΤΟ ΠΑΛΙΟΤΕΡΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΧΕ ΣΥΝΗΘΙΣΕΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΩΜΗ ΑΣΚΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. ΠΩΣ ΕΙΣΤΕ ΛΟΠΟΙΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΕΦ' ΟΣΟΣΝ Α[ΠΟΔΕΧΕΣΤΕ ΤΗΝ ΒΙΑ;


    3) ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΑΠΕΤΥΧΕ Η ΑΝΤΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ ΣΑΜ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΡΧΙΑ. Η ΤΟΠΙΚΗ ΑΣΤΙΚΟΤΣΙΦΛΙΚΑΔΙΚΗ ΤΑΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΤΙ Θ' ΑΠΟΓΙΝΕΙ; ΑΥΤΗ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΣΤΟ ΝΕΟ ΣΥΤΣΗΜΑ; Η ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΣΕΙ ΜΕ ΕΥΓΕΝΙΚΟ ΤΡΠΟ ΝΑ ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΝ ΤΑ ΜΕΣΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ;
    ΚΙ ΑΝ ΑΡΝΗΘΟΥΝ;

    4) Ο ΣΤΡΑΤΟΣ, Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΚΑΙ Η ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΥΤΟΡΓΑΝΩΣΗ; Η ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ;
    ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΑΣΣΥΜΕΤΡΗ ΑΠΕΙΛΗ ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΕ ΠΡΙΝ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ Ο ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ. ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟΤΕ;
    ΠΟΙΟΣ ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ; Η ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ;
    ΠΟΙΟΣ; ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ; ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΝΩ ΜΕΣΩ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ; ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ;

    5) ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΝΑ ΡΙΖΕΙ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ. ΕΙΔΑΜΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΣΣΔ. ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΞΝΑΖΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΑ.
    ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΥΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΒΙΑ ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ. ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΣ ΤΟΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ; ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΧΙΑ Η ΙΔΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΝΤΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ;

    6), ενώ οι αναρχικοί θεωρούν ότι η εργατική τάξη θα πρέπει να στηριχτεί στις δυνάμεις της
    ΤΙ ΑΟΡΙΣΤΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ. ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΕΤΙ ΣΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ; ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ; ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΚΡΑΤΟΣ;

    7) ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΕΡΓΑΣΙΑ ΑΦΟΥ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΧΙΑ ΔΕΝ ΚΑΤΕΒΑΙΝΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΓΝΩΣΤΕΣ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  66. 2) ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΚΑΚΟ Η ΒΙΑ ΣΩΣΤΑ; ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΕΙ ΤΗΝ ΒΙΑ. ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ; ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΗ ΠΡΑΞΗ Η ΑΣΚΗΣΗ ΒΙΑΣ ΑΦΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΚΑΤΑΡΓΩΝΤΑΣ ΤΟ ΠΑΛΙΟΤΕΡΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΧΕ ΣΥΝΗΘΙΣΕΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΩΜΗ ΑΣΚΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. ΠΩΣ ΕΙΣΤΕ ΛΟΠΟΙΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΕΦ' ΟΣΟΣΝ Α[ΠΟΔΕΧΕΣΤΕ ΤΗΝ ΒΙΑ;


    3) ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΑΠΕΤΥΧΕ Η ΑΝΤΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ ΣΑΜ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΡΧΙΑ. Η ΤΟΠΙΚΗ ΑΣΤΙΚΟΤΣΙΦΛΙΚΑΔΙΚΗ ΤΑΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΤΙ Θ' ΑΠΟΓΙΝΕΙ; ΑΥΤΗ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΣΤΟ ΝΕΟ ΣΥΤΣΗΜΑ; Η ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΣΕΙ ΜΕ ΕΥΓΕΝΙΚΟ ΤΡΠΟ ΝΑ ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΝ ΤΑ ΜΕΣΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ;
    ΚΙ ΑΝ ΑΡΝΗΘΟΥΝ;

    4) Ο ΣΤΡΑΤΟΣ, Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΚΑΙ Η ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΥΤΟΡΓΑΝΩΣΗ; Η ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ;
    ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΑΣΣΥΜΕΤΡΗ ΑΠΕΙΛΗ ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΕ ΠΡΙΝ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ Ο ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ. ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟΤΕ;
    ΠΟΙΟΣ ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ; Η ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ;
    ΠΟΙΟΣ; ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ; ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΝΩ ΜΕΣΩ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ; ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  67. 8) ΕΓΩ ΤΟ ΕΚΛΑΜΑΒΝΩ ΟΤΙ ΛΕΣ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΑ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΠΙΧΟΡΗΣΗΓΗ. ΓΙΑΤΙ ΛΕΣ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ. ΔΙΝΕΙΣ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΧΡΟΙΑ ΑΡΑ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΤΟΥ ΑΠΟΔΙΣΕΙΣ ΜΟΜΦΗ.

    9) ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΟ ΚΚΕ; ΚΑΤΣΕ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΕΔΩ ΜΑΛΛΟΝ ΕΧΕΙΣ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
    ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΔΑΝΕΙΟ ΑΠΟ ΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟΥ ΤΟΝ ΚΑΘΙΣΤΑ ΥΠΟΠΤΟ;
    ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΙ ΔΑΝΕΙΟ ΑΠΟ ΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ;
    ΕΣΥ ΟΤΑΝ ΗΘΕΛΕΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΕΝΑ ΑΜΑΞΙ Η ΟΤΑΝ ΗΘΕΛΕ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΣΟΥ ΝΑ ΧΤΙΣΕΙ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ Η ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΗΡΑΤΕ ΔΑΝΕΙΟ ΜΕΣΩ ΤΡΑΠΕΖΗΣ; ΑΘΛΙΑ ΑΙΣΧΡΗ ΚΑΙ ΥΠΟΟΛΥ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΞΑΠΕΛΥΣΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΚΕ.
    ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙΑ ΤΟ ΚΚΕ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ.
    ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΑΘΙΣΤΑ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΕΧΘΡΟ Η ΦΙΛΟ Η ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΜΕ ΤΟΣ ΣΥΤΗΜΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΔΑΝΕΙΖΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ.
    ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΤΙΣ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΛΑΟΣ. Ο ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  68. 10) ΝΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΘΕΣΗ.
    Ο ΑΓΩΝΑΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΞΗΣ ΠΟΡΕΙΑ.
    1)ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ

    2) ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΟΡΕΙΕΣ ΑΓΩΝΕΣ ΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ

    Γ) ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΟΤΑΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΩΡΙΜΑΣΕΙ ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΘΑ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΠΟΥ ΠΡΕΣΒΑΥΕΙ Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ.

    11) ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΗ ΣΟΥ ΠΑ ΜΗΝ ΛΕΜΕ ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΗΤΑΝ ΤΑ ΒΙΑΙΑ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ.
    ΕΙΔΑΜΕ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΗ ΕΠΑΝΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΠΟΝΤΙΣΜΟ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΠΟΥ ΤΑ ΣΤΗΡΙΖΕ.
    ΤΙ ΕΠΕΤΥΧΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΟΝΕΙΡΕΥΟΜΕΝΟΙ ΕΝΑ ΝΕΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ; ΤΙΠΟΤΑ. ΣΥΝΤΗΡΙΚΟΠΟΙΗΣΑΝ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΧΑΙΡΕΤΙΣΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΗΝ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ ΤΗΝ ΜΑΘΗΤΙΟΣΑΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.
    ΟΠΩΣ ΦΥΣΙΚΑ ΣΕ ΑΡΧΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΚΚΕ ΧΑΙΡΕΤΙΣΕ. ΟΤΑΝ ΕΙΔΕ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΠΗΓΕ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΟΣΟΥΣ ΧΤΥΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΦΑΕΙ ΠΛΕΟΝ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΜΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΕΥΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΗΘΕΝ ΑΝΤΕΞΟΥΣΙΑΣΤΩΝ.
    ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΛΟ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΡΑΚΟ ΤΟ ΚΚΕ ΣΤΗΡΙΞΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΟΡΤΗΓΑΤΖΗΣΔΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΣΑΚ ΣΤΙΣ ΑΠΕΡΓΙΕΣ ΤΟΥΣ ΟΤΑΝ ΤΑ ΑΣΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΣΚΙΣΕΙ.
    ΝΑ ΘΥΜΙΣΩ ΣΕ ΣΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΓΥΡΩ ΣΤΟ 0,0001 ΚΚΕ. ΕΝΑΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΩΦΙΔΗΣ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ Ο ΜΕΡΤΙΚΑΣ.
    ΚΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΚΚΕ ΣΤΗΡΙΞΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ.

    ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΜΕΝΕ ΠΑΛΙ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΑΛΖΕ.
    ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΚΚΕ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΑ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ ΚΟΥΒΕΝΤΙΑΖΟΝΤΑΣ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ. ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΚΚΕ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΜΑΓΚΙΑ.
    ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΗΤΑΝ ΕΚΤΟΣ ΒΟΥΛΗΣ ΟΙ ΔΙΩΚΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΘΑ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΣΚΙΣΕΙ.
    ΤΩΡΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΠΕΙΡΑΞΕΙ.

    ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΥΠΕΚΦΥΓΕΣ ΣΤΟ ΚΚΕ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΠΟΥ ΑΝΗΚΕΙΣ ΕΣΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΟΓΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ.

    ΝΑ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΤΟ ΚΚΕ; ΠΟΛΥ ΘΑ ΤΟ ΘΕΛΑΤΕ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ.
    ΕΚΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ Η ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΘΑ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΣΑΣ ΔΥΣΑΡΕΣΤΕΙ ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΚΟ ΛΑΙΚΟ ΕΡΕΙΣΜΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ.
    ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΛΙΓΩΝ ΦΙΛΩΝ ΣΤΟ UTUBE KIA ΔΥΟ ΤΡΙΩΝ ΠΑΡΕΩΝ ΣΤΑ ΕΞΑΡΧΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ.
    ΘΑ ΒΟΛΕΥΕ ΠΟΛΥ ΤΟΥΣ ΑΣΤΟΥΣ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ.
    ΓΙΑ ΔΕΣ ΜΙΑ ΣΥΜΠΤΩΣΗ ΑΚΟΜΑ ΤΗΣ ΑΝΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΤΟ ΚΚΕ.
    ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΒΕΒΑΙΑ. ΑΛΛΑ ΑΠΛΑ ΝΑ ΦΥΓΕΙ.
    ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΗ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ.


    ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  69. Ευχαριστώ Celin, θα γράψω κάτι ακόμα, αλλά γράφτηκαν πολλά σχόλια και είναι αδύνατο να απαντήσω σε όλα.

    Σε αυτά του ανώνυμου, δεν θα απαντήσω παρά μόνο σε ένα: ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙΑ ΤΟ ΚΚΕ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ.
    Αγαπητέ αριστερέ, χάφτη και καθοδηγητή, γι αυτό είσαι ρεφορμιστής του κερατά, γιατί πας στην τράπεζα που θεωρείς ληστές του λαού και κεφαλαιοκράτες, παίρνεις το δανειάκι σου, με εγγύηση τις μελλοντικές κρατικές επιχορηγήσεις ενός λαού που έχει σφίξει ο κώλος του από το σινάφι που πας και δανείζεσαι, και πληρώνεις και όλους τους τόκους σαν καλό παιδάκι. Τα είπα καλά?
    Πες την αλήθεια, όλα τα παραπάνω τα ξέρεις απέξω, έτσι δεν είναι?

    Για τους υπόλοιπους λοιπόν,

    που δεν κάνουν σχόλια του τύπου ΝΑ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΤΟ ΚΚΕ; ΠΟΛΥ ΘΑ ΤΟ ΘΕΛΑΤΕ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ

    ή

    ΓΙΑ ΔΕΣ ΜΙΑ ΣΥΜΠΤΩΣΗ ΑΚΟΜΑ ΤΗΣ ΑΝΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΤΟ ΚΚΕ.

    ή λένε χαζομάρες του στυλ

    "ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΡΚΟΣ; ΥΠΟΔΙΟΙΚΗΤΗΣ; ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ; ΥΠΑΡΞΗ ΑΡΧΗΓΟΥ"

    υπονοώντας

    "ΧΑ! ΣΕ ΚΕΡΔΙΣΑ, ΕΠΕΣΕΣ ΣΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΕΣ, ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΤΙΠΟΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΤΟΚΥΜΑΝΤΕΡ, ΑΛΛΑ ΑΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΔΩ ΝΤΟΚΥΜΑΝΤΕΡ, ΘΑ ΔΩ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΠΑΡΜΠΑΡΟΣΑ ΣΤΟ 902 ΓΙΑ 100Η ΦΟΡΑ, ή ΜΠΟΛΕΚ ΚΑΙ ΛΟΛΕΚ ΣΕ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ,

    θα πρέπει να σημειώσω ότι είναι πάρα πολύ ευχάριστο να συζητάς με ανθρώπους που θέλουν έναν διαφορετικό τρόπο ζωής, που αρνούνται τα πρότυπα που λανσάρονται, σκέφτονται, κρίνουν, ανταλλάζουν απόψεις και είναι ανοιχτοί και ανεκτικοί. Είναι άκαιρο να μιλάμε βέβαια για επαναστατικές πρακτικές, όταν για την πλειοψηφία η λέξη επανάσταση τους θυμίζει μόνο το 1821 και τις εκπτώσεις του Κωτσόβολου. Οι αντιλήψεις διαφέρουν, τα μέσα διαφέρουν αλλά ο βραχυπρόθεσμος στόχος παραμένει κοινός: ο περιορισμός της ασυδωσίας των καπιταλιστών σε βάρος του λαού. Ας μείνουμε σε αυτό προς το παρών.

    celin: "ΥΓ Το ψευδωνυμο ειναι απο τον Βιλχεμ Ραιχ,ε; Πρεπει να διαβασω κ καποιο απο τα βιβλια του."

    Αν δεν έχεις διαβάσει το Άκου Ανθρωπάκο, ξεκίνα από αυτό και θα με θυμηθείς. (Σόρρυ για τα παραπάνω, δεν θέλω να γεμίζουν τα σχόλια με καφρίλες, αλλά οκ.)

    poexania: "Αυτά, παω να βρω τι δεν πάει καλα με το pc(αν και μυρίζομαι hackeriki επίθεση απο τον Άκου ανθρωπάκο:) "

    Επειδή είμαι γνωστός χακερ, να ξέρεις ότι σου έχω βάλει ένα trojan, πραγματικό σπυρί στο κώλο φίλε μου. Αυτό που κάνει είναι ότι στέλνει mail στην κοπέλα σου αναφέροντας ότι δεν κοιμάσαι, όπως της είπες ότι θα κάνεις πριν τη καληνυχτίσεις, και ότι μπεκροπίνεις με την παρέα σου σε γνωστό μπαρ της περιοχής σου κοιτάζοντας τη βυζοχωρίστρα της barwoman :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  70. celin μου :)))

    Χαμός γίνεται εδώ από σχόλια :)
    Εγώ πέρασα για να σου ευχηθώ Καλή Χρονιά και όσο το δυνατό "αναίμακτη" για όλους μας!

    Πολλά φιλιά φίλε μου :)))))))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  71. Λενα!
    Καλη χρονια να εχεις κ καθε χρονος που μας ερχεται να μας κανει να μη νοσταλγουμε τον προηγουμενο,
    ΨΗΛΑ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ καλη μου φιλη,θα τη βρουμε την ακρη!
    Φιλια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  72. Παιδια γραφτε ο,τι γουσταρετε αλλα μη γινει προσωπικη αντιπαραθεση η συζητηση γιατι θα χαθει η ουσια!
    Εγω δεν το παιζω αφ'υψηλου κριτης ουτε αποστασιοποιημενος τριτος,εχω διαλεξει στρατοπεδο κ αυτο ειναι το κομμουνιστικο,
    αλα πιστευω οτι τα στρατοπεδα μας συνορευουν,
    και πρεπει να ερθουν κ αλλοι μαζι μας,
    ακομα κ αυτοι που τωρα μας φαινεται οτι δε μπορει να υπαρξει καμια συμπλευση.

    Να ακουσουμε παιδια κ να ακουστουμε,οπως το γραφω στην αρχη.
    Ενα σωρο ανενταχτοι,απο πρωην δεξιους μεχρι κεντρωους,περιμενουν να ενταχτουν,μεσα τους το θελουν γιατι εχουν σιχαθει τον δικομματισμο.

    Ολοι αυτοι ειναι το επαναστατικο υποκειμενο.
    Απλα,δεν το ξερουν ακομα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  73. Πρόεδρε,

    βάλε μια τάξη στη συζήτηση. Ή θα διαβάζουμε και λίγο Ναόμι Κλάιν ή θα παρακολουθούμε τον ένα να πετάει βελάκια στον άλλο!

    Πάντως κανένας δεξιός "καπιταλιστής" δεν απάντησε επομένως θεωρούμε προς το παρόν ότι το άρθρο τους έπεισε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  74. Mη μου λες τετοια Παυλο,γιατι δε το χω σε τιποτα να αυτοανακηρυχτω Προεδρος και να παιρνω σβαρνα μπλογκοσφαιρες και κλαμπς,
    και να συστηνομαι ως presidente celin,xaxaxaxa!!

    Διαβασε εσυ τη Κλαιν,αυτο πρεπει να ειναι για τωρα η προτεραιοτητα ολων μας!

    Και μια που μιλας για καπιταλιστες,
    ειχα μια συζητηση σημερα με κατι φιλους,ειχαν ερθει απτο σπιτι.Ενας πρωην πασοκος,2 πρωην νεοδημοκρατες.
    Τουμπανο τους τα εκανα,τους ειπα μεσα σε 5-6 ωρες,ολα οσα λεμε εμεις εδω(αυτοι δε μας πολυδιαβαζουν)
    Καποια προοδος εγινε.Μεχρι κ τη Ναομι Κλαιν γουσταρουν τωρα να διαβασουν κ οι 3 τους!

    Το πιστευω και το φωναζω,αν διαβαστει η Κλαιν απο τους μη-αριστερους και παρουν χαμπαρι τι γινεται παγκοσμιως,
    τελειωσε μετα η ιστορια.Νικησαμε.
    Οκ,υπερβαλλω λιγο αλλα κ ο ενθουσιασμος ειναι απαραιτητος
    Αυτο θελει μονο ο καθενας τους και τιποτα αλλο,
    μια αναγνωση του ΔΟΓΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΟΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  75. Επειδή βλέπω ότι η Ναόμι έχει πέραση - και δικαίως βέβαια - υπάρχει και ένα πολύ ωραίο ντοκιμαντέρ που έχει φτιάξει, με γεγονότα από την Αργεντινή.

    Όποιος δεν το έχει δει, μπορεί να το βρεί εδώ:
    http://www.black-tracker.gr/details.php?id=199

    Επίσης έχει γράψει και το No Logo, που ακόμα να αρχίσω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  76. Επειδή έγινε μεγάλη κουβέντα στα σχόλια για το ρόλο του κράτους στην επανάσταση, την αναγκαιότητα του στην αναδόμηση μιας νέας κοινωνίας κλπ, έκανα ένα post στο blog μου πάνω σε αυτό το θέμα.
    Όποιος ενδιαφέρεται και θέλει να διαβάσει μια διαφορετική γνώμη μπορεί να το κάνει εδώ: http://libertarianwords.blogspot.com/2010/12/luigi-fabri.html

    Καλή χρονιά σε όλους!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  77. Δεν ξέρω αν θα κάνεις ειδική ανάρτηση, αλλά πέρασα να ευχηθώ χρόνια πολλά και καλή χρονιά! :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  78. Ακου Ανθρωπακο,

    30 σελιδες μου απομενουν για να τελειωσω το NO LOGO!Απιστευτο βιβλιο κ αυτο,θα αφιερωσω αναρτησεις κ σε αυτο για να σιχαθουμε οσοι περισσοτεροι γινεται τις εταιρειες,τη Δυση και τις πρακτικες που διαμορφωνονται,αλλα και τα φασιστικα καθεστωτα τυπου Μιαν Μαρ η Ονδουρα.Οπου ριχνουν τον λαο τους στη σκλαβια για να βγαλουν κανα φραγκο οι κρατικοι αξιωματουχοι απο τη ΝΙΚΕ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  79. Εκανα αλλα δε πειραζει φιλε μου,τα λεμε κ εδω,
    καλη χρονια να εχεις μπαουερ,σου ευχομαι τα καλυτερα,για παρτη σου ολα μεγαλε του χρονου,χαιρομαι που σε γνωρισα!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  80. AKOY ΑΝΘΡΩΠΑΚΟ

    ΕΓΩ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΣΤΑ ΟΣΑ ΕΙΠΕΣ.

    ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΣΕΙΡΑ. ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΜΕ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΟΠΩΣ ΕΣΥ.
    ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΝΙΚΗΣ Η ΗΤΤΑΣ Η ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟΨΕΩΝ.
    ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ.
    ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΣΕ ΑΥΤ ΠΟΥ ΕΙΠΑ ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΠΑΙΞΕΙΣ ΜΑΓΚΑΣ ΑΡΑΔΙΑΖΟΝΤΑΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΙΔΙΟΝ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΣΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΩ ΑΛΛΟ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΘΕΣΑ.
    ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΚΙ ΕΓΩ ΚΙ ΕΤΣΙ Ο ΣΥΝΤΟΜΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΑΣ ΘΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ.
    ΕΣΥ ΦΑΣΚΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΣΚΕΙΣ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΞΑΚΑΘΡΑΟΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ.

    ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΩ ΛΟΙΠΟΝ ΕΔΩ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΣ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ Η ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΣΕΗ ΜΑΣ ΠΟΛΥ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩΣ ΣΕ ΚΑΛΩ ΣΤΟ ΜΠΛΟΓ ΤΟΥ ΠΟΕΧΑΝΙΑ ΚΑΘΩΣ Ο ΣΕΛΙΝ ΚΑΙ Ο ΠΑΒΛΟΣΚ ΕΧΟΥΝ ΒΑΡΕΘΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΑΣ.

    ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΜΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΚΕ ΚΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΣΟΥ ΕΦ' ΟΣΟΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΕ ΤΗΝ ΤΙΜΙΟΤΗΤΑ ΜΑΣ ΚΑ ΙΜΑΣ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΠΟΥΛΗΜΑΝΟΥΣ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ.

    ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΣΑΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΩΝ ΟΝΕΙΡΩΝ ΚΑΙ ΝΑΙ ΕΓΩ ΘΑ ΤΗΝ ΞΑΝΑΔΩ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΡΗΣΗ ΜΠΑΡΜΑΡΟΣΑ ΤΟΤΕ ΠΟΥ Ο ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΞΕΠΑΤΩΝΕ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ. ΕΣΕΝΑ ΙΣΩΣ ΝΑ ΣΕ ΧΑΛΑΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΝΤΥ ΚΑΝΤΥ.

    ΣΕΛΙΝ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΧΑΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΣΟΥ.

    ΚΑΛΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΧΡΟΝΙΑ!!!!

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  81. ΣΕΛΙΝ

    ΕΙΝΑ ΕΝΑ ΒΒΛΙΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ.

    ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή