Παρασκευή, 15 Απριλίου 2011

ΤΟ ΑΛΗΘΙΝΟ ΔΙΛΗΜΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ (ΑΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ) Η ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ

Διαβαζω εδω  για τον πολεμο στην Κερατεα.
Οποιος παρακολουθει τα γεγονοτα εκει,εχει αντιληφθει πια οτι το  Sorικο Καθεστως,επιθυμει νεκρο.
Και νομιζω οτι θα προτιμουσε ο νεκρος να ανηκει στις ταξεις των ματατζηδων. Ακομα κ ολο το αδικο του κοσμου να ειχαν οι Κερατιωτες,καμια κυβερνηση αποτελουμενη απο πολιτικους κ οχι απο πορνες των εργολαβων, δε θα εξακολουθουσε να διατηρει εκει τα στρατευματα κατοχης, τρομοκρατωντας τους πολιτες, εισβαλλοντας στα σπιτια κ βασανιζοντας, ακομα κ σφιγγοντας τα γεννητικα οργανα των πολιτων
(απο οτι ακουσα στο ραδιοφωνο),
ριχνοντας χημικα με αποτελεσμα να αποβαλλουν εγκυες γυναικες,
δερνοντας, απειλωντας για νεους Γρηγοροπουλους.
Μονο ενα Καθεστως που μισει τους πολιτες του και τους αντιμετωπιζει σαν προβατα ετοιμα για σφαγη,
δε θα ερχοταν σε συνεννοηση με 35.000 ανθρωπους εκει με σκοπο να αποφευχθουν οι επερχομενοι νεκροι.
Το Καθεστως λοιπον θελει νεκρο.Ενας νεκρος αστυνομικος μια χαρα θα του ερχοταν τωρα. Σκεφτονται οτι η Κοινη Γνωμη θα σοκαριστει, ενδεχομενως θα μετριασει τις αντιδρασεις της, ενδεχομενως θα αναλογιστει οτι ολη αυτη η οργη ειναι αδιεξοδη, ενδεχομενως θα θεωρησει αναποφευκτη την οικονομικη πολιτικη γιατι η απαντηση σε αυτη θα ειναι το Χαος, ενδεχομενως θα συμβει αυτο που συνεβη μετα τη Μαρφιν, οταν παρακρατικοι δολοφονοι σκοτωσαν 4 ανθρωπους μεσα στις τραπεζες και τα φορτωσαν μετα στην Αριστερα,
με αποτελεσμα οι αντιδρασεις να κοπασουν κ ο κοσμος να παγωσει.

Εγω θα τους προτεινα να παρουν ολα αυτα τα ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ κ να τα βαλουν στον κωλο τους.

Οποιος καθεστωτικος εγκεφαλος νομιζει οτι ο κοσμος, σοκαρισμενος απο οποιαδηποτε προβοκατσια, θα σκυψει το κεφαλι, μαλλον κανει λαθος.Ειμαι βεβαιος οτι δεν εχουν σκοπο να μεινουν σε εναν ενδεχομενο νεκρο αστυνομικο, πιστευω ακραδαντα οτι μεσα στη σκεψη αυτων που κινουν με αορατα νηματα τις πολιτικες εξελιξεις στην Ελλαδα, υπαρχει κ το ενδεχομενο ενος νεκρου βουλευτη η Υπουργου.
Για να μη παρερμηνευτω, λεω οτι αν ο λαος ηθελε νεκρο βουλευτη η Υπουργο,θα τον ειχε ηδη.
Δε τον θελει επομενως,τουλαχιστον για την ωρα.
Ενας νεκρος βουλευτης η Υπουργος, θα ειναι ομως ο,τι πρεπει για το Καθεστως. Ενδεχομενως να εβαζε σε εφαρμογη το αρθρο 48 του Συνταγματος, που προβλεπει προσωρινη δικτατορια-καταλυση της Δημοκρατιας.
Αρθρο 48 παραγραφος 1
Σε περιπτωση πολεμου,επιστρατευσης εξαιτιας εξωτερικων κινδυνων η ΑΜΕΣΗΣ ΑΠΕΙΛΗΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ,ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΚΔΗΛΩΘΕΙ ΕΝΟΠΛΟ ΚΙΝΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ,η Βουλη,με αποφαση της,που λαμβανεται υστερα απο προταση της Κυβερνησης,θετει σε εφαρμογη,σε ολοκληρη την Επικρατεια η τμημα της,ΤΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΟΡΚΙΑΣ,ΣΥΝΙΣΤΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΙ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ Η ΜΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 5 παραγραφος 4,6,8,9,11,12 παραγραφοι 1 εως και 4,14,19,22 παραγραφος 3,23,96 παραγραφος 4 και 97.Ο Προεδρος της Δημοκρατιας δημοσιευει την αποφαση της Βουλης.
Με την αποφαση της Βουλης οριζεται η διαρκεια ισχυος των επιβαλλομενων μετρων,η οποια δε μπορει να υπερβει τις 15 μερες.

Σημειωτεον εδω οτι αυτο το δεκαπενθημερο προσωρινης δικτατοριας που προβλεπεται στο ιδιο το Συνταγμα, μπορει να παρατεινεται και να παρατεινεται και να παρατεινεται απο τη Βουλη.

Ενδεχομενως λοιπον, ενας νεκρος κυβερνητικος να βολευε το Καθεστως, το οποιο να εριχνε στο πατωμα με τη χαρη αδιστακτης κινηματογραφικης Σταρλετ τον μανδυα της δημοκρατικης επιφασης, λεγοντας στους πολιτες,"ΛΥΠΑΜΑΙ ΑΛΛΑ ΕΣΕΙΣ ΜΕ ΑΝΑΓΚΑΣΑΤΕ ΝΑ ΓΙΝΩ ΧΟΥΝΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΒΟΥΛΑ"
Θα μπορουσε κ αυτο το ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ να ειχε την τυχη των προηγουμενων ομοιων του ,
ομως περα απο τα ευκολα λογια, η αληθεια ειναι η εξης: Δε μπορει να σταθει αλλο το Καθεστως, ετσι οπως εχουν τα πραγματα. Με την επιφαση δηλαδη του δημοκρατικου μανδυα.
Τωρα το ξυλο το τρωνε οι Κερατιωτες και καποιοι απο αυτους που κατεβαινουν σε διαδηλωσεις,
οταν γινει κτημα σε ολους πια οτι, οσο καθονται στους καναπεδες,  συμβαλλουν στην ιδια τους την εξοντωση ωσαν αυτοχειρες,
τοτε οι 55.000 αστυνομικοι δε θα φτανουν να προστατευσουν κανεναν τους.
Και τοτε ειναι που θα ερθει, οχι τοσο το Καθεστως, αλλα ο Λαος, αντιμετωπος, με το πραγματικο διλημμα, στο οποιο τωρα εθελοτυφλει κ προτιμα να χωνει το κεφαλι στην αμμο,
προτιμα δηλαδη τις σπασμωδικες αντιδρασεις τυπου γιαουρτιων,αυγων κ Χριστοπαναγιων,
αντι να τεθει αντιμετωπος αυτο το διλημμα.
Και με αυτο το διλημμα, θα ερθουμε αντιμετωποι, ΟΛΟΙ, ακομα κ αυτοι που νομιζουν οτι το εχουν απαντησει.

Ευκολο ειναι να λεμε ολοι οτι ειμαστε αντικαπιταλιστες. Να, εγω ειμαι αντι-καπιταλιστης. Ολοι βλεπουμε το Τερας των Αγορων, τους ΟΙκους Αξιολογησης, τη Κομισιον, τους Σορους και τις Goldman-Sachs να μας τρωνε τις σαρκες κ να κερδοσκοπουν ασυστολα σε βαρος μας σε μια win-win situation, ειτε εκεινοι ειτε καποιοι αλλοι, σκυλευουν αυτη τη στιγμη πανω στο πτωμα της Ελλαδας.
Και οχι μονο της Ελλαδας, αλλα συνολικα της Δυσης, ξεκινωντας απο το Νοτο, φαε κ εσυ Κυριε Κερδοσκοπε ενα γουρουνακι, μπορεις, ευκολο ειναι
(P.I.I.G.S=Portugal-Italy-Ireland-Greece-Spain=Οι λαοι του Νοτου)
Σχεδον ολη η χωρα τους μισει πια αυτους. Σχεδον ολη η χωρα κραυγαζει τωρα αντικαπιταλιστικα συνθηματα.
Ομως,ο καπιταλισμος, περα απο το οικονομικο Συστημα που σημαινει τη διαρκη συσσωρευση του πλουτου στους λιγους, στους ολοενα κ πιο λιγους κ στα Μονοπωλια,
εχει κ μια πολιτικη οψη. Και ποια ειναι αυτη η πολιτικη Οψη;
Η πολυποθητη κ αγαπημενη Αστικη Δημοκρατια!
Η Αστικη Δημοκρατια που οι  9 στους 10 αγαπησαμε κ τη θεωρησαμε ως το Τελος της Ιστοριας.
Δε γινεται λοιπον να εισαι ΑΝΤΙ-ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΗΣ , αντι-Σορος κ αντι-Goldman Sachs,
και ταυτοχρονα να εισαι υπερμαχος της Αστικης Δημοκρατιας. Πως να το κανουμε,αυτα πανε πακετο.
Ειναι αλληλενδετα,ενα ανηθικο κ αιμοβορο Υβριδιο,μια μοχθηρη Συμβιωσις.
Κι αυτο ειναι το πραγματικο ΔΙΛΗΜΜΑ στο οποιο ολοι καλουμαστε να δωσουμε απαντηση.

Δεν ειμαστε πια στη χρυση τριακονταετια του Καπιταλισμου,1946-1975,μια εποχη οπου ο Δυτικος Κοσμος, ο Καπιταλισμος δηλαδη, για να αντιμετωπισει το αντιπαλον δεος του Κομμουνισμου, κατεφευγε σε κευνσιανες πολιτικες και περνουσαν οι πολλοι ζωη κ κοτα,η νομιζαν εστω οτι περνανε,εκμεταλλευομενοι απο το Κεφαλαιο.
Δεν ειμαστε καν στα 90's, στην εποχη του Αλαν Γκρινσπαν,του διοικητη της FED, οπου με τον "κευνσιανισμο της πιστωτικης καρτας" και τη πολιτικη των χαμηλων επιτοκιων, εκανε πιο φτηνο το χρημα και τονωσε τη λαικη καταναλωση.
Ειμαστε στην εποχη οπου το Κεφαλαιο, πνιγμενο μεσα στην ιδια του τη δομικη ασταθεια, αποφασισε οτι η μοναδικη διεξοδος ειναι να πιει το αιμα του λαου κ να πεθανουν αρκετοι, γιατι δε μας χωραει πια ο κοσμος κ η Νεα ΟΙκονομια.
Και το Κεφαλαιο δεν ειναι μονο μια αλλη λεξη για τον Καπιταλισμο,
ειναι κ ο τροπος ζωης μας μεχρι τωρα, ειναι κ η Αστικη Δημοκρατια, ειναι τα κομματα, ειναι οι Εκλογες, ειναι οι ανεμποδιστες εισαγωγες-εξαγωγες διχως δασμους, που ζημιωνουν μεν τις εξαγωγες μας που δε μπορουν να ανατγωνιστουν τα προιοντα των δυνατων οικονομιων,
αλλα ταυτοχρονα μας επετρεπε ως σημερα κ τις φτηνες εισαγωγες των ξενων προιοντων, το φτηνο κινητο, τη φτηνη τηλεοραση lcd και παει λεγοντας.

Για να μη κοροιδευομαστε,οσο περνουσαμε οι περισσοτεροι απο πολυ καλα εως υποφερτα,λιγοι ειχαν τη διαθεση να τεθουν αντιμετωποι με αυτο το Διλημμα,η μαλλον,το ειχαν ηδη απαντησει:VIVA LA CAPITALISMUS,LIVE AND LET DIE,NA EXEI O ΘΕΟΣ ΚΑΛΑ ΟΣΟΥΣ ΠΕΙΝΑΝΕ ΑΛΛΑ ΜΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ ΧΑΛΑΝ ΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΚΑΙ ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΩ ΜΕ ΞΥΝΙΣΜΕΝΑ ΜΟΥΤΡΑ ΣΤΟ ΒΙΛΑ ΜΕΡΣΕΝΤΕΣ.!

Τωρα ομως;Τωρα τι γινεται;
Να σου πω εγω τι γινεται,οι περισσοτεροι ακομα δε θελουν σταθουν αντιμετωποι με αυτο το διλημμα,
ακομα πιστευουν σε εναν ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΡΟΣΩΠΟ,
ακομα πιστευουν στην Αστικη Δημοκρατια,
ολα αυτα τα γιαουρτια, ολα αυτα τα αυγα, ολα αυτα τα μπινελικια στους Υπουργους κ Βουλευτες,
το ντου χθες στο Λοβερδο, οι μαπες στον Χατζηδακη, τα γιαουρτια στον Παγκαλο,
αλλα ΑΚΟΜΑ κ οι πολυ αξιολογες προσπαθειες οπως το ντοκυμανταιρ DEBTOCRACY του Χατζηστεφανου,οι ΕΛΕ κτλ
ολα τα παραπανω δεν ειναι παρα μια απεγνωσμενη κραυγη προς το Συστημα, να "δειξει επιτελους το ανθρωπινο του προσωπο"
Δεν ειναι αντιθεση στο Συστημα, δεν ειναι θεληση για οργανωμενη ανατροπη του, δεν ειναι ΟΧΙ στο Συστημα, στο Καθεστως, στις αγορες κ τη νεοφιλελευθερη ανθρωποφαγια.
Ειναι απλα μια προσπαθεια να "λογικευτουνε επιτελους" οι κυβερνωντες και να σταθουν διπλα στον λαο,προσπαθωντας να αναβιωσουν τη κοινωνικη ευαισθησια τους.
Ο Κευνς ομως ειναι νεκρος, ο Γκρινσπαν ειναι νεκρος, ο καπιταλισμος με ανθρωπινο προσωπο ειναι νεκρος, το αντιπαλο δεος της ΕΣΣΔ ειναι νεκρο,
και τιποτα δε μπορει να σταματησει την εξοντωση του λαου, ουτε τα γιαουρτια, ουτε τα αυγα,ο υτε οι φωνες,ουτε το ξυλο σε Υπουργους,ουτε οι ΕΛΕ,ουτε τιποτα,
τιποτα..εκτος απο τη συνολικη ανατροπη του Συστηματος.
Δηλαδη,του Καπιταλισμου, δηλαδη των Τραπεζοναζι, δηλαδη των Γουρουνοβιομηχανων, δηλαδη των αγορων,
...δηλαδη της αστικης Δημοκρατιας.

Μια Αστικη Δημοκρατια, που ετσι κ αλλιως ειναι Ψευδεπιγραφη, στη πραγματικοτητα η αντιπροσωπευτικη Δημοκρατια,δεν ειναι παρα ενα ειδος Αριστοκρατιας, δηλαδη Ολιγαρχιας,
δεν τα λενε κομμουνιστες αυτα αλλα αστοι συνταγματολογοι.
Και για να απλοποιησουμε ακομα περισσοτερο το Διλημμα, κατα καποιο τροπο μαλιστα ανατρεποντας το, πρεπει να πω οτι, συμφωνα κ με οσα ειπα στην αρχη του κειμενου, αυτη η Αστικη Δημοκρατια οπου να ναι προκειται να ανατραπει κ επισημως. Ειτε με το αρθρο 48, ειτε με καποια αλλη προβοκατσια,
βλεποντας οτι η κατασταση δε παει αλλο κ οτι ο λαος εξεγειρεται μη παρηγορουμενος κ ανεχομενος αυτη την ψευδεπιγραφη Δημοκρατια,
το Καθεστως συντομα θα αλλαξει τους κανονες του Παιχνιδιου.
Δε καλειστε εσεις να ανατρεψετε την Αστικη Δημοκρατια, θα την ανατρεψει συντομα το Καθεστως.
Ετσι λοιπον, το αληθινο Διλημμα, δεν ειναι Αστικη Δημοκρατια η Κομμουνισμος.

Το αληθινο διλημμα ειναι.Κομμουνισμος η Φασισμος.

Γιατι το Καθεστως, εχοντας γνωση οτι στα δυσκολα, αναδυονται στη επιφανεια τα πιο φτηνα, χυδαια κ ανθρωποφαγικα ενστικτα , εχοντας γνωση οτι ευκολοτερα βγαζουμε νυχια να φαμε τον αδυνατο απο το να επαναστατικοποιηθουμε, θα παιξει για μια ακομη φορα το χαρτι του Φασισμου. Σε μια νεα εκδοχη βεβαια, ιλουστρασιον, μοντερνη, φρεσκια.
Ο Εβραιος εχει βρεθει και λεγεται λαθρομεταναστης.
When the going gets tough,the FASCHIST gets going.

Τα διλημματα θα τεθουν συντομα,κ θα τεθουν αλλεπαλληλα,γρηγοροτερα κ απο ανασες.Απο τον λαο θα εξαρτηθει αν θα προλαβει να τα απαντησει σωστα,η θα πνιγει στραβοκαταπινοντας.

55 σχόλια:

  1. Αυτό το τελευταίο τώρα με την επίθεση στο σπίτι των αστυνομικών στην Κερατέα.
    Κάτοικοι της πόλης οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί.
    Πόσο καιρό πάει τώρα αυτό, 3-4 μήνες?
    Υπήρξαν πολλές συγκρούσεις, βιαιότερες λίγο καιρό πριν, μάλιστα δεν πάνε πολλές μέρες που τα ΜΑΤ παίξανε τους λοκατζήδες και δείρανε κάποιους κατοίκους σ ένα πρόχειρο παράπηγμα ένα βράδυ.
    Αν κάτοικοι θέλανε να εκδικηθούν, να ξεσπάσουν επιτιθέμενοι στον πιο βολικό μπάτσο, θα τόχαν κάνει ως τώρα.
    Αν αντιεξουσιαστές, αναρχικοί, μπαχαλάκηδες ή όπως θέλετε πείτε τους από άλλες περιοχές του λεκανοπεδίου που συμπαραστέκονται κατά κει, θάθελαν να μπαχαλέψουν, δεν βλέπω πως θα μπορούσαν να ξέρουν που μένουν οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί, χώρια που δεν έχει παιχνίδι το να κάψεις κάποιους σ ένα σπίτι, δεν είναι τόσο διεστραμένοι βρε αδελφέ.
    Μια χαρά όμως θα μπορούσαν να τους κάψουν οι "γνωστοί-άγνωστοι", ειδικά τώρα, που σαν νάχουν κουραστεί τα ΜΑΤ κι αφορμή ψάχνουν να απεμπλακούν απ τον όλο καυγά.
    Κάπως θάπρεπε να τους φανατίσουν πάλι, μην τυχόν και μείνει πίσω η κατασταλτική τακτική.
    Αστυνομικοί είναι το συγκεκριμένο ζευγάρι. Ας δραστηριοποιηθούν, ας ξαναθυμηθούν πως κάνουν έρευνα, ας λειτουργήσουν σαν αστυνομικοί.
    Αρκεί να κάνουν έρευνα μόνοι τους.
    Είμαι σίγουρος πως αν τα καταφέρουν, το συμπερασμα στο οποίο θα καταλήξουν θα τους πονέσει πολύ.


    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πολύ ωραίο κείμενο - η αστική δημοκρατία βέβαια είναι συνδεδεμένη με το φασισμό, δεν θα πρέπει να τα αποκόπτουμε πλήρως μεταξύ τους αυτά, ωστόσο η "κεντρική ιδέα" του κειμένου με βρίσκει 100% σύμφωνο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. διόρθωσε τον τίτλο βρε συντροφε.
    αν δεν διάβαζα το κείμενο (που ειναι πολυ καλό)
    θα νόμιζα ότι εννοείς το αντίθετο.
    Χρήστος
    ( christos04 )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κάποια στιγμή κάηκε ξαφνικά το ΚΑΠΗ της πόλης.. Και αυτό οι κάτοικοι το κάψανε; Η βόμβα στο σπίτι του Δημάρχου και αυτή των κατοίκων; Βρώμικη εξουσία! Καιρός να μας πουνε τι σκατά κάνουν τα ΜΑΤ τόσους μήνες εκεί, με δικά μας χρήματα, ενώ χρήματα δεν υπάρχουν! Έχουνε τοποθετήσουν τους ΠΛΕΟΝ ΠΑΝΑΣΧΕΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΙΟ ΝΕΥΡΑΛΓΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ. ΑΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΝΤΡΟΠΙΑΖΟΥΝ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Πολύ καλό άρθρο(απο τα καλύτερα σου σχετικά με αυτό το θέμα) πραγματικά δεν έχω τίποτα να προσθέσω.

    Όσο για τον τίτλο, άστον γιατι προβληματίζει, και εγω με το που τον είδα λεω κάτσε να δω τί θέλει να πει ο ποιητής(και ήμουν έτοιμος να στην πω κιόλας αμα δεν συμφωνούσα), αλλά με διέψευσες. (σαν να βλέπεις την 6η αίσθηση που αλλιώς τα περιμένεις και αλλιώς βγαίνουν, αλλά σε άρθρο:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αυτό με τον αστυνομικό βρωμά καραμπινάτη προβοκάτσια(ο αστυνομικός όμως δεν πιστευώ ότι ήταν στο κόλπο).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Καταπληκτικό κείμενο.
    Έμεινα άφωνος από τη συλλογστική πορεία του.
    Περιέχει τις σκέψεις, που έχω κάνει κατά καιρούς, συντεταγμένες και με άρτια επιχειρηματολογία.
    Δυστυχώς ο όποιος ανθρώπινος καπιταλισμός υπήρχε, πλέον έχει πεθάνει.
    Και το καπιταλιστικό δόγμα "ο σώζων εαυτόν σωθήτω" έχει γίνει το νέο δόγμα των Τραπεζοναζί που άντιλαμβάνονται πλέον ΄τι τα πράγματα έχουν φτάσει στο "ή αυτοί ή εμείς".
    Γι ατυό και δε θα σταματήσουν που θενά.
    Και ομολογώ ότιι στη χώρα μας δεν περίμενα ποτέ τέτοια Χούντα΄με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.
    Τους έβριζα, τους κατηγορούσα για πολλά αλλά χουντικούς δεν τους έλεγα (όπως τους συναδέλφους τους στη ΝΔ).
    Αλλά βάλθηκαν να με αηδιάσουν.
    Αυτό που γίνεταισ την Κερατέα είναι αχαρακτήριστο.
    Έχω ενοχές που δεν έχω πάρει τα πόδια μου να πάω εκεί.
    Αλλά ξέρω ότι σύντομα δε θα χρειαστεί να πάω εγώ στην Κερατέα, αλλά θα έρθει η "Κερατέα" εδώ.
    Ας κρατάμε δυνάμεις, απολογούμαι.

    'Το πτυελοδοχείο του Μπακούνιν το χυτό
    συντρόφια μήπως βρέθηκε κι εκείνο
    να φτύσω μέσα με ορμή που οι νέες εποχές
    με κάνουνε να μοιάζω με κρετίνο'
    Θανάσης Παπακωνσταντίνου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Πολύ ωραία η ανάρτησή σου Συμφωνώ απόλυτα με όλα.
    Μόνο που η συνολική ανατροπή του Συστήματος δεν νομίζω οτι μπορεί να γίνει.Τουλάχιστον όχι ακόμα.
    Ολο το παιχνίδι από το Σύστημα παίζεται στον τομέα της παιδείας.Κι βέβαια η παιδεία που παρέχεται είναι τέτοια ώστε να κατασκευάζει πολίτες άβουλα όντα,αφισοκολητές κάποιου κόμματος,προσκολημένους στο προσωπικό συμφέρον και φυσικά στο τρίπτυχο πατρίς-θρησκεία-οικογένεια.
    Και σε πληροφορώ celin ότι δεν άλλαξε τίποτα στην παιδεία.Και οι δήθεν αλλαγες που κάνουν είναι πλασματικές για< τα μάτια του κόσμου.>
    Λίγοι είναι αυτοί οι οποίοι ξεφεύγουν απ το δόκανο αυτής της παιδείας,διαβάζουν ,συζητούν και ελευθερώνουν το μυαλό τους.
    Για να γίνει ανατροπή τουΣυστήματος χρειάζεται συνολική προσπάθεια από όλο το λαό.Και κάποιος φωτισμένος ηγέτης να βρεθεί θεωρώ ότι ο λαός θα φοβηθεί την καθολική ανατροπή του Συστήματος.
    Εκτός αν φτάσει στο τελικό στάδιο εξαθλίωσης,πάρει τα όπλα και τα καταστρέψει όλα.Νομίζω όμως ότι το Σύστημα είναι προετοιμασμένο πλέον.Ετσι θα ρίχνει κανένα κοκκαλάκι στον εξαθλιωμένο,ή καμμιά προβοκάτσια ,και έτσι θα συντηρείται για πολλά χρόνια ακόμη.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Συγγνωμη που θα το πω παλι, αλλα εχω βαρεθει να διαβαζω ...γκρινια και κειμενα (οσο καλα και να ειναι και δεν το λεω αυτο για να μειωσω τον celin, αλλοιμονο!) για το ΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να γινει!
    Ειναι καιρος να δει ο κοσμος ΤΙ επιτελους ΜΠΟΡΕΙ να γινει!
    Αν πηγαιναμε σε διαδηλωσεις,οσο επρεπε, αν δειχναμε την αντιθεση μας και αν βοηθουσαμε, οπως μπορει ο καθενας, στην υποθεση της Κερατεας, που καποιοι δεν ξερουν ουτε που ..πεφτει, τοτε δεν νομιζω τα πραγματα να ηταν τοσο απελπιστικα στην Ελλαδα, οσο δειχνουν σημερα.
    Ομως, καπου ολοι περιμενουμε καποιον..αλλο να βγαλει το φιδι απο τη τρυπα, επειδη ειναι πιο ευκολο.
    Γιατι ομως σε αλλες χωρες δεν σκεφτονται ετσι;
    Αρα τα πραγματα δεν εχουν ..σφιξει τοσο πολυ, ακομα εφοσον καποιοι παρ ολη την ανεργια και την φτωχεια, γυρω τους, δεν αγανακτουν ακομα, οπως π.χ οι Κερατιωτες που εχουν πολλα περισσοτερα να χασουν,εφοσον απειλειται και η ζωη και η υγεια τους, απ οτι του μεσου πολιτη στην Αθηνα και την επαρχια!

    Μηπως πρεπει να τα χασουμε ολα για να... ξυπνησουμε;

    Μηπως, λεω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Πολύ καλό άρθρο.
    Πράγματι όπως ειπώθηκε, ο φασισμός είναι η άλλη πλευρά του νομίσματος της αστικής Δημοκρατίας.

    Ίσως το δίλημμα θα μπορούσε να διατυπωθεί ως άμεση Δημοκρατία ή ολιγαρχία των αγορών.
    Rakis

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ρακι, πως την φαντάζεσαι την άμεση δημοκρατία;
    Η περιουσία πως θα είναι μοιρασμένη στην άμεση δημοκρατία;
    Η οικονομία πως θα λειτουργεί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. mbiker,αυτο που υπαινισσεσαι,νομιζω οτι ειναι ξεκαθαρο.
    Αλλα ακομα κ αν υποθεσουμε οτι αυτοι που εκαψαν το σπιτι των αστυνομικων ΔΕΝ ηταν προβοκατορες,
    και παλι δεν αλλαζει κατι.Οταν εχεις στειλει τα στρατευματα κατοχης να στρατοπεδευσουν σε οποιαδηποτε περιοχη,φυσικο επακολουθο ειναι να βρεθουν κ καποιοι που δε θελουν να γυρισουν κ το αλλο μαγουλο στην αστυνομικη αυθαιρεσια,
    κ να απαντησουν στη βια με βια.
    Εστω κ με τυφλα χτυπηματα.

    Ποιος θα φταιει για αυτο;Παλι η Εξουσια θα ειναι υπευθυνη.Ο Παπουτσης θα ειναι υπευθυνος,ο οποιος λειτουργει εδω ο ιδιος σα προβοκατορας.Κρατωντας τα ματ εκει τοσους μηνες κ φυτιλιαζοντας τη κατασταση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ciaoant1,συμφωνω με τη παρατηρηση σου.Απλα,κατι τετοιο δεν ηταν ως τωρα ξεκαθαρο στους πολλους,κ εξακολουθει να μην ειναι.Για αυτο κ ο αρχικος διαχωρισμος κ η σταδιακη εισαγωγη στην αληθεια.Βημα προς βημα,για να καταλαβουν οι πολλοι πως παιζεται το παιχνιδι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Χρηστο04,σε ευχαριστω.
    Δε καταλαβα αρχικα οτι ο τιτλος προκαλει συγχυση,αλλα εστω κ ετσι,σκεφτηκα να τον αφησω,ετσι για πιο σασπενς κ ιντριγκα!Οπως λεει κ ο ποεξανια παρακατω,αλλιως τα περιμενε κ αλλιως τα βρηκε,οποτε ενδιαφερον θα εχει να δουμε κ τις αντιδρασεις αυτων που θα εχουν διαφορετικη συλλογιστικη απο εμας εδω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Ποε,παταξον με αλλα-πρωτα-διαβασον δε!
    Ταινιαρα η εκτη αισθηση,ωραιο αυτο που λες για το αρθρο:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Μαζεστιξ,σε ευχαριστω,να σαι καλα.
    Εγω παντως για τον καπιταλισμο,ξερεις τι εχω καταλαβει;Οτι ακομα κ τις εποχες που περνουσαμ καλυτερα,παλι μια μαυρη εκμεταλλευτικη σαπιλα ηταν.Στη τελικη,ολος αυτος ο πλουτος,οι νεες τεχνολογιες που εκαναν ευκολοτερη τη ζωη μας,η προοδος κ η ευημερια,
    σε ποιον οφειλονται;Στον καπιταλισμο;
    Οχι,φυσικα,
    σε εμας οφειλονται.Στον λαο.Στον εργαζομενο που παραγει τον πλουτο.Που εφευρισκει,που δημιουργει.
    Τι κανουν αυτα τα αρχιδια οι κεφαλαιοκρατες περαν του να οικειοποιουνται τον ιδρωτα κ το νου των δουλοπαροικων τους;

    Ολα αυτα που βλεπουμε,ολη η προοδος που εχει συντελεστει,ολος ο πλουτος,
    ειναι ΔΙΚΑ ΜΑΣ.
    Λεφτα υπαρχουν,πλουτος υπαρχει,
    παμε να τους τα παρουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. roadartist,εισαι εξοργισμενη,αλλα το ακομα πιο εξοργιστικο,ξερεις ποιο ειναι;
    Οτι δεν εχουν τοποθετηθει ασχετοι σε νευραλγικες θεσεις.Αντιθετως,μια χαρα σχετικοι ειναι.
    Αυτος ο εφιαλτης δεν ειναι προιον της ανικανοτητας των κυβερνωντων,
    ειναι προιον της ικανοτητας τους στο να τυραννουν τον λαο κ να καταπατουν τα δικαιωματα μας.
    Τα θελουν κ τα κανουν,δε τους βγαινει κατα λαθος.

    Σαπιο το Συστημα,σαπια κ η ψυχη τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. "Μόνο που η συνολική ανατροπή του Συστήματος δεν νομίζω οτι μπορεί να γίνει.Τουλάχιστον όχι ακόμα."

    sunshine,το ΟΧΙ ΑΚΟΜΑ,ξερεις ποσο ευκολα γινεται ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ;
    Μια σπιθα θελει για να αναψει η φωτια.
    Οχι οτι διαφωνω με αυτα που λες,αντιθετως,οι προβλεψεις οι βασιζομενες στις ως τωρα συνθηκες,για το γκρεμο μας δειχνουν.
    Ανα τους αιωνες ομως,υπηρξαν στιγμες που καποιοι λαοι,μπροστα στον γκρεμο,τα πηρα στη κρανα κ εριξαν τον αναβατη τους απο τη σελα.

    Ανα πασα στιγμη,το καβαλικεμα μπορει να παρει τελος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. "Μηπως πρεπει να τα χασουμε ολα για να... ξυπνησουμε;"

    Ελβα,ναι.Τουλαχιστον-μπλακ χιουμορ-ειμαστε σε καλο δρομο:)
    Οταν ο Ελληνας ξοδεψει κ τα τελευταια φραγκα που εχουν μεινει στο πουγκι του,τοτε μπορει να ξυπνησει κ να δραστηριοποιηθει.
    Βασικα,κυριως το δευτερο.
    Γιατι με ολα αυτα που γινονται,θεωρω οτι οι αρκετοι ξυπνησαν.
    Απλα,δισταζουν στο επομενο βημα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Rakis,χαιρομαι που θεωρεις καλο το αρθρο.
    Οσον αφορα αυτο που λες,νομιζω οτι η ολιγαρχια των αγορων ειναι εκεινη που οδηγει-εχει οδηγησει ηδη-θα οδηγησει,στον φασισμο.
    Και στο πρωτο σκελος,αυτη δεν ειναι η καταληξη του κομμουνισμου;Η αταξικη κοινωνια,κι επομενως,οι αμεσοδημοκρατικες διαδικασιες;
    Απλα,αυτο μπορει να επιτευχθει μονο βημα προς βημα.Πρωτα τους παιρνουμε τη εξουσια,υστερα προστατευουμε τη νεα κατασταση
    ( ο λαος δηλαδη),προφυλασσομαστε απο αντεπεναστασεις της αστικης ταξης η οποια προφανως δε θα παραδωσει ακομα κ αν ηττηθει ετσι ευκολα τα οπλα,
    κ υστερα καταλυουμε τον συγκεντρωτισμο.

    Θα μου πεις,δεν ελλοχευουν κινδυνοι εδω;
    Φυσικα κ ελλοχευουν.Δε θα κατσω εγω να απολογηθω ουτε να υπερασπιστω τα λαθη των κομμουνιστικων καθεστωτων ως τωρα,ουτε να εξωραισω καταστασεις.
    Αλλα,ετσι πανε αυτα,η ανατροπη εχει τα ρισκα της,κανεις δε σου προσφερει την Ελευθερια στο πιατο,εμεις ειμαστε αυτοι που πρεπει να τη διεκδικουμε καθε στιγμη.
    Απεναντι στον οποιονδηποτε,παλιο η καινουριο,που θα θελησει να την επιβουλευτει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. @Poexania,
    Oι κολλεκτίβες που θα δημιουργηθούν θα λαμβάνουν οικονομικές αποφάσεις.
    Βέβαια, απαιτείται μία σοβαρή επιθυμία για συμμετοχή στην οικονομικοπολιτική εξουσία, ειδάλλως το σύστημα θα αποτύχει. Όχι βεβαίως ότι προτείνω μία πανάκεια.

    @celin,
    το στοίχημα ανάμεσα σε αυτά που λες΄θεωρώ πως είναι και η αντιμετώπιση της αστικής ιδεολογίας που ως ένα βαθμό συγκροτεί την ταυτότητά μας.
    Συμφωνώ πάντως με το ότι οι ανατροπές είναι βουτιά στο άγνωστο και την ανασφάλεια. Αλλά ας είναι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. κοιταζω τον ουρανο και νιωθω...
    θα θελα να νιωθω ομορφα, αλλα νιωθω οτι αυτος πεφτει ολο και πιο βαρυς πανω μου...
    τι ειναι αυτη η γαλαζια επιφανεια που τη θεωρουμε κι αυτη , οπως και τη δημοκρατια , "ελληνικο" προνομιο/επιτευγμα;
    μιλαω τις τελευταιες μερες για την εκπαιδευση, τη mala educacion" που λεει κι ο Αλμοδοβαρ, που με έκανε ετσι μιση και παω στη δουλεια οχι για να ...πληρωθω!παλευω την εσαει αποβλακωση...
    ζουμε στη μοναδικη χωρα του κοσμου οπου το κρατος δεν εχει καμια υποχρεωση προς τον πολιτη...ειμαστε κοντολογις, το ιδανικο κρατος για να ειναι κανεις πολιτικος...
    αναρωτιεμαι που πηγαν οι ζωντανες ιδεολογιες...
    ακου που λενε πως στη δημοκρατια δεν υπαρχουν αδιεξοδα,υπαρχουν ομως στη ζωη και την κοινωνια,αυτα δε θετουν διλημματα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Καλο Πασχα φιλε ΣΕΛΙΝ...
    Ευχομαι τα καλυτερα, για σενα και την οικογενεια σου...
    Παντα να γραφεις τα ωραια σου...Για να μαθαινουμε, και να εκπαιδευομαστε κι εμεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Πολύ ωραία ανάρτηση celin, Συμφωνώ σχεδόν σε όλα. Και δεν είναι καθόλου δημιουργικό να συμφωνούμε :)

    LOLA

    ΥΣ Η επανάσταση μάλλον θα αργήσει μια μέρα, και δύο, και τρεις αλλά τελικά ελπίζω να βρει το δρόμο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Εμένα μου άρεσε το άρθρο ως προς τον καταγγελτικό του λόγο και την ιδέα που ρίχνει ο Celin ότι το σύστημα δεν έχει καθόλου πρόβλημα να προχωρήσει και σε μια μορφή "κατοχυρωμένου" περιορισμού των ελευθεριών. Γιατι ανεπίσημα ήδη βρισκόμαστε στα χνάρια της χούντας: ξύλο, μπάτσοι, δικαστική εξουσία και όλα τα μέσα ενημέρωσης υπέρ μιας μνημονιακής αντίληψης προσπαθούν να συνθλίψουν οποιονδήποτε αντιστέκεται. Ας θεωρήσουμε το σενάριο του Celin ότι έχει κάποιες λογικές πιθανότητες και ας είμαστε απλά έτοιμοι ψυχολογικά ότι μπορεί να συμβεί και αυτό και ο αγώνας θα τραβήξει ακόμα πιο μακρυα απ'ότι φανταζόμασταν...

    Για τα υπόλοιπα έχω μερικές ενστάσεις και απορίες. Η πρώτη ένσταση-έκκληση έχει να κάνει με τον διπολικό-επιτακτικό-διλημματικό τόνο που διατρέχει την ανάρτηση στο τελευταίο μισό της. Λίγο ψυχραιμία θα συνιστούσα. Ακόμα και ο φασισμός αν ξαναεμφανισθεί θα έχει τελείως διαφορετική πολιτική έκφραση και παρουσία. Προς το παρόν τα φασιστάκια λειτουργούν σαν το πιο δεξιο άκρο της κυβερνητικής πολιτικής. Το κεφάλαιο δεν νομίζω ότι έχει ανάγκη από φασισμούς τώρα, μόνο στο βαθμό που είναι αξιοποιήσιμοι για να περνάει τα μέτρα του. Απο κει και πέρα όσον αφορά τις ιδεολογικές του ταμπέλες, έ περνάνε και αυτές κρίση! Αλλά σαν κυρίαρχο σύστημα δεν έχει πρόβλημα στην επιβολή της πολιτικής του. Πόσο μάλλον αν οι πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις που το αντιμάχονται ακόμα δεν έχουν φανεί αντάξιες των περιστάσεων...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Τέλος, θεωρώ άδικη την κριτική στις αντιδράσεις ενάντια στους κυβερνητικους, την ΕΛΕ και το Debtocracy. Εγώ τα βλέπω σαν τις πρώτες, ανολοκλήρωτες και ανώριμες φωνές(το καθένα έχει την ιδιαιτερότητα του-δεν επεκτείνομαι), που χωρίς την καθοριστική συμβολή ενός κοινωνικο-πολιτικού μετώπου συνολικής ρήξης μάλλον δεν θα πάνε πολύ μακρυά. Ωστόσο είναι τα πρώτα ψήγματα μιας ανυπακοής που έχει αντισυστημική βάση. Άλλωστε και η υπόθεση του κομμουνισμού-επανάστασης, δεν θα προχωρήσει με γενικές αλήθειες που έχουμε συμφωνήσει εμείς μεταξύ μας, αλλά με συγκεκριμένο πολιτικό πρόγραμμα μετάβασης από το ένα σύστημα στο άλλο που θα περιλαμβάνει πολιτική πάλη και ρήξη με τον καπιταλισμό και το οποίο φυσικά θα ακολουθήσει-δημιουργήσει η εργατική τάξη.

    Τέλος, για την επιστροφή του κευνσιανισμού, μάλλον στους διάφορους κύκλους των καπιταλιστών πρέπει να ανατρέξεις. Δες ΕΔΩ ένα πολύ εύστοχο άρθρο του Πέτρου Παπακωνσταντίνου με τίτλο "Δεύτερη απόπειρα νεκρανάστασης του Κέινς".

    Το αρθρο καταλήγει ως εξής:
    "...Σ' αυτή την περιρρέουσα ατμόσφαιρα βλέπει κανείς να αναβιώνουν ορισμένες ξεχασμένες ιδέες του Τζον Μέιναρντ Κέινς, με πυρήνα τη χαλιναγώγηση του άγρια κερδοσκοπικού, χρηματιστικού κεφαλαίου και την αναδιανομή εισοδήματος. Ο Κρούγκμαν, ο Λορντόν, ο Φιτουσί, ο Γουλφ κι ο Στίγκλιτς είναι ορισμένες από τις πλέον προβεβλημένες φωνές που αναπτύσσουν, από τις στήλες μεγάλης επιρροής εφημερίδων (New York Times, Financial Times, Le Monde κ.ά.) ετερόδοξες απόψεις για την αντιμετώπιση της κρίσης: τόνωση της ενεργού ζήτησης με αυξημένες κρατικές δαπάνες, πολιτικές μαζικής απασχόλησης και ισχυρής, προοδευτικής φορολογίας, χαλιναγώγηση των χρηματιστικών ροών και ειδικά της αγοράς παραγώγων, μέτρα μείωσης των ανισορροπιών μεταξύ πλεονασματικών και ελλειμματικών χωρών, υποκατάσταση του δολαρίου από ένα νέο, παγκόσμιο νόμισμα - να ορισμένες από τις ιδέες που έχουν ήδη προταθεί.

    Για την ώρα, η επιρροή παρόμοιων απόψεων είναι ισχυρότερη στο επίπεδο των ιδεολογικών ελίτ παρά των πολιτικών ηγεσιών. Τίποτα δεν δείχνει ότι η μονίμως επαγγελλόμενη αλλά ουδέποτε υλοποιούμενη νεκρανάσταση του Κέινς θα έχει αυτή τη φορά καλύτερη τύχη. Τα χρόνια του Ρούζβελτ και της παλιάς σοσιαλδημοκρατίας ήταν μια εποχή τεράτων, με το εργατικό κίνημα των μητροπόλεων και το αντίπαλο δέος του κομμουνισμού στο απόγειό τους. Σήμερα οι κοινωνικοί και πολιτικοί συσχετισμοί είναι πολύ διαφορετικοί, όπως είναι και η αντικειμενική πραγματικότητα της παγκόσμιας οικονομίας, στην εποχή των πολυεθνικών εταιρειών και του Ιντερνετ, που κάνει πολύ δυσκολότερο όχι μόνο τον σοσιαλισμό, αλλά και αυτόν τον κεϊνσιανισμό σε μία και μόνο χώρα. Από εδώ και το παράδοξο: Οσο περισσότερο δημοφιλής γίνεται ο Κέινς σε θεωρητικά συμπόσια και στήλες εφημερίδων, τόσο περισσότερο αχαλίνωτος επελαύνει ο θατσερισμός στην πραγματική πολιτική ζωή. Αλλωστε, όπως έλεγε κι ο Ηράκλειτος: Στο ίδιο ποτάμι δεν μπορείς να μπεις δυο φορές..."

    Αυτά φίλε Celin! Τα λέμε καληνύχτα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Καλησπέρα Celin,
    Είναι (κατά τη γνωμη μου πάντα) ένα από τα καλύτερα άρθρα σου! Συμφωνω πλήρως και με το σκεπτικό και με το στόχο του κειμένου.

    Μια παρατήρηση μόνο (πάντα καλοπροαίρετη): Το Debtocracy και οι ΕΛΕ ειναι ακόμη όπως λεει και ο φίλος pavlosk ανώριμες προσπάθειες και νομίζω πως είναι νωρίς για να τις κρίνουμε. Και φαντάσου ότι το ντοκιμαντέρ εμένα δε μου έκανε κανένα κλικ. Αν το δω και σαν οικονομολόγος, τότε ήταν γεμάτο από επιστημονικά κενά. Ομως η ανεξάρτητη οικονομικά προσπάθεια αλλά και η δεσμευση των παιδιών για περισσότερο υλικό στο μέλλον, αφήνει περιθώρια βελτιωσης αλλά της ενδεικτικής πορείας που θέλουν οι ίδιοι να ακολουθήσουν.
    Οπότε ας τους αφήσουμε να δείξουν και μετά κάνουμε την όποια κριτική!

    ΥΓ.1 Μιλάς (οικονομοτεχνικά) καλύτερα και από υποτιθέμενους ειδικούς του χώρου. Μπράβο ρε φιλε (ήθελα να πω μαλακα, αλλά το κράτησα για την παρένθεση).

    ΥΓ.2 Ο όρος Σορικό Καθεστώς ειναι super και θα σου τον κλέψουμε!

    ΥΓ.3 Σχετικά με τα PIIGS που γράφεις, οι Γερμανοί έχουν εφεύρει έναν καλύτερα αναγραμματισμό, ο οποίος ειναι και πολύ συμβολικός.
    G.I.P.S.I. όπου G=Greece, I=Ireland, P=Portugal, S=Spain και Ι=Italy δείχνοντας και με τη σειρά των χωρών ποιος έχει το μεγαλύτερο πρόβλημα (περισσότερο γύφτος) και ποιος το μικρότερο. Αρα ούτε και αυτό είναι τυχαίο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. A, κάτι ακόμη που ξέχασα.

    Ο Γκρίνσπαν ζει και βασιλεύει και μάλιστα δείχνει και το μέγεθος της διαπλοκής και αλλά και της σαπίλας.

    Παραθέτω απόσπασμα από το Wikipedia αφού έφυγε από τη FED.

    Immediately upon leaving the Fed, Greenspan formed an economic consulting firm, Greenspan Associates LLC.[22] He also accepted an honorary (unpaid) position at HM Treasury in the United Kingdom.
    On February 26, 2007, Greenspan forecast a possible surplus in the U.S. before or in early 2008.[23] Stabilizing corporate profits are said to have influenced his comments. The following day, the Dow Jones Industrial Average increased by 416 points and increased 3.3.% of its value.
    In May 2007, Greenspan was hired as a special consultant by PIMCO to participate in Pimco’s quarterly economic forums and speak privately with the bond manager about Fed interest rate policy.[24]
    In August 2007, Deutsche Bank announced that it would be retaining Greenspan as a Senior Advisor to its investment banking team and clients.[25]
    Greenspan's memoir of his professional career, The Age of Turbulence: Adventures in a New World, was published September 17, 2007.[26]
    In mid-January 2008, hedge fund Paulson & Co. hired Greenspan as an adviser. According to the terms of their agreement he was not to advise any other hedge fund while working for Paulson. (During 2007 Paulson had foreseen the collapse of the sub-prime housing market and hired Goldman Sachs to package their sub-prime holdings into derivatives and sell them. Some economic commentators blamed this collapse on Greenspan's policies while at the Fed.)[27][28]

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. "...ΥΓ.1 Μιλάς (οικονομοτεχνικά) καλύτερα και από υποτιθέμενους ειδικούς του χώρου. Μπράβο ρε φιλε..."

    Σ αυτό το σημείο, θάθελα να πω κι εγώ κάτι.
    Κατ αρχάς, ξεκινώ με την παραδοχή (όσο και τόσο αυθαίρετη όμως, όσο θάθελαν κάποιοι ανάλογων σπουδών) πως τα οικονομικά, δεν είναι επιστήμη.
    Δεν ανακαλύπτουν τίποτασ, δεν ερευνούν τίποτα, δεν στηρίζονται σε καμμιά κοινή λογική και το σπουδαιότερο, δεν έχουν συνέπειες (στους ίδιους) οι μαλακίες των δήθεν του χώρου. Μια χαρά μπορείς να προτείνεις κάτι και να μην απολογηθείς γιατί δεν σου έκατσε. Μια απλή αναδρομή ιστορικά το επιβεβαιώνει.
    Μια τέχνη του να κρατάς στατιστικά είναι και τίποτε άλλο.
    Επιπροσθέτως, η νέα μόδα του εμπλουτισμού με ολοένα και περισσότερα μαθηματικά, ακαταλαβίστικα περισσότερο σ αυτούς που τα χρησιμοποιούν, δεν τους δίνει τη σοβαρότητα που θάθελαν να έχουν, παρά σοβαροφάνεια.
    Τώρα, το να δώσω εγώ μια τιμή σ ένα αριθμητή ενός κλάσματος επειδή έτσι θέλω, ή έτσι νομίζω πως θα γίνει κι αυτό να λύσει την εξίσωση, εμένα μου λέει πως μόνο επιστήμη δεν είναι.
    Μ΄άλλα λόγια, επειδή ο σκατόψυχος ο Φρήνταν για παράδειγμα θεώρησε πως, αν ιδιωτικοποιήσουμε τα πάντα και ορίσουμε αυτή την τιμή που μας αρέσει σ εκείνο τον τύπο, άρα η εξίσωση θα δώσει αυτό το αποτέλεσμα επειδή αυτό θέλουμε να κάνουμε και πρέπει να του δώσουμε μια επιστημοφανή εξήγηση, δεν σημαίνει πως αυτό είναι επιστήμη.
    Και αντιρήσεις δεν γίνονται δεκτές.
    Εδώ πήρε νόμπελ οικονομίας πρόσφατα ένας που ισχυριζόταν μέσες-άκρες πως οι εργοδότες δεν βρίσκουν εργαζόμενους κι οι εργαζόμενοι δεν βρίσκουν καλά αμοιβόμενες δουλειές, επειδή δεν συχνάζουν στα ίδια καφενεία.
    Μάιστα...

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Φίλε mbiker,

    Το αν τα οικονομικά είναι επιστήμη ή όχι, είναι μια μεγάλη συζήτηση. Τώρα το επιχείρημα σου γι'αυτό "Δεν ανακαλύπτουν τίποτασ, δεν ερευνούν τίποτα, δεν στηρίζονται σε καμμιά κοινή λογική και το σπουδαιότερο, δεν έχουν συνέπειες (στους ίδιους) οι μαλακίες των δήθεν του χώρου. Μια χαρά μπορείς να προτείνεις κάτι και να μην απολογηθείς γιατί δεν σου έκατσε. Μια απλή αναδρομή ιστορικά το επιβεβαιώνει", είναι αστήρικτο καθώς καταθέτεις την προσωπική σου άποψη για επιστημονική τεκμηριωση γεγονός που δε στοιχειοθετεί την επιστημονική σου προσέγγιση.

    Στην ιστορική αναδρομή που αναφέρεις μετά χαράς σε αναμένω!!!Αλλωστε αν γνωρίζεις, ο Φρίντμαν είναι η μία πτυχή! Υπάρχουν και άλλες! Πχ η μαρξιστική οικονομική θεωρία είναι και αυτή μια μαλακία;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Προσωπική άποψη σίγουρα.
    Ιστορικές αναδρομές θέλεις?
    Δείξε μου τις συνέπειες που είχαν όσοι (και περιορίζομαι μόνο στους οικονομολόγους υπουργούς)απ τους υπουργούς οικονομικών, εδώ, μα και διεθνώς, τάκαναν ρόϊδο όπως λέει ο λαός.
    Δείξε μου τι συνέπειες είχε ο αλογοσκούφης, τι συνέπειες είχε αυτή που χαντάκωσε το Περού (νομίζω) η Παναρίτη, τι συνέπειες είχε ο Φρήντμαν, και για να μελλοντολογήσω, τι συνέπειες θάχει το πουλέν μας ο Παπακωνσταντίνου.
    Τι συνέπειες είχε ο Ντόναλντ Ρήγκαν, ο Πόλσον, ο άλλος ο μαλάκας του Κλίντον νομίζω, τι συνέπειες είχαν οι οικονομολόγοι που επιννόησαν τον αλγόριθμο με τα τοξικά ομόλογα.
    Το αποτέλεσμα ήταν να χειροτερέψει η θέση των πολιτών, αυτοί αντιθέτως να βραβευτούν, είτε ηθικά, είτε υλικά. Αφού οι παπαριές που επιννοούσαν, ήταν για τα μπάζα όσον αφορά την ευημερία του κόσμου και μια χαρά όσον αφορά τις θεσμοθετημένες ληστείες.
    Ίσως δεν έγινε καταννοητό το σχόλιό μου, γι αυτό θα μου επιτρέψεις να το επαναδιατυπώσω.
    Αν οικονομική επιστήμη εννοούμε το να κάνουμε μια επιχείρηση να βγάλει απλώς κέρδη, αδιαφορώντας ας πούμε για την ποιότητα του προϊόντος, για την ασφάλεια των εργαζομένων σ αυτήν, ή ακόμα αδιαφορώντας και για το πως θα εξακολουθήσει να υπάρχει στο χώρο σε βάθος χρόνου.
    Αν οικονομική επιστήμη εννοούμε το να επινοούμε τρόπους νομοθετημένης ληστείας (στολισμένης με μαθηματικές παπαριές) των κατοίκων του πλανήτη, παω πάσο.
    Αν αντιθέτως την εννοούμε σαν τον τρόπο του να εκμεταλευτούμε προσοδοφόρα, ελπιδοφόρα, με γνώμονα ασφάλεια, επάρκεια, διάρκεια τους πόρους του πλανήτη, τότε δεν χρειάζεται ανάλυση, ούτε μαθηματικά (και σε πληροφορώ μ αρέσουν πολύ, μηχανολόγος είμαι).
    Η δε μαρξιστική θεωρία, τι αποκαλύπτει;
    Τις μηχανοραφίες μέσω των οικονομολόγων, του πως θα αναχθεί η απληστία και το δίκηο του ισχυρότερου σε θρησκεία, και το πως οι κεφαλαιούχοι εκμεταλεύονται την εργατική δύναμη ενώ δεν την δικαιούνται.
    Δεν νομίζω πως αν η προσέγγιση του Μάρξ δεν ήταν οικονομοτεχνική, τότε θάταν λάθος προσέγγιση.
    Λέω γω τώρα...

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Celin, έχεις δίκιο.
    Όλα αυτά δικά μας ειναι.
    Και οι εφευρεσεις και η καινοτομια στην επιστημη και η προοδος των ανθρωπιστικων σπουδων και η αυξηση της παγκοσμιας παραγωγης.
    Όλα σε μας οφείλονται.
    Γι αυτό έγραψα για τον "όποιο ανθρώπινο καπιταλισμό" που υπήρχε.
    Διότι ο καπιταλισμός είναι εξ ορισμού βάρβαρος.
    Απλά κρατούνταν οι ισορροπίες μέσω της άνετης επιβίωσης του μεγαλύτερου μέρους του ληθυσμού της Ευρώπης και των ΗΠΑ.
    Έτσι με το χρήμα που κυκλοφορούσαμε αυξήθηκε η κατανάλωση (το όργιο του καπιταλισμού) οι χρηματιστηριακοί δείκτες κλπ.
    Τώρα που σφίξαν τα γάλατα, αποφαασίστηκε το "ή εμείς ή αυτοί". Και ο καθένας ας επιλέξει το μετερίζι που του αρμόζει για να πολεμήσει.

    Και σαφέστατα έχεις δίκιο: ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
    Αλλά... σε λάθος τσέπες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. "το στοίχημα ανάμεσα σε αυτά που λες΄θεωρώ πως είναι και η αντιμετώπιση της αστικής ιδεολογίας που ως ένα βαθμό συγκροτεί την ταυτότητά μας."

    Ayto ακριβως ειναι το στοιχημα,rakis,κ εγω το πιστευω αυτο.Δε θα ειναι ευκολο γιατι ολοι σε αυτο το περιβαλλον μεγαλωσαμε,ακομα κ εκεινοι που το πολεμουσαν εξ αρχης.Δε θα ειναι καθολου ευκολο ,αλλα ειναι απαραιτητο αν δε θελουμε να κινεζοποιηθουμε.Ετσι κ αλλιως,αυτο το περιβαλλον αλλαξε,δε θα ειναι ποτε ξανα το ιδιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Καταμπραν,εχεις δικιο,ζουμε στον παραδεισο των πολιτικων,ολοι καλα περνανε κ δεν αισθανονται καμια ευθυνη απενανντι στον λαο.

    Κ για τον λογο οτι δεν υπαρχουν αδιεξοδα,η τουλαχιστον δε υπαρχουν αδιεξοδα τα οποια ο λαος δε μπορει να λυσει,παμε εμεις να κοψουμε τον Γορδιο Δεσμο διχως να περιμενουμε τιποτα απο τη γαλαζοπρασινη συμμορια.

    Κ οταν λεω εμεις,εννοω ολους μας,οχι μονο τους κκεδες,τους συριζαιους,τους ανενταχτους κτλ,
    ολοι μαζι.Αλλα γνωριζοντας οτι η μονη απαντηση στον φασισμο ειναι ο κομμουνισμος,και δε μιλαω σα κομματικοποιημενος η σα πωρωμενος,μιλαω γιατι,αν βαλεις κατω τα πραγματα κ τα σκεφτεις λογικα,δεν υπαρχει τριτος δρομος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Παυλο,ναι,σεναριο ειναι,και το γραφω για τον λογο που καταλαβες,για να προετοιμαστουμε κ να ειμαστε ετοιμοι για ολα.

    Κ εγω μιλαω για μια νεα μορφη φασισμου,σε ιλουστρασιον κ μοντερνα εκδοχη.Αλλα,σε βρισκω πολυ αισιοδοξο εδω
    "Προς το παρόν τα φασιστάκια λειτουργούν σαν το πιο δεξιο άκρο της κυβερνητικής πολιτικής. Το κεφάλαιο δεν νομίζω ότι έχει ανάγκη από φασισμούς τώρα, μόνο στο βαθμό που είναι αξιοποιήσιμοι για να περνάει τα μέτρα του."

    Νομιζω οτι τωρα ακριβως ειναι η στιγμη που το Κεφαλαιο θα παιξει το χαρτι του φασισμου.Κατα μια εννοια,φασισμο δεν εχουμε ηδη;Ενταξει,μπορει να μη καινε Εβραιους στο Αουσβιτς,αλλα ο εξαθλιωμενος που ζει με 200 ευρω το μηνα η κ με λιγοτερα,φασισμο δε νιωθει;Τι αλλο ειναι αυτη η φτωχεια εκτος απο οικονομικος φασισμος;
    Ξερω οτι η ορολογια ειναι λαθος κ τα υπεραπλουστευω εδω,αλλα καταλαβαινεις που το παω.


    "Τέλος, θεωρώ άδικη την κριτική στις αντιδράσεις ενάντια στους κυβερνητικους, την ΕΛΕ και το Debtocracy."

    Εδω κανεις ενα λαθος,αλλα αυτο το λαθος εγω το ξεκινησα,επομενως σε μενα πρεπει να χρεωθει.Κ το λαθος αυτο ειναι το τσουβαλιασμα αυγογιαουρτιων και ΕΛΕ-ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑ.
    Δικο μου το λαθος,επρεπε να τα ξεχωρισω,αλλα σε μια αναρτηση ποσα να προλαβω να γραψω;;!Και σε ευχαριστω εδω που μου δινεις την αφορμη να τα ξεκαθαρισω.

    Λοιπον,εγω τη ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑ τη στηριζω με τα χιλια κ την εκτιμω παρα πολυ,αλλωστε αυτη η στηριξη ειναι εμπρακτη,φατσα καρτα την εχω στο μπλογκ,με το που μπαινει καποιος,αυτο βλεπει πρωτα!Κανει ενα κλικ κ σκαει κατευθειαν στο βιντεο.
    Δεν εχει σχεση αυτη η πολυ αξιολογη πρωτοβουλια,με τα γιαουρτια.Ο καθενας ριχνει ενα γιαουρτι,αλλα ΧΡΕΟΚΡΑΤΙ δε μπορει να φτιαξει.Αλλα,υπαρχει μια ομοιοτητα κ αυτη τη εγραψα,και τα δυο δε θελουν ανατροπη του συστηματος,θελουν "εκλογικευση" του συστηματος,θελουν εναν ανθρωπινοτερο καπιταλισμο.Αλλωστε,θα ηταν αφελης καποιος που θα πιστευε οτι η οποιαδηποτε γαλαζοπρασινη κυβερνηση θα εδινε σημασια στην οποιαδηποτε ΕΛΕ,η οποια θα παρει κ χρονια για να γινει,
    κ αν θα γινει.
    Και μεχρι να γινει,εμεις θα εχουμε πεθανει.
    Φυσικα και το αιτημα της διαγραφης χρεους ειναι σωστο.Και η επιστροφη σε ελληνικο νομισμα ειναι σωστη.
    Αλλα,αν αυτα γινουν,με το Κεφαλαιο να υσνεχιζει να επικαθοριζει τις σχεσεις ανθρωπων κ πραγματων,τοτε τη βαψαμε,
    και διαγραφη χρεους να γινει,οσο υπαρχουν Μαρινακηδες κ Βαρδινογιαννηδες κ Μπομπολες,ολα αυτα θα γινουν εις βαρος του λαου.

    Κ εδω βεβαια τιθεται αλλο ενα ανυπερβλητο ως τωρα ερωτημα,μεσα στο οποιο παλευει η ντοπια Αριστερα:μεχρι να γινει η Επανασταση,τι θα κανουμε;Δε πρεπει να παλευουμε μεσα στο Συστημα μπας κ το διορθωσουμε λιγο;Αν η μεγαλη ανατροπη αργει,δε πρεπει ν απλεψουμε για μικρες-μικρες,
    μεχρι τη μεγαλη;

    Νομιζω οτι επιασα τη καρδια της διαφωνιας μεταξυ ΚΚΕ απο τη μια,κ των υπολοιπων (ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ) απο την αλλη.Και θα ειμαι ειλικρινης,ουτε εγω μπορω να δωσω την απαντηση εδω,αν μπορουσα,δε θα ημουν μπλογκερ,αλλα στελεχαρα!!

    Παντως τωρα πιστευω οτι τα μερεμετια στο συστημα,δε προκειται να το φτιαξουν.Τωρα δε θελει μερεμετια,παμε ειτε για τη μεγαλη ανατροπη ειτε για τη σκλαβια.Δε θα ειναι αυριο η μεθαυριο η μερα που θα τεθει κ θα πρεπει να απαντηθει το διλημμα,αλλα δεν αργει κ πολυ.
    Κ νομιζω οτι το διλημμα ειναι ετσι ασφυκτικο οπως το περιεγραψα.

    Οσον αφορα τις αντιδρασεις τωρα,εγω το γουσταρω απιστευα οταν γινονται επιθεσεις σε παγκαλολοβερδους.Ετσι,να ξεφτιλιζονται,να διασυρονται,μακαρι να ενταθουν αυτα.
    Αλλα δεν ειναι τιποτα αλλο παρα μια προσκαιρη ευχαριστηση,μια ευχαριστη αλλα ανουσια (αυτο)ικανοποιηση.

    Εμεις δε θελουμε απλα να (αυτο)ικανοποιηθουμε,εμεις θελουμε να τους γ@#$#@ουμε.Κ αυτο θα γινει μονο αν χασουν την εξουσια!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Γεια σου Πειρατη!Συμφωνω με ολα οσα λες για το debtocracy,δες αν θες και το προηγουμενο μου σχολιο στον Παυλο,η στηριξη μου προς τα παιδια αυτα ειναι εμπρακτη,φατσα καρτα το χω!

    Thanks κ για τα υπολοιπα,εκφραστειτε ελευθερα,δικο σας το μαγαζι!Να πω μονο οτι οσα μαθαινω,τα κλεβω κ εγω απο αλλους,πχ αυτη η μινι οικονομοτεχνικη αναλυση ειναι κλεμμενη απο τον Πετρο Παπακωνσταντινου,συντομα θα ανεβασω ενα αποσπασμα απο μια βιβλιαρα του που θα ανοιξει τα ματια σε μας τους ασχετους απο οικονομικα,οπως τα ανοιξε εν μερει κ σε μενα.
    Για αυτο κ ελευθερη η "κλοπη" των σλογκαν,
    ετσι πανε αυτα!


    ΥΓ Καλα,αυτο με τις gipsi ειναι απιστευτο,σιγα σιγα το πανε οι Γερμανοι,πρωτα μας λενε gipsi,επειτα θα φταιξουν κ τα κρεματορια για να μας ψησουν,οπως εκαναν κυριολεκτικα κ το 40..
    Δε μπορεις να πεις,οι ανθρωποι μας το φερνουν σιγα σιγα για να μη μας ερθει αποτομα!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. mbiker,θα ηθελα να συμμετασχω στη συζητηση σας,αλλα εμεις των θεωρητικων σπουδων ειμαστε κ λιγο στοκοι σε αυτα,επομενως η γνωμη μου δεν εχει κ μεγαλη αξια!Να σου πω εγω τι πιστευω;
    Πιστευω πως αυτοι που αναφερεις,οι Πολσον κ οι Φριντμαν,δεν ειναι επιστημονες,απλα θελησαν να ιδεολογικοποιησουν κ να κανουν επιστημη το δογμα της αυθαιρεσιας.
    Σα να παει καποιος σε μια φυλη ιθαγενων και να τους λεει,καθε μερα θα σφαζω κ εναν απο εσας για να πουλησω τα οργανα του σε πλουσιος Δυτικους που τα εχουν αναγκη.
    Αυτο ρε χαζα λεγεται αναπτυξη κ η φυλη σας θα επωφεληθει παρα πολυ,ετσι κ αλλιως,αχρηστοι ειστε,μονο για δωρητες οργανων κανετε.

    Αυτο νομιζω οτι γινεται,χονδρικα κ με τον νεοφιλελευθερισμο.

    Απο κει κ περα,εγω νομιζω οτι επιστημη ειναι μονο τα μαθηματικα,αντε κ η χημεια.Ολα τα αλλα ειναι ρευστα κ τα συμπερασματα μη αναλλοιωτα στον χρονο.
    Εγω σπουδασα νομικη,μπορει καποιος να ισχυριστει οτι η νομικη ειναι επιστημη;Σιγα,ο καθενας λεει οτι του καβλωσει.Οι νομοι και οι διαταξεις ειναι αφηρημενες,αλλιως δικαζει ο πρωτοβαθμιος δικαστης,αλλιως ο εφετης,αλλιως ο ΑΠ κ το ΣΤΕ,Κ μη μιλησω για τιποτα συνταγματικα,οπου εκει γινεται του κουτρουλη ο γαμος,ο,τι παπαρια του κατεβει του καθενος,την εκστομιζει.

    Απο κει κ περα,θεωρω τεραστια κ κρισιμη τη χρησιμοτητα κ τη γνωση των οικονομικων.Οχι ως αυθεντιες
    (Αλογογκουφης στο l.s.e,ας γελασω,σιγα τα αυγα)
    αλλα ως εργαλειο για τη κατανοηση του πολιτικο-οικονομικου staus quo.
    Πρεπει ας πουμε,οταν ακους για CDS,να εχεις παρει χαμπαρι οτι κατεληξαν στο να μαζευονται οι Σορος κ να στοιχηματιζουν για το αν θα καταρρευσε μια χωρα κερδοσκοπωντας πανω στον θανατο,
    πρεπει να ξερεις δηλαδη ποσο σαπιο καταντησε το Καθεστως.'Για να το σιχαθεις κ να θελησεις να το καταρριψεις,μια ωρα αρχυτερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Λολα,μια χαρα δημιουργικο ειναι,φαντασου να συμφωνουσαμε κανα 2 εκατομμυρια με ολα αυτα;Σε μια ωρα θα ημασταν Συνταγμα κ θα τους κυνηγουσαμε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. Καλο Πασχα φιλε Μαχαιρη,κ εσυ να χαιρεσαι τοτυς δικους σου κ να σε χαιρονται κ εκεινοι!Εδω εκπαιδευουμε ο ενας τον αλλον!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Μαζεστιξ,ακριβως οπως τα λες.Τιγκα στο χρημα ειναι οι εγχωριοι ανθρωποφαγοι τραπεζοβιομηχανοι,για να μην αρχισω να λεω κ για τους ξενους.
    Γιατι αυτοι κ οχι εμεις;Ο,τι εχουν,απτο αιμα μας βγηκε.Omnia sunt communia,που γραφει πανω πανω κ στο μπλογκ radical desire!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Το δις εξαμαρτειν ουκ ανδρος σοφου.

    Αρκετα οι φοβισμενοι μικρονυκοκυρεοι αστουληδες στηριξαν τους φασιστοναζουλεους καποτε.
    Λετε να κανουν το ιδιο τωρα ωστε η τελευταια πλανη να ειναι χειροτερη απο την πρωτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. θα κανω μια ερωτηση:
    Εαν ειχαμε κομμουνισμο, και ο Υπουργος του Κομματος κατοπιν συσκεψεως αποφασιζε για το συμφερον του Λαου ( ) να γινει ο ΧΥΤΑ σε μια συγκεκριμενη περιοχη της Αθηνας, ποια θα ηταν η αντιδραση του σε περιπτωση που οι κατοικοι τον εγραφαν στα αρχιδια τους και εκλειναν τους δρομους πετωντας μολοτωφ στους αστυνομικους και καιγοντας τα αστυνομικα τμηματα?
    Πως θα τους αντιμετωπιζε?
    1)Θα τους αφηνε ετσι 120 μερες η και 1120?
    2)Θα ακυρωνε την αποφαση του και θα ρωταγε εναν εναν τους κατοικους ολων των περιοχων της Αττικης αν θελουν σκουπιδια στην περιοχη τους?
    3) Θα εφαρμοζε καταστολη προκειμενου να εφαρμοστουν οι αποφασεις του Κομμουνιστικου Κομματος?

    Μια απο τις τρεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. Θα σου κανω κ εγω μια ερωτηση,10 κ 14,
    αν μια Κυβερνηση γραφει στα αρχιδια της τον λαο της,τον καταδικαζει στην ανεχεια κ στην εξαθλιωση,κ περα απο τον λαο,γραφει στα αρχιδια της ακομα κ το ιδιο το Συνταγμα κ τους νομους στους οποιους οφειλει να υπακουει,
    ποια πρεπει να ειναι η αντιδραση του λαου;

    1)Να δωσει κωλο στο Καθεστως
    2)Να δωσει κωλο ενω ταυτοχρονα κανει τσιμπουκια στο Καθεστως
    3)Ολα τα παραπανω φωναζοντας ταυτοχρονα ΖΗΤΩ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΖΗΤΩ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΣ

    Μια απο τις τρεις.


    (Το παραπανω αντι-παραδειγμα γραφτηκε για να σου δειξω πως οταν οι ερωτησεις στηριζονται πανω σε σαθρα θεμελια,αναποφευκτα σαθρες θα ειναι και οι απαντησεις που θα δοθουν.Το ερωτημα σου τιθεται σε λαθος βαση γιατι προυποθετει ηδη την αποδοχη οτι το Καθεστως εχει δικιο στη περιπτωση της Κερατεας.Οποτε,ειναι ολο ακυρο.)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  45. Καλως ηλθες yiok yiok!
    Ο καθενας θα κανει τις επιλογες του.Στη τελικη,αν υποστηριξουμε τη πρασινη ολιγαρχια-υποτελεια στη Τοκογλυφια,ε μετα,δεν εχει νοημα να πολυαγχωνεσαι για τιποτα.Αλλωστε η παρηγορια του ενος θα ειναι τα χαλια του αλλου κ ολα θα ειναι σοφα κ πασοκικα καμωμενα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. Χωρίς να διαθέτω την απαραίτητη θεωρητική υποδομή, ας με διορθώσει όποιος γνωρίζει, έχω την εντύπωση ότι ίσως τελικά, αντί να ξεπεράσουμε τον καπιταλισμό, επιστρέψουμε σε προηγούμενα στάδια. Αν συμβεί αυτό, τότε ο καπιταλισμός θα μοιάζει και πάλι με πρόοδο!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. http://giorgosvagionis.wordpress.com/2011/04/18/%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%AD%CE%BD%CE%B1-%CE%B2%CE%AE%CE%BC%CE%B1-%CF%80%CE%B9%CE%BF-%CE%BA/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  48. 17 Απριλίου 2011 10:44 μ.μ.
    Ναι, έτσι ακριβώς πρέπει να κάνει.
    Και να τα κάνει και τα τρία μαζί και να πάρει και τα τρία μαζί.
    Αφού είναι ΤΟΣΟ μαλάκας αυτός ο λαός και τους ξαναψηφίζει, αυτό του πρέπει να κάνει μη σου πω και λίγα είναι. Εκτός και αν αποφασίσει να τους αλλάξει.
    Τώρα σχετικά με την ανάρτηση, πολύ κουλτούρα ρε μάστορα.
    Πολύ σπουδή.
    Πολύ μπούρδα και πολύ νά'χαμε να λέγαμε. Χορτάσαμε από τέτοια σκατά, αλλά βλέπω κάποιοι, πολυσπουδαγμένοι δυστυχώς, δεν τα χορταίνουν ακόμη.
    Δεν σε ξέρω celin και με συγχωρείς για τον τρόπο που εκφράζομαι αλλά
    από τέτοια υπέρ ψαγμένα και υπέρ φιλοσοφημένα κείμενα σαφώς κομμουνιστικά-που όμως δεν είναι- , που βλέπουν γύρω τους φασίστες-αλλά μην αναβιώσουμε την ΕΣΣΔ- , που δεν προτείνουν απολύτως τίποτα παρά μόνο θολώνουν νερά και κρίσεις, δεν καταλαβαίνει κανείς τίποτα.
    Τώρα τί κατάλαβαν όλοι οι άλλοι...
    Ίσως επειδή δεν σε παρακολουθώ αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να το κάνω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  49. Ε-EGO, καλα, το να θεωρεις μαλακιες, σκατα και μπουρδες αυτα που γραφω, δε με ενοχλει τοσο, γιατι προφανες και ειναι δικαιωμα σου να αντιπαθεις η και να απεχθανεσαι τον κομμουνισμο.
    Αλλα, "κουλτουρα"΄;
    Ποια "κουλτουρα" ρε μεγαλε; Το οτι προσπαθω να βαλω πεντε λεξεις στη σωστη σειρα σε μια προταση, και το οτι προσπαθω να αρθρωσω δομημενο λογο με τεκμηριωμενα επιχειρηματα διχως ουγκα-μπουγκα κραυγες,
    αυτο ειναι "κουλτουρα";

    Οχι. Αυτο ειναι Επιχειρημα. Επιχειρημα που φυσικα δε διεκδικει το αλαθητο, ουτε δηλωνει μια απολυτη Σοφια που δε διαψευδεται.

    Τη γνωμη μου λεω και τη τεκμηριωνω οσο καλυτερα μπορω.
    Μπορει να αποτυχανω στη τεκμηριωση,
    μπορει και οχι,
    οπως και να χει ομως, δεν αξιζω τετοια απαξιωση.

    Τωρα για την ΕΣΣΔ, αν διαβασεις πουθενα σε καποιο αρθρο μου να υμνω τον "σοσιαλιστικο παραδεισο" της ΕΣΣΔ, τοτε θα σταματησω να γραφω.
    Γιατι, προφανως και η κοινωνια που οραματιζομαι,δεν ειναι η κοινωνια της ΕΣΣΔ.
    Η κοινωνια που οραματιζομαι ειναι μια κοινωνια οπου εσυ, κι εγω θα εχουμε εξασφαλισμενη στεγη, ρουχισμο, τροφη, εργασια
    και δε θα εξαρτωμαστε απο κανεναν πουστη πλουτοκρατη η πολιτικο, απο καμια κουφαλα αφεντικο.

    Και παρολο που δυστυχως υποψιαζομαι οτι αυτα που σου λεω, τα ακους βερεσε,
    πολυ θα ηθελα να συνεχισεις να διαβαζεις αυτα που γραφω και να συνεχισεις να παρεμβαινεις εστω και ισοπεδωτικα.
    Γιατι στοιχηματιζω οτι θες πως υπαρχουν παρα πολλα στα οποια θα συμφωνησουμε,
    αρκει βεβαια να μην υπαρχει αμοιβαια προκαταληψη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  50. Ξερεις γιατι δε βαζω; Γραφω πολλα πραγματα, και στις αναρτησεις και στις απαντησεις, και αν εβαζα τονους, θα σπαταλουσα τον διπλασιο χρονο. Το να μη βαζω τονους δεν ειναι ο,τι καλυτερο για τον αναγνωστη, αλλα εμενα μου εξοικονομει πολυ χρονο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. Αποκλείεται.
    Απαιτείται ελάχιστος χρόνος για τον τονισμό ενός κειμένου.
    Με την ίδια λογική κάποιοι γράφουν με γκρικλις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  53. Ναι, αλλα οι τονοι παραμενουν μια λεπτομερεια. Κοιταξε τη γενικη εικονα στα γραπτα μου, ανεξαρτητως του αν γραφω σωστα πραγματα η παπαριες η και τα δυο μαζι, σκεψου οτι μεσα σε τοσες χιλιαδες λεξεις, δε θα βρεις ορθογραφικο λαθος ουτε για δειγμα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  54. Λεπτομέρεια;
    Αποκλείεται.
    Ο τονισμός λεπτομέρεια;
    Για την Ελληνική γλώσσα;
    Ο αγώνας για την ορθή γραφή θεωρώ ότι έχει αυτήν την σειρά επίτευξης στόχων:
    γκρίκλις-->Ελληνικά-->Ορθογραφημένα Ελληνικά-->Σωστός τονισμός(θα μπορούσε να είναι παράλληλα με τα Ορθογραφημένα Ελληνικά)-->Πολυτονικό-->επαναφορά εγκλίσεων, ορθοφωνία(και πάμε σε άλλα..)
    Επιμένω.
    Πολλές είναι οι φορές που ο αναγνώστης θα μπερδευτεί.
    Η Ελληνική αξίζει τους τόνους της.
    Ο γράφων δείχνει το σεβασμό του προς τη γλώσσα ορθογραφώντας και τονίζοντας σωστά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή