Τρίτη, 10 Ιανουαρίου 2012

ΠΕΡΙ ΚΑΜΜΕΝΟΥ, ΤΡΑΓΚΑ ΚΙ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗΣ ΔΕΞΙΑΣ.





Φωνες σα του Πανου Καμμενου η του Γιωργου Τραγκα, εκφραζουν ενα αρκετα μεγαλο κομματι της βασης της Νεας Δημοκρατιας και οχι μονο,
προφανως και το ποσοστο αυτο δε μπορει να υπολογιστει ουτε με δημοσκοπηση, αλλα εγω πιστευω οτι μπορει και να αγγιζει ενα 10% επι του συνολικου πληθυσμου. Αυτο εξηγει και γιατι η Νεα Δημοκρατια ειναι καθηλωμενη στο 20% κατι. Προκειται για ψηφοφορους που, βλεποντας τη "μνημονιακη στροφη" του κομματος τους
-οι ιδιοι τη χαρακτηριζουν δωσιλογικη-
στεκουν μετεωροι απεναντι στις πολιτικες εξελιξεις, περιμενοντας εναν δεξιο ηγετη, ισως ακομα και τον ιδιο τον Καμμενο, να βγει μπροστα.
Το τι λενε πανω κατω αυτες οι φωνες, ειναι γνωστο,
εν περιληψει, θεωρουν οτι η χωρα ξεπουληθηκε στους Γερμανογαλλους και στη Διεθνη Τοκογλυφια,
οτι οι Τσολακογλου κανουν κουμαντο, και οτι μας περιμενουν τα χειροτερα.
(Να σημειωθει εδω και η κατηγορια απεναντι στο οικογενειακο περιβαλλον του ΓΑΠ για παιχνιδι με τα cds, και κερδη που αντλησε το ΓΑΠοσογο απο το ξεπουλημα της χωρας).
"Η Ελλαδα δεχεται επιθεση απο τη Γκολντμαν Σαξ, με σκοπο τη μετατροπη της σε προτεκτορατο"

Θεωρω τις παραπανω "αντιμνημονιακες" κραυγες, ως γνησιες.
Δε πιστευω δηλαδη οτι προκειται για καποιο παιχνιδι του Καθεστωτος, για τη δημιουργια ενος τεχνητου αστικου αναχωματος, που θα αποτρεψει τους πολιτες απο τη ριζοσπαστικοποιηση.
Διχως να ξεχναμε οτι η ριζοσπαστικοποιηση εχει κι επαναστατικο προσημο (κομμουνισμος)
αλλα και αντιδραστικο προσημο (φασισμος),
οφειλουμε να ομολογησουμε οτι τα οσα μας λενε ο Καμμενος κι ο Τραγκας, ειναι αρκετα ριζοσπαστικα.
Ανοιχτα ο Καμμενος και ο Τραγκας, καλουν σε εξεγερση τον λαο, και μαλιστα πριν τις εκλογες, γιατι μετα δε θα εχει κανενα νοημα. Μιλανε για ενα καταμαυρο μελλον που περιμενει τους Ελληνες, αν δεχτουν αδιαμαρτυρητα να κουμανταρουν τη χωρα οι πρακτορες των ξενων συμφεροντων.
Δε μιλανε βεβαια κατευθειαν για εξοδο απο το Ευρω, αλλα προκρινουν τη χαραξη μιας "εθνικης, ανεξαρτητης πολιτικης"
http://sxoliastesxwrissynora.wordpress.com/2012/01/05/%CE%B1%CE%BD-%CE%B1%CF%85%CF%84%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%B4%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CF%8C%CF%82-%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B5-%CE%B7-%CE%B1%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%AC-%CF%84/

Δεν αποτελουν ουτε αστικο αναχωμα, ουτε παραπλανητικα τερτιπια.
Οπως εγραψα και παλαιοτερα, οι Ευρωπαιοι δεν ενδιαφερονται για την εξακολουθηση της αυταπατης περι δυο κομματων που ανταγωνιζονται, πρεσβευοντας διαφορετικα πραγματα,
με το ενα να αποτελει το εκλογικο, αστικο αναχωμα του αλλου.
Για αρχη στην Ελλαδα, αλλα τα ιδια εγιναν και στις αλλες χωρες του Νοτου, ζητωντας προεκλογικα απο δεξιους και σοσιαλδημοκρατες να δεσμευτουν στα ιδια ακριβως προγραμματα.
Δε τους ενδιαφερει πια να ρεουν οι εκλογικες μαζες απο τη Σκυλλα στη Χαρυβδη,
αφηνοντας καθε φορα τη Σκυλλα η τη Χαρυβδη, να εμφανιζονται ως φιλολαικες.
Δε τους ενδιαφερει δηλαδη να παρουν με το καλο τους πολιτες κ να τους εξαπατησουν,
θελουν μονο να τους τσακισουν το ηθικο, τη ψυχη, το φρονημα
και με αλλεπαλληλα σοκ, να τους ψιθυρισουν στο αυτι πως, ειτε θα αποδεχτουν τις εντολες τους,
ειτε θα "γινουν Αλβανια" και θα πεθαινουν.

Βασει των παραπανω δεδομενων, οποιο προβατο ξεμυτιζει απο τα μαντρια, οδηγειται στη σφαγη.
Κουρουμπλης, Σακοραφα κλπ εξαφανιστηκαν απτο Πασοκ,
ο Καμμενος διαγραφηκε απο βουλευτης, εξαφανιστηκε απο τα χουντοκαναλα κι αν δε φοβοταν ο Σαμαρας οτι θα τον παρουν χαμπαρι ακομα και τα προβατοτερα προβατα,
θα τον διεγραφε κι απο τη ΝΔ,
κι οσον αφορα τον Τραγκα, ο ιδιος καταγγελλει απο τη ραδιοφωνικη του εκπομπη, οτι στελεχη της ΝΔ, τηλεφωνουν στο αφεντικο του, τον Χατζηνικολαου, και κανουν παρεμβασεις, ζητωντας να σταματησει ο Τραγκας να τους τα χωνει
(Ο Τραγκας εξεδιωχθη απο τον τηλεοπτικο Αλτερ αρκετα πριν βαρεσει διαλυση)
(Και για αυτες τις δηλωσεις, δε κουνηθηκε φυλλο, ουτε απο τη ξεπουλημενη ΕΣΗΕΑ, ουτε απο πουθενα, αλλα τι να πεις, εδω μεχρι και ο Ψυχαρης κατηγγειλε οτι ο ΓΑΠ του ζητουσε να γλειφει ακομα περισσοτερο το ΠΑΣΟΚ, και περασε στα ψιλα, κανεις δεν ασχοληθηκε,
οποια ΜΜΕ αρθρωνουν εστω κι επιφανειακη κριτικη, κλεινουν,
απεμειναν μονο καποια χουντομεσα, μερικα εκ των οποιων πιστευω οτι χρηματοδοτουνται κι απο ξενες υπηρεσιες)


Εγω απο τις πρωτες μερες του ιστολογιου, φωναζω για πλατιες λαικες συμμαχιες,
δε χρειαζεται να τα βρουμε 100%, ας διωξουμε αυτους που ζητουν την εξολοθρευση του μισου Ελληνικου πληθυσμου, και μετα τα βρισκουμε. Δε μιλουσα μονο για ενοτητα στην Αριστερα, μιλουσα για ενοτητα μεταξυ ολων αυτων που βλεπουν τον Ολεθρο να ερχεται και ειναι προθυμοι να τα βρουν, να ενωθουν, και να τον αποτρεψουν, τσακιζοντας τον.




Ομως, για να αποτρεψουμε τον Ολεθρο, πρεπει πρωτα να τον καταλαβουμε, να δουμε το προσωπο του, πρεπει να βρουμε τα αιτια του, γιατι αλλιως μπορει προσωρινα να τον αποφυγουμε,
μα, αν δε ξεριζωθουν τα αιτια του, διαρκως θα αναπαραγεται.
Η λαικη μαζα που νιωθει ανετα με τον χαρακτηρισμο λαικη αντιμνημονιακη δεξια,
θα πρεπει να καταλαβει οτι η Ελλαδα δεν εγινε τωρα προτεκτορατο,
προτεκτορατο ειναι εδω κι εκατονταδες χρονια.
Και, για μιλησουμε για τα τελευταια χρονια,
ο οποιοσδηποτε εστω επιφανειακος μελετητης της Νομικης Επιστημης, γνωριζει οτι κατα την εφαρμογη των νομων, το κοινοτικο Δικαιο δεν υπερισχυει μονο πασας αντιθετης διαταξης νομου, αλλα ακομα και του ιδιου του Συνταγματος.
Κι αυτο ισχυει εδω και χρονια.
Το προβλημα δεν ειναι οτι γιναμε προτεκτορατο, κι αν καποιος θελει εθνικη ανεξαρτησια, επρεπε να την ηθελε και πριν, ομως πριν τουμπεκιαζοταν και ηθελε κολλητιλικια με την ΕΕ.
Αυτο ομως δε δειχνει πατριωτη, ουτε εθνικα υπερηφανο πολιτη, αυτο δειχνει ανθρωπο, διχως πολιτικη ταυτοτητα, διχως ιδεολογια, διχως πιστευω  (Οπορτουνιστη δηλαδη)
Κανεις δεν διεγειρεται επομενως γιατι "οι ξενοι'" θελουν να μας κανουν προτεκτορατο,
διεγειρομαστε και φωναζουμε γιατι ,ολοι μας, απο τον κομμουνιστη μεχρι τον δεξιο,
εχουμε καταλαβει οτι δε θελουν απλως να μας κανουν προτεκτορατο,
ουτε να μας αγορασουν,
αυτο που θελουν, η τουλαχιστον αυτο που ερχεται ως φυσικη συνεπεια της πολιτικης τους και οι ιδιοι το βλεπουν διχως να επιθυμουν να το αποφυγουν,
ειναι
να μας σκοτωσουν.
(Στη νομικη γλωσσα, ο δολος αυτος λεγεται ενδεχομενος.
Οταν δηλαδη, με τις πραξεις σου, προκαλεις μια αλληλουχια κινησεων που οδηγουν μαθηματικα σε ενα αποτελεσμα, το οποιο δεν ειναι η πρωταρχικη σου επιθυμια, αλλα χεστηκες κιολας που συμβαινει)

Δε θα επιχειρηματολογησω πανω σε αυτο, οι οικογενειες δεν εχουν πια να πληρωσουν ουτε ΔΕΗ ουτε πετρελαιο και χανουν απο τους φορους, τα σπιτια τους,
δε θα επιχειρηματολογησω γιατι δε με ενδιαφερει να πεισω αυτον που δεν εχει πειστει ακομα για αυτο, και παρεμπιπτοντως, τον θεωρω κι εχθρο μου,

ομως, το σημαντικοτερο εδω, δεν ειναι ο ενδεχομενος δολος για τη θανατωση μας,
το σημαντικοτερο ειναι: Ποιοι ειναι αυτοι που θελουν να μας σκοτωσουν;
Ποιοι ειναι αυτοι που θελουν να αφανιστει ενα κομματι του πληθυσμου, και το υπολοιπο να εξαθλιωθει τοσο πολυ ωστε να θεωρει εαυτον τυχερο που μπορει και ζει ακομα,
χαμηλωνοντας τοσο πολυ τις απιτησεις του απο κρατος κι εργοδοτες, που μοναδικο του μελημα να μην ειναι ουτε η παιδεια, ουτε η υγεια, ουτε η ψυχαγωγια, ουτε το ρευμα,
αλλα αποκλειστικα και μονο, η επιβιωση;

Ειναι δυνατον να πιστευει κανεις οτι το ονομα των δολοφονων μας ειναι "Γερμανοι" η "Τοκογλυφοι";
Απο ποιους δεχεται επιθεση η Ελλαδα; Μπηκε κανας γερμανικος στρατος και δεν το καταλαβα;
Ηρθαν εδω οι Γερμανοι Τοκογλυφοι, δηλαδη οι Γερμανοι τραπεζιτες, δηλαδη η ντοιτσμπανκ κ η μπουντεσμπανκ, και μας παιρνουν τα σπιτια;
Ελληνικες τραπεζες δε μας παιρνουν τα σπιτια;
Αλλα κι αν δεχτουμε οτι ενας απο τους καρκινους στο σωμα της Ελληνικης κοινωνιας ειναι οι τραπεζιτες, ντοπιοι και ξενοι,
(και ο αντιμνημονιακος δεξιος το αποδεχεται αυτο),
ποσο τυφλος μπορει να ειναι αυτος που το αποδεχεται αυτο, αλλα δε βλεπει τον αλλον καρκινο, ο οποιος λεγεται "Βιομηχανοι";
Ακουει κανεις τις δηλωσεις των Ελληνων βιομηχανων; Αυτων των γουρουνιων που τραβηξαν το χρημα ολο σε τραπεζες του εξωτερικου, σε οφσορ και Ελβετιες
και δε συνεβαλαν ουτε ενα ευρω αυτη τη δυσκολη στιγμη;
Ζητανε κατι αλλο πλην μειωσεων και τσεκουρωματων μισθων;
Τολμαν ανερυθριαστα να επισειουν τον κινδυνο πτωχευσης της Ελλαδας, οταν αυτα τα ιδια οινκ οινκ κολυμπανε μες στα πλουτη;
("Θα πτωχευσουμε, λενε, ειναι αναγκη να συνταχτουμε ολοι υπο τον Παπαδημο,
ποιοι αυτοι, που σε καθε χωρα, τους Παπαδημους τους εχουν αγορασμενους απο πριν γεννηθουν)
Ζηταν παγωμα των μισθων επι τριετια; Απολυουν κατα εκατονταδες τους εργαζομενους τους, βυθιζοντας τους μες στη φτωχεια; Τι φορολογια πληρωνουν;



Τι σχεση εχουν τα συμφεροντα του λαου με τα συμφεροντα των ντοπιων βιομηχανων η των ντοπιων τραπεζιτων; Οτι "αυτοι μας δινουν ψωμι";
Που ειναι το ψωμι τωρα; Για ποια πατριδα και για ποιο εθνος μιλανε αυτοι που δεν εχουν πατριδα ουτε εθνος; Κι οταν ζηταμε εθνικη ανεξαρτησια, αυτο σημαινει οτι θα παραμεινουμε εξαρτημενοι απο αυτους, για να μας δινουν ψωμι;
Τοσο κομπλεξικοι, αχρηστοι κι αναξιοι νιωθουμε, ωστε να περιμενουμε την ελεημοσυνη των αφεντικων για να ζησουμε;
Ανηκουν αυτοι στην ιδια πατριδα με εμας;

Αλλα, κι αν υποτεθει οτι σα χωρα, διαθετουμε τους αχρηστοτερους πλουσιους, το πιο παρασιτικο και κρατικοδιατο Κεφαλαιο, το μεταπρατικο-μεταποιητικο και οχι το παραγωγικο Κεφαλαιο,
αν υποτεθει οτι η παραγωγικη δομη της χωρας αποσαθρωθηκε κι αποδιαρθρωθηκε και δε μπορεις να κατηγορησεις το παγκοσμιο οικονομικο συστημα για αυτο,
τοτε γιατι καταρρει η Πορτογαλλια; Η Ισπανια; Η Ιταλια; Ακομα και η Γαλλια, που παιρνει σειρα;
Ολοι κομπιναδοροι ειναι; Παντου εκει το Κεφαλαιο ηταν κρατικοδιαιτο;

Μηπως τελικα το προβλημα δεν ειναι αλλο παρα
η ιδια η Υπαρξη του Κεφαλαιου;
Ξερετε τι συνιστουν τραπεζιτες και βιομηχανοι;
Ναι, καλα το καταλαβατε. Αυτοι ειναι που λεγονται Κεφαλαιο. Αυτοι ειναι που διψανε για αιμα.
Δε λεγονται "Εβραιοτοκογλυφοι"
(Ο Ακερμαν της Ντοιτςμπανκ, μηπως ειναι Εβραιος;)
Δε λεγονται Νεφελιμ, Ερπετομορφοι, Τοκογλυφοι, Δρακονιανοι,
δε τραβανε κανα ζορι ιδιαιτερα για την Ελλαδα
(σε ολον τον πλανητη θελουν να του πιουν το αιμα),
και δε θα τους αντιμετωπισουμε φωναζοντας ΑΕΡΑΑΑ στα βουνα της Αλβανιας.

Θα τους αντιμετωπισουμε αποτελεσματικα, μονο αν καταλαβουμε τη πραγματικη φυση αυτου του πολεμου. Και ο πολεμος αυτος, εχει μονο ενα ονομα: Ταξικος.
Αν μας επιτεθουν αυριο το πρωι οι Τουρκοι η οι Αλβανοι, ναι, σαφως κι αυτος θα ειναι ενας πολεμος με εθνικο χαρακτηρα.
Αλλα οταν τα κρατη δεν επιτιθενται το ενα στο αλλο,
αυτο δε σημαινει οτι τελουν σε κατασταση ειρηνης,
γιατι αυτος ο πολεμος σοβει απο την αρχη της ιστοριας, και τα πεδια μαχης του, δε στηνονται τοσο εξω απο εμας οσο μεσα στο μυαλο μας,
ναι, δε πειραζει να υπαρχουν ανισοτητες,
ναι, να χει λεφτα ο πλουσιος για να μου δινει δουλεια,
ναι, αν αποτυχω και ψοφαω της πεινας, φταιω εγω που ειμαι αχρηστος, οχι ο απεναντι που εχει ενα σκασμο λεφτα,
ναι, αυτος ειναι επιτυχημενος, ναι, αυτος αξιζει, οχι εγω,
οχι, οι οικονομικες σχεσεις δεν επικαθοριζουν το συνολο των σχεσεω σε μια κοινωνια, δεν επικαθοριζουν τα παντα, απο τους θεσμους της, μεχρι τις μαριονετες που εξουσιαζουν,
ναι, ολα τα ζωα ειναι ισα απλα μερικα ειναι πιο ισα απο τα αλλα,

κι ολες αυτες οι μαλακιες που μαθαμε να αποδεχομαστε για να μη μας πουν κομμουνιστες.

Aκουγα τον Τραγκα σημερα στο ραδιοφωνο να λεει για τα "λευκα κολλαρα" (white collar)
που σχεδιαζουν το μελλον μας και παρελαυνουν,
ειναι πολυ ευρηματικοι οι αντιμνημονιακοι δεξιοι οταν θελουν να ονομασουν τον εχθρο, οταν εχουν καταλαβει πως λεγεται ο εχθρος, αλλα οι πολιτικες τους καταβολες, οι ιδεοληψιες και τα λογια που ακουγαν στο σπιτι απτο μπαμπα και τη μαμα,
 δε τους αφηνουν να τον κατονομασουν ορθως.
Ετσι, η μεγαλυτερη ρωγμη στα λογια των Τραγκο-Καμμενων,
εκεινο που τα ιδεολογικα-ερμηνευτικα τους οχηματα της πραγματικοτητας, δε τους αφηνει να αρθρωσουν,
ειναι αυτο που θα στεκει αναμεσα στην ωμη Αληθεια και τα ματια τους,
εμποδιζοντας τους να δουν σωστα.





Οκ, η Γκολντμαν Σαξ εβαλε τους ανθρωπους της στις κυβερνησεις της Ελλαδας και Ιταλιας,
αυτο σημαινει οτι πρεπει να δαιμονοποιουμε τον Λουντ Μπλανκφειν της GS
και να αφησουμε απειραχτη την εξουσια του Λατση; Του Μπομπολα; Του Βαρδινογιαννη; Του Δασκαλοπουλου; Του Προβοπουλου;
Μονο το Κρατος ρουφαει λεφτα απο το πετρελαιο; Μονο το κρατος ειναι αυτο που αφησε δεκαδες χιλιαδες οικογενειες, γερους, νεους και παιδια, διχως θερμανση;
Ειναι δυνατον γαμω τη πουτανα μου να ΜΗ θεωρουμε αυτονοητα σε μια οποιαδηποτε κοινωνια τη Θερμαση, τη ΔΕΗ, το νερο, τη Παιδεια, το φαι, την Υγεια;
Τοσο δηλητηριασμενα ειναι το μυαλο τους απο το μισος που εχουν για τον εαυτο τους, που
αποδεχονται εν ετει 2012 θανατους απο ασιτεια και ψυχος;
Και να αποδεχονται την ιδια στιγμη, τα παιδια του καθε  @@@@μενου πλουτοκρατη να ζουν σα Βασιλιαδες απο τη στιγμη που τα δικα τους παιδια αργοπεθαινουν;
ΠΟΙΟΣ ΜΑΣ ΑΦΗΣΕ ΕΝΑ ΧΕΙΜΩΝΑ ΧΩΡΙΣ ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ;
ΠΟΙΟΣ ΣΧΕΔΙΑΖΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΦΗΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ ΧΕΙΜΩΝΕΣ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΒΥΘΙΣΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗ;
Η ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΔΕΗ Η Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ;
Ο ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑΣ Η Ο ΕΛΛΗΝΑΣ;

Ολα τα γουρουνια εχουν την ιδια μουρη.
Και βρωμανε το ιδιο, οταν κυλιουνται στις λασπες που δημιουργει το αιμα, ο ιδρωτας και ο θρηνος μας. Για αυτο, φιλοι δεξιοι, δεν ακουγατε ολα αυτα τα χρονια τη λεξη "Πατριδα" και τη λεξη "Εθνος" στη φρασεολογια των "αλλων". Οχι γιατι δε πιστευουν σε αυτα,
εσεις ειστε αυτοι που δε πιστευετε στις ιδιες σας τις αγαπημενες λεξεις.
Εσεις, που εντασσατε εκει μεσα τους Δασκαλοπουλους και τους Λατσηδες.
Εσεις ειστε αυτοι που πιστευατε σε αυτους, δηλαδη στους απατριδες,
 γιατι το Κεφαλαιο δεν εχει πατριδα,
και πως λεγεται αυτος που πιστευει σε απατριδες, αυτος που πιστευει σε αυτους που πινουν το αιμα της πατριδας ΤΟΥ;
Παντως οχι πατριωτης, σιγουρα.
Για αυτο κι ακουτε τους "αλλους" να μιλανε οχι για πατριδα, αλλα για λαο,
οχι τοσο για εθνικη ανεξαρτησια, αλλα για λαικη κυριαρχια.
Γιατι στη δικια τους πατριδα, δε χωρανε οι εχθροι της, δηλαδη οι Κεφαλαιοκρατες.
Γιατι, πατριδα τους, ειναι ο φτωχος, ο εργατης, ο επιστημονας, ο υπαλληλος, ο ανεργος, ο φοιτητης,
ο Αθηναιος, ο επαρχιωτης, ο ηλικιωμενος, ο ανημπορος, αυτος που δεν εχει να πληρωσει τα φαρμακα του, αυτος που δεν εχει να δωσει ενα πενταευρω στα εγγονια του, αυτος που βλεπει τη φτωχεια να γιγαντωνεται και την εγκληματικοτητα να θεριζει και παραμενει εγκλωβισμενος σε αυτα που του εμαθαν να πιστευει, ακομα κι αν διαψευδονται μπροστα στα ματια του.
Ναι, καλα το καταλαβες, εσενα τοσην ωρα περιγραφω, εσενα που για χαρη σου γραφω ο,τι γραφω,

εσυ εισαι η πατριδα του

κι αυτος, ειναι
η δικια σου.



ΥΓ Κι εδω μια αναρτηση σχετικα παρεμφερης με αυτην
ΟΥΤΕ ΧΟΥΝΤΑ ΕΧΟΥΜΕ, ΟΥΤΕ ΟΙ "ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ" ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ

ΥΓ2 Το να κατηγορεις παντως τον Παπανδρεου η τον αδερφο του οτι εβγαλε λεφτα απο τα cds,
ειναι σα να κατηγορεις εναν παιδεραστη δολοφονο επειδη ειναι ..κλεπτομανης.
Ετσι, εστιαζεις το προβλημα στη διαφθορα ενος προσωπου, αθωωνοντας ολοκληρο το συστημα, που παραγει τους "Παπανδρεου"
Ακομα κι ενα δισ ευρω να εβγαλε ο ΓΑΠ, αυτο ειναι ασημαντο εγκλημα μπροστα στην εγκληματαρα του να μας βαλει σε ΔΝΤ και τροικο-κηδεμονιες.
Αλλα και παλι, ο ΓΑΠ εφυγε...ο θανατος της Ελλαδας ομως ειναι ακομα εδω.
Παιρνει το προσωπο του Παπαδημου, του Σαμαρα, του Καρατζαφερη, του Βενιζελου.
Δηλαδη, ο Σαμαρας, που δεν εχει παιξει ουτε ευρω σε cds, δεν ειναι αραγε αυτη τη στιγμη συνενοχος στο εγκλημα εναντιον της χωρας του, συμπραττοντας στη χουντικη συγκυβερνηση;
Ο ΓΑΠ ειναι οντως ο πιο αδιστακτος λαοκτονος πολιτικος που περασε απο χωρα της Ευρωπης μεταπολεμικως.
Αλλα, το να τον βγαζεις κλεφτη, ειναι σα να τον αθωωνεις.
Δε ξερω τι εγινε με τα cds, αν εγινε , αλλα δε με ενδιαφερει.
Το εγκλημα που εκανε ειναι πολυ, πολυ χειροτερο απο μια απλη απατη.

225 σχόλια:

  1. Σήμερα ο Καζάκης, στη γνωστή εκπομπή, είπε πως ο πατέρας του Μίχαλου, του προέδρου του ΕΒΕΑ, ήτανε υπουργός επί χούντας! Ιδού και η απόδειξη:

    http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%82_%CE%9C%CE%AF%CF%87%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CF%82

    Κατά τα άλλα χαίρομαι που πυκνώνουν φωνές σαν αυτή εδώ, φωνές ουσιαστικά ανθρώπινες που βλέπουν μπροστά και νοιάζονται πραγματικά για την κοινωνία, που δεν ενσπείρουν μίσος αλλά διαλέγουν να ενώσουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Συμφωνώ με το πνεύμα του κειμένου.

    Θέλω να κάνω μια παρατήρηση μόνο σχετικά με το ΥΓ.2.
    Συμφωνώ (και το φωνάζω συνεχώς) ότι ρίχνοντας όλα τα αναθέματα στη διαφθορά, αθωώνουμε το συστημικό πρόβλημα του καπιταλισμού.
    Το θέμα όμως με τον Παπανδρέου και τη σχέση του με τα CDS δεν ειναι απλώς ένα θέμα διαφθοράς.
    Το θέμα "Ναι ή ΌΧι στο Μνημόνιο" απασχολεί όλο τον κόσμο.
    Οι υπέρμαχοι του "ΝΑΙ" (εξαιρώντας τους βλαμμένους που το βρίσκουν και σωστό, αλά Πάγκαλος και Ντόρα) το θεωρούν κακό αλλά αναπόφευκτο.
    Θεωρούν ότι η χώρα αναγκάστηκε να μπει σε αυτό το δρόμο και ότι δεν υπήρχε άλλος δρόμος την Άνοιξη του 2010.
    Βρίζουν τον ΓΑΠ για ανικανότητα αλλά παραδέχονται ότι στο Μνημόνιο μπήκαμε λόγω ανάγκης.

    Το θέμα με τα CDS όμως διαλύει αυτό το συννεφάκι στο μυαλό τους.
    Δηλαδή ότι υπήρχε δόλος από τον ΓΑΠ και το σινάφι του και προσωπικό οικονομικό κέρδος από την υπαγωγή της χώρας στο Μνημόνιο.
    Αυτό διαλύει το συννεφάκι του αναπόφευκτου, αφού λογικά σκέφτεται ο καθένας, "αφού ήταν δυσάρεστο μεν αναπόφευκτο δε, γιατι χρειάστηκε ο ΓΑΠ να πάρει τόσα λεφτά για να υπαχθεί η χώρα στο Μνημόνιο";

    Ναι, εσύ κι εγώ ίσως το χουμε ξεπεράσει αυτό το στάδιο.
    Αλλά πολλοί συμπολίτες μας -μαλλον οι περισσότεροι- ακόμη πιστεύουν στο αναπόφευκτο του Μνημονίου και ίσως αυτή η ιστορία με τα CDS τους φωτίσει λιγάκι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Φίλε σέλινε
    Ωραίο κείμενο, με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο και θέλω να σταθώ στο σημείο που επιμένεις να κάτσουνε να βρούνε κάποια λύση συνεργασίας αριστερά κόμματα, πλατειές λαϊκές μάζες.
    Τα ίδια φωνάζω κι εγώ, όπως ξέρεις.
    Δεν ξέρω αν είμαστε εμείς εκτός τόπου και χρόνου ή οι άλλοι.
    Είναι τόση πια η εμπάθεια από πλευράς ΚΚΕ ειδικά, τόση η άρνηση, που πραγματικά τάχω χαμένα.
    Ή με το πρόγραμμα απαράλλαχτο του ΚΚΕ, ή ας πάει και το παλιάμπελο.
    Δεν ξέρω αν πράγματι τάχω καταλάβει καλά, μα αφού του γύρισε ακόμα και του Καμμένου, μάλλον είναι πολύ σοβαρά τα πράγματα.
    Σε λίγο δεν θάχει καμμιά σημασία ούτε το χαράτσι, ούτε η συλλογική σύμβαση, ούτε η υπόσταση της χώρας.
    Για Καμμένο κα τράγκα πιστεύω πως τους γύρισε από καθαρό γαμώτο, ασχέτως ιδεολογικής τοποθέτησης ή οικονομικής θέσης.
    Μπορώ να δεχτώ καραδεξιό νάχει πέντε δράμια φιλότιμο και εθνική έπαρση.
    Όπως μπορώ να δεχτώ και δήθεν αριστερούς που σαν ιδεολογικοί καθοδηγητές του κόμματος αν τύχαινε και τους κατηγορούσες τότε, θάχες σκάψει το λάκο σου στο κόμμα.
    Προσωπικά αδιαφορώ αν ο κάθε Καμμένος δεν ενδιαφέρεται για κυριαρχία της μαρξιστικής σκέψης και καλά κάνει.
    Αν είχα τα λεφτά του, ίσως νάμουν χειρότερος.
    Είτε για διαφήμισή του, είτε από έπαρση, είτε από αφέλεια, είτε γιατί απλά τα πήρε στο κρανίο, θεωρώ πως έκανε περισσότερους απ τη πλέμπα να σκεφτούν, απ ότι τα κομμουνιστικά κόμματα. Μην ξεχνάμε πως ο κόσμος έχει μοιραστεί σε οπαδούς αυτών που θα τους βόλευαν ποικιλοτρόπως.
    Ούτε μαρξιστές είναι, ούτε ανάλογοι ψηφοφόροι, ούτε έχουν πειστεί για το τέρας του καπιταλισμού.
    Αν ήταν έτσι, το ΚΚΕ θάχε το μισό πληθυσμό ψηφοφόρους του εδώ και πολλά χρόνια.
    Ποσώς λοιπόν ακούν αυτά που λέει το κόμμα κι απαξιούν να διαβάσουν και κανένα ριζοσπάστη.
    Μας τελειώνουν οι μέρες.
    Αν δεν υπάρξει κάτι συνταρακτικό που να εμποδίσει την ψήφιση όσων θα μας δέσουν για τα επόμενα 50 χρόνια και βάλε, πολύ θάθελα να δώ τα κομμουνιστικά κόμματα που σήμερα έχουν στυλώσει τα πόδια, να αγωνίζονται για δικαιώματα απ την παρανομία.
    Γιατί η επόμενη κίνηση αυτή θάναι.
    Έγινε ήδη στην Πολωνία.
    Όσα γίνανε ως τα σήμερα, ήταν στη σφαίρα του αδιαννόητου ως πριν 3 χρόνια. Κι όμως, τα ζούμε.
    Επί πλέον, αν έλεγες πως υπουργός του ΠΑΣΟΚ θάταν τόσο κότα που θα δεχόταν να κάτσει υφυπουργός υπό τον τσεκουράτο χωρίς νάχει τα παπάρια να τους μουτζώσει και να παραιτηθεί, θα σε πέρνανε με τις πέτρες.
    Αν προέβλεπες πως κάποιος υστερικός τηλεπωλητής θα γινόταν υπουργός, σε περίμενε αυτή η μπλούζα με τα μανίκια που δένουν πίσω.
    Αν έριχνες τα κόκκαλα κι αυτά λέγανε πως κάποιος ρέπας θα δεσμευότανε να απολύσει 150.000 δημόσιους υπάλληλους σε τρία χρόνια, θα σε φυλάκιζαν για πρόκληση πανικού ή και γώ δεν ξέρω τι λέει η νομοθεσία.
    Ε, λοιπόν κι εγώ πιθανολογώ πως η διαπλοκή πάει πέρα απ τα καθεστωτικά κόμματα.
    Πολλές μέρες κοσκινίζουν ρε γαμώτο μου...
    Κι αν δεν θέλεις να ζυμώσεις, τότε όλα σου φταίνε. Και διαφορές να μην είχανε, στον τσίπρα θάφταιγε που ξαναπάχυνε η παπαρήγα και στην παπαρήγα το ότι κουρεύτηκε ο τσίπρας.
    Στους αναρχικούς γιατί ο στάλιν είχε μουστάκι και στο ΚΚΕ γιατί οι αναρχικοί φοράνε μαύρα.
    Πάντα κάτι δεν θα τους καθότανε καλά για να μη τα βρούμε.
    Ποτέ η αριστερά δεν ήταν μία και ομοούσια. Ακόμα και στην οκτωβριανή επανάσταση.
    Ποτέ επίσης δεν προέβαλε τόσο έντονα τις διαφορές της με τους άλλους ομοτέτοιους της, προκειμένου να μην βγεί άκρη.
    Ειδικά στις εποχές που αν μη τι άλλο, γράφεται ιστορία...

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Δε νομιζω ότι η στάση τους διαμορφώνεται από ιδεολογικά ή πατριωτικά κίνητρα. Ο ένας είναι γνωστότατος λαϊκιστής που εκφράζει το φόβο και την αγωνία του ελληνικού λαού προκειμένου να πουλήσει ακόμα παραπάνω. Εξάλλου, αυτό που θρέφει το λαίκισμό είναι ο φόβος για το παρόν και το μέλλον. Ο άλλος προσπαθεί στο πλαίσιο του πολιτικού λαϊκισμού να αποδέιξει τη διαφορετικότητά του και να συσπειρώσει κάποιους ψηφοφόρους για το πολιτικό του μέλλον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Συμφωνώ με Μαζεστίξ, mbiker... και celin.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Foberotato arthro symfono sxedon 100/100, to anadimosieyo kiola

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Συγχαρητήρια για την παραπάνω ανάρτησή σας είναι παραπάνω από ανάρτηση. Οι πιστωτές μας είναι οι παρακάτω οι μισοί σχεδόν είναι δικά μας φρούτα:
    Private Creditor-Investor Committee Members
    (as of December 21, 2011)
    (* denotes members of the Steering Committee)
    1.Ageas
    2.Allianz*
    3.Alpha Eurobank*
    4.Axa*
    5.Bank of Cyprus
    6.Bayern LB
    7.BBVA
    8.BNP Paribas*
    9.BPCE
    10.CNP Assurances*
    11.Commerzbank*
    12.Credit Agricole
    13.DekaBank
    14.Deutsche Bank*
    15.Dexia
    16.Emporiki Bank of Greece
    17.Generali
    18.Greylock Capital Management*
    19.Groupama
    20.HSBC
    21.ING*
    22.Intesa San Paolo*
    23.Landesbank Baden-Württemberg*
    24.MACSF
    25.Marathon Asset Management
    26.Marfin Popular Bank
    27.Metlife
    28.National Bank of Greece*
    29.Piraeus Bank
    30.Royal Bank of Scotland
    31.Société Générale
    32.Unicredit

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Συμφωνω απόλυτα με την αναρτηση σου σελιν και ακομα περισσοτερο με αυτα που γραφει ο mbiker.

    Δεν καταλαβαινω γιατι ειναι τοσο δυσκολο να καταλαβει ο κοσμος οτι μονο οι ηλιθιοι δεν αλλαζουν αποψη στην ζωη τους!!!
    Πολλοι κραζουν τον Καμμενο οτι ολα αυτα που λεει τα λεει για να κανει κομμα, γιατι δεν τον υπολογιζει ο Σαμαρας, γιατι ξυπνησε στραβα, γιατι γιατι... Ολοι εμεις, εγω προσωπικα που εχω ψηφισει ΝΔ, ο διπλανος μου που ειχε ψηφισει Πασοκ, ο παραδιπλα που ειχε ψηφισει ΛΑΟΣ, που εχουμε καταλαβει ποσο μαλακες ημασταν (εγω ακομα εiμαι αλλα για αλλους λογους)δεν επιτρεπεται να αλλαξουμε αποψη??? Την τελευταια διετια εχει ξυπνησει πολυς κοσμος αλλα καθε φορα που εκφραζουν τους προβληματισμους τους και την νεες αποψεις τους παντα πεταγεται ενα κολλημενος μαλακας και λεει:
    - Μιλας εσυ που ψηφιζες ΝΔ, ΠΑΣΟΚ?
    -Ναι βρε μαλακα μιλαω και εγω γιατι τωρα ξυπνησα!!!Με θες μαζι σου η θες να παραμεινεις μονος σου στην γωνια και να φωναζεις μαζι με αλλους 10 νοματαιους?

    Μου θυμιζει αυτους που τους αρεσει πολυ ενα τραγουδι αλλα οταν αυτο γινει γνωστο, επειδη οντως ειναι πολυ καλο τραγουδι, γυρνανε και λενε δεν μαρεσει πια γιατι εχει γινει εμπορικο!!!

    Μονο οταν εκλειψουν τετοια φαινομενα σνομπισμου απο τους αριστερους θα μπορεσουμε να ενωθουμε εναντιον ολως αυτων των @ρχιδιων και θα κανουμε ενα βημα προς τα εμπρος!!!

    Elpsilosss

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Δεν ειναι ζητήματα σνομπισμου ειναι ζητηματα ουσιας, τα χομε πει χιλιαδες φορες, θα γυρισω μετα απο την δουλεια να κανω μερικα copy-paste γιατι βαριεμαι να τα ξαναγραφω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Η καλύτερα δες τον διαλογο εδω

    http://celinathens.blogspot.com/2011/12/blog-post_14.html

    γιατι και copy paste βαριεμαι να κανω:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Poe δεν με παραβλεπω οτι υπαρχουν τεραστιες ιδεολογικες διαφορες, αλλα εχουμε φτασει σε σημειο που δεν παει αλλο η θα ενωθουμε και θα κερδισουμε η θα πεθανει ο καθενας μονος του!!!

    Tο ξερω οτι το δραματοποιω και βαζω φανφαρες αλλα οταν το αμαξι παει προς τον γκρεμο πρωτα μελημα ειναι να σωθουμε οχι να τσακωνομαστε για το ποιος θα οδηγει το αμαξι μετα!!!

    elpsilosss

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Poe,
    ν ανοίξουμε κι εδώ διάλογο;

    Η αριστερά ξέρουμε καλά κι οι δυό κι εσύ ακόμα περισσότερο, πως ποτέ δεν ήταν ενωμένη, όπως προείπα.
    Ακόμα και κατά την οκτωβριανή επανάσταση εκτός των μπολσεβίκων,υπήρχαν οι μενσεβίκοι, οι αριστεροί εσέροι (αγνώστου δι εμέ πατρός), οι αναρχικοί, ακόμα κι ο Τρότσκυ.
    Διαφωνίες απί διαφωνιών όπως βλέπω απ τα άπαντα Λένιν.
    Παρ όλα αυτά, το τολμήσανε.
    Κι ας τα βγάλανε τα μάτια τους μετά κι ας τα βρήκανε εν μέρει κι ας δολοφόνησε ο Στάλιν τον Τρότσκυ, ο αρχικός σκοπός ήταν κοινός κι επετεύχθει.
    Τσάρος, πάπαλα.
    Ε, ας πούμε κι εμείς στο κολοσύστημα πάπαλα κι ας βγάλουμε τα μάτια μας μετά.
    Ίσως όμως και να μην τα βγάλουμε.
    Προτιμότερο είναι να μας τα πετάξουν αυτοί έξω;

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. βασιλεύς Γεώργιος ο Α, βασιλεύς Κωνσταντινος και ολο τους το σοι , Χαρίλαος Τρικούπης, ελευθέριος Βενιζέλος, Ιωάννης Μεταξάς,Κωνσταντινος Καραμανλής , Γεώργιος Παπανδρέου και υιός, όσο μεγαλύτερος προδότης του λαού τόσο μεγαλύτερος ο δρόμος με το όνομα σου,α και να ξεχνω αυτους που δεν εχουν ακομα Κων/νος Μητσοτακης,Γ.Παπαδοπουλος,Σ.Πατακος,Ιωαννιδης,Ζαχαριαδης,Μ.Βαφειαδης και αν σκεφτώ λίγο ακόμα θα βρω άλλους 50! Σελίν πολύ καλό άρθρο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Φίλοι elpsilosss, mbiker, κ.κ., όπως λέει ο Poe, η συζήτηση αυτή έχει γίνει πολλές φορές, δεν ωφελεί να επαναλαμβανόμαστε. Δύο λόγια, μόνο, για όσα γράφεις elpsilosss.
    Λες: «Όταν το αμαξι παει προς τον γκρεμο πρωτα μελημα ειναι να σωθουμε οχι να τσακωνομαστε για το ποιος θα οδηγει το αμαξι μετα!!!»

    Υπονοείς, ξεκάθαρα, ότι το ΚΚΕ δεν συμμαχεί, με όσους εσύ θέλεις, για να μη χάσει καρέκλες και αξιώματα την επόμενη μέρα. Δεν είσαι ο πρώτος που ακούω να λέει κάτι τέτοιο (βλέπε Λαζόπουλο, Κανάκη κτλ.).
    Όλοι εσείς, μέχρι να αποδείξετε τους ισχυρισμούς σας, είστε συκοφάντες.

    Για το ΚΚΕ, πρώτο μέλημα είναι και θα είναι, να σωθεί ο λαός (,είναι εξάλλου κομμάτι του λαού). Να σωθεί το αμάξι, στη δική σου μεταφορά.
    Το ερώτημα, όμως είναι, πώς θα σωθεί το αμάξι. Κάποιοι προτείνουν να «πατήσει» φρένο, κάποιοι να «στρίψει» δεξιά ή αριστερά.
    Οι πρώτοι (κάνουν πως) ξεχνούν ότι ο δρόμος είναι κατηφορικός και άρα, ένα απλό σπρώξιμο (,υπάρχουν πάρα πολλοί καλοθελητές), αρκεί για να κατευθυνθεί πάλι στο γκρεμό.
    Οι υπόλοιποι (κάνουν πως) ξεχνούν ότι και δεξιά και αριστερά είναι επίσης γκρεμός. Φαντάσου μας σε ένα ακρωτήρι, γύρω από το οποίο υπάρχει… λάβα: Όπου και να στρίψεις, τελικά, πάλι, σε γκρεμό θα καταλήξεις.
    Στο σημείο αυτό, δύο παρατηρήσεις:
    1)Αν κάποιος πιστεύει ότι κινδυνολογώ, ας κάνει μια βόλτα στη γειτονιά του.
    2)Το ότι δεξιά και αριστερά (που προτείνουν να στρίψουμε Τσίπρας, Κουβέλης, Καζάκης, Καμμένος, κτλ) υπάρχει, επίσης, γκρεμός, το έγραψα χωρίς τεκμηρίωση.
    Δεν θα εξηγήσω πώς και γιατί, είναι πράγματα που έχουν ειπωθεί δεκάδες φορές, από ανθρώπους πιο άξιους από εμένα.

    Τι λέει το ΚΚΕ (το οποίο δεν εκπροσωπώ, τη γνώμη μου γράφω);
    Ότι υπάρχει μόνο μία λύση: Να στρίψουμε το αμάξι 180 μοίρες και να κατευθυνθούμε προς την ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση, προς τη στεριά. Με αυτό τον τρόπο, δεν θα διαλέξουμε τον τρόπο που θα πεθάνουμε, αλλά τον τρόπο που θα ζήσουμε.
    Δεν ξέρω αν στη στεριά θα υπάρχουν πεταλούδες και λουλούδια. Από όσα, όμως, διαβάζω και από όσα ονειρεύομαι, ξέρω ότι δεν θα υπάρχει κανένας χωρίς τροφή και στέγη. Ότι δεν θα υπάρχει κανείς που να θέλει να μάθει γράμματα και να μην μπορεί. Ότι δεν θα υπάρχει κανένας που να πεθαίνει από το κρύο. Ότι δεν θα υπάρχει κανένα κορίτσι που να αναγκάζεται να νοικιάζει το σώμα του για 20 ευρώ. Ή για κανένα άλλο ποσό.

    Μεσοβέζικες λύσεις δεν υπάρχουν. Όχι γιατί το λέει η Παπαρήγα, αλλά γιατί είπαμε: Και δεξιά και αριστερά, έχει γκρεμό. Μπορεί όχι για το δικό σου παιδί, (ακόμα,) αλλά σίγουρα, για το παιδί κάποιου διπλανού σου.

    Εξαιρετικό κείμενο, Celin!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Κάνεις λάθος, mbiker, το ΚΚΕ δεν ζητά, όσοι το προσεγγίζουν πολιτικά, να αποδεχτούν «απαράλλαχτα το πρόγραμμα του». Έλεος με τις ανακρίβειες.
    Πρέπει, όμως, να απαντήσουν:
    Μέσα ή έξω από ΝΑΤΟ,Ε.Ε; Τα μέσα παραγωγής στο λαό ή στην ολιγαρχία; Η ανεργία στο μηδέν ή στα επίπεδα… Σημίτη; Στέγη και φαγητό για όλους ή να υπάρχουν και μερικοί άστεγοι, έτσι για αλλαγή; Είμαστε όλοι ίσοι ή κάποιοι είναι πιο ίσοι;

    Αν οι απαντήσεις σε τέτοια ,θεμελιώδη, ερωτήματα φαίνονται σε κάποιους επουσιώδεις, τότε, φοβάμαι ότι κάπου έχουν μπερδευτεί.
    Δυστυχώς ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α δεν έχει ξεκάθαρες θέσεις και επομένως οποιαδήποτε συμμαχία είναι ανέφικτη.
    Π.χ., στο θέμα μέσα ή έξω από το ΝΑΤΟ, η 527η συνιστώσα έχει κάποιες αμφιβολίες. Το θέμα θα συζητηθεί… οριστικά το 2017, εκτός αν τότε ο Ερμής είναι στον Κρόνο.

    Το επιχείρημα: «Ας τους διώξουμε και τα βρίσκουμε μετά», είναι τελείως αφελές.
    Έστω, λοιπόν, ότι τους διώχνουμε, αυτούς που εννοείς, mbiker. Νομίζεις ότι θα έχουμε την άνεση και το χρόνο για να κάνουμε… συνέδρια, ώστε να συμφωνήσουμε; Νομίζεις ότι δεν θα προσπαθήσουν να ξανάρθουν; Για αυτούς η Ελλάδα είναι μια επιχείρηση με τεράστιο κέρδος, για αυτό θα κάνουν τα πάντα (επέμβαση, πόλεμο) για να επανακτήσουν τον έλεγχο.
    Για αυτό ,η κυβέρνηση που θα έχει προκύψει πρέπει να είναι αποφασιστική. Χρειάζονται γρήγορες αποφάσεις, όχι συνέδρια με εκθέσεις ιδεών, όπως αυτή που διαβάζεις.

    Κατά τη γνώμη μου, το πρόβλημα δεν θα λυθεί με συμμαχίες κομμάτων.
    Το μόνο που χρειάζεται να γίνει, είναι κάθε άνθρωπος που έχει επίγνωση της κατάστασης και των δεδομένων να κάνει δύο πράγματα:
    1)Να αποφασίσει, επιτέλους, με ποιούς είναι. Ποιοί των εκπροσωπούν. Ποιοί είναι η πατρίδα του. Προς τα πού θέλει να πάει το… αμάξι.
    2)Να πείσει όσους περισσότερους ανθρώπους μπορεί, για την ορθότητα της απόφασης του.

    Φυσικά το ΚΚΕ δεν περιμένει τις πολιτικές, αυτές, διεργασίες με σταυρωμένα τα χέρια. Προσπαθεί με επιχειρήματα να πείσει τους ανθρώπους. Χαρακτηριστικότερα παραδείγματα, τον τελευταίο καιρό, η δράση των λαϊκών επιτροπών και η αποδοχή του βιβλίου του Μπογιόπουλου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Η επίσημη απάντηση του ΚΚΕ στο... κάλεσμα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α για συνεργασία:
    http://www.kke.gr/anakoinoseis_grafeioy_typoy/synenteyksh_typoy_ths_gg_ths_ke_toy_kke_alekas_paparhga_gia_to_neo_mnhmonio_to_antimnhmoniako_metopo_tis_ekloges_to_pothen_esxes?morf=1

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Ιβάν

    Πολύ σωστά όσα λές.
    Τα υποστήριζα κι εγώ ως πρόπερσι.
    Τώρα όμως τι κάνουμε, δεν απάντησες. Ούτε εσύ, ούτε ο Poe με τον οποίο "μαλώνω" τακτικά στον πλανήτη της κοκκινόμυγας (ή στην κοκκινόμυγα του πλανήτη, δεν τόψω ξεκαθαρίσει ακόμα), ούτε καν το ΚΚΕ.
    Ο λόγος;
    Δεν ακολουθεί ο κόσμος, όπως και όσοι θα θέλαμε.
    Και τι κάνουμε τώρα; κρατάμε κι εμείς την αναπνοή μας μέχρι να σκάσουμε, να μάθουν;
    Αφού σε μερικούς μήνες, δεν θα υπάρχει η χώρα σαν υπόσταση.
    Ούτε κι εμείς. Πρωτίστως εμείς, διότι θα παιξει πάλι το σενάριο πρασινομπλέ.
    Μικρά πολλά πρασινάκια και μπλεδιές, μα σαν χρειαστεί να ενώνονται για να εκτελούν τις εντολές της κομμαντατούρ.
    Στην απέξω ο λαός κι οριστικά πια.
    Είπαμε ακόμα και στην σοβιετική επανάσταση σαν τα σκυλιά μάλωναν.
    Μα έστω και προσωρινά, έκαναν την υπέρβαση, έριξαν τον τσάρο.
    Και βγάλανε τα; μάτια τους μετά.
    Μετά όμως.

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. ΚΚ
    κι εγω χαιρομαι που τελικα ειμαστε, αν οχι πολλοι, παντως πολυ περισσοτεροι απο οσο νομιζαμε οτι ημασταν!
    Και κατι αλλο, ναι,


    "που δεν ενσπείρουν μίσος αλλά διαλέγουν να ενώσουν.

    ετσι θα συνεχισω/ουμε.

    Αλλα να ξερεις ,φιλη μου ΚΚ,
    οτι το μενου θα εχει και μισος, πολυ μισος απο δω και περα. Μισος ταξικο, για αυτους που θελουν να μας αφανισουν.
    Οσο επικινδυνο κι αν ειναι, ξερω οτι αν δε γεμισουμε μισος εναντιον τους κι αν δε το νιωσουν στο πετσι τους,
    η επιθυμια τους θα πραγματοποιηθει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Μαζεστιξ, συμφωνω με το πως φωτιζες μια πτυχη του θεματος, την οποια δεν ειχα εντοπισει. Σιγουρα αν οντως εβγαλε τελικα το γαποσογο λεφτα απο τα cds, δεν ειναι κατι που πρεπει να το ξεπερασουμε, λεγοντας για τη συστημικη διαφθορα του συστηματος.
    Πρεπει να το αναδειξουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. "Δε νομιζω ότι η στάση τους διαμορφώνεται από ιδεολογικά ή πατριωτικά κίνητρα."

    Δειμε και Στρατολατη, πουθενα δε χαρακτηρισα τη σταση των Καμμενοτραγκων ως πατριωτικη. Τη χαρακτηρισα ειλικρινη, κι οχι τερτιπι καθεστωτικο. Αλλα σας ευχαριστω ετσι κι αλλιως, γιατι επρεπε να το ξεκαθαρισω λιγο αυτο:
    πανω κατω, συμφωνω με την εξηγηση του mbiker.
    Eιναι δηλαδη το κινητρο τους ενα αξεδιαλυτο μειγμα απο ωφελιμισμο, οπορτουνισμο, τα κινητρα που ο Δειμος αναφερει,
    αλλα και ενδιαφερον για το αυριο, και πληγωμενη πατριωτικη περηφανεια και θιξιμο στο φιλοτιμο του ιδεολογικου πυρηνα τους.

    Εν δυναμει, τετοιες φωνες ειναι επιβλαβεις για τη κομμουνιστικη υποθεση, γιατι μπορει να πεισουν τον λαο οτι αρκει μια επαναφορα στο πατρις θρησκεια οικογενεια,
    αφηνοντας αθικτες τις εξουσιαστικες-καπιταλιστικες σχεσεις στη κοινωνια.
    Για αυτο κι εγω, εγραψα οτι εγραψα λοιπον, για να με διαβασουν οσοι περισσοτερο γινεται απο τους θαυμαστες τους,
    και να ανοιξω κι αλλο το μυαλο τους
    (Στη προπαγανδα και στην επιχειρηματολογια, τους καταπινουμε ζωντανους, γιατι να το κρυψωμεν αλλωστε;!)

    Ειναι ενα πολυ κρισιμο σημειο για τη χωρα,
    απο το να παιζω σιγουρακι λεγοντας τα ιδια και τα ιδια, προτιμω να παιζω με τη φωτια, επιχειροντας να προσεγγισω οσους περισσοτερους μπορω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Γεια σου Ποε, σε ευχαριστω κι απο δω.

    Με τον elpsilosss ειμαστε φιλοι κι αδελφοι εδω και παρα πολλα χρονια, ειναι ο μοναδικος απο τους αδερφικους μου φιλους που σχολιαζει που και που στο μπλογκ!
    Επειδη εισαι κι εσυ φιλος μου, κι επειδη σε ξερω,
    στοιχηματιζω οτι αν τον συναντουσες για ενα καφε και τα λεγατε, θα συμφωνουσατε στα περισσοτερα.

    Τωρα που το σκεφτομαι, καπως ετσι θα θελα να ειναι το μπλογκ, μια καφετερια που σερβιρει συμπορευση κι ανιχνευση των συμφωνιων μας,
    αντι για φραπεδουμπες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. gekoudi,
    σε εσενα τα συγχαρητηρια για τα στοιχεια που φερνεις με ονοματα και διευθυνσεις, γιατι με φλυαριες μονο σα τις δικες μου, δε γινεται δουλεια!

    Μια χαρη μονο αν μπορεις, γραφε μου στον ενικο, οταν θελησεις να μου ξαναγραψεις!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. " Μιλας εσυ που ψηφιζες ΝΔ, ΠΑΣΟΚ?"

    Ψηλε, αυτοι που το λενε αυτο, 9 στις 10 φορες, δεν ειναι αριστεροκομμουνιστες. Κι αυτοι πρωην γαλαζοπρασινοι ψηφοφοροι ειναι, που μπορει μεν να απαρνιουνται το παρελθον τους, αλλα πιθανως να θεωρουν την αποχη, καλυτερη απο τη ψηφο στο ΚΚΕ η στον ΣΥΡΙΖΑ κλπ.
    Αρνητιστες και μιζεροι, την επομενη φορα, πες τους να πανε να γαμηθουνε.

    Τωρα, για τον ενα στους δεκα που απομενει,
    ναι, μαζι του σε θελει.
    Αλλα μην τα βλεπεις τα λογια του σνομπιστικα, δηλαδη, καποιων μπορει και να ειναι καποιες φορες, αλλα συνηθως δεν ειναι σνομπιστικα.
    Ειναι το παθος που νιωθεις οταν μεταδιδεις αυτο που πιστευεις ως αληθεια, κι οταν βλεπεις τους υπολοιπους να εχουν πιασει ενα μεγαλο κομματι της αληθειας αλλα οχι ολοκληρη,
    τοτε τρελαινονται και προσπαθουν να σου πουν και την υπολοιπη, ακομα και πρηζοντας σου τα αρχιδια,
    γιατι ξερουν πως αν δε τη καταλαβεις ολοκληρη την αληθεια, ειναι πιθανον να ξεγελαστεις και να παρασυρθεις απο τσαρλατανους ξανα.

    Τωρα, για να τα λεμε ολα, πολλες φορες ο ζηλος των κκεδων γινεται απωθητικος. Αλλα ξερεις γιατι γινεται απωθητικος;
    Γιατι ακομα μεσα μας, σε αλλον λιγοτερο, σε αλλον περισσοτερο, υπαρχουν καταλοιπα της ελπιδας οτι ο καπιταλισμος θα ξαναφτιαξει και θα ξαναζησουμε το καπιταλιστικο ονειρο, οπως ακριβως και πριν.
    Λογικο ειναι να μας απωθει αυτος που μας τα πρηζει λεγοντας ΞΕΧΑΣΕ ΤΟ.
    Μας απωθει γιατι ειναι ο αγγελιοφορος των κακων ειδησεων και κανεις δε τους συμπαθει τους αγγελιοφορους κακων ειδησεων,
    προτιμαμε, οχι μονο εσυ, οχι μονο εγω, αυτους που μας χαιδευουν τα αυτια.

    Ελα ομως που εχουν δικιο.
    Και περα απο τις κακες ειδησεις, φερνουν και καλες. οταν λενε πως ο λαος μπορει και χωρις τα σιχαματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Ιβαν, σε ευχαριστω.

    ΥΓ Δεν εννοει ο ψηλος αυτο που λες.Αλλωστε, εννοειται οτι το ΚΚΕ επιδιωκει θεσεις κι αξιωματα, δηλαδη την εξουσια, και για αυτο υπαρχει αλλωστε καθε κομμουνιστικο κομμα, για την εφαρμογη του προγραμματος του και για την καταληψη της εξουσιας, ολα τα ΚΚ απαγορευεται να εχουν στοχο απλα και μονο την αυξηση του ποσοστου τους, αλλιως δε θα ειναι ΚΚ!
    Στα υπολοιπα, διαβαζω αυτα που λες εσυ κι αλλοι κκεδες, διαβαζω κι αυτα που λεει ο mbiker, και μολονοτι δε λετε ακριβως τα ιδια, εγω συμφωνω και με τους δυο.

    Ειναι πυκνες και βαριες οι σκεψεις μου, ενιοτε κι αντιφατικες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Για κατι που θίγεις Σελιν στο σχολιο σου 9.42 εχω γραψει ενα σχετικο ποιηματάκι. Το ΚΚΕ και οι ΚΚεδες δε, καλα μαντάτα δίνουν, ζητούν, αντι να ακολουθάς ανεγκέφαλα σαν το πρόβατο το βοσκό, να αποφασισεις απο κοινου με τα υπόλοιπα πρόβατα να τον απορρίψετε το βοσκό. Αυτο βεβαια απαιτει ξεβόλεμα, και το ξεβόλεμα, ειναι κάτι που απο την φύση του(πιστεύω) ο άνθρωπος, το αποφεύγει. Γιαυτό και οι επαναστάσεις συνήθως γίνονται όταν ο λαος δεν εχει πολλά πια να χάσει.

    Το μικρό ψάρι
    Μικροί οι άνθρωποι, ψαρεύουμε με μια υπόσχεση μονάχα στο αγκίστρι μας, κι όμως ελπίζουμε πως θα πιάσουμε το μεγαλύτερο ψάρι.
    Λιμνάζοντα τα ύδατα από κάτω μας, χάνεται η πετονιά στη θολούρα, μα εμείς λέμε «δεν βαριέσαι, έχει ο θεός».
    Περάσαν οι ώρες και είναι άδειος ακόμα ο κουβάς, που θα πάει θα γιομίσει, «το ψάρεμα έτσι και αλλιώς θέλει υπομονή», μονολογούμε.
    Άδειος ο κουβάς, άδειο το στομάχι, τώρα πια κανείς δεν μας υπόσχεται, όμως μάθαμε να δίνουμε οι ίδιοι υποσχέσεις στον εαυτό μας και στο στομάχι μας, υποσχέσεις και ελπίδες.
    Βάρυνε το καλάμι στα χέρια μας, μα δεν είναι ότι πιάσαμε ψάρι, έχει μπλεχτεί το αγκίστρι στο βράχο και δεν λέει να ξεσκαλώσει.
    Μένουμε και περιμένουμε, νύχτα και μέρα, αρνούμαστε να κόψουμε την πετονιά και να βάλουμε πλώρη για άλλες θάλασσες.
    φοβούμαι πως είμαστε τελικά εμείς που αγκιστρωθήκαμε, με δόλωμα τις υποσχέσεις, και μπασμό[1] τις ελπίδες, όμως δεν βλάφτει να περιμένουμε λιγάκι ακόμα, θα γυρίσει ο τροχός που θα πάει.
    ~
    Λαγωνικάκης Φραγκίσκος(Poexania)
    [1] Ο μπασμός είναι ένα μείγμα από βρωμεσμένα δολώματα που το ρίχνουν οι ψαράδες στην θάλασσα για να προσελκύσει η μπόχα τα ψάρια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Αντιγράφω και εδώ το σχόλιο που έκανα πάνω στο ίδιο άρθρο στο Γλόμπινγκ:
    " Το άρθρο του Celin, εκφράζει πάντως και μία μεγάλη (όσο και παράδοξη) αλήθεια. Η βάση της "παραδοσιακής" δεξιάς έχοντας μείνει πολλά χρόνια εκτός εξουσίας, από την μία δεν νιώθει προσκολλημένη σε αυτήν και από την άλλη (και εδώ είναι το πιο περίεργο) είναι πολύ λιγότερο επηρρεασμένη από τον λυσσαλέο αντικομμουνισμό που διακρίνει την βάση π.χ. του ΠΑΣΟΚ. Αυτό συμβαίνει γιατί εδώ και 30 χρόνια, με το ΠΑΣΟΚ και όχι τους κομμουνιστές αντιπαρατίθοταν. Ετσι διακρίνουμε πολύ πιο ευήκοα ώτα στην βάση αυτής της παράταξης παρά σε αυτήν της σοσιαλδημοκρατίας. Είναι μία αρκετά ενδιαφέρουσα εξέλιξη..."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Ωραιο, ποε, σε ευχαριστω.

    ΥΓ Και καλα να ακολουθεις απλα τα αλλα προβατα οταν εχεις σανο,
    οταν δεν εχεις σανο και ο βοσκος θελει και να σε σφαξει;
    Εκει κι αν ειναι ασυγχωρητο το να μη θελουν τα προβατα να σωθουν απτον βοσκο, κατασπαραζοντας τον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Και κατι συμπληρωματικο για τα μαντατα

    οταν καποιος σου λεει,
    "σταματα να ακολουθας αυτον τον δρομο γιατι οδηγει στο σφαγειο"
    δεν ειναι κακο μαντατο
    ειναι προειδοποιηση
    κακο μαντατο θα εινα οταν θα μπεις στο σφαγειο και θα κλείσει η πορτα πίσω σου και θα έρθει ο χασαπης και θα σου πει "καλωστονα".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Κακο μαντατο ειναι για αυτον που το ακουει, κι αυτο πρεπει να το καταλαβεις, μπαινοντας στη ψυχοσυνθεση του.
    Αντικειμενικα, ναι, εχεις δικιο, προειδοποιηση ειναι,
    αλλα υποκειμενικα, ο μικροαστος, κακο μαντατο το βλεπει.
    Γιατι ειναι ναρκωτικο η ελευθερη αγορα, τα ξαναπαμε και στη προπροηγουμενη αναρτηση, λιγοι θελουν πραγματικα να απεγκλωβιστουν, οι πολλοι θελουν παλινορθωση του.
    Ο αλλος εχασε τον κοσμο κατω αππο τα ποδια του, δε γινεται να το δει ως καλο μαντατο.

    Αλλα σε μια μακροπροθεσμη προοπτικη, θα καταλαβει οτι αυτο ειναι κατι που πρεπει να γινει, δεν εχει αλλη επιλογη.
    Γιατι ο χασαπης δεν ακονιζει απλως τα μαχαιρια,
    εχει αρχισει ηδη να πετσοκοβει τα σφαχταρια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Τρας, ως αριστος γνωστης της ψυχοσυνθεσης της βασης της δεξιας, σε διαβεβαιω οτι ετσι ειναι οπως τα περιγραφεις.
    Αντικομμουνιστες φυσικα και θα βρεις πολλους στη ΝΔ, αλλα κατα κυριο λογο, βρισκεις κυριως στο πασοκ και στο λαος

    Να ξεκαθαρισω οτι η αναρτηση απευθυνεται στο κομματι των δεξιων που ΕΦΥΓΑΝ απο τη ΝΔ και ψαχνονται,
    οσοι ακομα πιστευουν πχ οτι ο Σαμαρας και ο Αβραμοπουλος ειναι πατριωτες και προσπαθουν να σωσουν οτι σωζεται, ειναι εγκεφαλικα αναπηροι, τους διαβαζω καμια φορα στο ANTINEWS και μου ρχεται να γραφτω και να σχολιασω,
    αλλα απο την αλλη σκεφτομαι οτι ειναι ματαιος κοπος.
    Δεν απευθυνομαι σε αυτους, ειναι χαμενη υποθεση.
    Ειναι τοσο ηλιθιοι, που περισσοτερο κι απο εχθροι μου, ειναι εχθροι του εαυτου τους,
    και οι εχθροι του εαυτου τους, ειναι επικινδυνοι για ολους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Στους πολύ ενδιαφέροντες προβληματσισμούς που βγαίνουν από τα σχόλια, θα ήθελα να προσθέσω και δύο παραπομπές.
    Είχα γράψει περσι την άνοιξη ένα κείμενο με τίτλο "γιατί είναι απωθητικό το ΚΚΕ" ( http://fadomduck.webnode.com/news/%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF%20%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9%20%CE%B5%CF%80%CE%B1%CF%87%CE%B8%CE%AD%CF%82%20%CF%84%CE%BF%20%CE%BA%CE%BA%CE%B5/ ), και νομίζω πως έχει μεγάλη σχέση με την κουβέντα που άνοιξε.
    Το άλλο είναι ένα σχετικά πρόσφατο κείμενο από το Praxis για την "ενότητα της αριστεράς" ( http://wwwpraxisred.blogspot.com/2012/01/blog-post_11.html )
    Υ.Γ.
    Συνέχισε την καλή δουλειά Celin, βοηθάς να σκεφτούμε πλατύτερα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Σε ευχαριστω Τρας, θα το προσπαθησω οσο μπορω. Το προβλημα ειναι οτι η ενασχοληση με τη πολιτικη μου τρωει πολυ χρονο, και βλεπω να παιρνω ποδι απο εκει που δουλευω, γιατι τα εχω γραψει στα @@@αρια μου και γινεται πια ευδιακριτο και στους προισταμενους οτι με αφηνει παγερα αδιαφορο η εταιρεια τους:)

    Εχει τελικα και προσωπικες θυσιες αυτο εδω που κανουμε, δεν ειναι μονο ναρκισσισμος, η ματαιοδοξια, η ευκολος εικονικος αγωνας..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Ωραία!
    Δυο παρατηρήσεις.
    1. Καλή η διαπίστωση. Το δια ταύτα; Όχι, σαν έτοιμη θεωρία και εκ των προτέρων σχεδιασμός του μέλλοντος από φωτισμένους, αλλά σαν απλή σκέψη ενός ανθρώπου. Καλό να ακούγονται κι αυτά.
    2. Θεωρώντας υπέροχο το 2011 , ως προς την αφύπνιση των πολιτών και τη στάση του, διαυγάζοντας πραγματικότητες και όχι θεωρίες, αναζητώντας τι είναι αυτό που μπορεί να γίνει δύναμη ανατροπής, κάποιες σκέψεις:
    - Χρειαζόμαστε ριζική ρήξη. Π.χ. δημοκρατία. (Αυτό ακούστηκε , καταγράφηκε και αποτελεί την συμβολή των πολιτών στη σημερινή πολιτική αντίληψη) Ο Καμμένος και τόσοι άλλοι, που νιώθουμε ζεστές, ακόμα, τις φωνές τους, γιατί δε μαζεύονται με πρώτο στόχο ένα πολίτευμα που θα συναποφασίζουν οι πολίτες; Δεν τους αρέσει η δημοκρατία;

    Δεν μαλώνουμε. Μένει χαλαρή η συζήτηση και κρατάμε τις διαφωνίες για μετά. Τώρα, θέλουμε δημοκρατία. Τώρα, έχουμε Πόλεμο στην Ολιγαρχία, όπως την περιέγραψε ο celin.

    - Προσωπικά , αγαπώ τα σκυλιά και κάποιος άλλος τις γάτες. Κι αυτό αποτελεί σημαντική έως καθοριστική διαίρεση. Τι στα κομμάτια είναι αυτό που μπορεί να ενώσει;
    Αν ρωτούσαμε τον Αριστοτέλη, θα μας έλεγε η Φιλία.
    Αν ρωτούσαμε τον Ιησού, θα μας έλεγε η Αγάπη.
    Αν ρωτούσαμε τον Σίζεκ, θα μας έλεγε η Ευγένεια στους καιρούς της βαρβαρότητας είναι απαραίτητη.
    Αν ρωτούσαμε τον Γκάντι, ξέρουμε την απάντηση: Μας την έδειξε με τον τρόπο και όχι μόνο με το λόγο.
    Αν... ρωτούσαμε την κυρά Μαρία ή τον κυρ Νίκο, τους φίλους μας, την οικογένεια μας... τα συνώνυμα των προηγούμενων λέξεων θα έχουν πάντα μια προτεραιότητα στις ψυχές των ανθρώπων.

    Έχουμε τις λέξεις. Δεν είναι πολιτικά εμπορεύσιμες. Δεν είναι θεωρία. Είναι πράξη και τρόπος. Η διαχείριση της αγάπης είναι επαναστατική πράξη. Είναι ηθική στάση κι αν αυτή δεν είναι, παράλληλα, πολιτική στάση, τότε είναι υποκρισία.

    Απέναντι στην ολιγαρχική κοινωνία του χρήματος και των χρηματιστών, απλώνεται μια τεράστια δύναμη αλληλεγγύης.
    Ποτέ δεν είναι αργά.
    Αν αυτοί πήραν το χρήμα από την αγορά, για να το κάμουν κέρδη, εμείς ας αποσύρουμε κι άλλο χρήμα, για να το κάνουμε αγάπη.
    Κι ίσως, κάποιοι να πέσουν, από τούτη την πράξη. Δεν είμαστε τραπεζίτες.
    Όταν πολλοί θα φτιάχνουντο τυρί, τη μαρμελάδα, τον τοματοπολτό, το χυμό και τόσα άλλα μονάχοι τους ή μαζί με άλλους, μόνο μια υπόσχεση στο διπλανό που θα μείνει χωρίς δουλειά και χωρίς μαγαζί: Θα σε βοηθήσουμε.
    Τώρα, Έχουμε πόλεμο , μωρό μου

    Έχει ήδη ξεκινήσει. Ούτε φόρους ούτε τόκους και τα σπίτια μας δεν θα τους αφήσουμε να τα πάρουν.
    Δεν επανασυνδέουμε το ρεύμα. Επανασυνδέουμε τις ζωές μας.

    Και να βρούμε κι ένα τρόπο, να κάνουμε πλάκα στη βουλή τους. Ως ότου, φτιαχτεί ένα σύνταγμα, όπου τους νόμους θα ψηφίζουν οι πολίτες.

    Ο τρόπος ενώνει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Γεια σου odyssey.
    Σαν μελωδια και απαλο τραγουδι τα λογια σου, ομορφα, δεν θελω να προσθεσω τιποτα, παραφωνια θα ναι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Poe

    Varadero έχω λέμεεεε

    εσύ;

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Άρτι αφιχθέν απο τους

    left g700

    Με άγγιξε τόσο πολύ, που δεν αντέχω στον πειρασμό να μην το κοπυπαστάρω.

    "Παρακολουθούμε με θλίψη τον νέο γύρο τής διαμάχης μεταξύ του ΚΚΕ και της κυριότερης δύναμης του ΣΥΡΙΖΑ, τον Συνασπισμό. Αφορμή η απεργία —73 μέρες και σήμερα!— των ατσάλινων εργατών της «Ελληνικής Χαλυβουργίας». Υπόβαθρο η διαφορετική πολιτική τακτική των δυο κομμάτων στην παρούσα συγκυρία, προϊόν σε σημαντικό βαθμό τής διαφορετικής ταξικής αναφοράς τους. Και ρίζα η ακατάπαυστη και συχνά λυσσαλέα αντιπαλότητα για την ηγεμονία εντός τής Αριστεράς —μια μάχη που δεν μπορεί να κερδηθεί.
    Το πράγμα είχε ξεκινήσει καλά. Γιατί, παρά το γεγονός ότι η απεργία καθοδηγείται εξ αρχής από το ΠΑΜΕ, οι εργάτες εισέπραξαν έμπρακτη αλληλεγγύη και πολιτική στήριξη από όλη την Αριστερά, τού Συνασπισμού συμπεριλαμβανομένου. Ήρκεσε η απόφαση της συνδικαλιστικής παράταξης του ΣΥΝ να τα μασήσει[1] για τη σημερινή πανεργατική απεργία συμπαράστασης στο Βόλο και ένα ατυχές άρθρο[2] στην τελευταία «Αυγή τής Κυριακής» για να ανοίξει πάλι η πόρτα τού φρενοκομείου.
    Αυτή τη φορά την πόρτα την άνοιξε πρώτο το ΚΚΕ. Και να οι κατηγορίες για τα «όργανα των καπιταλιστών», και να οι κραυγές για «προδοσία», και να οι κατάρες επειδή τα ίδια πάνω-κάτω λέει κι η Χρυσή Αυγή![3]
    Προς το παρόν, (αλλά προς το παρόν), στην άλλη μεριά επικρατεί ησυχία. Υπερβολική ησυχία θα λέγαμε. Τόσο μεγάλη, που η σημερινή «Αυγή» δεν γράφει λέξη για τη σημερινή πανεργατική απεργία στο Βόλο![4]
    Να πούμε την αμαρτία μας; Βαρεθήκαμε ρε παιδιά. Βαρεθήκαμε και κουραστήκαμε με όλη αυτή τη διαλεκτικά ανακυκλούμενη και ανατροφοδοτούμενη αθλιότητα. Και η κούρασή μας μεγαλώνει, όταν βλέπουμε πόσο λίγοι είμαστε όσοι προσπαθούμε με νύχια και με δόντια να μην παρασυρθούμε από τη δίνη αυτού του θλιβερού αριστερού εμφυλίου και να διατηρήσουμε όλη την απαιτούμενη νηφαλιότητα, ψυχραιμία και ορθοφροσύνη…
    Και γίνεται αβάσταχτη όταν, κάθε φορά που μετριόμαστε, βγαίνουμε όλο και πιο λίγοι…

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Εγω εχω μια Kawasaki Versys 650 σε ΠΡΑΣΙΝΟ χρωμα πασοκικο για να γουσταρω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Μας ενώνει μια κοινη δύναμη απο την οποία πηγάζουν πολλές απο τις υπόλοιπες που ανέφερες, η που μπορούν να πηγάζουν. Ειναι η δύναμη της δημιουργίας, μέσω της εργασίας, και μιλώ για κάθε είδους δημιουργια.

    Αυτην την δύναμη, που ειναι πηγαία στον άνθρωπο, την έχουμε όλοι, οσο πιο καλα την συντονίζουμε, και ειναι αποδεδειγμένο, τόσο πιο καλά τα καταφέρνουμε ως κοινωνία.

    Ο απόλυτος και τέλειος συντονισμος αυτης της δυναμης, για εμας τουλάχιστον, λέγεται κομμουνισμός, και παλεύουμε με αυτόν τον στόχο, για να πλησιάσουμε οσο το δυνατον πιο κοντά γίνεται σε αυτό το ιδανικό.

    Ο καπιταλισμός λοιπον, ως ενα ακόμα σύστημα, πιο εξέλιγμένο απο τα προηγούμενα δεν λέω, που κλέβει αυτήν την δημιουργια την δική μας την συλλογική(γιατι η εργασία για να αποδίδει πρέπει να έχει ετσι και αλλιως συλλογικό χαρακτήρα)και τον καρπό της τον συγκεντρώνει σε λίγα χέρια, είναι ενα σύστημα που πρέπει να ξεπεραστεί.

    Αν δεν ξεπεραστει λοιπον αυτο το βασικο, το εποικοδόμημα, οσο δημοκρατικό και αν προσπαθήσουμε να το κάνουμε, οσο πιο δίκαιο, θα περιορίζεται απο αυτήν την κλοπή, και θα καταλήγουμε κάθε φορά στα ίδια και στα ίδια, αφου δεν θα έχουμε εμεις, αλλα οι κατέχοντες το πανω χερι.

    Εμπρος λοιπον για δίκαιη κοινωνικοποίηση της ιδιοκτησίας, με βάση την πραγματική οικονομική-κοινωνική-πολιτική ισότητα, που αν δεν υπάρχει η μια δεν μπορούν με τίποτα να υπάρχουν και οι άλλες.

    Γιατι οσο φιλοπονοι και αγαπησιαρηδες και αν ειμαστε εμεις, που δεν ειμαστε, υπαρχουν απο πάνω μας τα κοράκια που κινούν τα νήματα και καθορίζουν την ζωη μας. Οσο φιλοπονοι και να ειμαστε, οταν καταλήξουμε και εμεις στο παγκάκι μαζι με τοσους άλλους, πρεπει να παρουμε πίσω τα ιδιωτικοποιημένα, γιατι απο μονη της η αλληλεγγύη δεν αρκεί, χρειάζεται και συγκρουση.

    Αυτα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. mbiker, γράφεις: «Δεν ακολουθεί ο κόσμος, όπως, και όσοι θα θέλαμε»
    Αν και δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι θέλουμε τα ίδια πράγματα, σε αυτό συμφωνώ. Η ριζοσπαστικοποίηση, όμως, ενός λαού δεν γίνεται από τη μία μέρα στην άλλη.
    Υπάρχουν ισχυρές αντιστάσεις, υπάρχει ο επαγγελματικός αντικομμουνισμός που έχει βαθιές ρίζες και πολλούς εκφραστές κτλ.
    Ας μην ξεχνάμε, όμως ότι:
    1)Αυτή τη στιγμή, το κόμμα που μπορεί να «βγάλει» τον περισσότερο κόσμο στο δρόμο για συγκέντρωση/διαδήλωση είναι το ΚΚ. Αυτό , που πριν 3 χρόνια δεν ήταν ούτε ανέκδοτο, πλέον, είναι γεγονός.
    2)Το ΚΚ δεν θα περιμένει να πειστεί το 50,01% της ελληνικής κοινωνίας, αλλά ένα τέτοιο ποσοστό που να επιτρέπει πρωτοβουλίες, για άλλου είδους εξελίξεις.

    Από εκεί και πέρα, mbiker, το να επαναλαμβάνεις την άποψη σου, δεν την κάνει πιο ισχυρή.
    Χρησιμοποιείς το επιχείρημα: «Θα τα βρούμε μετά». Γράφω το λόγο που, αυτό, δεν μπορεί να γίνει, και εσύ, αντί να πεις πού κάνω λάθος, κάνεις πως δεν ακούς, και επαναλαμβάνεις ακριβώς(!) το ίδιο πράγμα.

    Εξηγώ γιατί είναι ψέμα ότι «το ΚΚΕ ζητά, όσοι το προσεγγίζουν πολιτικά, να αποδεχτούν «απαράλλαχτα το πρόγραμμα του», και εσύ κάνεις πως δεν τρέχει τίποτα. Δεν σε πειράζει που σε αποκαλώ ψεύτη;

    Γράφεις: «Τώρα όμως τι κάνουμε, δεν απάντησες.»
    Όχι απλώς απάντησα, αλλά έβαλα και αριθμούς μπροστά, για να είναι πιο ξεκάθαρη η γνώμη μου. Πες «δεν συμφωνώ» ή… βρίσε με, μη λες όμως «δεν απάντησα»: δεν βγάζει νόημα.

    Προσωπικό συμπέρασμα: Ή δεν καταλαβαίνεις ή κοροϊδεύεις εμένα ή κοροϊδεύεις τον εαυτό σου. Όπως και να έχει, σοβαρή συζήτηση, σε αυτή τη βάση ,δεν μπορεί να γίνει.

    Ελπίζω, τουλάχιστον, να πείστηκε o elpsilosss και αν όχι, να γράψει συγκεκριμένα, που διαφωνεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Κάποια στιγμή θα γράψω τη γνώμη μου και για το κείμενο, που «σε άγγιξε τόσο πολύ», το οποίο και θεωρώ χυδαίο και εμετικό.

    Επίσης, όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να διαβάσει εδώ, http://redflyplanet.blogspot.com/2012/01/blog-post_1423.html, ένα πολύ ενδιαφέρον σχόλιο, κάποιου ανώνυμου, που γράφει με το όνομα ΧιΟμικρον, και αναφέρεται σε ΚΚΕ και ΣΥ.ΡΙΖ.Α

    Έλεος, ρε Trash, μπορείς να διαλέξεις όποια θέλεις, και διαλέγεις την Καγιά;
    Εντάξει, δεν με χαλάει κιόλας, αλλά…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Poe

    Σε διαβεβαιώνω πως θέλουμε τα ίδια πράγματα.
    Που διαφωνούμε;
    Εγώ είμαι λίγο πιο κυνικός ίσως. Θεωρώ πως δεν πρέπει να υπερτερεί η διαδικασία του αποτελέσματος, όπως λένε.
    Κι επειδή εγώ δεν είμαι και τόσο καλός χειριστής του λόγου, για καλύτερη καταννόηση των συναισθημάτων πολλών συντρόφων που δεν είναι ούτε αντικομμουνιστές, ούτε αντιΚΚΕ όπως νομίζετε αρκετοι, σε παραπέμπω στην ανάρτηση των left g700 που παρέθεσα σαν σχόλιο λίγο πριν.

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Poe
    δώσε λίγη προσοχή στη συγκεκριμένη παράγραφο
    "...Να πούμε την αμαρτία μας; Βαρεθήκαμε ρε παιδιά. Βαρεθήκαμε και κουραστήκαμε με όλη αυτή τη διαλεκτικά ανακυκλούμενη και ανατροφοδοτούμενη αθλιότητα. Και η κούρασή μας μεγαλώνει, όταν βλέπουμε πόσο λίγοι είμαστε όσοι προσπαθούμε με νύχια και με δόντια να μην παρασυρθούμε από τη δίνη αυτού του θλιβερού αριστερού εμφυλίου και να διατηρήσουμε όλη την απαιτούμενη νηφαλιότητα, ψυχραιμία και ορθοφροσύνη…
    Και γίνεται αβάσταχτη όταν, κάθε φορά που μετριόμαστε, βγαίνουμε όλο και πιο λίγοι..."

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Mbiker, θα δω το αρθρο που λες αλλα πραγματικα δεν θελω να ξαναμπω σε εναν διαλογο για την "ενωμενη αριστερα", οχι επειδη δεν εχω τι να πω, αλλα επειδη τα εχω και τα εχω ξαναπει και απο εδω μεσα κιόλας και δεν εχει νοημα να αρχισω τα copy paste. Στα πρωτα μου σχολια εδωσα ενα λινκ που παραπέμπει σε εναν τεραστιο διάλογο στον οποίον συμμετείχα αναφορικά με το θέμα.

    Τελος δεν ξερω αν εγω και συ θελουμε τα ιδια πραγματα, μακάρι να τα θέλουμε βεβαια. Αυτο που ξερω είναι οτι η αφηρημενα προσδιορισμένη αριστερά, αλλά ακόμα και χώροι όπως ο σύριζα, όχι απλα δεν θελουν το ίδιο(και μιλάμε και οσον αφορα την ρίξη με το σύστημα που είναι εκ των ουκ ανεφ και χωρίς αυτήν δεν πάμε πουθενά. Που στην ουσία οι του συριζα καθως και άλλοι δεν την θέλουν, απλά θέλουν να συγκρουστουν με το μνημονιο, την τροικα κλπ, λες και αυτα γινεται να τα διώξουμε μεμονωμένα, που δεν γίνεται), αλλά είτε ηθελημένα, είτε επειδή δεν εχουν ξεκάθαρη θέση, παίζουν τον ρόλο του αναχώματος για χάρη του συστήματος. Με λίγα λόγια, δεν θεωρω πως τετοιοι χωροι θα δώσουν περισσότερη δύναμη και ώθηση στο κίνημα, αντιθετα πιστεύω ότι θα το φρενάρουν, όπως έχει γινει και στην ελλάδα αλλά και σε "άπειρες" αλλες χώρες στο παρελθόν(πρόσφατα διάβαζα για τους σοσιαλδημοκράτες της γερμανίας μετά τον Μπίσμαρκ, άσε, αμαρτωλές περιπτώσεις). Οπότε αυτο που λες "μετα θα τα βρούμε", αν τα βρούμε τωρα με την σοσιαλδημοκρατία, δεν θα υπάρχει μετά, τουλάχιστον οσο αυτό εξαρτάται απο την επιτυχία του ελληνικού εργατικού κινήματος κατω απο την φτερούγα του ΚΚΕ και θα πρέπει να περιμενουμε απο αλλού.

    Αν λοιπον εσυ θελεις τα ιδια με μενα, που τα εχω εκφρασει απειρες φορες και φαντάζομαι με το να βλέπεις τις απόψεις μου στα blogs τα ξερεις, ελα μαζι μου στο δρόμο του αγώνα, και να εισαι σίγουρος ότι δεν θα κολλήσουμε στις μικροδιαφορές, οι οποίες υπάρχουν ακόμα και μεταξυ των ΚΚΕδων ετσι και αλλιώς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. Οσο για τον αριστερό εμφύλιο
    αυτός υπήρχε υπάρχει και θα υπάρχει, έτσι είναι η ταξική πάλη, εχει και την πολεμική της μεταξύ ιδεολογιών και "τάσεων".

    Το ζήτημα όμως είναι και τι γίνεται επι της ουσίας
    και επι της ουσίας εγώ βλέπω ότι το ΚΚΕ εχει την πιο ξεκάθαρη συνεπή θέση και ταυτόχρονα την πιο δυναμική αγωνιστική παρουσία δίπλα στον λαο, για αυτό και αγωνίζομαι μαζί του καλώντας και άλλους να μας συντροφεύσουν.

    Τωρα αν τα κάνουμε και εμείς σκατά

    ούτε οι πρώτοι θα είμαστε ούτε οι τελευταίοι:)

    Τουλάχιστον θα έχουμε προσπαθήσει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  45. Poe, νομίζω, δεν απευθύνεται σε σένα, μπέρδεψε τα ονόματα.

    Έχω δώσει τη μέγιστη προσοχή, που μπορώ να διαθέσω, στη συγκεκριμένη παράγραφο, την οποία και θεωρώ ντοκουμέντο χυδαιότητας. Δεν θα επεκταθώ τώρα.

    Το ότι «δεν είσαι καλός χειριστής του λόγου» είναι τραγική δικαιολογία. Όσο έκανες κριτική και έγραφες ανακρίβειες, μια χαρά ελληνικά μιλούσες, τώρα, ξαφνικά απέκτησες πρόβλημα;

    Έχω γράψει συγκεκριμένα πράγματα και απευθύνομαι σε σένα, mbiker. Προσπάθησε να απαντήσεις και άσε τις υπεκφυγές. Εγώ, προσωπικά, μέχρι να απαντήσεις, δεν έχω να πω κάτι άλλο στο συγκεκριμένο θέμα. Είναι απαράδεκτη αγένεια, να αγνοείς τον αντίλογο και να επαναλαμβάνεις τις θέσεις σου.

    Φυσικά, έχω γράψει διάφορα, και το να απαντήσεις δεν θα σου πάρει δύο λεπτά. Έτσι, όμως, μόνο, μπορεί να γίνει μία σοβαρή συζήτηση.
    Ο Poe, που έγραψε ένα κατεβατό στον odyssey, τι είναι βλάκας;

    Προς αποφυγή παρεξηγήσεων: Δεν έχω βρει όλες τις απαντήσεις, μπορεί να διαφωνήσουμε, κάπου, και να έχεις, εσύ, δίκιο. Γράψε όμως συγκεκριμένα πού κάνω λάθος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. ''Για αυτο, φιλοι δεξιοι, δεν ακουγατε ολα αυτα τα χρονια τη λεξη "Πατριδα" και τη λεξη "Εθνος" στη φρασεολογια των "αλλων". Οχι γιατι δε πιστευουν σε αυτα, εσεις ειστε αυτοι που δε πιστευετε στις ιδιες σας τις αγαπημενες λεξεις.''

    Θα μου επιτρέψετε να σχολιάσω αυτό το κομμάτι. Το ζήτημα δεν είναι μόνο ότι οι αυτοαποκαλούμενοι αριστεροί δεν μιλάνε για πατρίδα και για Έθνος. Το ζήτημα είναι ότι όπως οι αυτοαποκαλούμενοι δεξιοί έτσι και αυτοί διαχώρησαν τα ταξικά ζητήματα από τα εθνικά. Και οι μεν ''δεξιοί'' (εδώ δεν θεωρώ τον ευατό μου ούτε δεξιό, ούτε αριστερό, θεωρώ πως ο διαχωρισμός αυτός είναι μια απάτη) καπηλεύτηκαν και διαστεύλωσαν τις έννοες της Πατρίδας και του Έθνους, απαξιώνοντας το εργατικό ζήτημα, οι δεν ''αριστεροί'' καπηλεύτηκαν και διαστεύλωσαν την έννοια του ταξικού αγώνα απαξιώνοντας τα λεγόμενα εθνικά ζητήματα και συμβάλωντας σε αυτό που ο καθητητής Σαρρής έλεγε ''εθνική απονεύρωση''. Τώρα λοιπόν οι κοινωνικές συνθήκες το επιτρέπουν είναι η ώρα να σταματήσει αυτός ο ψεύτικος διαχωρισμός και οι κύριοι εκφραστές του διαχωρισμού αυτού (κομματάρχες, κομματόσκυλα και κομπλεξικοί ενθεν - κείθεν) να σταματήσουν να δηλητηριάζουν με ψέμματα τον Ελληνικό Λαό αν θέλουν να γλυτώσουν από την οργή του (που δε θα γλιτώσουν).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. Μία ερώτηση: Αν αύριο γίνονταν εκλογές, EGERSIS, τι θα ψήφιζες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  48. Ιβάν κι όποιος άλλος νομίζει πως τον αφορά.

    Δεν είδα κανένα ντοκουμέντο χυδαιότητας.
    Αντίθετα είδα ειλικρινή αγωνία αριστερών ανθρώπων.
    Ίσως όχι τόσο αγωνιστών όσο άλλοι, σίγουρα όμως όχι αδιάφορων.
    Αν έκανες τον κόπο να το διαβάσεις (διότι δεν το διάβασες), θα αντιλαμβανόσουν πως απευθύνεται στους πάντες, με κατά τη γνώμη μου λίγο περισσότερο χώσιμο στους συριζαίους.
    Όμως όπως λέει ο σοφός λαός,όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται.
    Το δε συγκεκριμένο κόλλημα, κάνω εδώ και καιρό προσπάθειες για να το καταλάβω.
    Συγκεκριμένα, γιατί όταν κάποιοι για οιποιοδήποτε λόγο μιλούν έστω και από θέση αφέλειας (για να πάρω την περίπτωση που εσάς σας αρέσει και αποδίδετε) για ενότητα ή για μαλακίες ενέργειες όπως στην περίπτωση της ανάρτησης, α πριόρι όπως θάλεγε και ο δικηγόρος οικοδεσπότης μας, θεωρείτε πως απευθύνονται στην πλευρά του ΚΚΕ αποκλειστικά;
    Καινούρια πετριά είν αυτό;
    Δεν τα χώνουμε στους ρεβιζιονιστές; Ή θαρρείτε πως τους γουστάρουμε περισσότερο γιατί έχουν πιο ωραίες γκόμενες;
    Αν κάπου αναφέρετα πιο συχνά το ΚΚΕ, είναι προς τιμή του γιατί εκτός των άλλων το θεωρούμε και πιο αξιόπιστο και πιο οργανωμένο και πιο έτσι και πιο αλλοιώς και εν πάσει περιπτώσει απ αυτό περιμένουμε να κάνει κάτι.
    Και συμβουλή από μένα ανιδιοτελής, ειλικρινής και με όλη την καλή διάθεση.
    Σταματείστε επιτέλους αυτές τις επιθετικές συμπεριφορές προς ο,τιδήποτε αριστερό δεν είναι μέλλος του κόμματος.
    Αν μη τι άλλο, είναι κι ένας απ τους λόγους που ακόμα και σήμερα το κόμμα εξακολουθεί νάναι απωθητικό για μεγάλο μέρος του πληθυσμού.
    Τον οποίο πληθυσμό και τον χρειαζόμαστε (εσείς το λέτε, έτσι; να μην ξεχνιόμαστε) και ως χτές άκουγε κομμουνιστής και φανταζόταν και γω δεν ξέρω τι.
    Εν κατακλείδι, μια για πάντα.
    Όσοι από μας έχουμε την αθώα κι αφελή άποψη να τα βρούμε, απαυθυνόμαστε σε όλους. Κι εγώ προσωπικά, ακόμα και στους αναρχικούς. Όλοι έχουν κι απ'ο λίγο κόκκινο σαν σημείο αναφοράς, όλοι τραγουδούν αυτό των πίνκ φλόϋντ ενωμένοι θα νικήσουμε, διασπασμένοι θα πέσουμε.
    Κι όλοι κάνουν ό,τι μπορούν για να μην πετύχει.
    Νισάφι πια.
    Αυτό έλεγε μέσες άκρες το χυδαίο κατ εσέ ντοκουμέντο.
    Ε, μα με έσκασες...

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @mbiker:
      Οι εκκλήσεις για "ενότητα" σε εμάς απευθήνονται συνήθως, μια και οι "άλλοι" (ΣΥΝ) δηλώνουν σε όλους τους τόνους υπέρ της. Βάζουν βέβαια κάτι "μικρές" προϋποθέσεις όπως η εγκατάλειψη "εξτρεμιστικών" συνθημάτων σαν το "εργάτη μπορείς χωρίς αφεντικά" (http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=638870), έχουν φορτώσει στο ΚΚ μέχρι και την δολοφονία του ...Μπελογιάννη(!), μιλήσανε για συγκρούσεις "κουκουλοφόρων-κρανοφόρων" τον Οκτώβρη, και όλα αυτά (και πολλά άλλα) όσο νά'ναι μας κάνουν κάπως καχύποπτους, πολύ περισσότερο που έχουμε ξανακαί στον χυλό...
      Και μια και η πολιτική επιχειρηματολογία έχει εξαντληθεί, θα φέρω ένα πιο ανθρώπινο παράδειγμα:
      Φαντάσου τώρα, πως εσύ μου λες να τα ξαναφτιάξω με την Μαρίτσα, γιατί ταιριάζουμε και με αγαπάει, εγώ όμως έχω χωρίσει μαζί της γιατί την έπιασα με τους δύο κολλητούς και την αδερφή μου ταυτόχρονα. Την πρώτη θα σου πω, "με την Μαρίτσα δεν ξαναγίνεται". Την δεύτερη θα σου πω, "μην επιμένεις". Την τρίτη φορά που θα μου πεις να τα ξαναβρώ μαζί της, δεν θα είναι λογικό να αρχίσω να νευριάζω;
      Υ.Γ.
      Ενα ΚΚ δεν απευθήνεται γενικά στον "πλυθησμό" αλλά πρώτα και κύρια στην εργατική τάξη.

      Διαγραφή
    2. Ωστε το μαθες για την μαριτσα ε;

      Συγνωμη ρε φιλε, ηταν μια στιγμη αδυναμιας...

      Διαγραφή
  49. Διευκρίνηση για μα μην πιαστεί κάποιος κι από δω κι ερμηνεύει τα ανερμήνευτα.

    "...ή για μαλακίες ενέργειες όπως στην περίπτωση της ανάρτησης..."

    Εννoώ
    "ή για μαλακίες ενέργειες όπως στην περίπτωση που αναφέρει η ανάρτηση των left g700"

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  50. Μεγάλε Celin, "αλιεύσαμε" κάποιες εκφράσεις σου για τους φίλους στο Twitter. Σε προτρέπουμε να ασχοληθείς, αν έχεις χρόνο. Από την ανταπόκρηση είδαμε ότι και εκεί σε αγαπάει ο κόσμος.

    https://twitter.com/#!/Peiratesoneirou/status/157501198402985984
    https://twitter.com/#!/Peiratesoneirou/status/157496940303630336

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. Συγγνώμη που σε έσκασα mbiker, εγώ αντέχω ακόμα να διαβάζω αυτά που γράφεις και να απαντάω. Τρεις παρατηρήσεις:
    1)Το ότι είμαι επιθετικός απέναντι σου, είναι δικιά σου ερμηνεία, με την οποία, δεν συμφωνώ. Επίσης δεν σε κρίνω σαν άνθρωπο, κρίνω αυτά που γράφεις.
    2)Επαναλαμβάνω: Όταν κάνεις κριτική, και κάποιος σου λέει τον αντίλογο, είσαι υποχρεωμένος να απαντήσεις. Όλα όσα γράφω εδώ, Jan 12, 2012 02:02 PM , και εδώ, Jan 11, 2012 05:16 PM, απευθύνονται σε σένα, mbiker.
    Σκοπεύεις κάποια στιγμή να απαντήσεις; Αν όχι, συνειδητοποιείς ότι είναι σαν να αποδέχεσαι αυτά που γράφω;
    3)Γράφεις: «Αν έκανες τον κόπο να το διαβάσεις (ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΣ), θα αντιλαμβανόσουν πως…»
    Με λίγα λόγια, με αποκαλείς ψεύτη.
    Εγώ, πάλι, αν και δεν είμαι υποχρεωμένος, μπορώ να αποδείξω ότι, όταν έγραφες τις παραπάνω γραμμές, είχα, ήδη, διαβάσει το κείμενο:
    Το είχα, ήδη, σχολιάσει, εδώ, http://leninreloaded.blogspot.com/2012/01/blog-post_7318.html?showComment=1326427246649#comment-c4454840608577126964
    Κάπου εδώ, τα πράγματα αρχίζουν να γίνονται αμήχανα.
    Φιλικά και αν θες, συντροφικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. Καλως ηρθες egersis.
    Προτου ο λαος εκφρασει την οργη του,
    -που πρεπει οπωσδηποτε να την εκφρασει αλλιως θα εξολοθρευτει-
    πρεπει να βρει εναν τεραστιο τοιχο, που να χωραει 10.000.000 κεφαλια.

    Σε αυτον τον τοιχο, θα πρεπει ολοι μαζι να παρουμε φορα και να αρχισουμε εκει να χτυπαμε τα κεφαλια μας, να τα χτυπαμε μεχρι να ματωσουν.
    Κι οταν ελθει ο εγκεφαλος στη θεση του, τοτε να αρχισουμε να κυνηγαμε αυτους που μας εβλαψαν.
    Ελπιζω πως οταν ερθει ο εγκεφαλος στη θεση του, θα καταλαβουμε και ποιοι ειναι αυτοι που μας εβλαψαν.
    Συγκεκριμενοι ειναι: Τα δυο κομματα εξουσιας, πασοκ-νδ,
    και οι θεραπαινιδες τους.
    Πρωτα λοιπον ματωμα στο κεφαλι μας για να συνερθουμε, κι υστερα το κυνηγητο στη καθεστωτικη συμμορια.

    Εγω συγκεκριμενα, και στο λεω γιατι φανταζομαι οτι ειναι η πρωτη φορα που με διαβαζεις, μιλαω για ΠΛΑΤΙΕΣ ΛΑΙΚΕΣ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ που θα διωξουν τις πορνες των Αμερικανογερμανων. Μεσα σε αυτη τη συμμαχια, πρεπει να ειναι ολοι οι Ελληνες, ο,τι κι αν ψηφισανε, ο,τι κι αν πιστευουνε.
    Και μετα, ας συναποφασισουμε για το μελλον που θελουμε να χαραξει.
    Αν το μελλον που θελουμε να χαραξει, θα εχει μεσα Δασκαλοπουλους και Λατσηδες, και το χρημα και τη δυναμη συγκεντρωμενα παλι σε λιγους,
    τοτε, το μελλον θα ειναι το ιδιο σκατα με το παρον.

    Να σου πω κι ενα τελευταιο, για μενα το πρωτευον δεν ειναι να γινουν ολοι κομμουνιστες. Για μενα το πρωτευον, ειναι η Ελλαδα. Να συνεχισουμε να υπαρχουμε σα χωρα.
    Αλλα δε θα συνεχισουμε να υπαρχουμε σα χωρα, αν δε καταλαβουμε τα αιτια της καταστροφης.
    Τα οποια ειναι το εξης ενα, το Κεφαλαιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλώς σε βρήκα. Πράγματι είναι η πρώτη φορά που σε διαβάζω. Συμφωνούμε σε ότι αφορά την ατομική ευθύνη του καθενός και σε ότι αφορά τις πλατιές λαικές συμμαχίες. Σ ότι αφορά το να γίνουν όλοι κομμουνιστές ή ότιδήποτε άλλο να μου λείπει. Αν όλοι είμασταν το ίδιο (όπως θέλουν να μας κάνουν δηλαδή φτωχούς, πεινασμένους, εξαθλιωμένους, άνεργους ή σκλάβους για λίγα ψωροευρώ χωρίς εθνική και ταξική συνείδηση) θα είχαμε χάσει το παιχνίδι. Η διαφορετικότητά μας και η σύνθεση απόψεων είναι που τους τρομάζει. Γι αυτό άλλωστε προσπαθούν να ταμπελοποιήσουν τις αντιδράσεις στα σχέδιά τους. Δηλαδή λένε ότι όποιος αντιδράει είναι ή Συριζα ή φασίστας. Όμως το παραμύθι τους ευτυχώς δεν περνάει.

      Σε ότι αφορά τα αίτια της καταστροφής δεν είναι απλά,γενικά και αόριστα ''το κεφάλαιο''. Πρόκειται για κρίση του τρόπου ζωής που μεγάλωσαν οι τελευταίες γενιές Ελλήνων που το όνειρό τους εξαντλούνταν σε μια θέση στο δημόσιο. Είναι κρίση πολιτισμού, είναι κρίση ταυτότητας. Αυτοί που όπως είπα πιο πανω μας θέλουν φτωχούς, πεινασμένους, εξαθλιωμένους, άνεργους ή σκλάβους για λίγα ψωροευρώ χωρίς εθνική και ταξική συνείδηση μας θέλουν και χωρίς παρελθόν όντας κομπλεξικοί με το παρόν που εκφράζει το ανίκανο εγώ τους.

      Διαγραφή
    2. Egersis,
      κι εγω θα συμφωνησω οτι δεν ειναι μονο το Κεφαλαιο, η τουλαχιστον, περα απο τη κριση που ειναι δομικη του συστηματος της ελευθερης αγορας,
      θα μπορουσαμε να την αντιμετωπισουμε πιο θαρρετα και δυναμικα αν δεν υπηρχε κι αυτο που αναφερεις, δηλαδη η κριση του πολιτισμου, η κριση ταυτοτητας και γενικοτερα μια νοοτροπια που καλλιεργηθηκε τα τελευταια χρονια, νοοτροπια ατομοκεντρικη, ναρκισσιστικη, διχως τη παραμικρη αισθηση του συνανηκειν,
      διχως τους παραμικρους ,διχως τους απαιτουμενους αρρηκτους δεσμους που οφειλουν να συνδεουν μια κοινωνια, εναν λαο.

      Αν διαβασεις τις προτεινομενες αναρτησεις μου, δεξια οπως κοιταζεις την οθονη, θα δεις κι αλλες εξηγησεις δικες μου για τη κριση.

      Απο οτι καταλαβαινω, δεν πολυσυχναζεις σε μπλογκ σα το δικο μου, οποτε σε ευχαριστω που του εδωσες μια ευκαιρια.

      Να τα λεμε οποτε θελεις.Θα ελεγα περισσοτερα, αλλα το μυαλο μου κουρκουτιασε, ειμαι πολυ ωρα μπροστα στην οθονη απαντωντας και τα φτυσα.

      Διαγραφή
    3. Ο κεφαλαιοκρατικος τροπος παργωγης ειναι η βαση, και τα υπολοιπα ειναι το εποικοδομημα, που καθοριζεται απο την βαση, οποιος θελει ας τα ψαξει για να μαθει περισσοτερα.

      Το εποικοδόμημα λοιπόν, ειναι τα ηθη, οι συνηθειες, κλπ που αλλάζουν, επειδή ο καπιταλισμος, δηλαδή η βάση, βρίσκεται σε φάση κρίσεως.

      Κατα τα άλλα έγερσης, σε βρίσκω απολυτα μπερδεμενο. Προσωπικη μου γνωμη ειναι βεβαια, αλλα δεν το λεω και στην τυχη.

      Διαγραφή
  53. Πειρατικα αδερφια, αλιευστε ελευθερα! Δε θα το παιξω υπερανω, χαιρομαι παρα πολυ που εκαναν γκελ αυτες οι φρασεις!
    Καπου ειδα στα ρητουητ και Τανια Τσανακλιδου μου φαινεται, γεια σου φωναρα:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  54. ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ

    Ρε παιδια, γραψτε οπως γουσταρετε, εννοειται,
    αλλα καθολου δε μου αρεσει το νεο κολπο του μπλογκσποτ, το οτι δηλαδη εβαλε το μπλογκερ τη δυνατοτητα απαντησης σε καθε σχολιο ξεχωριστα,
    οπως δηλαδη γινεται στη wordpress.
    Νομιζω οτι ετσι χανονται τα σχολια, δηλαδη οι απαντησεις στα σχολια,
    και οποιος τα παρακολουθει, δυσκολευεται να βρει τις νεες απαντησεις.
    Ενω πριν , καθε νεο σχολιο που γινοταν, εμπαινε με χρονολογικη σειρα και ηταν πιο ευκολο στην αναγνωση, να το βρεις.

    Τη γνωμη μου ειπα, ο καθενας οπως νομιζει:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σελίν δεν μπορώ να γράψω σχόλιο κανονικά, αναγκαστικά πρέπει να το γράψω σαν απάντηση σε κάποιον, το γράφω εδώ.

      Αλλενάκι

      Καλή Χρονιά λοιπόν και επίσημα, Αριστερέ Γενναίε Πατριώτη.

      Διαγραφή
  55. Επειδή ο EGERSIS, προφανώς, θα έρθει, να δει τις αντιδράσεις, και επεδή, φαντάζομαι, δεν ντρέπεται να πει τι ψηφίζει, επαναλαμβάνω το ερώτημα μου:

    Αν, αύριο, γίνονταν εκλογές, EGERSIS, τι θα ψήφιζες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν υπάρχει κανένα κόμμα που να με εκφράζει. Σου απαντώ ειλικρινά δεν γνωρίζω τι θα ψηφίσω. Αυτό που ξέρω σίγουρα είναι τι δεν θα ψηφίσω. Και δεν θα ψηφίσω κανένα από τα κόμματα του καρτελ της βουλής και τα καθεστωτικά αποκόμματα της Χρυσής Αυγής και του ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Άλλωστε η ψήφος για μένα είναι το τελευταίο μέσο πίεσης του Λαού ενάντια στους τυρράνους που τον καταδυναστεύουν κι όχι το κύριο και μοναδικό όπως επιχειρούν να πείσουν οι οπαδοί του κοινοβουλευτισμού. Και στο τέλος τέλος πιστεύω ότι όπου κι αν πάει η ψήφος του λαού εκτός από τους φανερούς ''πρόθυμους του μνημονίου'' (ΠΑΣΟΚ,ΝΔ, ΛΑΟΣ, Ντόρα, Κουβέλης) θα είναι κυρίως ψήφος διαμαρτυρίας και κανενα κόμμα από αυτά που θα τη πάρει(είτε ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ ή άλλοι) δεν θα είναι σε θέση να την εκμεταλευτεί κινηματικά.

      Διαγραφή
  56. Εξαιρετικό άρθρο Celin πολύ δυνατό και ειλικρινές,δεν διαφωνώ σε κανένα σημείο από όσα θίγεις
    μοιάζει με κατάθεση ψυχής για πολλούς από μας όπως π.χ. ο OdysseyJan, με το θαυμάσιο σχόλιό του.Επίσης πολύ χρήσιμα τα στοιχεία που παραθέτει ο gekoudi.
    Πράγματι μας εξοντώνουν λίγο λίγο Celin.Είναι αλήθεια έχουμε πόλεμο αλλά δεν το έχουμε συνειδητοποιήσει όλοι,δεν έχουμε καταλάβει ότι είμαστε αιχμάλωτοι της διεθνούς οικονομικής αλητείας και της αντίστοιχης εγχώριας.Δεν περιμένω απολύτως τίποτα από την καθεστωτική αριστερά όπως κι αν αυτή λέγεται, διότι με την παρουσία της νομιμοποιεί την κυβέρνηση
    Παπαδήμου και προσφέρει κοινοβουλευτικό άλλοθι σε τύπους σαν τον Βορίδη, Άδωνη κλπ.
    Φαντάσου να έβγαινε στον δρόμο και να κήρυττε σοβαρά γενική απεργία διαρκείας εξηγώντας παράλληλα στον κόσμο ότι δεν έχει τίποτα να χάσει πια και ότι ο ξεσηκωμός είναι η μόνη οδός
    για την επιστροφή της Ζωής και της αξιοπρέπειάς του.
    Η εξαθλίωση και η μιζέρια είναι πλέον καθημερινό φαινόμενο και δυστυχώς δεν αλλάζει τίποτε με τις διαπιστώσεις. Η αλληλεγγύη έχει ένα όριο,μια κόκκινη γραμμή που περνώντας την, φθάνεις στο άλλο άκρο της που είναι η φιλανθρωπία ,δηλ ο απόλυτος εξευτελισμός.
    Έχω σιχαθεί να ακούω κυράτσες και καρακατσουλιά στο Β.Π. που μένω να μαζεύουν ρούχα και τρόφιμα για τους άστεγους και τους πεινασμένους, οι ξεφτιλισμένες και όταν πρότεινα σε κάποιες από αυτές να διαθέσουν, το σπιτάκι του κηπουρού η μία ,το ημιυπόγειο ,(που είναι ολοκληρωμένο διαμέρισμα και το έχει για το προσωπικό αλλά είναι άδειο)η άλλη, αντέδρασαν
    σαν οχιές οι κουφάλες γιατί φοβούνται λέει...τους άστεγους...που τους ξέρω για να τους βάλω μέσα στο σπίτι μου...και τέτοια πολύ ωραία και πολύ ανθρώπινα!!!!! Η αλληλεγγύη τις μάρανε.
    Η μία εξ αυτών ανήκει στην αριστερά ...μην με ρωτήσετε σε πια γιατί θα θεωρηθώ εμπαθής.
    Αν θέλει κάποιος να έχει επαφή με την πραγματικότητα ας κάνει τα μεσάνυχτα μια βόλτα από
    Πλατεία Βικτωρίας μέχρι Χαμοστέρνα,Είναι απίστευτο αυτό που συμβαίνει και εκεί ξεχνάς ποιος είσαι και που πας, γίνεσαι θηρίο ανήμερο και θέλεις να ξεσκίσεις τους άρχοντες και όσους τους γλύφουν.Νομίζω ότι δεν πάει άλλο κάτι πρέπει να γίνει το συντομότερο.Δεν υπάρχει άλλοθι για κανένα πια.Χρειάζεται αγώνας από όλους ανεξαρτήτως κομματικής προτίμησης και αγάπης.
    Ο στόχος είναι η Επανάσταση και φυσικά κανένα κόμμα δεν πρόκειται να την κάνει.Αυτό που κάνουν τα κόμματα εννοώ τα αριστερά είναι να ζητούν από τους αλήτες της κυβέρνησης λιγότερο εξοντωτικά μέτρα για τους αδύναμους...λέει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Φαντάσου να έβγαινε στον δρόμο και να κήρυττε σοβαρά γενική απεργία διαρκείας εξηγώντας παράλληλα στον κόσμο ότι δεν έχει τίποτα να χάσει πια και ότι ο ξεσηκωμός είναι η μόνη οδός"

      Οχι για να σε ειρωνευτω

      αλλά το άλλο με τον Τοτο το ξέρεις;

      Το οτι δεν εχει τιποτα ο λαος να χασει του το λεμε καθε μερα και καθε νυχτα, και κάθε μερα εμεις είμαστε στο δρόμο με ποικοιλες δράσεις στις οποίες τον καλουμε να συμμετέχει.
      ομως αυτος προτιμα να ονειρευεται ακομα

      και δεν ξερω για την "αριστερα" αλλά σίγουρα δεν φταιει το ΚΚΕ για αυτο
      φταιει η πλυση εγγεφαλου, η σε βαθος δυεισδηση του καπιταλισμου και της πασοκικης εκφρασης του εδω στην ελλάδα που κανουν πολυ δυσκολο στον ελληνα να ξεκουφίσει απο μεσα του ολες αυτες τις "πατροπαράδοτες" αρχες με τις οποιες έχει μεγαλώσει και με τις οποίες έχει μάθει να αρκείται σε ψίχουλα, σκουπίδια και επαιτείες που του προσφέρουν, ενω στην πραγματικότητα δικαιειται να διεκδικήσει πολύ περισσοτερα, οι διαφοροι πολιτικαντηδες.

      Δυστυχως ειμαστε ακομα μεσα μας σε μεγαλυτερο βαθμο συνηδειτοι μικροαστοι απο οτι συνηδειτοι εργατες.

      Αυτες λοιπον τις ψευδαισθήσεις, δυστυχως θα τις ξεριζώσει, σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο απο οτι το να τους το λεμε, η πεινα η εξαθλίωση και ο πόλεμος, ειναι σκληρα αυτα αλλά έτσι είναι. Εμεις βεβαια πρεπει να τους τα λέμε, για να μην ξαναέχουμε παλι τα ιδια, και για να κάνουμε κατάληψη στον χώρο μεσα στο κεφάλι τους που ελευθερώνεται, αλλά και στις νεες γεννιές οι οποίες δεν έχουν ακόμα πωρωθει.

      Τελος αυτα τα περι καθεστωτικης αριστερας εμενα προσωπικα με προσβάλουν, γιατι δεν θεωρω τον εαυτο μου, που ανήκει στο ΚΚΕ, σε καμια περίπτωση καθεστωτικώ, ούτε και τους συντροφους μου, αλλα φαντάζομαι λίγο σε νοιάζει αυτο. Βεβαια αμα το πιστευεις καλα κανεις και το λες, αλλα τεκμηρίωσε το κιόλας.

      Αυτα για τωρα

      Διαγραφή
    2. "Ο στόχος είναι η Επανάσταση και φυσικά κανένα κόμμα δεν πρόκειται να την κάνει.Αυτό που κάνουν τα κόμματα εννοώ τα αριστερά είναι να ζητούν από τους αλήτες της κυβέρνησης λιγότερο εξοντωτικά μέτρα για τους αδύναμους...λέει..."

      Εδω επισης θα ηταν καλο να μην γενικολογεις και να πεις σε ποια κομματα της αριστερας αναφέρεσαι,
      γιατι εγω ξερω και καποια που απαιτουν, και παλευουν για αυτην, ριξη και ανατροπη, και οταν το λενε αυτο δεν απευθυνονται ουτε ικετευουν τους αλητες της κυβερνησης αλλα τον λαο.

      Διαγραφή
    3. Θα συμφωνήσω με το ''selana''. Κανένα κόμμα δεν πρόκειται να κάνει Επανάσταση. Ο Ελληνικός Λαός θα τη κάνει και συγκεκριμένα μια δυναμική πρωτοπορία βγαλμένη από τα σπλάχνα του και με την απόλυτη στήριξή του. Εγώ λοιπόν θεωρώ το ΚΚΕ και το ΣΥΡΙΖΑ καθεστωτικά κόμματα κι αν θέλεις μπορούμε να το συζητήσουμε. Και μιας και όπως λες ανήκεις στο ΚΚΕ σε ρωτάω. To αστικό ΚΚΕ; Στο ιστολόγιο μου έχω μια ανάρτση με τίτλο ''Ζήτω το κόμμα μας το αστικό'' αν θελεις μπορείς να τη δεις και αν μπορείς να με πείσεις για το αντίθετο.

      Διαγραφή
    4. Ε;

      Αν θελεις πες μου τα επιχειρηματα σου εδω

      εδω η Ροδος εδω και το πήδημα

      κι εγω εχω αρθρα για ολα αυτα που λεμε γράψει, αλλα δινω την απαραίτητη σημασια στον καθενα και του απαντω εδω και τώρα.

      Διαγραφή
    5. Οι απαντήσεις μου, σε όσα γράφεις, selana, είναι παρακάτω, με τη χρονολογική σειρά που ανέβηκαν, σε σχέση και με τα υπόλοιπα σχόλια.

      Διαγραφή
    6. Σου απαντώ λοιπόν τώρα που το είδα. Το ΚΚΕ αν ήθελε θα είχε κάνει Επανάσταση (δεν έχει σημασία τι είδους και αν συμφωνώ εγώ με τον δρόμο που θα ακολουθούσε). Δεν θέλει. Δεν είναι δικαιολογία ότι φταίει ο λαός που δεν το ακολουθάει. Ο λαός δεν το ακολουθάει γιατί κατά τη δική μου εκτίμηση βλέπει ότι δεν επιθυμεί σύγκρουση αλλά διατήρηση της παρούσας κατάστασης. Αυτό δείγνει η στάση του στις απεργίες και στις πορείες του όπου ή καταλήγει για πικ νικ στου Φιλοπάππου ή παίζει το ρόλο του προστάτη της γιάφκας της βουλής ώντας μέρος του καρτελ των κομμάτων της βουλής. Αυτό βλέπει ο λαός γι αυτό δεν το ακολουθάει όπως βλέπει και τη κοροιδία με τις απολύσεις εργαζομένων στη τυποεκδοτική και στο 902. Βλέπει τη στάση του στο ζήτημα της λαθρομετανάστευσης που εξυπηρετεί απολύτως τα σχέδια και τα κέρδη των καπιταλιστών.
      Ο Ιβαν μου προσάπτει τον χαρακτηρισμό λασπολόγος. Εσύ πείσε με αν μπορείς για το άδικο των επιχειρημάτων μου χωρίς χαρακτηρισμούς.

      Διαγραφή
  57. Γεια σου Σελανα, να σαι καλα.
    8 χρονια εμενα πλατεια Βικτωριας. Ξερω τη ζωη εκει, τα ενιωσα στο πετσι μου, και ξερω επισης οτι τα τελευταια χρονια ειναι πολυ, μα πολυ χειροτερα.
    Τωρα, στο τι θα μπορουσαν να κανουν τα αριστερα κοινοβουλευτικα κομματα, σιγουρα θα μπορουσαν να κανουν παραπανω, σιγουρα η οργη σου ειναι δικαιολογημενη, αλλα για να κανουν την επανασταση, θελουν και τον λαο μαζι.
    Κι ο λαος ακομα βελαζει περιμενοντας τη σειρα του.
    Και δε θεωρω οτι κι εγω ο ιδιος κανω τιποτα περισσοτερο αυτη τη στιγμη απο το να βελαζω.

    Ο στοχος ειναι η επανασταση οπως λες, κι οποιος δε το βλεπει αυτο,ουτε και το πιστευει, τοτε εχει διαλεξει πλευρα,

    ακομα κι αν δε το ξερει,
    ακομα κι αν νομιζει οτι εχει ταχτει αλλου,
    ουσιαστικα εχει ταχτει με τη καθεστωτικη αλητεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  58. Αλλενακι,

    χαιρομαι πολυ για τις ευχες σου, να σαι καλα, καλη χρονια και σε σενα.

    Χαιρομαι επισης που με θεωρεις οπως εγραψες, μακαρι να ειμαι οντως γενναιος, προς το παρον δε νομιζω οτι ειμαι,
    κρυβομαι στις σκιες, οπως οι περισσοτεροι.
    Αλλα αυριο, θα βγουμε μπροστα. Δε ξερω ποτε θα ειναι το αυριο,
    ξερω πως οταν θα βγουμε, τα καθαρματα που εξουσιαζουν θα φυγουν απο τη χωρα για να γλυτωσουν τη ζωη τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  59. Δε καταλαβαινω γιατι δε μπορεις να γραψεις σχολιο παρα μονο απαντηση σε καποιον. Εστω κι ετσι, να γραφεις απαντωντας σε μενα οποτε το ξαναθελησεις!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κάτι άλλαξε στις ρυθμίσεις και βγάζει ένα σκάκι και κάτι διαφημίσεις και καθυστερεί και ξαφνικά με πετάει έξω.

      Δεν είναι όπως όταν έστελνα ως τώρα κανα σχόλιο.

      Νάσαι καλά! Γενναία προσπαθείς να προσεγγίζεις "καυτά" διχαστικά ζητήματα με παρρησία.

      Ας πούμε ότι ο αγώνας είναι Εθνικοαπελευθερωτικός και όχι μόνο Εθνικός ή όχι μόνο ταξικός (με την έννοια του αγώνα του '21 όπου φτωχοί χωριάτες, αρματωλοί και κλέφτες, "κατσαπλιάδες" ενώνονταν υπό τη Σημαία της Φιλικής Εταιρείας, των αστών Φιλικών και έδιναν ομού τον Όρκο)

      Ταξικοί διαχωρισμοι θα υπάρχουν πάντα, αλλά αυτή τη στιγμή είμαστε υποδουλωμένοι στους Ξένους και στα Εγχώρια Τσιράκια τους. Επομένως ο αγώνας είναι ΚΑΙ εθνικός (γι' αυτό γράφω Εθνικοαπελευθερωτικός)

      Διαγραφή
  60. @Selana:
    Γενική απεργία δαρκείας; Και άντε και την κύρηξε η ..."αριστερά"... Ποιός θα απεργήσει; Εδώ δύο 48ωρες έχουμε κάνει και από 15%(!) συμμετοχή την πρώτη μέρα, την δεύτερη οι μισοί λακίσανε και πήγαν για δουλειά. Μήπως να είμαστε λιγότερο αφοριστικοί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λιγο λες;

      Αμα ειναι να ερχονταν στην απεργια, θα ερχονταν και στις δρασεις των λαικων επιτροπων, οι οποιες δεν απαιτουν να χασεις και το μεροκάματο σου...

      ...αλλα στα λογια ολα ευκολα ειναι

      οποιος βγαίνει στο δρομο και στους χωρους εργασιας ομως επι μονιμου βασης, ξερει καλυτερα να εκτιμα την πραγματικοτητα

      Διαγραφή
  61. Αλλενακι, εχω βαλει ενα σκακι στα γκατζετ οντως,
    για να περναει η ωρα,
    αλλα στο λεω για να το ξερεις, τις διαφημισεις δε τις εχω βαλει εγω, το λεω γιατι τελευταια πεταγονται στο μπλογκ μου, σε νεο παραθυρο,
    κατι διαφημισεις απο το πουθενα,
    και δεν εχω ιδεα απο που προηλθαν.
    Βρωμοδουλεια της γκουγκλ θα ειναι, εγω δεν εχω κανενα σκοπο να διαφημισω τιποτα εδω πλην των ιδεων των δικων μου και των σχολιαστων μου!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. EXEI ΓΙΝΕΙ ΧΑΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΑ ΜΠΛΟΓΚΣ.

      ΣΕΛΙΝ Σ' ΕΙΧΑ ΕΝΤΟΠΙΣΕΙ ΕΓΩ ΑΓΟΡΙ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΕΡΑ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ.

      SCAOUTING ΕΚΑΝΑ ΣΤΑ ΜΠΛΟΓΚ ΚΑΙ ΣΕ ΘΕΩΡΩ ΠΑΛΗΚΑΡΙ.

      ΜΙΡΑΛΑΣ ΕΙΧΑ ΠΕΙ ΑΛΛΑ ΒΛΕΠΩ ΧΡΥΣΗ ΜΠΑΛΑ ΟΠΩΣ ΜΕΣΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

      ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΚΙ ΕΓΩ ΚΑΤΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΣΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΣΟΥ ΣΕΛΙΝ.

      ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ. ΕΙΝΑΙ ΚΚ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΝΩΘΕΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΑΡΣΥΑ ΟΑΚΚΕ ΜΛ ΚΑΙ ΛΟΠΟΥΣ.

      ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΦΑΣΗ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΕΡΑ.

      ΕΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΟ ΚΟΜΜΑ. ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ.

      ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΜΕ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΜΕ ΑΝΘΤΩΠΙΝΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΔΕΝ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ.

      ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΑΣ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΚΚΕ.

      ΜΕ ΤΑ ΝΑΡ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΟΥΝ ΤΟ ΚΚΕ 2 ΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΙ ΑΠΑΕΤΥΧΑΝ, ΜΕ ΑΥΤΟΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΣΕΒΑΣΤΟΥΝ ΤΟΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΣΙΜΟ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΠΑΛΙ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΟΠΟΡΤΟΥΝΙΣΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΟΜΙΣΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟ ΚΚΕ ΟΥΤΕ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΦΗ ΟΥΤΕ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ.

      Η ΣΘΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΓΣΣΕ ΚΑΙ ΑΔΕΔΥ Η ΑΝΤΙ ΚΚΕ ΛΥΣΣΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΟΧΟ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ.

      ΜΙΑΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΑΝΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΕΝΩ ΕΧΟΥΝΕ ΦΤΑΙΞΕΙ ΚΑΜΙΑ 10 ΑΡΙΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

      ΠΟΙΟ ΚΑΛΟ ΚΥΡΙΟΙ;

      ΑΦΟΥ ΕΣΕΙΣ ΗΣΑΣΑΤΝ ΣΤΟ ΚΚΕ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΠΡΑΓΜΑ ΤΩΡΑ ΠΩΣ ΖΗΤΑΤΕ ΕΝΩΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΛΙΝΙΚΟ ΕΧΕΙ ΑΓΚΥΛΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑ ΙΟΠΙΣΘΔΡΟΜΙΚΟ.

      ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΣΤΕ ΠΡΟΣΚΟΛΗΗΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΠΟΛΙΥΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΑΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ 25 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.

      ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΙ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ, ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑΞΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΩΝ ΜΙΚΡΟΑΣΤΟΥΛΗΔΩΝ ΤΟΥ 1981.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
    2. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

      Διαγραφή
    3. ΣΕΛΙΝ ΣΒΗΣΕ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΧΟΛΙΟ ΠΟΥ ΜΠΗΚΕ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
  62. Selana, γράφεις: «Δεν περιμένω απολύτως τίποτα από την καθεστωτική αριστερά»

    Προφανώς δεν έχεις διαβάσει, ούτε τις βασικές θέσεις του ΚΚΕ, για αυτό και συκοφαντείς με αυτόν τον ισοπεδωτικό τρόπο. Το ΚΚ είναι καθεστωτικό κόμμα, όσο εσύ είσαι ροζ κροκόδειλος. Εκτός, και αν είσαι ροζ κροκόδειλος.
    Στόχος του ΚΚ είναι η ανατροπή σου καπιταλισμού και η εφαρμογή σοσιαλιστικού-κομμουνιστικού προγράμματος, όλα τα άλλα είναι μπούρδες είτε το καταλαβαίνεις είτε όχι.

    Γράφεις :«Είναι αλήθεια έχουμε πόλεμο αλλά δεν το έχουμε συνειδητοποιήσει όλοι»


    Το ΚΚΕ, όχι απλά ξέρει ότι έχουμε πόλεμο
    (αυτό που, εσύ, ονομάζεις πόλεμο, το οποίο στην πραγματικότητα δεν είναι πόλεμος, αλλά όξυνση ενός προϋπάρχοντος πολέμου),
    αλλά τον είχε προβλέψει κιόλας. Δεν κατάφερε να τον αποτρέψει γιατί όταν φώναζε ήταν γραφικό και μίζερο. Τώρα, το να βγαίνει ο καθένας από πάνω, σαν πολύ δεν είναι; Λέω, τώρα, εγώ.


    Αυτό που εσύ δεν έχεις καταλάβει, ακόμα, είναι ότι το ΚΚ δεν θεωρεί ότι έχουμε πόλεμο τα δύο τελευταία χρόνια, αλλά τα πάρα, πάρα πολλά τελευταία χρόνια.
    Πόλεμος γινόταν και επί Α. Παπανδρέου, Σημίτη, Καραμανλή, είτε το καταλαβαίνεις, είτε όχι.
    Πόλεμος ταξικός (ξύλινη γλώσσα).

    Όσοι θέλετε νέο ’81, έχετε πολλές επιλογές:
    ΣΥ.ΡΙΖ.Α, Κουβέλη, Καζάκη, Μίκη, αγανακτισμένους, κτλ

    Όσοι θέλουμε
    ίσα δικαιώματα για όλους, ο πλούτος να ανήκει σε αυτούς που τον παράγουν, φαγητό για όλους, στέγη για όλους, ΖΩΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ,
    έχουμε, μόνο, μία.

    ΥΓ: Όχι άλλο κάρβουνο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  63. Celin,

    καλησπέρα! Καλή χρονιά είπαμε; Δεν θυμαμαι. Καλη χρονιά λοιπόν! Υγεία, δύναμη, πείσμα και αναρτήσεις σαν αυτή!

    Να πω την αλήθεια τώρα αντιλήφθηκα ότι είχες σηκώσει αυτή την σπουδαία ανάρτηση. Εύγε φιλαράκι! Πιστεύω ότι πέτυχες διάνα!

    Έτσι για να συμβάλλω και εγώ λιγο στη συζήτηση να υπενθυμίσω ότι αντίστοιχη στάση κρατούσαν αρκετοί δεξιοί κατα τη διάρκεια της Χούντας των συνταγματαρχών. Μια σειρά δεξιοί ή δεξιόφρονες, δεν γούσταραν τη Χούντα, τις ακρότητες και βαρβαρότητα της. Την έβριζαν στα κρυφά ή και λίγο στα φανερά. Μπορεί και να βοήθαγαν λίγο κάνα κυνηγημένο αριστερό. Είχαν μια στοιχειώδη αξιοπρέπεια και δεν γούσταραν τη "στολή" να κάνει κουμάντο. Εκπροσωπούσαν εκείνο το κομμάτι της αστικής τάξης που ήθελε πιο "συγυρισμένο" και παραγωγικό καπιταλισμό χωρίς τις γελοιότητες και την ξεφτίλα της αμερικανοκίνητης Χούντας.

    Και ο Τράγκας τότε από αυτούς ήτανε. Άλλωστε στην πρωινή εκπομπή του κοκορεύεται συνέχεια για τον "αντιδιδακτατορικό" του αγώνα που οδήγησε στο κλείσιμο της "Βραδυνής". Αυτός λοιπόν, και άλλοι περίμεναν να σαπίσει η Χούντα, να πέσει και να έρθει ο Καραμανλής... Ούτε αγωνίστηκαν, ούτε φυλακίστηκαν, ούτε οργάνωσαν απολύτως τίποτα. Άλλοι βάλαν το κεφάλι τους στον τορβά...

    Εκτιμώ ότι ο Χατζηνικολάου, ο Τράγκας, ο Καμμένος, οι του Contra Channel κτλ είναι ένα ακόμη σενάριο ενός κομματιού της αστικής τάξης που φιλοδοξεί να παίξει μπάλα όταν η χώρα θα έχει χρεοκοπήσει και δεν θα μπορούν τα παραδοσιακά κόμματα να κυβερνήσουν. Έχοντας ένα "συνεπές" παρελθόν θα μπορέσουν να εμφανιστούν ως εγγυητές ενός νέου κοινωνικού και εθνικού συμβόλαιου. "Καθαροί" από Μνημόνια και πολιτικάντικα κόλπα, με σφοδρό αντιμνημονιακό λόγο, θα ρισκάρουν και θα διεκδικήσουν μια θέση στην αυριανή μέρα της χώρας...

    Και γιατί να μην το κάνουν; Χαζοί είναι; Έχουν κανάλια, εφημερίδες, ραδιόφωνα και πρόθυμους πολιτικους να τους ακολουθήσουν...

    Πιστεύω ότι μια αριστερά που σέβεται τον εαυτό της πρέπει να διεμβολίσει τη βάση, το ακροατήριο αυτών των χαμαλαίοντων και να μην τους χαρίσει κάστανο. Λίγο πολύ ο Celin τα αποτύπωσε όπως θα σκεφτόμουν και γω...

    Τα λέμε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  64. Πρέπει να πατήσω στο Υποβολή σχολίου και ελπίζω τώρα να το στείλει σωστά.
    Επίσης το ρολόι είναι λάθος. Για τις διαφημίσεις κάτι θα πατήθηκε μάλλον.

    "Η ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΔΕΗ Η Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ;
    Ο ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑΣ Η Ο ΕΛΛΗΝΑΣ;"

    για το ρόλο της Γερμανίας (που βασικά δεν έφυγε ποτέ από την Ελλάδα, ούτε μετά τον πόλεμο, και ελέγχει όλα τα καίρια πόστα με δωροδοκίες έχει γράψει ο Αρχαιοπτέρυγας και ο ΝΤΑΝΤΟΝ (ο οποίος έχει μπλογκ, θα στείλω το λινκ)

    Καλή σας νύχτα
    Αλλενάκι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  65. Γεια σου Παυλο, καλη χρονια φιλε!
    Σορυ για τη μικρη απαντηση και τον μη σχολιασμο οσων λες, αλλα οπως βλεπεις γινεται πανικος απο τα σχολια κι εχω ξεπατωθει να απανταω και να ανεβαζω νεες αναρτησεις!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  66. Νωντα, να σαι καλα αδερφε.
    Σαλπιγγιδης εγω θελω να γινω, της παοκαρας σου,
    τιμιος, δουλευταρας, και με ταπεινοφροσυνη, οχι ταλενταρα, αλλα τσαμπουκας:)

    Περα απο οσα λεμε εδω, τις συμφωνιες κ τις διαφωνιες μας,
    πρεπει να συμφωνησουμε οτι ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ δε πρεπει ολα αυτα να οδηγησουν οπως λες στην ελευση ενος νεου ΠΑΣΟΚ.
    Τη βαψαμε αν τη ξαναπατησουμε ετσι..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΜΑΣ ΠΙΚΡΑΝΕ ΠΟΛΥ Ο ΔΗΜΗΤΡΑΚΗΣ.

      Ο ΦΟΒΟΣ ΑΥΤΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕΛΙΝ.

      Ο ΛΑΟΣ ΕΔΙΞΕ ΟΤΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΛΕΦΤΑ ΥΑΡΧΟΥΝ ΣΟΥ ΔΙΝΕΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΛΕΓΕΣΑΙ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ.

      Η ΡΙΖΟΠΣΠΑΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΝ ΣΟΣΙΣΑΛΙΜΟΣ - ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ ΑΡΓΕΙ ΑΚΟΜΑ.

      ΕΧΟΥΝΕ ΠΟΛΛΑ ΜΙΚΡΟΑΣΤΙΚΑ ΚΑΤΑΛΟΙΠΑ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟΠΑΤΡΙΩΤΙΚΕΣ ΦΑΝΑΦΑΡΕΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΡΙΣΤΟΥΝ ΜΕΧΡΙ Ο ΛΑΟΣ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΩΡΙΜΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ.

      ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΒΑΖΩ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ ΜΕΣΑ.

      ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ. ΑΥΤΟ ΖΗΤΑ ΤΟ ΚΚΕ. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΑ ΚΟΙΝΑ. ΣΤΙΣ ΛΑΙΚΕΣ ΕΠΙΡΟΠΕΣ ΣΤΑ ΣΥΝΔΙΚΑΤΑ, ΣΤΙΣ ΑΠΕΓΙΕΣ ΚΙ ΟΧΙ ΜΙΑ ΞΕΡΗ ΚΑΙ ΑΠΡΟΣΩΠΗ ΨΗΦΟ ΠΟΥ ΑΝ ΔΕΝ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΠΡΑΞΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΞΙΑ.

      Διαγραφή
    2. ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΜΜΕΝΟ ΤΩΡΑ ΕΠΕΙΔΗ ΜΙΛΗΣΕΣ ΣΩΣΤΑ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΘΥΜΗΘΗΚΑΝ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΞΙΥΝ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ, ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΩ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.

      ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΧΩ ΚΑΜΙΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟ ΤΟ 97 ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ 2009 ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΝΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΗΣ ΕΤΕΡΗΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ ΥΠΗΡΕΤΟΥΣΕ ΠΙΣΤΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΓΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΦΙΛΛΙΠΟΥ ΤΗΣ ΦΑΓΕ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ.

      ΞΑΦΝΙΚΑ ΜΑΣ ΠΟΥΛΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΛΙΚΙ;

      ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΝΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ Η ΕΕ ΔΕΝ ΜΑΣ ΤΟ ΛΕΕΙ.

      Ο ΚΑΚΟΣ ΑΞΟΝΑ ΠΑΡΙΣΙΟΥ - ΒΕΡΟΛΙΝΟΥ ΦΤΑΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΚΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ.

      ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΛΟΥ ΣΩΣΤΑ ΕΙΠΕΣ ΤΩΡΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΟ ΠΑΝΟΥΛΗ;

      ΑΠΟ ΤΟ 1831 ΜΕ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΗΣ "ΥΠΟΤΕΛΕΙΑΣ" ΤΙ ΗΤΑΝ.

      ΑΛΛΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΕΙ ΜΑΘΕΙ ΑΚΟΜΑ Ο ΚΑΜΜΕΝΟΣ. ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΘΑ ΘΥΜΑΤΑΙ ΤΟ ΕΝΔΟΞΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΑΚΗ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΩΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΟΥΤΕ ΟΤΙ ΠΑΝΤΑ ΗΤΑΝ ΠΙΣΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙ.

      ΑΥΤΑ ΤΑ ΞΕΧΑΣΕ Ο ΜΕΓΑΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ.

      ΕΣΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΘΑ ΤΗΝ ΦΑΝΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

      ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΦΑΝΤΑΣΙΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
    3. ΚΙ ΕΠΙΣΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΚΙΑ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ.

      ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΚΑΜΜΕΝΟΥ ΤΑ ΠΑΛΙΑ ΤΖΑΚΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΝΑ ΘΕΛΟΥΝΕ ΝΑ ΚΟΨΟΥΝΕ ΤΑ ΦΤΕΡΑ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΝΑΚΗ.

      ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΚΑΙ Η ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΕΞΕΛΕΞΕ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ ΠΟΛΛΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΝΟΥ ΔΟΥ ΕΠΙΘΥΜΟΥΣΑΝ ΝΤΟΡΑ.

      ΕΤΣΙ ΙΣΩ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣ ΝΑ ΤΟΝ ΚΟΝΤΥΝΟΥΝ ΛΙΓΟ ΚΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΕΘΕΙΜΕΝΟΙ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ ΤΗΝ "ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΟΥ 93" ΚΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΟΝ "ΔΙΠΟΛΙΣΜΟ"

      ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΑΝΩ ΕΤΣΙ. ΔΕΝ ΕΧΩ ΝΑ ΤΟ ΒΑΣΙΣΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
  67. Καληνυχτα Αλλενακι.
    Τους διαβαζω και τους δυο που αναφερεις, στο antinews, οπως και τα δικα σου σχολια οταν σχολιαζεις εκει.
    Προσπαθω ειλικρινα να διαβαζω πολλα πραγματα ακομα κι αλληλοσυγκρουομενα, να σκεφτω οσο πιο αντικειμενικα, ψυχραιμα κι ουδετερα μπορω.
    Σε ο,τι κι αν εχουμε κατασταλαξει, νομιζω οτι χρειαζεται η σφαιρικοτητα, εγω τη παλευω οσο μπορω, αν και για να ειμαι ειλικρινης, ο πυρηνας της σκεψης μου, οπως εχει διαμορφωθει τα τελευταια χρονια, βλεπω να παραμενει αδιασαλευτος.
    Τα λεμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  68. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  69. EGERSIS, δεν είπα ότι ανήκω στο ΚΚΕ.
    Δηλώνω, φίλος του, με όσα αυτό συνεπάγεται, για όσο έχει τις θέσεις που έχει σήμερα.
    Δεν είμαι πρόβατο, αν οι θέσεις του αλλάξουν, θα πάρω τις αποφάσεις μου.

    Είμαι πρόθυμος να συζητήσω οτιδήποτε.
    Πρώτα, όμως, χρωστάς μια απάντηση.
    Σε έχω ρωτήσει από χθες κάτι.
    Θα έβαζα το χέρι μου στη φωτιά ότι θα απέφευγες να απαντήσεις, και επιβεβαιώθηκα στην πράξη.
    Το μόνο που φοβόμουνα ήταν μη μου βάλει χέρι, ο Celin, που σου κάνω μία προσωπική ερώτηση.

    Τα «δεν υπάρχει κανένα κόμμα που να με εκφράζει» και τα «άλλωστε η ψήφος για μένα είναι το τελευταίο μέσο πίεσης του Λαού», μην τα λες σε μένα. Δεν περνάνε.
    Επαναλαμβάνω για τρίτη φορά:
    Αν, αύριο, γίνονταν εκλογές, EGERSIS, τι θα ψήφιζες;

    Δεν χρειάζεται να συμφωνείς σε όλα, με αυτόν που θα απαντήσεις. Ούτε σου ζητάω να… παντρευτείς κανένα για μια ζωή.
    Γράψε κάποιο κόμμα που να συμπαθείς. Γράψε κάποιο κόμμα, που να συμπαθεί ο σκύλος σου.
    Ή έστω κάποιο κόμμα, που να αντιπαθείς λιγότερο.

    Υ.Γ.1.: Επειδή είναι προφανές ότι θα δεις τι σου απάντησα, το να εξαφανιστείς τελείως, δεν είναι σοβαρή επιλογή, αν και δεν μπορώ να πω ότι το αποκλείω.
    Υ.Γ.2.: Βάζω στοίχημα ότι δεν πρόκειται να βρεις το κουράγιο να απαντήσεις.
    Υ.Γ.3.: Βάζω στοίχημα, επίσης, ότι μετάνιωσες που μου απάντησες: πλέον έχεις παγιδευτεί.
    Υ.Γ.4: Όχι άλλο κάρβουνο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ιβαν φιλικά στο λέω μην βάζεις στοιχήματα μαζί μου γιατί ήδη έχασες!! Σε καμιά περίπτωση δεν μετάνοιωσα που σου απάντησα. Είμαι όμως εκ φύσως αντιδραστικό στοιχείο και δεν μου αρέσει να μου βάζουν ''το μαχαίρι στο λαιμό'' λέγοντας μου απάντα μονολεκτικά. Όσο για το ότι δεν περνάνε σε σένα αυτά που λέω με αφήνει αδιάφορο. Γράφω αυτό που πιστεύω ασχέτως αν αρέσει στον οποιονδήπωτε. Για να επανέλθω σου απαντώ ευθέως. Δεν ξέρω τι θα ψηφίσω. Μπορεί να κάνω συνειδητά αποχη ή να ρίξω μια μουντζα. Μπορεί να βρω κανένα κόμμα τύπου ''Κυνηγων'' και να ρίξω. Σε κάθε περίπτωση δεν έχω καμιά πρεμούρα για τιε εκλογές γιατί όπως σοφά έλεγε ο σοφος παππουλης ''Αν οι εκλογές άλλαζαν τον κόσμο θα ήταν παράνομες''.

      Διαγραφή
  70. Ιβαν,
    εγω γενικα προτιμω να μην υπαρχει επιθετικοτητα στα σχολια, αλλα χερι δε προκειται να βαλω σε κανεναν γιατι μεγαλα παιδια ειμαστε, ο καθενας οφειλει να υπερασπιστει τον εαυτο του, η να αδιαφορησει η να φερθει οπως γουσταρει. Μονο σε ακραιες περιπτωσεις θα παρεμβω για να μη γινει κωλοχανειο εδω μεσα, προς το παρον, αν σκεφτεις οτι εχουν γραψει σχολια ανθρωποι τελειως διαφορετικων ιδεολογιων σε αυτη την αναρτηση,
    θα μπορουσε να γινει ανετα μπουρδελο,
    ευχαριστω ολους που δεν εγινε,
    ειμαι πολυ ευχαριστημενος,
    οσον αφορα τους σχολιαστες, αυτη η αναρτηση ειναι ισως η πιο πετυχημενη μου,
    τη ζηταω τη ποικιλια αποψεων, για αυτη παλευω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  71. EGERSIS, φαντάζομαι ότι συνειδητοποιείς, ότι το να λες ψέματα δεν σε τιμάει.
    Θα σου αποδείξω ότι έχεις, ήδη, πει δύο:
    1)Γράφεις ότι σου είπα «να απαντήσεις μονολεκτικά» ΨΕΜΑ
    Δεν ανέφερα πουθενά τη λέξη «μονολεκτικά».
    Κατανοείς ότι αυτό που γράφεις είναι ανακριβές, και άρα ψέμα;
    Δεν πειράζει όμως, όλοι έχουμε δικαίωμα να γράψουμε μία ανακρίβεια. (βλέπεις, Celinε, προσπαθώ να είμαι ευγενικός :P)

    Στην πραγματικότητα, αυτό που έγραψα είναι: «Γράψε κάποιο κόμμα, που να συμπαθείς»
    Τι ήθελες να σου πω: «Γράψε κάποιο κόμμα που να συμπαθείς και ανέλυσε και όλο το σκεπτικό σου»; Αυτό δεν θα μπορούσα να το γράψω για δύο λόγους:
    α) Κάτι τέτοιο, θα ήταν αγενές, διότι θα έπρεπε να γράφεις πολύ ώρα, και
    β) Αν έμπαινες στην διαδικασία να απαντήσεις, ήταν αυτονόητο ότι θα έγραφες και δύο λόγια. Π.χ., έστω ότι συμπαθείς το ΠΑΣΟΚ και ήσουν διατεθειμένος να το γράψεις.
    Υπήρχε ποτέ περίπτωση, να αφήσεις ένα μονολεκτικό(!) σχόλιο, που να έλεγε π.χ., «ΠΑΣΟΚ»; Εννοείται ότι θα έγραφες και κάτι, για να υποστηρίξεις τη θέση σου.

    Είναι, νομίζω, εμφανές ότι ψάχνεις δικαιολογίες.
    Όπως και να έχει, όμως, δεν ανέφερα πουθενά τη λέξη «μονολεκτικά», και άρα, το «απάντα μονολεκτικά» που μου προσάπτεις, είναι ανακριβές και παραπλανητικό. Είναι ψευδές.

    συνεχίζεται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εγω λεω ο εγερσης πρεπει να εχει στο παρελθον δωσει ψηφο σε λαος

      δεν ξερω, το κρινω απο τα λεγόμενα του
      μπορει να μην εχω και δίκιο

      αλλα μαλλον εχω

      Διαγραφή
    2. Ομως πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω γιατι εχεις κολλήσει με το τι ψηφισε ο έγερσης;

      Διαγραφή
    3. Poe, σε παρακαλώ, μην γράψεις κάτι προσβλητικό.

      Θα δώσεις δικαιώμα στον EGERSIS να πει ότι δεν απαντάει επειδή τον προσβάλλαμε.

      Διαγραφή
    4. Μπα εγω δεν προσβαλω, επιχειρηματολογω

      ειδες τοσο καιρο να προσβαλω κανενα;


      μονο αμα σηκωσει ο αλλος το γαντι

      και παλι συνηθως επιχειρηματολογω


      ειμαι ηρεμος ανθρωπος εγω

      Διαγραφή
    5. Όχι, δεν έχω δει πουθενά να προσβάλλεις, αλλά, μετά την ιστορία με τη μαριτσα, δεν σου έχω εμπιστοσύνη :P

      Διαγραφή
    6. Ε βρεθηκα σε μια στιγμη αδυναμιας

      μια ζωη θα μου το χτυπατε;

      Διαγραφή
    7. Οκ, θα δείξω κατανόηση και δεν θα το αναφέρω ξανά.

      Αν σε συγχώρεσε ο Trash, εμένα, δεν μου πέφτει λόγος.

      Διαγραφή
    8. Αγαπητέ ήδη έβαλες δύο στοιχήματα και τα έχασες. Τώρα μου γραφεις πως λέω ψέμματα γιατί χρησιμοποίησα τη φράση ''μονολεκτικά''. Πράγματι πουθενά δεν χρησιμοποίησες τη φράση αυτή αλλά ο τρόπος που το έγραψες έτσι εκλήφθη από μέρους μου. Γράψε λάθος. Εν πάσι περιπτώσι δεν είναι αυτή η ουσία και δεν ψάχνω να βρω καμιά δικαιολογία. Αντίθετα η εμμονή σου να απαντήσω τι κόμμα θα ψηφίσω και η αγωνία σου μήπως προσβληθώ και δεν απαντήσω ή σβήσω τα σχόλια φανερώνουν ότι εσύ ψάχνεις να βρεις δικαιολογία για να αποφύγεις το διάλογο. Ψυχραιμία αγαπητέ.

      Σε ότι αφορά το τι ψήφισα στο παρελθόν έχω ψηφίσει και ΛΑΟΣ και Χρυσή Αυγή. Δεν έχω κανένα λόγο να το κρύψω ούτε θα απολογηθώ σε κανέναν γι αυτό. Όπως αντίστοιχα δεν ζητώ να απολογηθείς εσύ που μπορεί να ψήφισες ΚΚΕ. Μου είναι απλά αδιάφορο σε αντίθεση με εσένα που από τα γραφόμενα σου συμπαιραίνω ότι αγωνιάς γι αυτό. Σεβόμενος τον ιστοχώρο αυτό δεν θα συνεχίζω τη συζήτηση περί της ψήφου του καθενός γιατί δε νομίζω ότι αφορά κανέναν. Άλλο εξάλου είναι το θέμα της ανάρτησης και αυτό μπήκα να σχολιάσω.
      Κλείνοντας θα θυμίσω τον πάντα επίκαιρο στίχο του Δημήτρη Βάρου στον ''Ηλεκτρικό Θησέα'' του Σιδηρόπουλου.
      ''Ψηφοθηρία, λόγοι κι εμβατήρια ποτέ δεν έφεραν την αλλαγή...''

      Διαγραφή
  72. Μήνυμα προς όποιον πιστεύει ότι τον αφορά:
    Τα σχόλια σου, τα έχω κρατήσει. Αν τα σβήσεις θα τα ξανανεβάσω.
    Ψυχραιμία, χρειάζεται.

    Ερώτηση προς όποιον πιστεύει ότι τον αφορά:
    Από το μπαλκόνι, βλέπω έναν… σιχαμένο λαθρομετανάστη. Μου μοιάζει και γκέι.
    Οκ, εννοείται ότι θα τον κοπανήσω.
    Τι άλλο, προτείνεις να του κάνω;

    συνεχίζεται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τωρα που ειδα και τα blog του, λεω οτι μπορει και Χρυση Αυγή

      Διαγραφή
  73. EGERSIS, γράφεις: «Ιβάν φιλικά στο λέω μην βάζεις στοιχήματα μαζί μου γιατί ήδη έχασες!! Σε καμιά περίπτωση δεν μετάνιωσα που σου απάντησα»

    Μπορείς να αποδείξεις ότι δεν μετάνιωσες;
    Όχι.
    Άρα, μπορείς να αποδείξεις ότι έχασα το στοίχημα;
    Όχι.
    Όπως και εγώ, φυσικά, δεν μπορώ να αποδείξω το αντίθετο.
    Αυτό που γράφεις είναι η εκτίμηση σου, η οποία, όμως, δεν έχει καμία ισχύ.
    Διότι:
    Έχεις ένα blog με 185 μέλη, ένα λογαριασμό με 5717 προβολές.
    Έστω, υποθετικά…, ότι έχω, εγώ, δίκιο και έχεις μετανιώσει.
    Υπάρχει περίπτωση να το παραδεχτείς, δημόσια και να το γράψεις;
    Είναι σαν να λες: «Δεν έχω τι να απαντήσω σε κάποιον, παρόλο που, ούτε με έχει βρίσει, ούτε τίποτα, απλά μου κάνει, μια ερώτηση. Fuuuuuuck. »

    Το ποιος κέρδισε αυτό το στοίχημα, δεν θα το κρίνω ούτε εγώ, ούτε εσύ.
    Ο καθένας που θα διαβάσει το διάλογο μας, μπορεί να κάνει την εκτίμηση του.
    Επομένως το ότι «έχασα το στοίχημα», μέχρι να το αποδείξεις (,που δεν μπορείς να το αποδείξεις), θα παραμένει ψέμα.
    Και εσύ, θα παραμένει ένας άνθρωπος που είπε ένα ακόμα ψέμα.


    Ξαναλέω, όμως: Όλοι έχουμε δικαίωμα να γράψουμε μία ανακρίβεια. Άντε, δύο.

    Επειδή βλέπω ότι σε ενδιαφέρει τι λέει ο σοφός παππούλης, θα γράψω και εγώ μια φράση του:
    «Μια φορά ψεύτης, πάντα ψεύτης»

    συνεχίζεται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  74. EGERSIS, σου θυμίζω ότι δεν σε έχω κατατάξει σε καμία ιδεολογία ή σε κανένα κόμμα.
    Επίσης σου θυμίζω ότι δεν σε έχω βρίσει.
    Το μόνο που έχω γράψει είναι ότι πιστεύω ότι έχεις πει δύο ψέματα.
    Την άποψη μου αυτή, την έχω τεκμηριώσει. Αν διαφωνείς, ευχαρίστως να ακούσω τον αντίλογο σου.

    Με δεδομένα τα παραπάνω, δεν μπορώ να κατανοήσω τον φόβο που αισθάνεσαι.
    Και μη μου πεις ότι δεν αισθάνεσαι φόβο, γιατί, πώς αλλιώς να ερμηνεύσω τη φράση σου: «μου βάζεις το μαχαίρι στο λαιμό».
    Νιώθεις τόσο μεγάλη απειλή ,σαν να κινδυνεύει η ζωή(!) σου, επειδή σε ρώτησα ποιον άνθρωπο/κόμμα συμπαθείς;
    Σου θυμίζω ότι η πρώτη μου ερώτηση ήταν: «Αν, αύριο, γίνονταν εκλογές, EGERSIS, τι θα ψήφιζες»
    Εγώ, αν κάποιος μου έκανε αυτή την ερώτηση, θα το θεωρούσα τιμή μου, διότι κάποιος νοιάζεται να μάθει τη γνώμη μου.

    Σέβομαι το ότι «δεν ξέρεις τι θα ψηφίσεις». Το ότι «μπορεί να κάνες συνειδητά αποχή»
    Δικαίωμα σου είναι να κάνεις ό,τι θες.

    Η ερώτηση μου είναι απλή:
    Μπορείς να γράψεις κάποιο κόμμα που να συμπαθείς; ή Μπορείς να γράψεις κάποιο πρόσωπο που συμπαθείς; ή Μπορείς να γράψεις κάποιο κόμμα ή πρόσωπο που να αντιπαθείς λιγότερο;

    Έχεις ένα blog στο οποίο σχολιάζεις την (πολιτική) επικαιρότητα.
    Είναι δυνατόν να μην μπορείς να αναφέρεις ένα όνομα;
    Αυτή είναι η τέταρτη φορά που σε ρωτάω.
    Είναι δυνατόν να μην μπορεί να αναφέρεις ένα όνομα, όχι κάποιου που συμπαθείς, αλλά κάποιου που αντιπαθείς λιγότερο από τους υπόλοιπους;
    Και όχι κάποιου κυνηγού ή πειρατή. Αναφέρομαι σε πολιτικά πρόσωπα.

    EGERSIS, είναι δυνατόν να μην μπορείς να αναφέρεις ΕΝΑ όνομα;
    Δεν σου ζητάω να απαντήσεις μονολεκτικά, γράψε όσες λέξεις θέλεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  75. ''Υ.Γ.2.: Βάζω στοίχημα ότι δεν πρόκειται να βρεις το κουράγιο να απαντήσεις.''
    Αυτό το στοίχημα το έχασες γιατί σου απάντησα. Το αν σε ικανοποίησε η απάντηση δε με αφορά.

    ''Υ.Γ.3.: Βάζω στοίχημα, επίσης, ότι μετάνιωσες που μου απάντησες: πλέον έχεις παγιδευτεί.''
    Σου απάντησα πως δεν μετάνοιωσα αλλά επειδή είσαι κακόπιστος το αμφισβητείς και με σοφιστείες προσπαθείς να αποδείξεις το αντίθετο. Δικαίωμα σου. Όμως εγώ απέδειξα παραπάνω την ειλικρίνεια των λόγων μου. Εσύ από την άλλη με αποκαλείς ψεύτη κατά συρροή στη προσπάθεια σου να κερδίσεις τις εντυπώσεις μιας και διαψεύστηκες από την απάντησή μου. Λυπάμαι αλλά σ αυτό το ανούσιο παιχνιδάκι δεν θα συμμετάσχω άλλωστε δε μου αρέσει να σπαμάρω (εκ το spam)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εγω εγερσις με ενα πράγμα απορω

      γιατι ψαχνεις συμμάχους σε ενα blog που μπαίνουν κατ εξοχήν αριστεροι και κομμουνιστές οταν εσενα η ιδεολογια σου τεινει, βαση των οσων εχεις πει εδω, στον εθνικοσοσιαλισμο.

      Προς θεου δεν λεω να μην μπαινεις και να μην σχολιάζεις

      Απλα ρε παιδι μου θα πρεπει να ξερεις οτι εμεις οι κκεδες βαζουμε πανω απο το έθνος την τάξη μας
      ενω οι συνασπισμενοι οι αναρχικοι και οι υπόλοιποι, μαζι και εμεις, βλεπουμε με μια σχετικη συμπάθεια τον ξεριζωμένο απο τον καπιταλισμο και τους πολέμους του μετανάστη που εχει ερθει στην χώρα μας.

      Και επειδη ειδα να δινεις και βραβεια σε κάποιους για τις αποψεις τους, πιστευεις εσυ οτι μπορεις να βρεις κοινη βαση με ατομα που αντιμετωπιζουν τους μεταναστες όχι ως ανεπιθύμητους και αίτιους για ολα μας τα προβλήματα, αλλά ως θύματα των περιστάσεων που κάτι πρέπει να γίνει και για αυτούς σε ανθρώπινα πλαίσια;

      Διαγραφή
    2. Και πιο συγκεκριμένα

      θα αγωνιζώσουν χερι χέρι με τους μετανάστες εργάτες;

      Εγω παντως ναι

      Διαγραφή
    3. Παντως απο ενα ατομο που διαφημίζει στο blog του το βιβλίο "Έλληνας δεν γίνεσαι γεννιέσαι"(που δείχνει οχι απλά εθνικισμό, διοτι υπάρχει και περι έθνους αντιληψη που δεν ειναι φυλλετική, αλλά φυλλετισμο), δεν του το χω να παλευει για τα δικαιώματα του χέρι χέρι με τον μετανάστη, περισσότερο να πιαστει στα χέρια του το χω.

      Διαγραφή
  76. Δεν έχασα κανένα στοίχημα, για περισσότερες πληροφορίες διάβασε παραπάνω και παρακάτω.
    Έχεις μπερδευτεί τελείως ή κάνεις πώς δεν καταλαβαίνεις.

    Το ότι «ψάχνω να βρω δικαιολογία για να αποφύγω το διάλογο» είναι γελοίο.
    Θα επιχειρηματολογήσω για το αν το ΚΚ είναι… αστικό κόμμα σε κάποιον που δεν έχει να κότσια να πει, όχι το πολιτικό χώρο στον οποίο ανήκει, αλλά, έστω το όνομα ενός πολιτικού που συμπαθεί; Σοβαροί να είμαστε.
    Επιμένω στο να αναφέρεις το όνομα ενός πολιτικού, όχι γιατί φοβάμαι το διάλογο, αλλά γιατί, για να γίνει διάλογος, πρέπει τα χαρτιά μας να είναι ανοιχτά.

    Προσωπικά, τα δικά σου χαρτιά, τα είχα διαβάσει από την πρώτη στιγμή.
    Ήθελα απλώς να δω με τι δικαιολογίες θα αποφεύγεις να πεις έστω το παραμικρό, για την ιδεολογία σου. (Σημειωτέων: Για την ιδεολογία σου, δεν έχεις πει, ακόμα, τίποτα. Το τι ψήφιζες παλιά είναι άχρηστο. Δεν γράφεις καν, πόσο παλιά. Κάποιος, παλιά, μπορεί να ψήφιζε Λαός, και τώρα να είναι αναρχικός. Δεν είναι πιθανόν, αλλά, δεν αποκλείεται).
    Κυρίως, ήθελα να δω, πώς θα επιλέξεις να «φύγεις» από το διάλογο.
    Δεν το γράφω ειρωνικά: Θέλει τέχνη να διακόψεις ένα διάλογο παριστάνοντας τον νικητή, ενώ στην πραγματικότητα έχεις ηττηθεί κατά κράτος.
    Για να το κάνεις αυτό, χρειάζεσαι δύο πράγματα:
    1)Μία καλή δικαιολογία, και
    2)Να προσευχηθείς ότι έπεισες κάποιον εκτός από τον εαυτό σου.

    Η δικαιολογία που χρησιμοποίησες είναι:
    «Σεβόμενος τον ιστοχώρο αυτό δεν θα συνεχίζω τη συζήτηση περί της ψήφου του καθενός γιατί δε νομίζω ότι αφορά κανέναν. Άλλο εξάλλου είναι το θέμα της ανάρτησης και αυτό μπήκα να σχολιάσω.»

    Άλλο θέμα είναι, και το αν το ΚΚΕ, είναι αστικό κόμμα, αλλά αυτό δεν είχες πρόβλημα να το σχολιάσεις.
    Μας βλέπουν .

    Συμπέρασμα όσον αφορά τη δικαιολογία: Μπορείς και καλύτερα.

    Τώρα είναι η ώρα για την προσευχή, που σου έλεγα παραπάνω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ''Υ.Γ.2.: Βάζω στοίχημα ότι δεν πρόκειται να βρεις το κουράγιο να απαντήσεις.''
      Παραπάνω με αποκάλεσες ψεύτη. Παραθέτω το παραπάνω γιατί μας διαβάζουν διάφοροι. Εσύ νόμιζες πως θα έχεις να κάνεις με κάποιον που θα το βάλει στα πόδια και θα φοβηθεί το διάλογο. Τις ειρωνείες και τις ύβρεις στις επιστρέφω. Το αν έχω κότσια ή όχι δε θα το κρίνεις εσύ. Σπάμαρες σε ένα θέμα που πήρες απάντηση και επι αυτού είπα ότι δεν θα συνεχίσω το σπαμ επειδή δεν σου αρέσει η απάντηση. Και η απάντηση είναι κανένας. Σε ότι αφορά την ιδεολογία μου δε με ρώτησες ξεκάθαρα για να πάρεις απάντηση. Με ρώτησες στην αρχή τι θα ψηφίσω αν γίνονταν αύριο εκλογές και πήρες απάντηση. Μετά με ρώτησες ποιον πολιτικό συμπαθώ. Και σου απάντησα. Έγιναν υποθέσεις για το τι ψήφιζα παλια και απάντησα. Τώρα που με ρωτάς για την ιδεολογία μου θα πάρεις την ανάλογη απάντηση.

      Πιστεύω λοιπόν σε μια αταξική εθνική κοινωνία χωρίς κόμματα, συνδικάτα και παρατάξεις όπου οι αποφάσεις θα παίρνονται από λαικές συνελεύσεις με υποχρεωτική συμμετοχή όλων των πολιτών στις συνελεύσεις της κάθε κοινότητας. Οι κοινότητες αυτές θα αποτελούν την συνομοσπονδία αυτόνομων κοινοτήτων όπου απαλλαγμένες από οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές ανισότητες που επιβάλλουν το κράτος και το κεφάλαιο θα ορίζουν εκπρόσωπους (εκτελεστικά όργανα) όπου θα μπορούν να ανακαλούνται ανα πάσα στιγμή και θα είναι υπόλογοι ενώπιων των τοπικών συνελεύσεων της εκάστοτε κοινότητας.
      Πραγματική άμεση δημοκρατία με δύο λέξεις για να μην κουράζω. (Άλλο δημοκρατία, άλλο κοινοβουλευτισμός) Το ζήτημα της οικονομίας στη βάση αυτής της πολιτειακής μορφής επιφυλάσομαι να το αναλύσω σε επόμενο σχόλιο γιατι δε μου αρέσει να κουράζω με σχόλια - σεντόνια.

      Διαγραφή
  77. Τώρα διαβάζω και τη δεύτερη δικαιολογία σου, EGERSIS:
    «Λυπάμαι αλλά σ αυτό το ανούσιο παιχνιδάκι δεν θα συμμετάσχω άλλωστε δε μου αρέσει να σπαμάρω (εκ το spam)»

    Συμπέρασμα όσον αφορά (και) τη δεύτερη δικαιολογία: Μπορείς και καλύτερα.
    Μην απογοητεύεσαι, θέμα εξάσκησης είναι.

    Γενικότερο συμπέρασμα: Έτσι που τα έκανες, πρέπει να προσεύχεσαι πολύ ώρα, και αν….

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  78. selana, σου έγραψα μία απάντηση , λίγο πιο πάνω, γιατί πίστευα ότι απευθυνόμουνα σε έναν άνθρωπο με ειλικρινή αγωνία για το αύριο.

    Σήμερα, διαβάζοντας μία άλλη ανάρτηση του Celin (http://celinathens.blogspot.com/2011/10/blog-post_20.html), συνειδητοποίησα ότι ακριβώς(!) τα ίδια ψέματα που έγραψες χθες, τα είχες γράψει και στις Oct 23, 2011 09:19 AM, σε σχόλιο σου στην παραπάνω ανάρτηση.
    Και θα μου πει κάποιος: «Ε, και το πρόβλημα σου, που είναι;
    Αυτό πίστευε, αυτό συνεχίζει να πιστεύει! Δικαίωμα της δεν είναι;»

    Όχι, δεν είναι δικαίωμα σου,
    γιατί, τότε, σου είχε απαντήσει ο Celin σε όλα, όσα έγραφες,
    και εσύ, ενώ, με τη σειρά σου, τότε, δεν του απάντησες τίποτα,
    επαναλαμβάνεις, πάλι, τα ίδια ψέματα.

    Τι έκανες, δηλαδή;
    1)Συκοφάντησες 2)Αγνόησες τον αντίλογο 3)Επαναλαμβάνεις τις συκοφαντίες σου
    Ερώτηση: Αν, η στάση σου, δεν συνιστά ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ νοοτροπία, τότε, τι ονομάζουμε φασιστική νοοτροπία;

    Σε όσους θεωρείτε, υπερβολικό τον όρο «φασιστική νοοτροπία», και παρόλο που δεν ταυτίζω τις ιδεολογίες τους, αναφέρομαι σε νοοτροπίες) υπενθυμίζω το σχόλιο του EGERSIS:
    «Θα συμφωνήσω με το ''selana''. Κανένα κόμμα δεν πρόκειται να κάνει Επανάσταση. Ο Ελληνικός Λαός θα τη κάνει και συγκεκριμένα μια δυναμική πρωτοπορία βγαλμένη από τα σπλάχνα του και με την απόλυτη στήριξή του. Εγώ λοιπόν θεωρώ το ΚΚΕ και το ΣΥΡΙΖΑ καθεστωτικά κόμματα κι αν θέλεις μπορούμε να το συζητήσουμε. Και μιας και όπως λες ανήκεις στο ΚΚΕ σε ρωτάω. To αστικό ΚΚΕ; Στο ιστολόγιο μου έχω μια ανάρτση με τίτλο ''Ζήτω το κόμμα μας το αστικό'' αν θελεις μπορείς να τη δεις και αν μπορείς να με πείσεις για το αντίθετο.»

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για μένα φασιστική νοοτροπία είναι η νοοτροπία παρόμοια με του Ιβάν. Όποιος έχει αντίθετη άποψη από τη δική του είναι φασίστας, κουκουλοφόρος και ψεύτης.
      egersis

      Διαγραφή
  79. celin καλησπέρα.Συμφωνω απόλυτα με όσα λες στην ανάρτησή σου.Και πιστεύω -όπως κι εσυ-οτι υπάρχει πάνω απ όλα κρίση αξιών,την οποία εκμεταλλεύτηκαν κάποιοι,που μόνιμα καιροφυλακτούν,και έχουμε φτάσει σ αυτό το σημείο.
    Σε προηγούμενη ανάρτηση αναρρωτιόμασταν γιατί δεν ξεσηκωνόμαστε,και ανεχόμαστε τέτοιες καταστάσεις.Νομίζω βρήκα την απάντηση.Η ηθική κρίση και ο ξεπεσμός είναι τόσο μεγάλος,που αν δεν αποφασίσουμε να ξαναυιοθετήσουμε κάποιες αξίες και κάποια ιδανικά,να ενωθούμε και να δώσουμε τα χέρια,δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα.Και αυτό το ξέρουν οι δολοφόνοι καπιταλιστές των λαών,και προσπαθούν να κατασπαράξουν όσους περισσότερους μπορούν κατά τη διάρκεια αυτής της ηθικής-ως επι τω πλείστον-κρίσης.
    Πιθανόν γι αυτό ξεκίνησα τη νεα χρονια με αισιοδοξία celin.Γιατί πιστεύω οτι ο κόσμος άρχισε να συνειδητοποιεί οτι η λύση θα ρθεί από την ενότητα και την αλληλεγγύη μεταξύ του λαού.Το ξαναείπα.Ισως το χρειαζόμασταν αυτό.Ισως αυτή η κρίση μας έκανε να συνειδητοποιήσουμε κάποια πράγματα,και να σκύψουμε να δούμε και τον διπλανό μας που τον βλέπαμε μόνο όταν είχαμε κάποιο συμφέρον.Και μπορεί -όπως λέει η Salana-οι κυράτσες των Βορείων προαστίων να σιχαίνονται τους άστεγους,όμως η γειτόνισσα που δουλεύει σε εργοστάσιο,θα δώσει ένα πιάτο φαγητό στο γέροντα του διπλανού διαμερίσματος που δεν του φτάνει η σύνταξη.
    Ρόδα είναι και γυριζει celin.Πιστεύω λοιπόν οτι θα γυρίσει ο τροχός.Και οτι αυτοί που μας έφεραν σ αυτή την κατάσταση θα πληρώσουν .Οπως πληρώνουμε κι εμείς για τον ηθικό ξεπεσμό στον οποίο είχαμε πέσει....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η κριση σελανα, ειναι καπιταλιστικη πρωτιστως και ύστερα ηθικη
      η εκάστοτε ηθική καθορίζεται απο τις αντικειμενικες συνθηκες

      φαντάζομαι θα συμφωνεις

      και για τον ραγιαδισμο και την παραιτηση μας αν θες δες ενα αρθρο που γραψα πριν απο μερικες ωρες, βασισμενος σε μια συζητηση που ειχα με εναν φιλο.

      http://e-globbing.blogspot.com/2012/01/blog-post_4797.html?showComment=1326559446479#c695646521385881120

      Διαγραφή
  80. Η απάντηση του Celin (Oct 23, 2011 12:23 PM) (διαφωνώ μόνο με την τελευταία παράγραφο, όμως, οk, καταλαβαίνω τι εννοεί):

    "Γεια σου Σελανα.
    Θα σου απαντησω αποσπασμα με αποσπασμα.

    "Απορώ πως είναι δυνατόν να μοιράζεται την ευθύνη των πεπραγμένων μιας κυβέρνησης και κάποιων φασιστικών κομμάτων με το να τους ανέχεται και να αποφεύγει να μιλάει για ανατροπή και επανάσταση."

    Το ΚΚΕ ειναι το μοναδικο κομμα που μιλαει συνεχως για ανατροπη κι επανασταση. Ολοι οι υπολοιποι, ακομα κι ο ΣΥΡΙΖΑ δυστυχως, μιλανε για λυσεις εντος Ευρωζωνης, εντος καπιταλιστικου συστηματος κι εντος Ευρω.

    "Αυτός που ανέχεται έχει την ίδια ευθύνη με αυτόν που
    ενεργεί.Περιφρούρησε και περιφρουρεί την κόλαση για όλους μας"

    Απο που προκυπτει οτι τους ανεχεται; Επειδη δεν εχει σημανει την επανασταση, θα μου πεις.
    Το εχω πει πολλες φορες, παλι καλα που δεν εχει κανει τετοια αστοχια, να σημανει την επανασταση οταν ο γιγαντας λαος, θα κατσει στον καναπε να την απολαυσει οταν θα πνιγεται στο αιμα.
    Οταν ο γιγαντας λαος ακουει για Αριστερα, για κομμουνισμο κι Αναρχια, και φτυνει στον κορφο του, "μακρυα απο εμας".
    Οταν ο γιγαντας λαος αυνανιζεται με "ειρηνικες επαναστασεις" και σαχλαμπουρδες τυπου "ΑΔΕΡΦΙΑ ΜΑΣ ΜΑΤΑΤΖΗΔΕΣ, ΠΕΤΑΞΤΕ ΤΙΣ ΑΣΠΙΔΕΣ ΚΙ ΕΝΩΘΕΙΤΕ ΜΑΖΙ ΜΑΣ"

    Αυτος που ανεχεται και περιφρουρει την κολαση, ειναι ο γιγαντας λαος. Οταν ο λαος εμπιστευτει τις δυναμεις του και γινει πραγματικα γιγαντας, η μαλλον καταλαβει οτι ειναι,
    θελω να πιστευω οτι το ΚΚΕ μαζι με τις υπολοιπες δυναμεις ανατροπης, θα ειναι εκει.

    Επανασταση με το 0,001% του λαου, δεν ειναι επανασταση, ειναι παρωδια. Δεν εκφραζει τη λαικη βουληση, ειναι σφετερισμος.
    Παλι καλα που το ΚΚΕ ειναι ωριμοτερο απο εμας.

    Γιατι, μπορει να σαρκαζω σε ολη μου την απαντηση τον γιγαντα λαο, αλλα μονο αυτος ειναι που θα δωσει τις απαντησεις οταν αυτος το κρινει σκοπιμο.
    Μεχρι τοτε, το μονο που μπορουμε να κανουμε ειναι να παρακαλαμε να συννειδητοποιησει καποτε τη δυναμη του.

    (Αυτη ειναι η γνωμη μου, δεν ξερω ποσο κι αν ταυτιζεται με τη αντιστοιχη του ΚΚΕ, εγω δεν εκπροσωπω το ΚΚΕ, εγω καταθετω αποκλειστικα τη γνωμη μου)


    "Τι άλλο περιμένει για να επιβεβαιώσει την παρουσία του ως επαναστατικό κόμμα.Το άρθρο 120 του Συντάγματος νομιμοποιεί την όποια επαναστατική ενέργεια προκειμένου να σωθεί η χώρα"

    Το ΚΚΕ δεν περιμενει κανενα αρθρο απο το αστικο συνταγμα, γιατι απλουστατα, δεν το υπηρετει και δε δεσμευεται σε καμια περιπτωση απο αυτο.
    Σιγα μη περιμενε απο το αστικο συνταγμα να αποτελει φρουρος των λαικων δικαιωματων.
    Για αυτο και δεν το επικαλειται.
    Γιατι το Συνταγμα, οπως εχεις καταλαβει κι εσυ κι εγω, δεν ειναι παρα ενα κωλοχαρτο, που χρησιμοποιειται αποκλειστικα για τη διαφυλαξη των συμφεροντων της αστικης ταξης.
    Ποτε μα ποτε δεν εχει σταθει αρωγος στη διαφυλαξη των λαικων δικαιωματων.
    Κι αυτο διοτι, εκεινοι που ειναι επιφορτισμενοι να δουν αν εφαρμοζεται -στις διαταξεις που εχουν θεσπιστει για να προστατευουν τον λαο-
    ανηκουν στην ιδια οικογενεια με εκεινη που ρημαξε τη χωρα.


    Θες να δεις αν το ΚΚΕ ειναι αστικο αναχωμα;
    Τοτε ψηφισε το, δωστου δυναμη.
    Πολυ θα ηθελα να δω το ΚΚΕ με ενα 40αρι στις εκλογες και με εκπεφρασμενη τη λαικη εμπιστοσυνη.
    Εκει θα καταλαβαιναμε αν ειναι αστικο αναχωμα η οχι.."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  81. Ιβάν,

    Τάχεις βάλει με μένα προσωπικά, ή με όποιον δεν αποδέχεται εν πάσει περιπτώσει τη λογική του ΚΚΕ περί μοναχικού δρόμου.
    Δεν θέλω να επεισέρχομαι σε λεπτομέρειες και διαλόγους περί προγράμματος του κόμματος, ή διευκρινήσεις του τύπου "να μας πει ο σύριζας αν είναι με τον εργάτη ή με το κεφάλαιο".
    Εξέφρασα μια άποψη που , την θεωρώ σωστή, για να μην πω πως επιβάλεται κιόλας.
    Δεδομένων των συνθηκών, δεν έχουμε την πολυτέλεια για πολλά πολλά.

    United we stand – Divided we fall τραγουδούν οι Pink Floyd.

    Πάνω σ αυτό το μοτίβο λέω ό,τι λέω και σ όποιον αρέσει τέλος πάντων.
    Τα ίδια ισχύουν και για συριζαίους και άλλους παπάρες όπως αναρχοτέτοιους, μουλούδες, λουμούδες και το κακό συναπάντημα.
    Κανείς δεν ταιριάζει με κανέναν. Λες και προσπαθούν να ταιριάξουν ΚΚΕ και ΛΑΟΣ. Ένα κάρο παρατάξεις έχουν σαν σημείο αναφοράς τον Μάρξ και δεν μπορούν να μοιράσουν δυό γαϊδάρων άχυρα.
    Πράχτορες τους λέτε εσείς, πράχτορες σαν λένε και σας.
    Μύλος.
    Ε, άει σιχτίρ πια μ αυτή την κατάσταση. Ας γίνουν όλα πουτάνα εδώ, αρκεί να μην γίνουμε ένα.
    Και ναι. με άγγιξε όσο λίγα κείμενα αυτή η παράγραφος της ανάρτησης των left g700.
    Κουραστήκαμε πως το λένε.
    Διότι αν εσύ βλέπεις ιδεολογικές διαφορές σ ό,τι σε βολεύει, εγώ βλέπω δυό γαϊδάρους να μαλώνουν σε ξένο αχυρώνα.
    Γάϊδαροι όπως σωστά μάντεψες τα κόμματα, αχυρώνας ο λαός.
    Μ άλλα λόγια καυγάς για το πάνω χέρι.
    Κι επειδή ούτε ο ένας ούτε ο άλλος δέχονται την παραμικρή έστω παραχώρηση πρωτοκαθεδρίας, έχουμε "κραυγαλέες διαφορές" για να μας το θυμίζουν.
    Μια ματιά στις μάχες εντυπώσεων που δίνονται από τις παρατάξεις για το ποιός θα καπελώσει καλύτερα κι πιο αποτελεσματικά την όποια απεργία, φτάνει για επιστέγασμα των όσων λέω.

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μπα ο Συριζα ενα σωρο παραχωρησεις και προσχωρησεις εχει κανει προς στον καπιταλισμο.

      Το ΚΚΕ δεν κανει παραχωρησεις, και κατα τη γνωμη μου καλά κάνει

      Διαγραφή
    2. mbiker, με είπες ψεύτη, διότι δεν είχα διαβάσει ένα κείμενο.
      Απέδειξα ότι το κείμενο το είχα διαβάσει.
      Τη λέξη "συγγνώμη" την έχεις ακούσει;

      Διαγραφή
  82. Ο Βελουχιώτης, τον οποίο στο blog σου, selana, παρουσιάζεις ως αναρχικό(!), δεν ήταν αναρχικός.
    Ήταν κομμουνιστής,
    και παρά την διαμάχη του με το επίσημο ΚΚ,
    υπερασπίστηκε τις αρχές του κομμουνισμού,
    μέχρι το τέλος της ζωής του

    Στα ενδιαφέροντα σου, μπορείς να βάλεις επίσης: Καπηλεία αγώνων νεκρών αγωνιστών.

    Celin, συγγνώμη που είμαι επιθετικός με ορισμένους αναγνώστες σου,
    ελπίζω να έγιναν κατανοητοί οι λόγοι, και στη μία, και στην άλλη περίπτωση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  83. Poe, δεν είχα δει τη χθεσινή σου ερώτηση,
    «γιατί έχεις κολλήσει με το τι ψήφισε ο έγερσης; »

    Οι λόγοι που είχα κολλήσει είναι τρεις:
    1)Ήθελα να γελάσω!

    2)Ήθελα να αποκαλύψω το πραγματικό ήθος του EGERSIS, διότι μπήκε σε αυτό το blog και προσπαθούσε να παραστήσει τον ευγενικό και τον ηθικό.

    Το πραγματικό του ήθος το αποκάλυψε με την εμετική, του, φράση:
    «Σε ότι αφορά το τι ψήφισα στο παρελθόν έχω ψηφίσει και ΛΑΟΣ και Χρυσή Αυγή. Δεν έχω κανένα λόγο να το κρύψω ούτε θα απολογηθώ σε κανέναν γι αυτό. Όπως ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!δεν ζητώ να απολογηθείς εσύ, που μπορεί να ψήφισες ΚΚΕ.»

    3)ΚΑΘΕ σχόλιο που έγραψε, εδώ μέσα, ο EGERSIS είχε τουλάχιστον ένα ψέμα.
    Στα ψέματα αυτά, έπρεπε να του δώσω απαντήσεις, και άρα θα έπρεπε να κάνουμε διάλογο.
    Επίσης, ο ίδιος, μόνος του μου ζήτησε να συζητήσουμε, αν το ΚΚΕ είναι… αστικό κόμμα.

    Χαίρομαι να συζητάω με όλους τους ανθρώπους, εκτός από αυτούς που ανήκουν σε μία κατηγορία:
    ΣΤΟΥΣ «ΚΟΥΚΟΥΛΟΦΟΡΟΥΣ»,
    σε όσους, δηλαδή (,νομίζουν), ότι αποκρύπτουν τον ιδεολογικό τους χώρο. Για αυτούς, χρόνο, δεν έχω.
    Το ότι ο EGERSIS είναι «κουκουλοφόρος» αποδείχτηκε από τη λυσσαλέα προσπάθεια που έκανε να ονομάσει έστω ένα πολιτικό που συμπαθεί…
    Και αυτό αποδείχθηκε, είτε μπορεί να το καταλάβει, είτε όχι.

    Tip προς ομοϊδεάτες του EGERSIS:

    Όταν θέλετε να πετάξετε λάσπη στο ΚΚΕ, μην το επιχειρείτε με το ότι «είναι αστικό κόμμα»
    Αυτό καταρρίπτεται μέσα σε ένα λεπτό.

    Δικές μου προτάσεις:
    Συμφωνία της Βάρκιζας………...
    Το ΄89…………...
    Δολοφονία… Μπελογιάννη…………...
    Βασανιστήρια στον Τσε......
    Δίδυμοι πύργοι……...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Το ότι ο EGERSIS είναι «κουκουλοφόρος» αποδείχτηκε από τη λυσσαλέα προσπάθεια που έκανε να ονομάσει έστω ένα πολιτικό που συμπαθεί…"

      εννοώ

      Το ότι ο EGERSIS είναι «κουκουλοφόρος» αποδείχτηκε από τη λυσσαλέα προσπάθεια που έκανε για να αποφύγει, το να ονομάσει, έστω, ένα, πολιτικό που συμπαθεί…

      Διαγραφή
    2. Ιβαν εγώ να δεις πως γελάω με τη κατάντια του ΚΚΕ και με τις αντιδράσεις σου. Το ήθος του καθενός θα το κρίνουν οι αναγνώστες. Στο είπα και σε προηγούμενα σχόλια. Ψυχραιμία. Το να καταφεύγεις στις ύβρεις φανερώνει αδυναμία. Δεν απέκρυψα ποτέ τον ιδεολογικό χώρο από τον οποίο προέρχομαι. ''Λυσσαλέα'' προσπάθεια έκανες εσύ να πάρεις την απάντηση που φαντασιωνόσουν ότι θα πάρεις. Έπεσες έξω. Περαστικά σου.

      Για μένα ΛΑΟΣ, Χρυσή Αυγή και ΚΚΕ είναι καθεστωτικά κόμματα. Εσύ όμως που στηρίζεις το ΚΚΕ θεωρείς τη σύγκριση εμετική. Αντίστοιχα θα έκανε ένας υποστηρικτής των άλλων δύο κομμάτων. Αλλά εμένα που δεν είμαι υποστηρικτής κανενός κόμματος δεν με αφορά. Σε ότι αφορά το αν το ΚΚΕ είναι αστικό εγώ μιλάω για το παρόν κι εσύ για το παρελθόν. Αλλά μάλλον δεν είδες τι γράφω στην ανάρτησή μου παρά έσπευσες να απαντήσεις μόνο στο άκουσμα του τίτλου της.
      egersis

      Διαγραφή
  84. @ΡΟΕ:
    Η έννοια του διαλόγου έχει και κάποια όρια. Με κάποιον που πιστεύει πως "έλληνας γεννιέσαι-δεν γίνεσαι", το θέμα της άποψης του για τους μετανάστες είναι δυστυχώς δευτερεύων (στην περίπτωση που δεν έχει αναλάβει πιο "πρακτική" δράση). Το πρωτεύων είναι η πνευματική του αναπηρία που προκύπτει από το γεγονός να θεωρεί κάποιος τους κατοχικούς δωσίλογους π.χ., περισσότερο "έλληνες" (μια και γεννήθηκαν τέτοιοι), από ότι τον Καποδίστρια* ή τον Μπάϋρον π.χ. (που δεν γεννήθηκαν "έλληνες"). Οπότε, τι κουβέντα να κάνει κανείς;
    *Ναι ο Καποδίστριας ήταν ιταλικής καταγωγής (Giovanni Capo d'Istria), γεννήθηκε στην Βρεττανική αυτοκρατορία (που ήταν τότε τα εφτάνησα) και έζησε το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του στην Ρωσία. ( http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CF%89%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%AF%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%B1%CF%82 )
    Υ.Γ.
    Συγνώμη αν φάνηκα αγενής, προσπάθησα να εκφράσω ό,τι σκέφτομαι με τον πιο κόσμιο τρόπο που μπόρεσα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  85. Εν τω μεταξύ έχουν γραφτεί τα πιο εξωφρενικά πράγματα εδώ πέρα:
    -Γιατί λέει το ΚΚε δεν σαλπίζει την επανάσταση; Μα για τον ίδιο ακριβώς λόγο που δεν την σαλπίζουν και όσοι του προσάπτουν την κατηγορία! Γιατί δεν διαθέτει επαρκείς δυνάμεις για να φέρει σε πέρας με επιτυχία ένα τέτοιο εγχείρημα! Κοινή λογική είναι γαμώτο, δεν χρειάζονται σπουδές διαλεκτικού υλισμού για τα αυτονόητα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όσοι προσάπτουν στο ΚΚ το ότι δεν κάνει επανάσταση,
      δεν παίρνουν την πρωτοβουλία οι ίδιοι,
      όχι γιατί δεν έχουν δυνάμεις (που δεν τις έχουν),
      αλλά, επειδή δεν έχουν ως στόχο το να γίνει επανάσταση.

      Αυτό που θέλουν είναι άλλη διαχείριση (άλλο… μείγμα),
      σε καπιταλιστικό, όμως, έδαφος.

      Για αυτό και η συμμαχία ΚΚ-ΣΥ.ΡΙΖ.Α είναι ανέφικτη,
      εκτός αν υπάρξουν άλλου είδους εξελίξεις,
      που τότε ο καθένας θα αναγκαστεί να διαλέξει πλευρά.

      Διαγραφή
    2. Ας ελπίσουμε αυτή η ώρα να πλησιάζει,
      αν και με τα "εξωφρενικά πράγματα που έχουν γραφτεί εδώ πέρα",
      που λέει και ο Trash,
      δεν είμαι σίγουρος ότι μπορούμε να είμαστε αισιόδοξοι...

      Διαγραφή
  86. "ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΧΩ ΚΑΜΙΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟ ΤΟ 97 ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ 2009 ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΝΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΗΣ ΕΤΕΡΗΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ ΥΠΗΡΕΤΟΥΣΕ ΠΙΣΤΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΓΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΦΙΛΛΙΠΟΥ ΤΗΣ ΦΑΓΕ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ.

    ΞΑΦΝΙΚΑ ΜΑΣ ΠΟΥΛΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΛΙΚΙ;

    ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΝΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ Η ΕΕ ΔΕΝ ΜΑΣ ΤΟ ΛΕΕΙ.

    Ο ΚΑΚΟΣ ΑΞΟΝΑ ΠΑΡΙΣΙΟΥ - ΒΕΡΟΛΙΝΟΥ ΦΤΑΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΚΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ. "


    Θερσιτη, δυστυχως για τους υποστηρικτες του, αυτα ειναι ορθοτατα κι αναπαντητα ερωτηματα. Χαιρομαι να ακουω βουλευτες των αστικων κομματων να κατακεραυνωνουν τη τελευταια μνημονιακη διετια,
    αλλα ταυτοχρονα νιωθω οτι οι περισσοτεροι, δεν το κανουν απο ειλικρινη μεταστροφη, αλλα για να σωσουν τον κωλο τους.
    Πιστευω οτι η οργη του Καμμενου ειναι γνησια, και δεν εμπιπτει στη δευτερη κατηγορια.

    Αλλα μονο και μονο που συμβαινει αυτο που λες, οτι δηλαδη τα ριχνει ολα στους κακους γαλλογερμανους, αθωωνοντας τα ιμπεριαλιστικα οργανα , μη μπλεκοντας καθολου στο blame game τη Μητερα Πατριδα Αμερικη,
    η οποια ειναι ο μεγαλος καρκινος του πλανητη,
    αυτο και μονο δειχνει, στη καλυτερη περιπτωση, ανεπαρκη κατανοηση της καταστασης, πραγμα ανεπιτρεπτο για πολιτικο,

    και στη χειροτερη περιπτωση,
    ενα ακομα αστικο γραναζι στη μεγαλη μηχανη που εχει στηθει εδω κι αιωνες και λεγεται καπιταλιστικη εκμεταλλευση-εξοντωση των πολλων προς οφελος των ελαχιστων..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  87. Εχω να πω κι αλλα εδω, αλλα δεν εχω χρονο.
    Να πω οτι με την υπερβολικη επιθετικοτητα, δε καταφερνουμε τιποτα, παρα καθισταμε συμπαθη αυτον που δεχεται την επιθεση.
    Εγω πολλες φορες χανω τη ψυχραιμια μου, και στα μπλογκς αλλα και-δυστυχως-και στη πραγματικη ζωη,
    κι οταν αφριζω απο τα νευρα μου, δε πετυχαινω τιποτα παρα ειτε να φοβισω τον διπλανο μου, ειτε να χασω το δικιο μου.
    (Ασε που καμια μερα θα ξεσπασω σε καποιον πιο αγριο απο εμενα κι εκει θα αντιμετωπισω προβληματα:)

    Θα επανελθω αν βρω χρονο.

    Εδω ειναι ευπροσδεκτοι ολοι, ο,τι κι αν πιστευουν. Ολοι καλοδεχουμενοι. Οι μονοι ανεπιθυμητοι ειναι αυτοι που θα μου σπασουν τα @@#$#, με τον ενα η τον αλλον τροπο.
    (Δε μπορειτε να πειτε, δημοκρατικοτατο κριτηριο!)

    Τα λεμε, ευχαριστω ολους για τη συμμετοχη στον διαλογο, χαμος εχει γινει απο χτυπηματα σε αυτη την αναρτηση!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εγω Celin Να ξερεις, κυριως απο σεβασμο, λεω στον αλλον απευθειας αυτο που σκεφτομαι, τουλαχιστον οσον αφορα "αποψη", οταν εμπλέκομαι σε ενα διαλογο. Επισης οταν καποιος αποκαλει το κομμα σου καθεστωτικο και αλλα τετοια, το οποιο βεβαια δεν τεκμηριώνει, λογικο ειναι να του απαντάς, και πιστευω οι απαντησεις μου ηταν πολιτισμένες.

      Ξερεις πολυ καλα επειδη στο εχω πει, οτι με εκνευριζουν οι πονηροί, ε και αυτους δεν τους αφηνω σε χλωρο κλαρι, και να στο πω και αλλιώς, οι πονηρακηδες και οι κρυψύνους(δεν ξερω πως το λενε για πολλους κρυψίνοοι ισως, τεσπα ας μας πει καποιος με περισσότερες γνωσεις της ελληνικής)ποτε μη σωσουν να ερθουν μαζί μου στον αγωνα, δεν με νοιάζει να προσεκλύσω τέτοια άτομα και μονο κακό μπορούν να κάνουν με τους τρόπους τους.

      Επίσης καμια φορα οταν λεμε και ξαναλεμε ενα πραγμα με ενα συγκεκριμενο ατομο, και την αλλη μερα ειναι σαν να ξαναπαει το ολο πραγμα παλι απο την αρχη και σαν να μην εχει γινει κανένας διάλογος, και αυτό με απογοητεύει τρόπον τινα.

      Απο εκει και περα δεν νομιζω να μην ηταν κοσμια η συμπεριφορά μου απέναντι σε κάποιον, απλα ενταξει, εχω το κακο ελάτωμα να μην θελω να αφήνω τίποτα να περνάει στο έτσι.

      Αλλα σε αυτό ειναι πρωταθλητης ο Ιβαν έτσι και αλλιώς:)

      Διαγραφή
    2. celin σε ότι αφορά εμένα βρήκα ενδιαφέρουσα την ανάρτησή σου και μπήκα να σχολιάσω. Δεν στέκομαι στις διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες. Αν κάπου ξέφυγε η συζήτηση από το θέμα και πήγε σε ανούσια πράγματα (πχ.το τι ψηφίζω, ποιον πολιτικό συμπαθώ) δε νομίζω ότι ευθύνομαι αλλά όπως και να χει ευχαριστώ για τη φιλοξενία και το σεβασμό στη διαφορετική άποψη. Καλή συνέχεια.
      egersis

      Διαγραφή
    3. Αστα αυτα τα πονηρα
      τις ιδεολογιες μας κατηγορησες με το καλημέρα και τους φορεις εκφρασεις τους, και μαλλιστα με χυδαιο τροπο, χωρις να τεκμηριώσεις.

      Ε και εμεις την ιδεολογια σου σχολιάσαμε και ταυτοχρονα υπερασπιστικαμε την δικη μας.

      Τα καλοπιασματα στον οικοδεσπότη και το στριβειν δια του αραβωνος δεν πιανουν φίλε μου.

      και για να στο θυμησω, ιδου το πρωτο σου σχολιο

      "Θα συμφωνήσω με το ''selana''. Κανένα κόμμα δεν πρόκειται να κάνει Επανάσταση. Ο Ελληνικός Λαός θα τη κάνει και συγκεκριμένα μια δυναμική πρωτοπορία βγαλμένη από τα σπλάχνα του και με την απόλυτη στήριξή του. Εγώ λοιπόν θεωρώ το ΚΚΕ και το ΣΥΡΙΖΑ καθεστωτικά κόμματα κι αν θέλεις μπορούμε να το συζητήσουμε. Και μιας και όπως λες ανήκεις στο ΚΚΕ σε ρωτάω. To αστικό ΚΚΕ; Στο ιστολόγιο μου έχω μια ανάρτση με τίτλο ''Ζήτω το κόμμα μας το αστικό'' αν θελεις μπορείς να τη δεις και αν μπορείς να με πείσεις για το αντίθετο."

      Διαγραφή
    4. Poe,
      η προσέγγιση σου είναι εξ’ ορισμού λάθος:
      Αυτά που γράφεις βγάζουν νόημα

      Διαγραφή
    5. Το ΚΚΕ κατηγόρησα όχι την ιδεολογία σου. Πουθενά δεν έθιξα το οτιδήποτε για την ιδεολογία σου. Ούτε στην ανάρτηση που αναφέρω (που προφανώς δεν τη διάβασες) αναφέρομαι στην ιδεολογία σου. Στο κόμμα αναφέρομαι.Αν δεν είσαι σε θέση να κατανοήσεις τη διαφορά λυπάμαι.

      Διαγραφή
    6. Αλήθεια

      και εδω τι κατηγορουσες;

      "Σ ότι αφορά το να γίνουν όλοι κομμουνιστές ή ότιδήποτε άλλο να μου λείπει. Αν όλοι είμασταν το ίδιο (όπως θέλουν να μας κάνουν δηλαδή φτωχούς, πεινασμένους, εξαθλιωμένους, άνεργους ή σκλάβους για λίγα ψωροευρώ χωρίς εθνική και ταξική συνείδηση) θα είχαμε χάσει το παιχνίδι. Η διαφορετικότητά μας και η σύνθεση απόψεων είναι που τους τρομάζει. Γι αυτό άλλωστε προσπαθούν να ταμπελοποιήσουν τις αντιδράσεις στα σχέδιά τους. Δηλαδή λένε ότι όποιος αντιδράει είναι ή Συριζα ή φασίστας. Όμως το παραμύθι τους ευτυχώς δεν περνάει."

      Μιλας για τον κομμουνισμο, που θα τους κανει ολους ιδιους και θα χασουν τη διαφορετικοτητα τους.

      Δειχνει βεβαια οτι δεν εχεις καταλαβει τιποτα, γιατι δεν λεμε για εξωμοιωση αλλα για ισοτητα.

      Το να εισαι ιδιος και το να εισαι ισος ειναι δυο διαφορετικα πραγματα

      Εμεις(Δηλαδή η θεωρια μας)μιλάμε για οικονομικη-κοινωνικη και πολιτειακή ισότητα ΟΧΙ ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ.

      Οταν λοιπον παραχράζεις την ιδεολογια του αλλου χωρις να την ξερεις, για να δημιουργησεις εντυπώσεις, αυτο ειναι κάτι που προκαλει αντίδραση. Εγω για παραδειγμα εχω μελετησει την ιδεολογια του φασισμου, και οταν μιλησω για αυτην ή οταν θα την κατηγορήσω, θα ειμαι πολυ προσεχτικος να μην την παραφράσω και εκτεθω.

      Εσενα προφανως δεν σε πειραζει να εκτίθεσαι, για αυτο και λες οτι να ναι και οπως να ναι με αποτελεσμα να μην θυμασαι ουτε εσυ ο ιδιος τι εχεις πει και να οριεσαι οτι σε συκοφαντούνε(ευτυχως που ειμαι εγω εδω να στα θυμιζω(καλα και ο Ιβαν:)).

      Επισης το ΚΚΕ ειναι εκφραστης της ιδεολογιας μου, και αυτο το λεει και η ιδια η ιδεολογια "οτι το ΚΚΕ ειναι ο φορεας πρωτοποριας της εργατικής τάξης", κάτι που ειναι μεσα στα βασικα του Μαρξισμου Λενινισμου.

      Διαγραφή
    7. Και θα σου κανω μια μικρη ψυχαναλυση, αμα θες την λαμβανεις υποψην σου.

      Ο λογος πυο σε εχει πιασει τοση λυσσα με το κκε
      ειναι οτι εσυ επειδη εχεις απογοητευθει απο τα δυο φασιζοντα η φασιστικα κομματα που εχες ψηφήσει, επειδη ισως εχεις καταλαβει ότι ούτε την ιδεολογία τους δεν μπορούν να εκπροσωπήσουν(ιδεολογια και αυτη)ή επειδη εχεις καταλάβει οτι η συγκεκριμενη ιδεολογια, του μισους, δεν ειναι και οτι καλύτερο. Επειδη λοιπον τα εχεις καταλαβει αυτα και αισθανεσαι ασχημα με τον εαυτο σου, θελεις να το προσαψεις αυτο και σε αλλους για να αισθανεις οτι δεν εισαι ο μονος εξαπατημενος. Επειδη λοιπον οι πασοκοι και οι νδ δεν μπορουν να καυχηθούν για την ιδεολογια τους, μιας και ειναι στην ουσια η ιδεολογια της αρχουσας τάξης, πιάνεις εμας τους ΚΚΕδες που οσο να ναι εχουμε τιμη μας και καμάρι μας την ιδεολογια μας, και βγάζεις τα απωθυμενα σου. Μπορει να το κανεις και ασυνειδητα δεν λεω, να τα σκεφτες παντως ολα αυτα που σου είπα, δεν τα λεω κοροιδευτικα, τα λεω και τα πιστευω.

      Αυτα προς το παρον

      Διαγραφή
    8. Α επισης αυτα του οτι οι κομμουνιστες θελουν να τους κανουν ολους ιδιους τα μεταχειριζονται οι βουλευτες του λαος, μπραβο ειχες καλους δασκαλους.

      Διαγραφή
  88. Γράφεις: «Το να καταφεύγεις στις ύβρεις φανερώνει αδυναμία»

    egersis, το να προσβάλλεις κάποιον, τεκμηριώνοντας την προσβολή που του αποδίδεις,
    δεν συνιστά ύβρις αλλά καταγραφή της πραγματικότητας.
    Έστω και για μία, συγκεκριμένη, χρονική στιγμή.


    Επειδή το πράγμα αρχίζει να γίνεται γραφικό,
    γράψε μία προσβολή που σου απέδωσα, και την οποία δεν έχω τεκμηριώσει.


    Υ.Γ.1.: Στο τέλος αυτού του σχολίου, Jan 13, 2012 05:29 PM, σου είχα δώσει μια συμβουλή.
    Η ταπεινή μου άποψη είναι ότι έκανες λάθος που δεν την ακολούθησες.

    Υ.Γ.2.: Αν δεν απαντήσεις, σου εύχομαι καλή συνέχεια και να βρεις τις απαντήσεις που ψάχνεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  89. Το παρακάτω κείμενο, μπορεί και να έχει βρισιές
    Στα αρχ. μου
    Θα έχει βρισιές

    celinε, επειδή, όταν γράφεις για «υπερβολική επιθετικότητα», φαντάζομαι ότι για μένα χτυπάει η καμπάνα, θέλω να σου πω ότι κάνει λάθος.
    Δεν επιτέθηκα σε κανένα. Όλα όσα έγραψα, τα έγραψα, ενώ ήμουν σε άμυνα.
    Είναι τελείως διαφορετικό πράγμα
    το να κάνεις επίθεση
    από το ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΣ, ΕΝΩ ΑΜΥΝΕΣΑΙ

    Αναγνωρίζω ότι ήμουν επιθετικός, ΟΜΩΣ, ήμουν σε άμυνα.
    π.χ. με τη selana
    Γράφει ότι το ΚΚΕ είναι αστικό κόμμα.
    Για ένα φίλο του ΚΚΕ, όπως εγώ, αυτό είναι το χειρότερο πράγμα που μπορεί να ακούσει.
    ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΥΠΑΡΞΗ ΕΝΟΣ ΚΚ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ.
    Σκέφτομαι όμως «ok, μπορεί να κάνει λάθος»
    και προσπαθώ με ΚΟΣΜΙΟ ΤΡΟΠΟ να της πω την άποψη μου (Jan 13, 2012 11:28 AM)

    Την επόμενη μέρα, μπαίνω σε μία άλλη ανάρτηση σου, επειδή την έγραψες στον Αντώνη (εδώ http://e-globbing.blogspot.com/2012/01/blog-post_11.html),
    και από κάτω στα σχόλια, διαβάζω να έχει γράψει ακριβώς τα ίδια πράγματα και να της έχεις απαντήσει.
    Μπορείτε να συνειδητοποιήσετε όλοι, ότι αυτό για το οποίο κατηγορεί η selana το ΚΚ,
    δύο φορές και έχοντας αγνοήσει(!!!!!!!) τον αντίλογο,
    αν ισχύει, θα συνιστούσε ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ;;;;;;;;;;;
    Καταλαβαίνετε τη σημαίνει εσχάτη προδοσία;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  90. Δεν είμαι φανατισμένος, ούτε δογματικός.
    Αν κάποιος μπορεί με επιχειρήματα να αποδείξει ότι το ΚΚ είναι αστικό κόμμα,
    εγώ πρώτος θα απομακρυνθώ (από το ΚΚ, όχι από τον κομμουνισμό).

    Όμως ΓΙΑ ΠΟΙΑ επιχειρήματα μιλάμε όταν η selana,
    όχι, απλά δεν νιώθει την ανάγκη να απαντήσει, αλλά,
    αφού έχει γράψει όσα έχει γράψει, και αφού έχω απαντήσω όσα έχω απαντήσει,
    εκείνη σχολιάζει στην επόμενη ανάρτηση…………….

    Celin, ξέρεις γιατί;
    Είναι απλό.
    Διότι κάποιοι άνθρωποι, σε αυτή τη ζωή, μπορούν να γράφουν
    Ο,ΤΙ ΜΑΛΑΚ. ΤΟΥΣ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΡΕΧΕΙ ΚΑΤΙ.

    Δεν έχει σημασία αν κάποιος αφιέρωσε τον χρόνο του, να τους απαντήσει, δεν έχει σημασία αν με αυτά που λένε, βρίζουν ένα κάρο κόσμο
    Π.χ., αν το ΚΚ ήταν αστικό κόμμα, ο Παφίλης, η Κανέλλη, ο Μπογιόπουλος κτλ θα ήταν ΠΡΟΔΟΤΕΣ
    και ο Trash , o Poe και εγώ, ΜΑΛΑΚ. που τόσο καιρό δεν καταλάβαμε τίποτε.

    Όλα αυτά δεν έχουν σημασία,
    διότι κάποιοι άνθρωποι, σε αυτή τη ζωή, μπορούν να γράφουν
    Ο,ΤΙ ΜΑΛΑΚ. ΤΟΥΣ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  91. Δες π.χ. τον mbiker
    Εδώ, Jan 13, 2012 12:24 AM, με λέει ψεύτη
    Εδώ, Jan 13, 2012 05:51 AM, του ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΩ ότι κάνει λάθος (και άρα ψεύτης είναι αυτός)
    Εγώ, όταν κάνω λάθος (κάτι καθόλου σπάνιο), συνηθίζω να ζητάω συγγνώμη.

    Ο mbiker, όχι απλώς, δεν ζητάει συγγνώμη, αλλά
    εδώ, Jan 14, 2012 08:56 AM,
    απευθύνεται σε μένα ξεκινώντας: «Ιβάν, Τα ’χεις βάλει(!!!!!!!!) με μένα προσωπικά, ή με όποιον δεν αποδέχεται εν πάση περιπτώσει τη λογική του ΚΚΕ περί μοναχικού δρόμου»
    Celin, καταλαβαίνεις το μέγεθος της ανοησίας;
    Με έχει συκοφαντήσει, δεν ζητάει συγγνώμη, και έρχεται να ζητήσει και τα ρέστα.

    ΓΙΑΤΙ;
    Διότι κάποιοι άνθρωποι είναι τόσο μάγκες που μπορούν να γράφουν Ο,ΤΙ ΜΑΛΑΚ. ΤΟΥΣ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ.

    Ερώτημα:
    Μπορεί κάποιος να γράψει, μία ανακρίβεια που έχω γράψει;
    Αν κάποιος αποδείξει ότι έχω γράψει κάτι που δεν ισχύει, θα ζητήσω συγγνώμη, όπως κάνουν όλοι οι άνθρωποι που έχουν μια σοβαρότητα.

    Αν όχι,
    δεν θα είναι επειδή είμαι πιο έξυπνος πιο κάποιον,
    αλλά επειδή σέβομαι τους συνομιλητές μου, σκέφτομαι πριν γράψω και ΚΥΡΙΩΣ.....

    ΔΕΝ ΓΡΑΦΩ Ο,ΤΙ ΜΑΛΑΚ. ΜΟΥ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  92. Χθες το βράδυ, είχα κανονίσει να πάω να πιω μια μπύρα
    Τώρα, ξημερώνει Κυριακή,
    και εγώ, είμαι, ακόμα, πάνω από ένα,
    γαμημ.,
    πληκτρολόγιο.

    ΓΙΑΤΙ;
    ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  93. Επίσης, και για να ελαφρύνω λίγο το κλίμα,
    μερικές ακόμα προτάσεις, για εκτόξευση λάσπης στο ΚΚ:

    Υπερθέρμανση πλανήτη
    Μη κατανόηση, από τη μεριά σας, του φινάλε σε ένα (ή και στα δύο) εκ των Shutter Island, Inception
    Αδυναμία, από τη μεριά σας, να παρκάρετε (ό,τι να’ ναι)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  94. Ιβάν

    Αμάν ρε παράξενε, πότε σε είπα ψεύτη;
    Χαρακτήρισες κάποια παράγραφο κατάπτυστο εμετικό και άλλα ωραία κι ενώ δεν είναι έτσι, εκτίμησα πως δεν τόχεις διαβάσει.
    Τόχες διαβάσει λοιπόν. Μπράβο σου. Απέδειξες πως κάπου κάπου αφήνεις και κανένα παραθυράκι στο μυαλό. Να ένανες και τον κόπο να καταλάβεις και τι έλεγε η επίμαχη ανάρτηση όμως...
    Πάμε παρακάτω.
    Φαίνεται πως ανήκω στην κατηγορία των:
    "Διότι κάποιοι άνθρωποι είναι τόσο μάγκες που μπορούν να γράφουν Ο,ΤΙ ΜΑΛΑΚ. ΤΟΥΣ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ"
    η οποία προφανώς δεν σε περιλαμβάνει, διότι και μαλακία για να πει κάποιος το λιγότερο που συμβαίνει, είναι το ότι τουλάχιστον σκέφτεται.
    Είναι πιθανόν αποκλειστική και προσωπική του προσπάθεια, δεν παπαγαλίζει τσιτάτα και γνώμες αλλονών και κυρίως αμφισβητεί διαρκώς και αναρωτιέται για το ορθόν των πράξεων και των λόγων των από πάνω. Αλλοιώς καταντάει λοβοτομημένος. Κάτι σαν τα πασόκια που ενώ τους βάζουνε χέρι ακόμα δεν άνοιξαν τα μάτια τους.
    Κι εν πάσει περιπτώσει για να το καταλάβεις, ο γάϊδαρος δεν πετάει ούτε δέκα πόντους, πόσω μάλλον δέκα μέτρα κι ας το λέει όχι ο ριζοσπάστης, αλλά κι σοβιετική πράβδα ακόμα.
    Αντιγράφω απ το "ποντίκι"
    "...Αυτό που η ηγεσία του ΚΚΕ υπερασπίζεται ως θέση είναι αφενός ότι ένας συνασπισμός ετερόκλητων δυνάμεων δεν θα μπορέσει να δώσει διέξοδο στα προβλήματα του λαού, αλλά θα ενσωματωθεί στο υπάρχον σύστημα που ορίζουν τα «μονοπώλια»..."
    Ε, εγώ το αμφισβητώ. Δεν μου γεμίζει το μάτι για δικαιολογία, ούτε δέχομαι την προεξόφληση-κατάληξη που επικαλούνται.
    Τι θα πει θα ενσωματωθεί; Μόνο του δρά; Και ποιός με διαβεβαιώνει πως δεν είναι δικαιολογία του είδους, άλλα λόγια ν αγαπιόμαστε, γιατί δεν θέλουμε, δεν μπορούμε, δεν ξέρουμε τι να κάνουμε έτσι που σφίξαν τα πράγματα;
    Η αμφισβήτηση έδωσε το κεφάλαιο του Μάρξ.
    Η αμφισβήτηση έδωσε τις όποιες επαναστάσεις και αλλαγές.
    Ο Άρης αμφισβήτησε κάποιες αποφάσεις. Ο κουρέας, προφανώς ήξερε καλύτερα τότε.
    Οι υπόλοιποι που δεν ανήκαν στους "Διότι κάποιοι άνθρωποι είναι τόσο μάγκες που μπορούν να γράφουν Ο,ΤΙ ΜΑΛΑΚ. ΤΟΥΣ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ", αλλά στους λοβοτομημένους, τον άφησαν μόνο του.
    Η εξουσία βλέπεις, ξέρει καλύτερα. Φροντίζει πριν από μας, για μας.
    Σήμερα βέβαια, δεκάδες χρόνια μετά, ανακαλύψαμε πως είχε δίκηο.
    Ε, τι να κάνουμε, ας πρόσεχε.
    Κατά τα άλλα, θεσς και να ζητήσω συγγνώμη. Γιατί ρε περίεργε;
    Που σε πρόσβαλα;
    Είπα πως δεν διάβασες κάτι και σύ τόχες διαβάσει.
    Δεν τόχες καταλάβει όμως.
    Κι αυτό, είναι χειρότερο ξέρεις...

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  95. EGERSIS/ξυπνητήρι

    1)Έρχεσαι πάλι σήμερα (Jan 15, 2012 04:10 AM) και γράφεις:
    «τις ύβρεις στις επιστρέφω»

    Είσαι τυφλός;

    Αυτό, ΤΟ ΕΧΩ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ, από χθες (Jan 14, 2012 05:30 PM)

    Επαναλαμβάνω:

    «Το να προσβάλλεις κάποιον, τεκμηριώνοντας την προσβολή που του αποδίδεις,
    δεν συνιστά ύβρις αλλά καταγραφή της πραγματικότητας.
    Έστω και για μία, συγκεκριμένη, χρονική στιγμή.


    Επειδή το πράγμα είναι, πια, για τα καλά γραφικό,
    γράψε μία προσβολή που σου απέδωσα,
    και την οποία δεν έχω τεκμηριώσει.»

    2)«Την ανάρτηση που αναφέρω (που προφανώς δεν τη διάβασες)»

    Ούτε τη διάβασα, ούτε είπα ότι την έχω διαβάσει, ούτε σκοπεύω να τη διαβάσω.
    Δεν έχω καν περιέργεια να δω τι γράφεις.

    3)«Το ΚΚΕ κατηγόρησα, όχι την ιδεολογία σου. Πουθενά δεν έθιξα το ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ για την ιδεολογία σου. Ούτε στην ανάρτηση που αναφέρω (που προφανώς δεν τη διάβασες) αναφέρομαι στην ιδεολογία σου. Στο κόμμα αναφέρομαι. Αν δεν είσαι σε θέση να κατανοήσεις τη διαφορά λυπάμαι.»

    ΚΛΑΣΣΙΚΑ,

    ΨΕΜΑ

    ΑΠΟΔΕΙΞΗ:
    α) Διάβασε, εδώ: Jan 15, 2012 04:19 AM, το πρώτο σχόλιο του Poe.

    AKOMA

    β) Η ιδεολογία μου λέει «από τον καθένα σύμφωνα με τις δυνατότητες του, στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του»

    Δεν λέει «από τον καθένα σύμφωνα με τις δυνατότητες του, στον καθένα, ΕΛΛΗΝΑΡΑ,
    σύμφωνα με τις ανάγκες του»

    Επομένως,
    όχι απλά κατηγόρησες την ιδεολογία μου, αλλά της επιτίθεσαι βάναυσα.

    4)Βάναυσα επιτίθεσαι και στην ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ όλων των ανθρώπων, που έχουν μία ελάχιστη ευαισθησία και συναίσθηση,
    όταν γράφεις
    το ΕΜΕΤΙΚΑ, ΕΜΕΤΙΚΑ

    το ΧΥΔΑΙΑ, ΧΥΔΑΙΟ:

    «Σε ότι αφορά το τι ψήφισα στο παρελθόν έχω ψηφίσει και ΛΑΟΣ και Χρυσή Αυγή. Δεν έχω κανένα λόγο να το κρύψω ούτε θα απολογηθώ σε κανέναν γι αυτό. Όπως


    ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ


    δεν ζητώ να απολογηθείς εσύ, που μπορεί να ψήφισες ΚΚΕ.»


    Υ.Γ.: Στο τέλος, αυτού, Jan 13, 2012 05:29 PM, του σχολίου, σου είχα δώσει μια συμβουλή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "το ΕΜΕΤΙΚΑ, ΕΜΕΤΙΚΑ"

      εννοώ

      "το ΕΜΕΤΙΚΑ, ΕΜΕΤΙΚΟ"

      Διαγραφή
  96. mbiker,

    1)Γράφεις:
    «Χαρακτήρισες κάποια παράγραφο κατάπτυστο εμετικό και άλλα ωραία κι ενώ δεν είναι έτσι, εκτίμησα πως δεν το έχεις διαβάσει.»

    και

    «Που σε πρόσβαλα;»


    ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ
    με την οποία,
    mbiker,
    είσαι τσακωμένος,
    είχες γράψει:
    “Αν έκανες τον κόπο να το διαβάσεις (ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΣ)”


    Aυτό δεν είναι «εκτίμηση»,
    Άσε τα ψόφια και της μαλακ.

    ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ (ΛΕΣ: «ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΣ»),
    Με την οποία εννοείς
    ΌΤΙ ΕΙΜΑΙ ΨΕΥΤΗΣ

    Κατάλαβες πώς με προσέβαλλες;

    2)Επειδή κατάλαβες(;) ότι το τροπάριο πως «δεν έχω διαβάσει το κείμενο»

    δεν στέκει

    άλλαξες τακτική

    και τώρα πας να με βγάλεις και βλάκα:

    «Είπα πως δεν διάβασες κάτι και σύ τόχες διαβάσει.
    Δεν τόχες καταλάβει όμως.
    Κι αυτό, είναι χειρότερο ξέρεις...»

    Εδώ μάλιστα, σε παραδέχομαι!
    Μόλις απέδειξες, για μία ακόμα φορά, το θράσος σου.

    Δυστυχώς, για σένα
    για τις, νέες, αυτές μαλακ.,
    έχω, ήδη, γράψει:

    «Celin, καταλαβαίνεις το μέγεθος της ανοησίας;
    Με έχει συκοφαντήσει, δεν ζητάει συγγνώμη, και έρχεται να ζητήσει και τα ρέστα.»

    Αυτά, για να καταλάβεις το μέγεθος της γραφικότητας σου.


    Σημείωση: Το συγκεκριμένο κείμενο στο LEFT G700 δεν το θεωρώ ολόκληρο χυδαίο,
    ίσα-ίσα , εδώ,
    http://leninreloaded.blogspot.com/2012/01/blog-post_7318.html,
    έχω, από καιρό, γράψει ότι, κατά τη γνώμη μου, έχει ένα επίπεδο.

    Αναφερόμουν σε μία συγκεκριμένη φράση

    ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΣΟΥΒΙΑΣΜΑ

    που επιχειρείται (με πρόθεση ή χωρίς, δεν μπορώ να ξέρω)
    μέσω αυτής (της φράσης).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΣΟΥΒΙΑΣΜΑ"

      εννοώ

      "ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΣΟΥΒΑΛΙΑΣΜΑ"

      Διαγραφή
  97. Λέει ο Ιβάν
    ΙβάνJan 12, 2012 02:36 PM
    Κάποια στιγμή θα γράψω τη γνώμη μου και για το κείμενο, που «σε άγγιξε τόσο πολύ», το οποίο και θεωρώ χυδαίο και εμετικό

    Πάλι ο Ιβάν
    Σημείωση: Το συγκεκριμένο κείμενο στο LEFT G700 δεν το θεωρώ ολόκληρο χυδαίο,
    ίσα-ίσα , εδώ,
    http://leninreloaded.blogspot.com/2012/01/blog-post_7318.html,
    έχω, από καιρό, γράψει ότι, κατά τη γνώμη μου, έχει ένα επίπεδο.

    Μάϊστα
    Αφού τάκανες πουτάνα, προσπαθείς τώρα να τα μπαλώσεις.
    Κατά τη γνώμη μου, είσαι ζημιογόνος για το κομμουνιστικό κίνημα και για το κόμμα γενικότερα, διότι δεν έχεις διαλεκτική, ήθος, ευγένεια, συνέπεια, ειρμό και φαντασία, ενώ αντιθέτως σου περισσεύει το θράσος κι η αγένεια και βγάζεις μια επιθετικότητα αδικαιολόγητη προς πάντες.
    Θεωρείς εχθρό όποιον δεν συμβαδίζει με τα δικά σου (παρεπιπτόντως ούτε καν δικά σου δεν είναι, ό,τι σου λένε αποστηθίζεις και λες) κα βγάζεις ένα ακαταννόητο μίσος για ο,τιδήποτε αριστερό δε συμβαδίζει με τη γραμμή που σε πείσανε πως είναι η σωστή.
    Αυτό, νόμιζα πως συμβαίνει μόνο με τους λοβοτομημένους αναρχικούς που δεν βλέπουν τίποτα σωστό στο ΚΚΕ.
    Προφανώς η ασθένεια, χτυπάει αδιακρίτως...

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΦΙΛΕ ΒΙKER

      "...Αυτό που η ηγεσία του ΚΚΕ υπερασπίζεται ως θέση είναι αφενός ότι ένας συνασπισμός ετερόκλητων δυνάμεων δεν θα μπορέσει να δώσει διέξοδο στα προβλήματα του λαού, αλλά θα ενσωματωθεί στο υπάρχον σύστημα που ορίζουν τα «μονοπώλια»..."
      Ε, εγώ το αμφισβητώ. Δεν μου γεμίζει το μάτι για δικαιολογία, ούτε δέχομαι την προεξόφληση-κατάληξη που επικαλούνται.

      ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΟΥ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙΣ.

      ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙΣ.

      ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΔΗΛΩΣΕ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΟ 1989 ΕΩ ΣΗΜΕΡΑ ΟΤΙ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΣΙΑ, ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ, ΤΟ ΟΑΚΚΕ, ΤΑ ΜΛ, ΤΗΝ ΔΗΜ. ΑΡΙΣΤΕΡΑ, Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟ.

      ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΜΕΡΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ. ΤΗΝ ΜΕΡΑ ΤΗΣ ΔΙΑΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΕΝΝΙΑΙΟΥ ΤΟΤΕ ΣΥΝΑΣΜΠΙΣΜΟΥ ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΗΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΑ ΝΑΡ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥΣ.

      ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΚΙΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ.

      ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΑΚΙ ΜΕ ΤΟ ΚΑΚΟ ΚΚΕ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΕΝΩΜΕΝΗ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ.

      ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΚΟΜΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΚ ΚΑΙ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ.

      ΠΟΙΟΣ ΤΩΡΑ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ;

      ΚΑΙ ΕΔΩ ΓΕΛΑΜΕ.

      Ο ΣΥΡΙΖΑ Ο ΟΠΟΙΟΙΣ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΔΙΑΣΠΑΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΥΒΕΛΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΟΜΜΑ ΝΕΟ ΕΠΙΕΔΗ ΧΑΛΑΣΤΗΚΕ ΠΟΥ ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ ΑΡΧΗΓΟΣ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ.

      ΤΟ ΝΑΡ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΙΕΛΥΣΕ ΤΗΝ ΚΝΕ ΤΟ 89.

      ΑΥΤΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΔΙΕΣΠΑΣΑΝ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΕΝΟΙ ΕΦΥΓΑΝ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ ΓΙΑ ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΟΥ ΤΟΥΣ ΟΠΡΤΟΥΝΙΣΤΕΣ.

      ΓΙΑΤΙ;

      ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΔΙΑΛΥΣΟΥΝ;

      ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ.

      Διαγραφή
    2. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΔΗΛΑΩΝΕΙ ΜΕ ΚΑΘΑΡΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΦΙΛΟΛΑΙΚΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΥΡΟ ΜΕΤΩΠΟ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ.

      ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΕ. ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΑΤΟ. ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΣΗΣ.

      ΤΟ ΚΚΕ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΔΕΝ ΤΙΥΧΑΙΝΕΙ ΝΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΥΚΟΣΥΜΜΧΙΑ ΤΗΣ ΕΕ.

      ΑΜΕΣΗ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΚΙ ΟΧΙ ΕΩΣ 7Ο ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΔΥΟ 3 ΜΕΓΑΛΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΣ ΣΩΣΕΙ.

      ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΘΑ ΒΑΛΟΥΝ ΛΟΥΚΕΤΟ ΑΝ ΕΡΘΕΙ Η ΜΕΡΑ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.

      ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΚ ΔΙΑΜΕΤΡΟΥ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΤΕ.

      ΑΛΛΑ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ Ο ΧΩΡΟΣ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΛΛΑ Ο ΣΥΡΙΖΑ.

      Η ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΜΟΙΑΖΟΥΝ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΟΥ ΚΚΕ ΠΡΟΤΙΜΑ ΣΤΙΣ ΑΠΕΡΓΙΕΣ ΝΑ ΣΥΓΧΡΩΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΓΣΣΕ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΜΕ.

      ΑΡΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ.

      ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΝΕΙΡΕΥΕΣΕΑΙ ΚΙ ΕΣΥ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΤΙ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΤΟ ΚΚΕ ΩΣ ΔΟΥΡΕΙΟ ΙΠΠΟ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΓΕΛΑΣΕΤΕ ΤΟ ΚΚΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΣΥΡΕΤΕ ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΩΦΕΛΗ ΓΑΙ ΤΟ ΛΑΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΤΕ ΚΑΠΗΛΕΥΟΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΑ ΛΑΙΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ ΕΝΑ ΣΥΝΟΘΥΛΕΥΜΑ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΑΝΑΛΟΓΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΤΟΥ 81.

      ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ.

      ΟΙ ΘΕΣΕΙ ΤΟΥΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ ΚΑΙ ΚΡΥΣΤΑΛΛΙΝΕΣ ΚΑΙ ΗΔΗ ΤΗΝ ΕΧΟΕΙ ΠΑΤΗΣΕΙ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΝΟ ΟΠΟΡΤΟΥΝΙΣΤΕΣ.

      ΤΡΙΤΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
    3. ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΒΑΡΕΥΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΙΓΟ.

      ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΘΕΣΗ ΖΗΤΑΝΕ ΟΙ ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΝΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ;

      ΕΝΩΘΕΙΤΕ ΠΡΩΤΑ ΕΣΣΕΙΣ ΚΥΡΙΟΙ ΜΕΤΑΞΥ ΣΑΣ. ΒΡΕΙΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΝΙΣΤΩΣΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΠΕΤΑΝΑΤΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΕΤΥΧΕΤΕ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΤΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ.

      ΩΣ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΚΥΡΟΣ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ.

      ΟΤΑΝ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΤΑ ΒΡΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΑΒΑΝΟ, ΟΤΑΝ Ο ΠΑΠΑΔΗΟΥΛΗΣ ΤΑ ΒΡΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΨΑΡΙΑΝΟ ΚΑΙ ΟΤΑΝ Ο ΣΑΒΒΑΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΑ ΒΡΕΙ ΜΕ ΔΕΛΑΣΤΙΚ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΤΕ ΤΟΤΕ ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΕΙΤΕ ΕΝΑ ΚΟΙΝΟ ΜΕΤΩΠΟ.

      ΟΤΑΝ ΘΑ ΕΝΩΣΕΤΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΑΣ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΔΗΛΑΔΗ.

      ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΒΕΒΑΒΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΟΤΕ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΙΛΑΤΕ ΓΑΙ ΕΝΩΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ.

      ΧΩΡΙΣ ΒΕΒΑΙΑ ΚΚΕ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
    4. O Δελαστίκ σε ποιό πολιτικό χώρο ανήκει;

      Διαγραφή
    5. ΣΥΝΤΡΟΦΕ ΙΒΑΝ

      ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΕΙ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΠΡΙΝ ΠΟΥ ΑΝ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΕΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΝΑΡ.

      ΑΘΡΟΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
    6. Που στον πουτσο το καταλαβες οτι ειναι ΠΑΟΚ;

      Διαγραφή
    7. Tο γράφει πιο πάνω…

      Edgar, με το “E;” που έγραψες στον EGERSIS, γελάω ακόμα

      Διαγραφή
    8. Ποιο ε;

      καλα αμα γελαςμε τον εγερσις,δες εκει τον διαλογο μου με ενα (αλλο) ραμολιμεντο στης bb

      http://blackbedlam.blogspot.com/2012/01/blog-post_13.html

      Διαγραφή
    9. "οι βλακες χρειαζονται για να μπορει το συστημα να διαιωνιζεται"

      Διαγραφή
    10. "θα σου πω για ποσους λογους εισαι βλάκας, μπας και καταφερεις αργότερα να βγάλεις κανεναν απο την λίστα σου"

      Θα το δανειστώ στο μέλλον!

      Διαγραφή
  98. mbiker, παραθέτεις δύο αποσπάσματα και προσπαθείς να αποδείξεις ότι έχω πέσει σε αντίφαση.
    Αν και αποδέχομαι ότι δεν ήμουν αρκετά αναλυτικός
    (γιατί έχω γράψει ένα κάρο πράγματα σε ανθρώπους που αγνοούν τον αντίλογο, όπως εσύ, η selena και ο EGERSIS),
    κάνεις λάθος.
    Πιο συγκεκριμένα:
    Το απόγευμα που έγραψα: «Το συγκεκριμένο κείμενο στο LEFT G700 δεν το θεωρώ ολόκληρο χυδαίο»,
    εννοούσα ότι δεν είναι ΟΛΑ όσα γράφει, χυδαία.

    Από την άλλη σαν κείμενο το θεωρούσα, και συνεχίζω να το θεωρώ χυδαίο,
    διότι, παρότι δεν είναι όλα όσα γράφει χυδαία,
    μία ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ φράση του είναι ΤΟΣΟ απαράδεκτη που με αναγκάζει,
    να το χαρακτηρίσω, χυδαίο, συνολικά.

    Μπορείς να καταλάβεις τι εννοώ;

    Παράδειγμα: Είναι σαν να διαβάζει κάποιος ένα άρθρο που να αναλύει την αύξηση της εγκληματικότητας, και στο τέλος, το άρθρο να κλείνει με τη φράση:
    «Ζήτω οι παιδεραστές!»

    Είναι όσα γράφει το άρθρο χυδαία;
    Όχι.
    Όμως.
    Είναι το άρθρο χυδαίο;
    Ναι.
    Διότι, αυτή η μία φράση, είναι τόσο απαράδεκτη που τα υπόλοιπα, φαντάζουν λεπτομέρειες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  99. mbiker, γράφεις: «Αφού τα έκανες πουτ., προσπαθείς τώρα να τα μπαλώσεις.»
    Υπονοείς, ΞΕΚΑΘΑΡΑ ότι, ξαφνικά, άλλαξα τη στάση μου απέναντι στο κείμενο.
    Το, ΓΕΛΟΙΟ αυτό, επιχείρημα καταρρίπτεται σε δευτερόλεπτα, για όποιον μπορεί να καταλάβει.
    Πιο συγκεκριμένα:
    Στις, Jan 12, 2012 02:36 PM, γράφω
    «Κάποια στιγμή θα γράψω τη γνώμη μου και για το κείμενο, που «σε άγγιξε τόσο πολύ», το οποίο και θεωρώ χυδαίο και εμετικό »
    και,
    λίγες ώρες μετά,
    στις, Jan 12, 2012 07:00 PM, εδώ: http://leninreloaded.blogspot.com/2012/01/blog-post_7318.html,
    γράφω: «το οποίο, πάντως, έχει ένα επίπεδο»

    Είναι εμφανές, σε όποιον μπορεί να καταλάβει, ότι την ίδια άποψη έχω ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ.
    Ίσως είναι σύνθετη,
    όμως, είναι ίδια.

    Ερώτηση προς mbiker: Πριν με συκοφαντήσεις, δεν μπορείς, καν, να ελέγξεις τις ημερομηνίες;

    Σου αρέσει να γίνεσαι περίγελος;


    Γράφεις:
    «Κατά τη γνώμη μου, είσαι ζημιογόνος για το κομμουνιστικό κίνημα και για το κόμμα γενικότερα, διότι δεν έχεις διαλεκτική, ήθος, ευγένεια, συνέπεια, ειρμό και φαντασία, ενώ αντιθέτως σου περισσεύει το θράσος κι η αγένεια και βγάζεις μια επιθετικότητα αδικαιολόγητη προς πάντες.
    Θεωρείς εχθρό όποιον δεν συμβαδίζει με τα δικά σου (παρεμπιπτόντως ούτε καν δικά σου δεν είναι, ό, τι σου λένε αποστηθίζεις και λες) κα βγάζεις ένα ακατανόητο μίσος για ο, τιδήποτε αριστερό δε συμβαδίζει με τη γραμμή που σε πείσανε πως είναι η σωστή.
    Αυτό, νόμιζα πως συμβαίνει μόνο με τους λοβοτομημένους αναρχικούς που δεν βλέπουν τίποτα σωστό στο ΚΚΕ.
    Προφανώς η ασθένεια, χτυπάει αδιακρίτως...»

    Σου αναγνωρίζω το δικαίωμα να έχεις την άποψη σου.
    Όσον αφορά το αν με πείραξαν τα όσα γράφεις, η απάντηση είναι, καθόλου.
    Λυπήθηκα, αλλά, όχι για μένα.
    Η παντελής έλλειψη οποιασδήποτε προσπάθειας τεκμηρίωσης, εκ μέρους σου,
    καθιστά τις γραμμές αυτές, ενδεικτικές, για το δικό σου ήθος, όχι για το δικό μου.
    Παρατήρηση: Θα ήθελα να δω πώς μπορείς να αποδείξεις το ότι:
    «παρεμπιπτόντως ούτε καν δικά σου δεν είναι, ό, τι σου λένε αποστηθίζεις και λες»

    Σοβαροί να είμαστε.

    Παραπέρα:
    Εδώ: Jan 15, 2012 05:52 AM, αποδεικνύω ότι είσαι συκοφάντης και ψεύτης.
    Μπορείς να απευθυνθείς, ξανά, σε μένα όποτε θες. Δικαίωμα σου, είναι.
    Όμως,
    αν πρώτα δεν απαντήσεις στην κατηγορία μου, ότι είσαι ψεύτης,
    αν δηλαδή, δεν γράψεις πού κάνω λάθος ή δεν ζητήσεις συγγνώμη,
    θα είναι σαν παραδέχεσαι ότι είσαι ψεύτης, και
    δεν θα μπω καν στην διαδικασία να σου απαντήσω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  100. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  101. Τέλος,
    προς όσους συνειδητοποιούν ότι η ζωή πολλών συνανθρώπων μας είναι κόλαση:
    Από το ΚΚ δεν περισσεύει κανένας.
    Ίσα-ίσα, απευθύνεται σε όλους, με σεβασμό.
    ΟΜΩΣ,
    εκπτώσεις στην ιδεολογία του, δεν πρόκειται να κάνει.
    Όχι γιατί του αρέσουν τα νάζια, αλλά γιατί δεν θα οδηγήσουν πουθενά.

    Όσοι θέλουν νέα δεκαετία του ’90, έχουν πολλές επιλογές.
    Το ΚΚ δεν υπάρχει για να κάνει μπαλώματα στον καπιταλισμό,
    αλλά για να δώσει ΖΩΗ (αξιοπρέπεια, τροφή, στέγη, παιδεία, περίθαλψη, δουλειά κτλ.)
    σε ΟΛΟΥΣ
    Προσεγγίστε το ΚΚ, ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΦΕΡΕΤΕ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΑΣ,
    αλλά για να υπηρετήσετε ΩΣ ΙΣΟΙ τις αρχές του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  102. Ιβάν

    Βαρέθηκα.
    Δεν θέλεις να καταλάβεις, ούτε εσύ, ούτε κανείς άλλος.
    Πριν κάποιος σύντροφος γράφει
    "ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΝΕΙΡΕΥΕΣΕΑΙ ΚΙ ΕΣΥ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΤΙ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΤΟ ΚΚΕ ΩΣ ΔΟΥΡΕΙΟ ΙΠΠΟ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΓΕΛΑΣΕΤΕ ΤΟ ΚΚΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΣΥΡΕΤΕ ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΩΦΕΛΗ ΓΑΙ ΤΟ ΛΑΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΤΕ ΚΑΠΗΛΕΥΟΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΑ ΛΑΙΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ ΕΝΑ ΣΥΝΟΘΥΛΕΥΜΑ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΑΝΑΛΟΓΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΤΟΥ 81"
    Δηλαδή, εγώ κάνω αυτό που λέει.
    Εσύ, αλλού βρίσκεσαι.
    Ο καθένας βλέπει σφετεριστές κλπ συνωμοσίες κατά του ΚΚΕ.
    Λοιπόν, μια για πάντα.
    Στην ίδια πλευρά βρισκόμαστε.
    Εγώ υποστηρίζω προσπάθειες συνεύρεσης, για ένα και μοναδικό λόγο.
    Δεν μας παίρνει, έτσι όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση.
    Και ό,τι υποστηρίζω, αφορά όλα τα αριστερά κόμματα, όχι το ΚΚΕ αποκλειστικά. Ειδικά οι συριζέοι να κάνουν πολλές αναθεωρήσεις, ως προς τις αναθεωρήσεις τους.
    Ίσως να κάνω λάθος.
    Ίσως όμως και όχι.
    Θά δείξει...

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΕΣΥ ΦΙΛΤΑΤΕ "ΣΥΝΤΡΟΦΕ" ΞΕΝΟΙΑΣΤΕ ΚΑΒΑΛΑΡΗ ΒΡΙΣΚΕΣΑΙ ΑΛΛΟΥ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥ.

      ΚΑΙ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΣΟΥ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ.

      ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΚΚΕ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑ ΓΑΡΓΑΡΑ.

      ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΙΔΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ. ΤΟ ΚΚΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΣΥ ΕΓΚΑΛΕΙΣ ΔΕΝ ΜΙΛΑ ΓΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ.

      ΕΣΥ ΒΡΙΣΚΕΣΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΠΛΕΥΡΑ.

      ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Ο ΧΩΡΟΣΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΔΙΑΣΠΑΣΤΗΚΕ ΑΓΑΠΗΤΕ "ΣΥΝΤΡΟΦΕ" ΔΕΝ ΣΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΕ.

      Μ' ΑΥΤΟΥΣ ΘΕΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ;

      Ο ΚΟΥΒΕΛΗΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ. ΑΡΧΗΓΟΣ ΝΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΠΟΡΕΙΑ ΝΙΚΗΣ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

      ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΡΧΗΓΟΣ ΕΓΙΝΕ ΕΧΘΡΟΣ ΚΙ ΕΦΤΙΞΕ ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ.

      ΦΑΤΑΣΟΥ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΚΕΙ ΜΕΣΑ.

      ΤΑ 10 ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΟΙ 9 ΣΥΝΙΣΤΩΣΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΟΙ 11 ΤΗΣ ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΓΙΑ ΣΕΝΑ.

      ΚΑΙ ΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΣΕΝΑ ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΟΤΙ ΟΝΕΙΡΕΥΣΕΣΑΙ ΝΕΟ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΟ ΣΧΗΜΑ ΤΥΠΟΥ 81 ΑΝΑΛΟΓΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ.

      ΤΟΤΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΠΗΛΕΥΤΗΚΕ ΤΑ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΚΕ ΟΠΩΣ ΕΟΚ ΚΑΙ ΝΑΤΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΝΔΙΚΑΤΟ ΚΙΑ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΓΕΛΑΣΕΙ ΤΟ ΛΑΟ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ.

      ΤΩΡΑ ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΝΕΟ ΣΧΗΜΑ ΤΗΣ ΝΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΝΑ ΚΑΡΠΩΘΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΟΥ ΚΚΕ ΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ, ΣΤΑ ΛΙΜΑΝΙΑ, ΣΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ ΚΑΙ ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΓΙΑ ΜΑΙ ΑΚΟΜΑ ΦΟΡΑ ΤΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

      ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ.

      ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΠΕΙΔΗ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΤΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;

      ΩΑΖΕΙ ΑΝΑΧΩΜΑΤΑ ΤΟ ΚΚΕ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΣΑΣ;

      ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΩΝΕΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΙ, ΟΙ ΑΡΙΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΚΑΙ ΩΡΑΙΟΙ ΜΙΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΙΘΥΜΕΙΤΕ;

      ΑΛΛΑ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Σ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ.

      Η ΜΟΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΗΤΑΝ

      Εσύ, αλλού βρίσκεσαι.
      Ο καθένας βλέπει σφετεριστές κλπ συνωμοσίες κατά του ΚΚΕ.

      ΤΙ ΛΕ ΡΕ ΞΕΝΟΙΑΤΕΣ ΚΑΒΑΛΑΡΗ;

      ΣΟΒΑΡΑ;

      ΕΣΥ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΠΟΥ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΥ ΔΩΣΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΑ ΟΣΟΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΑ.

      ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΝΑ ΤΗΝ ΒΡΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ;

      ΕΣΤΙ ΠΕΤΑΣ ΜΙΑ ΔΗΘΕΝ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΗ ΑΤΑΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΓΛΙΣΤΗΡΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΤΕΘΕΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΕΡΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΩΝΕΤΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΟΝΕΙΡΕΥΕΣΑΙ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ.

      ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟ ΚΑΚΟ ΚΚΕ.

      ΟΛΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΑΓΑΠΗΜΕΝΑ ΚΑΙ ΕΝΩΜΕΝΑ ΚΙΑ ΤΟ ΣΤΑΛΙΝΙΚΟ ΚΚΕ ΤΑ ΕΜΠΙΔΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΝΙΚΗ.

      ΤΟ ΣΥΝΤΡΟΦΕ ΛΟΙΠΟΝ ΞΕΝΟΙΣΤΕ ΚΑΒΑΛΑΡΗ ΚΟΜΜΕΝΟ ΟΤΑΝ ΑΠΥΘΥΝΕΣΑΙ ΣΕ ΜΕΝΑ.

      ΣΟΥ ΜΙΛΗΣΑ ΜΕ ΣΑΒΑΣΜΟ ΚΑΙ ΜΟΥ ΠΟΥΛΗΣΕΣ ΨΕΥΤΟΜΑΓΚΙΑ ΚΑΙ ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΙΑ.

      ΙΔΙΟΝ ΤΟΥ ΓΕΛΟΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΑΙ.

      ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ.

      ΘΕΡΣΙΤΗΣ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
  103. mbiker,τη μη αναφορά σου, σε οτιδήποτε από όσα σου γράφω (καθώς και το ότι βρεθήκαμε... πάλι "στην ίδια πλευρα"),
    τη μεταφράζω ως "συγγνώμη"
    Αν η εκτίμηση μου είναι λάθος, διόρθωσέ με.

    Δεν έχω χρόνο τώρα, θα γράψω κάποια πράγματα για όσα λες, το απόγευμα ή το βράδυ.
    Μέχρι τότε, δύο ερωτήσεις:

    1)Εσύ, προσωπικά, τον εαυτό σου, τι τον θεωρείς,κομμουνιστή ή καπιταλιστή;
    Μη μου πεις αριστερό, αυτός ο όρος είναι γελοίος.
    Αναφέρομαι σε οικονομικό σύστημα.

    2)Αν δηλώνεις κομμουνιστής, και αν την ιδεολογία σου την εκπροσωπεί το ΚΚ,
    εσύ,
    τι "αναθεωρήσεις" και "υποχωρήσεις" θα πρότεινες στο ΚΚ να κάνει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  104. Ιβάν
    Μαρξιστής είμαι.Κομμουνιστής δεν είμαι αν και πολύ θάθελα να μπορούσα να γίνω.
    Ούτε εσύ είσαι, ασχέτως τι νομίζεις.
    Ειδικά αυτός ο υστερικός που παπαγαλίζει φωνάζοντας.
    Κομμουνιστής είναι μεγάλη κουβέντα και περικλείει πολλά περισσότερα από αυτάρεσκη συμμετοχή σ ένα κόμμα.
    Και κάνεις λάθος. Δεν υπάρχει καμμιά συγνώμη.
    Σου επεσήμανα πως είμαστε στην ίδια πλευρά.
    Τώρα, αν εσύ δεν ξέρεις ποιά πλευρά είναι αυτή, άλλο θέμα.
    Άστο, βαρέθηκα να προσπαθώ να δώσω να καταλάβουν άτομα κατά φαντασίαν αριστεροί επειδή κάνανε εγγραφή σε κάποιο κόμμα.
    Όταν ρωτήθηκε ο Κάστρο αν είναι κομμουνιστής, λίγο μετά την νίκη της επανάστασης νομίζω, είπε περίπου πως εγώ πολέμησα για να ελευθερώσω το λαό και τη χώρα μου από μπουρδέλο των αμερικάνων που ήταν. Αν αυτό με κάνει κομμουνιστή, τότε ναι, είμαι κομμουνιστής.
    Ο Κάστρο ξέρεις, δεν ήταν μέλος του ΚΚΕ.
    Μέλος του ΚΚΕ, ήταν ο Ανδρουλάκης. Κι η Δαμανάκη.
    Κι όλοι αυτοί που σήμερα λέμε καθεστωτικά παπαγαλάκια. Κομμουνιστές, δεν ήταν. Ούτε καν μαρξιστές.
    Άστο, είναι ψιλά γράμματα...να μην σου βάζω δύσκολα!
    :)

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΧΑΧΑ

      ΒΓΑΖΕΙΣ ΠΟΛΥ ΓΕΛΙΟ ΞΕΝΟΙΑΣΤΕ ΚΑΒΑΛΑΡΗ.

      ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕΣ ΣΤΟΝ ΥΣΤΕΡΙΚΟ.

      ΤΙ ΣΠΙΥΔΑΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΣΙΑ ΕΣΥ ΞΕΝΟΙΑΣΕ ΚΑΒΑΛΑΡΗ;

      ΠΟΣΟ ΣΕ ΘΑΥΜΑΖΩ. ΕΣΥ ΔΕΝ ΜΙΛΑΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΟΙΝΟΥΣ ΘΝΗΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ.

      ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΙΑΤΗΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΥΤΟ.

      Σ' ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΣΙ ΚΑΝΕΝΑ ΕΠΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ.

      ΗΤΑΝ ΚΙ ΕΦΥΓΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΚΕ.

      ΤΟ ΚΚ ΚΟΥΒΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΕΛΦΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΚΚΕ.

      Ο ΚΑΣΤΡΟ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ.

      ΧΑΧΑ

      # 1965: Στις 2 Οκτωβρίου ιδρύθηκε το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κούβας

      ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΣΤΡΟ.

      ΜΑΡΞΙΣΤΗΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΟΠΩΣ ΕΣΥ ΞΕΝΟΙΑΣΤΕ ΚΑΒΑΛΑΡΗ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΙΔΡΥΣΕ ΤΟ ΚΚΚ.

      ΧΑΧΑ

      ΠΟ ΠΟΠ ΠΟΣΟ ΕΞΥΠΝΟΣ ΕΙΣΑΙ.

      ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΒΑΖΕΙΣ. ΓΙΑ ΔΥΝΑΤΟΥΣ ΛΥΤΕΣ.

      Διαγραφή
    2. ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΕΓΩ.

      ΟΥΤΕ ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΙΒΑΝ.

      ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

      Η ΠΠΑΡΗΓΑ ΕΙΝΑΙ;

      ΜΟΝΟ Ο ΞΕΝΟΙΣΑΤΟΣ ΚΑΒΑΛΑΡΗΣ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΟΥΝΙΣΤΗΣ.

      Ο ΞΕΝΟΙΑΣΤΟΣ ΚΑΒΑΛΑΡΗΣ ΜΟΝΟ ΔΙΟΤΙ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΜΟΝΑΔΑ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΑΝ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΜΑΡΞΙΣΤΗΣ.

      ΧΑΧΑ

      ΕΚΕΙΝΟΣ ΟΜΩΣ ΞΕΡΕΙ ΜΟΝΟ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ.

      ΠΑΡΕ ΝΑ ΔΙΑΒΣΕΙΣ ΑΥΤΟ ΞΕΝΟΙΑΣΤΕ ΚΑΒΑΛΑΡΗ

      ΣΟΥ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ.

      http://prevezaredwave.blogspot.com/2012/01/blog-post_15.html

      ΑΝ ΚΑΙ ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ.

      ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΝΕΙΡΟΧΩΡΑ ΤΩΝ ΜΑΡΞΙΣΤΩΝ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΟΙΚΟΕΔΡΕΥΕΙΣ.

      ΧΑΧΑ

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
  105. Εσύ που φωνάζεις λες
    # 1965: Στις 2 Οκτωβρίου ιδρύθηκε το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κούβας

    Το 1959 έδειωξαν τον Μπατίστα άσχετε.
    Δεν υπήρχε τότε ΚΚ Κούβας.
    Επεβλήθηκε εμπαργκο απ τους αμερικάνους κι ο Κάστρο αναγκαστικά στράφηκε στους σοβιετικούς.

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ ΦΩΝΑΖΩ ΦΙΛΕ;

      ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΝΑ ΔΙΑΛΟΓΟ ΚΙ ΕΣΥ ΜΟΥ ΕΠΙΥΤΙΘΕΣΑΙ ΕΠΔΙΔΗ ΕΙΜΑΙ ΚΚΕ.

      ΣΟΒΑΡΕΨΟΥ ΛΙΓΟ ΦΙΛΕ ΜΟΥ. ΚΑΛΟ ΘΑ ΣΟΥ ΚΑΝΕΙ.

      Ο ΚΑΣΣΤΡΟ ΔΕΝ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΓΕΝΝΙΕΑΤΙ ΤΙΠΟΤΑ.

      ΕΓΙΝΕ ΟΜΩΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΑΣΠΑΖΟΜΕΝΟΣ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΤΗΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ.

      ΤΩΡΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΣΙΦΑΝΕΣ.

      ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΤΟΥ ΣΤΕΛΝΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΒΟΗΕΘΕΙΑ Η ΜΟΣΧΑ.

      ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΙΔΗ ΣΤΑ ΠΡΟΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΕΞΟΡΙΣΤΟΣ ΑΣΠΑΣΤΗΚΕ ΤΗΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ. ΠΡΙΝ ΤΟ 1959 ΔΗΛΑΔΗ.

      ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΥΡΗΞΗ ΤΟΥ ΑΠΟΛΥΤΑΡΧΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΜΠΑΤΙΣΤΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΗΡΙΖΑΝ ΟΙ ΑΜΡΙΚΑΝΟΙ.

      ΑΠΟ ΤΑ ΦΟΙΤΗΤΙΚΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΕΜΑΘΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΣΠΑΣΤΗΚΕ.

      ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΜΑΚΑΡΘΙΚΟΣ ΤΟ 1959 ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΑΧΘΗΚΕ ΣΕ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗ ΤΟ 65.

      ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΟΤΙ Ο ΚΑΣΤΡΟ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΥΝΕΧΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΜΠΑΤΙΣΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ ΑΡΧΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΑΤΣΗ ΜΗΝ ΣΕ ΠΑΡΑΠΛΑΝΕΙ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
    2. ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΛΙΓΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΙΕΣ.

      ΤΟ 1959 ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕ Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ.

      Ο ΟΠΟΟΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ.

      ΔΕΝ ΕΙΧΑΝΕ ΤΟ 1959 ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΤΟ 62 ΝΕΟΦΙΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΟ 64 ΕΥΡΩΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΜΕΤΕΤΡΑΠΗΚΕ ΣΕ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ.

      ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ Η ΕΠΑΝΑΣΑΤΣΗ ΗΤΑΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΡΑΤΑ ΚΑΙ ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ.

      ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΛΙΓΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΤΑΙΟΠΟΝΕΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΝΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ.

      Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΙΔΡΥΘΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΠΡΙΝ ΤΟ 1959 ΗΤΑΝ Η ΧΟΥΝΤΑ.

      ΑΡΑ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΤΟ ΙΔΡΥΣΟΥΝ ΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ ΤΗΣ ΚΟΥΒΑΣ ΜΟΝΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΑΤΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΘΝΙΚΟΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΗ ΑΛΛΑ ΤΑΞΙΚΗ ΓΙ ΑΥΤΟ ΣΥΜΜΕΤΧΕΙΧΕ ΚΑΙ Ο ΤΣΕ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΟΝΤΑΣ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΡΓΕΝΤΙΝΟΣ.

      ΕΝΤΑΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΑΓΑΠΗΤΕ ΦΙΛΕ ΜΑΡΞΙΣΤΗ.

      ΔΙΟΤΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
  106. "ΜΟΝΟ Ο ΞΕΝΟΙΑΣΤΟΣ ΚΑΒΑΛΑΡΗΣ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΟΥΝΙΣΤΗΣ.

    Ο ΞΕΝΟΙΑΣΤΟΣ ΚΑΒΑΛΑΡΗΣ ΜΟΝΟ ΔΙΟΤΙ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΜΟΝΑΔΑ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΑΝ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΜΑΡΞΙΣΤΗΣ"


    Σύντροφε, και δεν παρακολουθείς τις εξελίξεις της τεχνολογίας, και βγαίνεις από πάνω;

    Ο ΞΕΝΟΙΑΣΤΟΣ ΚΑΒΑΛΑΡΗΣ φυσικά και έχει "ΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΜΟΝΑΔΑ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ"

    Όνομάζεται: Κομμουνιστικόμετρο

    ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΕ ΜΠΑΤΑΡΙΑ ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

    Υπάρχει μια διασταυρωμένη πληροφορία ότι αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα, 3 μόνο άνθρωποι έχουν καταφέρει να προμηθευτούν το κομμουνιστικόμετρο:

    Ο egersis/ξυπνητήρι

    Ο Καζάκης, που έχει πείσει τον εαυτό του, ότι τη βγαίνει στο ΚΚ από τα αριστερά

    ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ

    Ο ΞΕΝΟΙΑΣΤΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ



    B I C H L E R,

    1)Εξήγησα ότι είπες ψέματα: Jan 15, 2012 05:52 AM
    Δεν απάντησες και "Δεν υπάρχει καμμιά συγνώμη"
    Επομένως είσαι

    ΨΕΥΤΗΣ Χ 1

    2)Εξήγησα ότι έλεγες ψέματα όταν έγραφες "Αφού τα έκανες πουτ., προσπαθείς τώρα να τα μπαλώσεις": Jan 15, 2012 12:12 PM Jan 15, 2012 12:13 PM
    Δεν απάντησες και "Δεν υπάρχει καμμιά συγνώμη"
    Επομένως είσαι

    ΨΕΥΤΗΣ Χ 2

    3)"Ο Κάστρο ξέρεις, δεν ήταν μέλος του ΚΚΕ"


    Πριν την Κουβανική Επανάσταση, στην Κούβα υπήρχε δικτατορία.
    Κατά τη διάρκεια της Επανάστασης η οποίο κράτησε χρόνια,ο Κάστρο ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΚ, διότι δεν υπήρχε ΚΚ για να γίνει μέλος του.

    Για να καταλάβεις αν έγινε κομμουνιστής επειδή "αναγκαστικά στράφηκε στους σοβιετικούς(!!!)"
    διάβασε τις συζητήσεις του με τον Τσε, ήδη, από το 1955.

    Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κούβας (Partido Communista de Cuba) (http://www.pcc.cu/) ιδρύθηκε στις 3 Οκτωβρίου 1965 στην Αβάνα είναι βασισμένο στις αρχές μαρξισμού-λενινισμού
    και
    ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗ ΜΕΤΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΕ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΟΥ ΦΙΝΤΕΛ ΚΑΣΤΡΟ ΠΟΥ ΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟ 1959.

    ΨΕΥΤΗΣ Χ 3



    "ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ" για να βγάζει ο καθένας το μίσος ή τον πόνο του.

    Ούτε ο Βελουχιώτης ήταν αναρχικός

    Ούτε ο Κάστρο ήταν οπορτουνιστής



    Ο Ανδρουλάκης όσο ήτανε μέλος του ΚΚ είχε ένα όνομα στην κοινωνία.

    Τώρα που δεν μπορεί να κυκλοφορήσει ούτε σε σοκάκι,

    ξέρεις τι δηλώνει;

    Μαρξιστής

    Όπως και εσύ



    "Όποιος θέλει να βοηθήσει την εργατιά να σταθεί στα πόδια της σε όλη την Ελλάδα είναι ευπρόσδεκτος.
    Όποιος θέλει να την πολεμήσει,
    θα πάρει απαντήσεις"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  107. Νομίζω πως το "κράξιμο" στον mbiker είναι τουλάχιστον άδικο. Παρά το γεγονός πως έχω πολλές φορές διαφωνήσει μαζί του στο παρελθόν (και επί του παρόντος φυσικά και μάλιστα κάθετα!), η εντύπωση που έχω είναι πως πρόκειται για έναν άνθρωπο με έντιμους και ειλικρινείς προβληματισμούς.
    Από εκεί και πέρα μπαίνουν δύο σημαντικά ερωτήματα:
    1)Με ποιούς ακριβώς να συνεργαστεί το ΚΚΕ;
    2)Υπό ποιούς όρους θα ήταν δυνατή μία τέτοια συνεργασία;
    Πάμε λοιπόν:
    1)Η μόνη συνεργασία που θα μπορούσε να έχει κάποιο χειροπιαστό αποτελεσμα (τα μεγέθη είναι καθοριστικά για τις άλλες. Πόσο καλύτερα θα πήγαινε ένα σχήμα ΚΚΕ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή ΚΚΕ-ΚΚΕ(μ-λ)πχ, από ότι το ΚΚΕ μόνο του;)θα μπορούσε να είναι μία συνεργασία ΚΚΕ-ΣΥΝ. Ακόμη και αν ξεχάσει κάποιος το όχι και τόσο καλό παρελθόν, μπαίνει το ερώτημα νο2.
    Για τον ΣΥΝ όμως, στο δεύτερο ερώτημα έχει απαντήσει ο ίδιος ο Τσίπρας μέσα από την ΑΥΓΗ: Είναι η εγκατάλειψη του συνθήματος "εργάτη μπορείς χωρίς αφεντικά"!(http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=638870). Η εγκατάλειψη φυσικά του σνθήματος αυτού και συνακόλουθα της λογικής στην οποία παραπέμπει, δεν θα συνιστούσε τίποτε άλλο παρά προδοσία του κόμματος της εργατικής τάξης προς την τάξη την οποία εκπροσωπεί.
    Μπορεί λοιπόν κάποιος να μας απαντήσει νηφάλια, ποια ακριβώς προοπτική θα δικαιολογούσε μία τέτοια προδοσία;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  108. @Egersis:
    Μια και πολύ μιλάς για έθνος, δεν μας λες και τον ορισμό του να ευθημήσουμε και λίγο;
    Για να σε διευκολίνω, η γλώσσα, η θρησκεία και η κοινή "καταγωγή" (που πρέπει να ορίσουμε επίσης τι εννοούμε με τον όρο "καταγωγή"), δεν έχουν καμμία σχέση με τον ορισμό του έθνους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  109. Η χαρα του πασοκου και του νεοδημοκρατη ειναι αυτη η αναρτηση.
    Θα διαβαζουν οσα γραφουμε και θα σκεφτονται οτι θα κυβερνησουν για τα επομενα 100 χρονια.
    Ειναι η μοναδικη αναρτηση στο μπλογκ μου που δε διαβασα ολα τα σχολια της. Απο οσα εχω δει, μου φτανουν παντως για το παραπανω συμπερασμα.

    Δυο λογια.

    1)Ο καθενας ειναι ελευθερος να κατηγορει το ΚΚΕ η οποιο αλλο κομμα επιθυμει, αλλα και οι υποστηρικτες των κομματων οφειλουν να υπερασπιζονται με επιχειρηματα το κομμα τους. Λογος-αντιλογος, δραση-αντιδραση.

    2) Για μια πλατια λαικη συμμαχια που αρχικα θα διωξει το μαυρο μετωπο λαος-πασοκ νδ και μετα θα αποφασισει πως θα κυβερνηθουμε, γραφω εδω και δυο χρονια και θα εξακολουθησω να γραφω.
    Δυστυχως ο κοσμος δε θα γινει απο τη μια στιγμη στην αλλη κομμουνιστης. Κακο του κεφαλιου του βεβαια, αλλα πρεπει να υπολογιζουμε και τα δεδομενα της στιγμης, δηλαδη τη βραχυπροθεσμη στρατηγικη. Με βαση το παραπανω δεδομενο, τα κομματα ασφαλως και θα διατηρησουν την αυτονομια τους,
    ασφαλως και δε θα ενωθουνε οταν τα χωριζει χαος,
    ομως μια συνεννοηση πρεπει να γινει.

    3) Τι διαολο συνεννοηση να γινει απο τη στιγμη που ο ΣΥΡΙΖΑ ακομα δε μιλαει καν για εξοδο απο την ΕΕ και το Ευρω,
    ουτε που ξερω. Η αληθεια ειναι οτι εδω προσπαθω να συνθεσω και οχι να απομονωσω, αλλα ωρες ωρες νομιζω οτι κυνηγαω ανεμομυλους,
    μαλακας Δον Κιχητης.
    Μου εδειξε και ο trash ενα αρθρο για να ξερνας απο την Αυγη,
    και δε ξερω.
    Στα πλαισια της στρατηγικης που εχω επιλεξει, η κριτικη μου προς τον ΣΥΡΙΖΑ ειναι απειροελαχιστη,αλλα η εθελοτυφλια δεν ωφελει.
    Ενα απο τα επομενα αρθρα μου θα ειναι πιο αιχμηρο απο συνηθως.

    4) trash, διαβασα και το αλλο το αρθρο για τον εργατη που δε μπορει χωρις τα αφεντικα.
    Ειναι ευτυχια να μην εισαι κομμουνιστης, καλα τα λεει στο εκπληκτικο του αρθρο ο Αντωνης του lenin reloaded. λες ο,τι σου κατεβει και δεν τρεχει καστανο.

    5)Ζητησα να μην υπαρχουν προσωπικες επιθεσεις, μονο πολιτικη αντιπαραθεση. Οχι γιατι με πειραζουν τα μπινελικια, αλλωστε με τα μπινελικια, πολλαπλασιαζονται τα χτυπηματα, εκανα ρεκορ εβδομαδας στα δυο χρονια του μπλογκ με αυτη την αναρτηση.
    Απλα, γιατι δεν ειναι χρησιμο ουτε διαφωτιστικο,
    οι προσωπικες επιθεσεις μονο προς εκτονωση δρουνε.
    Αφησα ελευθερο τον διαλογο, απλα να ενημερωσω οτι στο επομενο ad hominem σχολιο, θα πεσει διαγραφη. Οχι μονο εδω αλλα γενικα, σε καθε αναρτηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ΤΑ ΛΕΣ ΦΙΛΕ ΣΕΛΙΝ.

      ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΚΚΕ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ.

      ΟΥΤΕ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗ. ΔΕΝ ΣΥΝΕΝΟΥΝΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΟΙ ΣΥΝΙΣΤΩΣΕΣ. ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ.
      ΣΤΟ ΝΤΗΜΠΕΙΤ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ Ο ΑΛΑΒΑΝΟΣ ΤΣΑΚΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΑΡΑΣΤΕΙ.

      ΕΣΟΥΝΕ ΓΙΝΕΙ ΟΡΓΙΑ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΟΠΡΤΟΥΝΙΣΜΟΥ ΜΕ ΑΠΟΚΟΡΥΦΩΜΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ.

      ΜΗΝ ΤΑ ΠΡΟΣΠΕΡΑΝΜΕ ΟΛΑ ΕΣΤΙ.

      ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΓΗ ΤΩΡΑ ΤΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ;

      Η ΠΛΑΤΙΑ ΛΑΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΚΟΙΝΟ ΣΤΟΧΟ;

      ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΚΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΤΑ ΛΑΙΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΙΕ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ.

      ΑΛΛΙΩΣ ΤΙ;

      ΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ;

      ΚΑΙ ΤΙ ΕΓΙΝΕ;

      ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΠΕΣΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ.

      ΚΑΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΕΡΥΘΡΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ.

      ΣΥΡΙΖΑ - ΚΟΥΒΕΛΗΣ - ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ - ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΙ ΑΛΛΟΙ.

      ΑΥΡΙΟ ΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΚΤΡΩΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ.



      ΜΗΝ ΛΕΜΕ ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Ο ΚΑΛΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ.
      ΘΕΛΕΙ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ.

      ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΑΝ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΕΝΕΣ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΕΒΑΛΑΣ ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ ΣΤΟ ΛΑΟ.

      ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΜΕ ΤΑ ΜΟΝΟΠΩΛΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΚΕ. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΛΕΕΙ ΟΧΙ.

      Η ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ.

      ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΕΝΩΣΗ ΤΟ ΚΚΕ. ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΤΗΝ ΖΗΤΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
    2. ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΑΓΚΑΛΙΑ ΤΗΣ ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΝΑ ΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΛΘΟΝ ΣΕ ΜΑΥΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ Η ΕΔΑ.

      ΚΑΙ;

      ΠΗΡΕ 28 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ, ΕΚΕΙ ΓΥΡΩ. ΣΙΓΟΥΡΑ ΒΓΗΚΕ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ.

      ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΗΓΕ ΑΚΛΑΦΤΗ.

      ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ ΤΟΥ 67 ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΣΧΗΜΑ ΤΗΣ ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ.

      ΠΟΣΟ ΠΗΡΕ;

      6,7

      Διαγραφή
    3. ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙΑ.

      ΟΛΑ ΟΣΑ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΟΥΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΗΣ ΜΠΟΛΓΚΟΣΦΑΙΡΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΕΜΟΣ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΑΣΤΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΠΕΙΔΗ Η ΕΝΩΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΕ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.

      ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ.

      Διαγραφή
    4. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ 70 ΤΟΙΣ ΑΕΚΑΤΟ ΝΑ ΕΠΕΙΡΝΕ ΤΟ ΕΚΤΡΩΜΑ ΤΗΣ ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΙΔΕΑΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑ ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΗ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΕΠΕΙΚΑΛΕΙΤΑΙ, ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ ΠΟΣΟΙ ΘΑ ΜΠΟΥ ΣΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ;

      ΚΑΙ ΤΟ ΕΑΜ ΕΙΧΕ ΛΑΙΚΗ ΑΠΟΗΧΗΣΗ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΟΥ 70 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΣΥΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΓΟΥΝΤΧΑΟΥΖ ΤΗΝ ΩΡΑ ΟΜΩΣ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΗΤΑΝ 1 ΠΡΟΣ 10.

      ΠΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΕΘΕΙΜΕΝΟΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΤΟΥΝ;

      ΑΥΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΚΚΕ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΑΣΚΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΥ.

      ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΚΑΜΙΑ 50ΑΡΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΙΑ ΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
  110. trush

    Σ ευχαριστώ για την εμπιστοσύνη αφ ενός κι ας διαφωνούμε και κάθετα.
    Για την ταμπακέρα όμως, δεν ξέρω στ αλήθεια.
    Λες,
    1Με ποιούς ακριβώς να συνεργαστεί το ΚΚΕ;
    2)Υπό ποιούς όρους θα ήταν δυνατή μία τέτοια συνεργασία;
    Δεν ξέρω κι ουτε προσπαθω να καταλάβω.
    Δεν μ ενδιαφέρει να καταλάβω.
    Όπως όμως και οι μεν και οι δε και οι τρίτοι (οποιαδήποτε άλλα μικροκόμματα, σχηματισμοί, μέτωπα, κινήματα, οικολογοτέτοιοι και αναρχοτέτοιοι), δεν εννοούν να καταλάβουν την κρισιμότητα των ημερών και θέλουν να με βάλουν στη λογική τους ο καθένας, έτσι κι εγώ επιμένω πως όσο επιμένουμε να παίζουμε πόλεμο μεταξύ μας, τόσο θα το μετανιώσουμε σε λίγο καιρό.
    Ο λόγος είναι πως δεν θα μας αφήσουν μετά ούτε να ξυθούμε.
    Κι επιπροσθέτως, βαρέθηκα να γελοιοποιούμαι σαν αριστερών φρονημάτων πολίτης απ τον κάθε χοντρό υπουργό και τραπεζίτη που βλέποντας το χάλι μας αναθαρρεί και ζητάει και κώλο.
    Τώρα, γιατί αυτή μου την "εμμονή" για ενότητα έστω και με ελλειπείς μηχανισμούς και αναξιόπιστους συμμάχους οι κομμουνιστές του ΚΚΕ την εκλαμβάνουν σαν προσωπική επίθεση εναντίον τους, μόνο με μια εξήγηση μπορώ να την ερμηνεύσω.
    Πως και διαφωνίες να μην υπήρχαν (είτε ιδεολογικές, είτε συνέπειας, είτε λαμολογικές, είτε οπορτουνιστικές), θα επινοούντο πάραυτα.
    Μ άλλα λόγια ο σκοπός είναι να μην τα βρούμε.
    Και θα βρούμε σημεία για να μην τα βρούμε.
    Εξυπακούεται πως η εκ΄τιμηση αυτή αφορά και τους άλλους. πρωτίστως τους συριζαίους.
    Κι εύχομαι να κάνω λάθος.
    Γιατί αν δεν κάνω,την ...@τσίσαμε.

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  111. Θερσιτη, εχω και εγω να πω ακομα χειροτερα, νομιζω οτι ο Τσιπρας πριν κανα μηνα ζητησε συμπορευση ακομα και με τον..Κουβελη, ο οποιος, δε το κρυβει ο ανθρωπος , ειναι ενα light Πασοκ, καθεστωτικο οσο δε παει.

    Ενταξει, δε γινονται αυτα, νομιζεις δεν το καταλαβαινω;

    Εγω για εναν λογο κυριως στραφηκα στο ΚΚΕ. Γιατι μιλαει για επανασταση και για ανατροπη του καπιταλισμου. Για τον λαο που μπορει και διχως αφεντικα. Κι αυτα για μενα, αδιαπραγματευτα ειναι.
    Αλλα αν το 88% του λαου δεν το θελει, πες μου εσυ, τι μπορουμε να κανουμε; Να συνεχισουμε να μιλαμε για την ιδεα μας;
    Σαφως και ναι.
    Φτανει αυτο;
    Μας εχουν βαλει σε γωνια και μας καθαριζουν σαν αυγο.

    Πρεπει να βγουμε στον δρομο και να τους παρουμε τα κεφαλια.
    Αλλιως, δε γινεται.
    Και για αυτο, φιλε, θελουμε οσους περισσοτερους μαζι γινεται.

    (Θα μου πεις τωρα φιλε, ο συριζα δε θελει κατι τετοιο, θελει διαχειριση του καπιταλισμου κι εξανθρωπισμο του και λυσεις εντος συστηματος. Κι εδω η σκεψη μου φτανει σε αδιεξοδο και δεν ξερω τι να πω, φαυλος κυκλος.)

    Τελοσπαντων, γαμησε τα, συνεχιζουμε και οπου βγει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  112. ΣΕΛΙΝ

    Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΠΑΕΙ ΜΕ ΤΟ ΝΙΚΗΤΗ. ΑΝ ΤΟ 49 ΝΙΚΟΥΣΕ ΤΟ ΕΑΜ ΟΛΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΘΑ ΗΤΑΝ.

    ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ 74 ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΟΙ ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΠΟΛΥΤΧΝΕΙΟ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ ΤΑ ΠΑΛΗΚΑΡΙΑ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ.

    ΑΡΑ ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ.

    ΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΣΙ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ 51 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΑΠΑΗΧΗΣΗΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΑΤΣΗ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΣΙ ΚΑΜΙΑ 500 ΧΡΟΝΙΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 10 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΕΠΑΙΡΝΕ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟ ΛΕΝΙΝ ΣΤΗΝ ΔΟΥΜΑ.

      ΣΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ.

      ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΤΟΝ ΜΑΡΤΟΦ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΟΛΥΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟ ΤΣΑΡΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΒΟΓΙΑΡΟΥΣ ΤΟΥ ΚΕΡΕΝΣΚΥ.

      ΑΛΟΙΜΟΝΟ ΜΑΣ ΤΩΡΑ ΑΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ.

      ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΗΜΗ Η ΠΑΡΗΓΑ;

      ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Ο ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΡΑΦΛΟΣ;

      Η ΚΑΝΕΛΛΗ ΠΑΛΙΑ ΗΤΑΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

      ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΩΣ ΔΙΑΜΡΤΥΡΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΕΠ[ΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΘΑ ΕΧΕΙ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ ΚΑΙ ΕΙΣΟΔΟ ΣΤΗΝ ΜΑΣΑ ΜΚΟ.

      ΘΕΛΕΙ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΝ Σ' ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΣΤΡΑΤΥΟΥΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥ.

      ΕΛΛΗΝΕΣ, ΞΕΝΟΥΣ ΟΠΟΙΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ.

      ΤΑΓΜΕΝΟΥΣ ΟΜΩΣ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΚΙ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
  113. "ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙΑ."

    Κοιτα να δεις, εγω δε λεω παραμυθακια, παραμυθακια λενε οι γιαγιαδες για να κοιμησουν τα εγγονια τους. Εγω δε λεω παραμυθακια, εγω προσπαθω να μη λεω παραμυθακια γιατι μου ειναι ευκολο να αρχισω τα παραμυθακια και να λεω ο,τι γουσταρω αγνοωντας τη πραγματικοτητα.

    Και η πραγματικοτητα ειναι, επειδη δε γουσταρω καθολου τα παραμυθακια, οτι θα ειναι πολεμος, οπως λες.
    Οχι σε επιπεδο μπλογκοσφαιρας οπως παλι σωστα λες, αλλα στον δρομο.
    Εισαι ετοιμος εσυ να βγεις στον δρομο και να χυσεις το αιμα σου;
    Τωρα, οχι αυριο.


    Εγω δε ξερω αν ειμαι, δε ξερω γιατι εχω χεστει πανω μου με ολα αυτα που γινονται. Τρεμω σα ψαρι μπροστα σε αυτο που ερχεται.
    Αλλα ελπιζω να βρω το θαρρος την ωρα που πρεπει, να αφησω τα λογια και τις σαχλες,
    και να σκασω μες στο χαμο, μαζι σου, μαζι με ολους οσους δεν εχουν πια κατι να χασουν.

    Και προσπαθω να ειμαι ειλικρινης, γιατι στα λογια ειμαστε ολοι κομαντο και μαχιμοι, στη πραξη ομως, ως τωρα, εχουμε ανοιξει, σαν λαος, τα ποδια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. OPA ΣΕΛΙΝ

      ΜΗΝ ΣΤΡΑΒΩΝΕΙΣ. ΔΕΝ ΠΗΓΑΙΝΕ ΣΕ ΣΕΝΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ.

      ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΥΝΕΧΕΙΑ.

      ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙΑ.

      ΟΛΑ ΟΣΑ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΟΥΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΗΣ ΜΠΟΛΓΚΟΣΦΑΙΡΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΕΜΟΣ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΑΣΤΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΠΕΙΔΗ Η ΕΝΩΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΕ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.

      ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ.

      ΑΥΤΟ ΠΑΕΙ Σ' ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΟΝΕΙΡΕΥΟΝΤΑΙ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΣΙ

      ΟΧΙ ΣΕ ΣΕΝΑ

      ΕΣΥ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΑΙ ΟΤΙ ΔΥΤΥΧΩΣ ΠΡΕΠΕ ΙΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ.

      ΤΟΣΟ ΚΑΙ ΡΟ ΠΟΥ ΣΕ ΔΙΑΒΑΖΩ ΑΥΤΟ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
    2. Ε, και να στραβωσω καμια φορα η να στραβωσεις εσυ, δε τρεχει τιποτα, εγω με τους φιλους μου τσακωνομαι συνεχως:)
      Παλι φιλοι θα μαστε:)

      Διαγραφή
    3. ΟΧΙ ΕΝΤΑΞΕΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΕ ΠΑΡΑΞΗΓΗΣΩ ΑΜΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΠΕΙΣ.

      ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΠΕΙ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΚΕΝΑ.

      ΕΔΩ ΕΓΙΝΕ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
  114. Οκ, εχεις δικιο, γαμα τη πλειοψηφια.
    Βλεπεις εσυ καμια μειοψηφια ετοιμη να βγει στον δρομο και να μην αφησει τιποτα ορθιο; Ετοιμη για ανατροπη;
    Εγω δε βλεπω κανεναν. Η μαχη δε θα γινει με πορειες , ουτε με πανω στην ακροπολη,ουτε με εκλογες, ουτε με το 51%, ετσι ειναι.

    Αλλα εγω αυτη τη στιγμη δε βλεπω διαθεση για πολεμο απο κανεναν.
    Ουτε απο το 0,01%
    Μονο λογια λογια ως τωρα, τα λογια ειναι ευκολα, οι θυσιες και το αιμα ειναι που χυνονται δυσκολα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΕΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ.

      ΔΕΝ ΥΑΠΡΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΚΟΣΜΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΣ ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ.

      ΟΥΤΕ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΟΥΤΕ Ο ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ Ο ΑΛΛΟΣ.

      ΚΑΝΕΙΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ.

      ΑΠΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΜΑΣ ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΠΟΙΟΙ ΛΙΓΟΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΣΤΑ ΠΥΡΑ.

      ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΚΕ ΨΑΧΝΕΙ ΚΟΣΜΟ. ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

      ΕΠΕΙΣΗ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟ.

      ΔΙΟΤΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΜΙΚΟΡΑΣΤΙΚΑ ΚΑΤΑΛΟΙΠΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ ΑΚΟΜΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.

      ΓΕΙΑ ΣΑΣ

      Διαγραφή
  115. Θα στο πω και μακαρι να βγω μαλακας,
    φοβαμαι οτι αργει ακομα πολυ η στιγμη του ξεσηκωμου. Φοβαμαι οτι και νεκρους να εχουμε απο το κρυο, νεκρους απο φτωχες οικογενειες,
    ουτε και τοτε..Φοβαμαι δηλαδη οτι θελει γενιες ολοκληρες για να αλλαξει το πραγμα, γιατι αυτη εδω, λαπαδιασε παρα πολυ,
    κι αυτη που ερχεται, 18αρηδες δηλαδη, ακομα χειροτερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή