ΕΧΟΥΜΕ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΖΟΥΜΕ;

Στο βιβλιο του "ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ,ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ",ο Νικολαος Ανδρουλακης,επαναλαμβανει μιαν αποψη που εχει γραψει παλαιοτερα.Λεει λοιπον οτι "Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ,ΟΣΟΝ ΠΕΡΙΕΡΓΩΣ ΚΑΙ ΑΝ ΗΧΗ ΤΟΥΤΟ,ΕΧΕΙ ΝΟΜΙΚΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΙΝ ΝΑ ΖΗ!"

Η καθολικη απαγορευση του καπνισματος,ισως ερειδεται λοιπον κ σε αποψεις παρομοιες με αυτες.Το καπνισμα ευθυνεται για χιλιαδες θανατους ημερησιως.Ο Ανδρουλακης παραθετει ενα σωρο λογους στη προσπαθεια του να στηριξει τη θεση του περι νομικης υποχρεωσης να ζουμε....δημογραφικο ενδιαφερον της πολιτειας,στερηση της κοινωνιας των υπηρεσιων του βλαπτομενου μερους,φοροι που δε πληρωνονται,μειωση του παραγωγικου δυναμικου,ηθικος-ψυχικος πονος συγγενων κ φιλων.
Να διευκρινισω εδω οτι ο Ανδρουλακης δεν εννοει το καπνισμα.Απλα προσπαθει να μας πεισει οτι το δικαιωμα της ζωης,ειναι περα απο δικαιωμα,και υποχρεωση.
Μπορει δηλαδη η αποπειρα αυτοκτονιας να μη διωκεται ποινικα,αλλα αυτο δε σημαινει οτι κ επιτρεπεται!Επομενως,υπο το πρισμα αυτης της θεωρησης,ο πολεμος εναντιον του τσιγαρου,νομιμοποιειται κ ηθικα.
Αλλωστε,κανεις δε μπορει να αρνηθει οτι το καπνισμα ειναι μια μορφη αυτοκτονιας.

Εμενα τωρα γιατι με τρομαζουν ολα αυτα?
Γιατι μου φαινεται υποκριτικη η καθολικη απαγορευση του καπνισματος στους δημοσιους χωρους?
Φυσικα,η Ελληνικη Πολιτεια δεν εχει το θαρρος του Ανδρουλακη να δηλωσει τα παραπανω.Κ βγαινει φορα παρτιδα να μας πει οτι ολα γινονται για το καλο των πολιτων.

ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΡΩΤΗ
Αν τους ενοιαζε η υγεια των πολιτων,γιατι δε προβαινουν σε απαγορευση πωλησης προιοντων καπνου?Να ποινικοποιηθει το καπνισμα,αν ειναι τοσο βλαβερο.
Κ μιας που πιασαμε τα βλαβερα,γιατι δε ποινικοποιειται κ το αλκοολ,που ειναι υπευθυνο,ειδικα στην Ελλαδα,για χιλιαδες θανατους στα δυστυχηματα της ασφαλτου?
Να το κανουμε,οπως οι Μουσουλμανοι,που το απαγορευουν!
Κ γιατι να μη ποινικοποιηθει κ το τζανκ φουντ?ολα αυτα τα χαμπουργκερς που δημιουργουν τριανταρηδες με χοληστερινη κ πιεση?γιατι να μη κλεισουν τα mcdonalds,τα οποια ειναι υπευθυνα για τη κακη υγεια αρκετων νεων?

ΕΝΣΤΑΣΗ ΔΕΥΤΕΡΗ
Γιατι εξαιρουνται τα καζινο?Εκει ανθρωποι δε πανε?εκει εργαζομενοι δε δουλευουν?τι ειναι αυτοι,ζωα?τι ρατσιστικη αντιμετωπιση ειναι αυτη απεναντι στους εργαζομενους των καζινο?ενταξει,ειπαμε,η προυποθεση για τον καπιταλισμο ειναι η εδραιωση των ανισοτητων κ η εμπεδωση στον κοσμο οτι αυτο ειναι κατι φυσιολογικο,
Αλλα κ παλι,οταν συνειδητοποεις οτι το ιδιο σου το κρατος σε θεωρει πολιτη β κατηγοριας,οσο να ναι,δε χωνευεται ετσι ευκολα

ΕΝΣΤΑΣΗ ΤΡΙΤΗ
Θα ισχυσει η απαγορευση κ στα κεντρα διασκεδασης?η θα επιβαλλονται προστιμα μονο στα καφενεια των μεροκαματιαρηδων?θα τα βαλετε με τους μαφιοζους-νονους της νυχτας?η εκει κανει τζιζ?Για κανα επικοινωνιακο σοου στην ηδη γκρεμισμενη Νεραιδα μονο ειμαστε.
Υποκοσμος,παρακρατος,κρατος,μια αρμονικη συναρθρωση,οπως απεδειξε κ η υποθεση Βλαστου..

ΕΝΣΤΑΣΗ ΤΕΤΑΡΤΗ
Μας ζαλισαν τα παπαρια με την αυτοδιαθεση του ατομου/σωματος κ ολες αυτες τις φιλελευθερες μπουρδες.Που ειναι τωρα η αυτοδιαθεση?Αν εγω θελω να διαθεσω το σωμα μου στον καρκινο,σε μια φιλελευθερη κοινωνια,με ποιο δικαιωμα το φιλελευθερο κρατος,μου το απαγορευει?Μια τετοια Πολιτεια δεν ειναι αραγε πατερναλιστικη?οπου θελουμε ειμαστε σταλινικοι,οπου θελουμε ειμαστε φιλελευθεροι?

ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΙΣ ΣΟΦΙΣΤΕΙΕΣ Κ ΤΑ ΨΕΥΔΟΡΗΤΟΡΙΚΑ ΤΕΧΝΑΣΜΑΤΑ
Σαφως κ το καπνισμα πρεπει να απαγορευτει στους χωρους εργασιας.Δεν εχει κανενα δικαιωμα ο καπνιστης να μοιραζει την αρρωστια του κ σε μενα κ να με κανει παθητικο καπνιστη.Σεβομαι απολυτως το δικαιωμα καποιου να θελει να αργοπεθανει.Αλλα δε σεβομαι καθολου το δικαιωμα αυτο οταν βλαπτει κ τον μη-καπνιστη,που δε θελει να πεθανει απο το καπνισμα.
ΟΜΩΣ
Στους χωρους διασκεδασης,καμια Πολιτεια δε δικαιουται να επιβαλλει την απαγορευση καπνισματος.Ειναι επιλογη του καθενος αν θα παει εκει να διασκεδασει.Κ να ρουφηξει τον καπνο του αλλου στη μαπα.Ενω δεν ειναι επιλογη η δουλεια,πρεπει να δουλευουμε για να βγαλουμε τα προς το ζην.
Αλλωστε,ο καθε μαγαζατορας,θα μπορουσε σε μια τετοια περιπτωση,να δηλωσει το μαγαζι του ως μη-καπνιζοντων κ να απαγορευσει αυτοβουλως το καπνισμα εκει.
Καταλαβαινω οτι η αποψη μου εχει ρωγμες,αλλωστε δε συνυπολογιζει τους μη καπνιστες-εργαζομενους,στους χωρους διασκεδασης.
Απο την αλλη ομως,σε περιοδο κρισης,δε μπορεις να επιβαλλεις τετοια μετρα.Καλως η κακως,στην Ελλαδα το ντουμανιαζουμε.Αν μας κοψεις κ αυτη τη θανατηφορο μεν συνηθεια δε,
θα βγαινουμε εξω μια φορα το χρονο.
Κ τα μαγαζια θα ερημωσουν κ θα κλεισουν,με αποτελεσμα περαιτερω αυξηση της ανεργιας.
Τι να κανουμε,οι παραγωγικες βασεις στην Ελλαδα ειναι σαθρες,ετσι οι χωροι διασκεδασης ειναι ενα σημαντικο κομματι της αγορας,που κινει την οικονομια,με νεους που εργαζονται,με χωρους που νοικιαζονται,με καβες που τους προμηθευουν κτλ

Κ για να συνοψισω,
η συγκεκριμενη Ελληνικη Πολιτεια δε μπορει να πεισει κανεναν οτι θελει το καλο των πολιτων της.Καπου ειχα διαβασει μια αποψη της Λιανας Κανελλη,δεν θυμαμαι τι ακριβως ελεγε,παντως,πανω κατω υποστηριζε οτι η απαγορευση του καπνισματος οφειλεται στο οτι απλα θελουν να μας σπασουν τον τσαμπουκα,να μας πουν ξεχαστε αυτα που ξερατε,τωρα θα κανουμε κουμαντο στος ζωες σας,θα σας επιβαλλουμε ο,τι γουσταρουμε.
Πριν λιγο καιρο,θα τα θεωρουσα ιστοριες συνωμοσιας,τωρα με αυτους εδω,τιποτα δε με εκπλησσει.

Κανεις δε μπορει να πει σε κανεναν πως θα ζησει,τι θα κανει.
Απο τη στιγμη που δε βλαπτουμε τους αλλους,ειμαστε ελευθεροι να κανουμε ο,τι γουσταρουμε.
Αν καποιος επιλεξει να βλαπτει αποκλειστικα τον εαυτο του,κανεις δε μπορει να του το απαγορευσει αυτο,ειδικα κιολας απο τη στιγμη που ειναι κ ενηλικας.
Αυτο υποτιθεται ειναι κ το δογμα του φιλελευθερισμου,η αυτοδιαθεση δηλαδη του σωματος.
Καμια "νομικη υποχρεωση" δεν εχω να ζω.
Ζω επειδη εγω γουσταρω να ζω.