Δευτέρα, 17 Ιανουαρίου 2011

ΣΥΝΟΜΙΛΩΝΤΑΣ ΜΕ ΜΗ-ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΚΕ

Εχω αναφερθει επανειλημμενως στην αναγκαιοτητα ενος διαλογου μεταξυ αριστερων και Ψηφοφορων του Κανενος.Ξεκινησα να περιγραφω πριν μηνες τον Ψ.τ.Κ εδω    και    εδω  .Ειναι αναμφισβητητα το πλειοψηφικο ρευμα στη κοινωνια,κι αυτο αποδειχτηκε στις δημοτικες εκλογες:το 40 κατι % οσων απειχαν,απειχαν γιατι αρνιουνται να εναποθεσουν τις ελπιδες τους σε καποιο κομμα.
Δε θεωρω πανακεια το διαλογο,συνηθως αυτοι που τον επικαλουνται,τον επικαλουνται προσχηματικα,οπως η Κυβερνηση με καθε επαγγελματικη ταξη που σφαζει καθε φορα.Επισης δε μπορει να γινει διλαογος με παπαγαλακια,με κομματοσκυλα,με ακροδεξιους και με ανθρωπους που ασκουν εστωκαι μικρη εξουσια:ειναι σχεδον δεδομενο πχ οτι καποιος υψηλομισθος δημοσιος υπαλληλος,οσο κ αν διαμαρτυρεται τωρα για τη μειωση των μισθων του,τρεμει μπας κ αλλαξει το συστημα,ερθει ο λαος στην εξουσια και χασει εστω και τα προνομια που του εχουν απομεινει:
Μη γελιομαστε,ΠΑΣΟΚ ψηφιζε(η ΝΔ),ΠΑΣΟΚ θα ξαναψηφισει.Το ιδιο ισχυει βεβαια για δικαστικους,ακαδημαικους,σωματα ασφαλειας,πλουτοκρατια κτλ.

Οσοι δεν ανηκουμε εκει,πρεπει να συνεννοηθουμε.Να μιλησουμε,να τσακωθουμε,να συμφωνησουμε και να βρουμε μια πλατφορμα συνεννοησης.Αυτο προσπαθω να κανω και εγω,και το κανω,
ιδου λοιπον τι ακουσα απο Μη-Αριστερους,οταν αρχισα να τους μιλαω για την Αριστερα,και συγκεκριμενα,για το ΚΚΕ.

1)"Γιατι δε βαζουν τη Κανελλη αρχηγο;Δε βλεπουν οτι η Παπαρηγα δε τραβαει;Δε γινεται ο αρχηγος του ΚΚΕ να στελνει τα παιδια του σε Ιδιωτικο Σχολειο και να το παιζει επανασταση.Να βαλουν τη Κανελλη αρχηγο,η οποια εχει περαση.Την Αλεκα τη βλεπουν κ αλλαζουν τηλεοραση"
2)"Ποιο ΚΚΕ;Αυτοι κατεβαινουν στις διαδηλωσεις και καινε τα παντα"
3)"'Ποιο ΚΚΕ;Πλακακια τα εχει κανει με το Συστημα,μερος του Συστηματος ειναι,κραταν τον κοσμο να μην εξεγερθει"
4)"Σα στρατιωτακια ειναι"
5)"Να βγουν να ζητησουν μειωσεις μισθων των συνδικαλιστων"
6)"Να βγουν να ζητησουν:Φορολογηση της Εκκλησιας,γιατι τουμπεκιαζονται εκει;Να παρει το Κρατος τη περιουσια της Εκκλησιας.Να ζητησουν διαχωρισμο Εκκλησιας-Κρατους.Τι κομμουνιστικο κομμα ειναι αυτο που τα εχει κανει πλακακια με την Εκκλησια;"
7)"Να βγουν να ζητησουν το Αυτοδιοικητο της Δικαιοσυνης.Ειναι δυνατον οι ανωτατοι Δικαστικοι να διοριζονται απο την εκτελεστικη Εξουσια;"
8)"ΤΟ ΚΚΕ παραβιαζει το Συνταγμα"
9)"Δε γινεται καθε λιγο και λιγακι να κλεινεται το κεντρο.Εχουν σκεφτει οτι οι υπολοιποι ανθρωποι που κινουνται στο κεντρο υποφερουν καθε φορα;Ο,τι βγαζουμε,σε ταξι το δινουμε.Να γινονται οι απεργιες απογευμα,να δουλευουν κανονικα οι δημοσιοι υπαλληλοι το ωραριο τους,και το απογευμα,να βγουν να διαδηλωσουν.Ετσι,θα εχουν ολο τον κοσμο με το πλευρο τους,εξυπηρετωντας τους συμπολιτες τους."
10)"Να ζητησουν αυστηροτερη φυλαξη των συνορων.Μας πνιξαν οι λαθρομεταναστες.Πρεπει να βγει το ΚΚΕ και να πει οτι οντως δεν αντεχουμε τα εκατομμυρια εδω,δε μπορει να το παιζει προστατης των απανταχου αδικημενων.Οσο υπερασπιζονται τους ξενους,θα χανουν τους Ελληνες.Και οσους μεταναστες αντεχουμε,να τους νομιμοποιησουμε πληρως,ασφαλιση,εφορια και τελος στη μαυρη εργασια"
11)"Και πως θα πληρωναμε τους μισθους διχως το Μνημονιο;Μπορουσαμε να κανουμε αλλιως;"

Ολα τα παραπανω ειναι πανω κατω οσα ακουσα και συγκρατησα.Θα προσπαθησω να απαντησω σε ολα,διευκριζοντας οτι δεν εκπροσωπω το ΚΚΕ,και δεν ειμαι μελος του.Τη σκεψη μου προσπαθω να εκφρασω,με λογικα επιχειρηματα.

1)Ειναι αληθεια οτι η Παπαρηγα δε πειθει τον λαο.Αλλα το ζητημα εδω ειναι:που πρεπει να αποδοθουν οι ευθυνες;Στη Παπαρηγα που δε πειθει η στον λαο που εχει φαει τη Παγκαλικη προπαγανδα και παπαγαλιζει ο,τι ακουει;Υπαρχει κατι που να μπορουμε να προσαψουμε στη Παπαρηγα;Κατι που να αμαυρωνει την ηθικη της ακεραιοτητα;Εδω οι αλλοι  ξεπουλησαν τη χωρα,τη ρημαξαν και τρωνε τα κλεμμενα ζωντας στη χλιδη,ειναι δυνατον καποιος να εχει προβλημα με την Αλεκα που ζει τη πιο λιτη ζωη που ζει αρχηγος κομματος στην Ευρωπη;Με ενα σπιτι 90 τ.μ;Συγκρινουν την απατεωνια και την εθνοκαταστροφη με το να στειλει καποιος τα παιδια του σε Ιδιωτικο;Μα τι μαλακια επιχειρημα ειναι αυτο;
Ναι,οντως,αν ηταν αρχηγος η Κανελλη,το ΚΚΕ θα ειχε υψηλοτερα ποσοστα.
Αλλα αυτο,το γνωριζουν ηδη στον Περισσο.Και το γεγονος οτι δεν υποτασσονται σε δημοσκοπησεις και σε δημοτικοτητες,δειχνει τη σοβαροτητα του κομματος:Το να μενεις πιστος στις αρχες σου πχ το 91,πανω σε καπιταλιστικη φρενιτιδα(εκ φυσεως προσωρινη,οπως προειδοποιουσαν απο τοτε)
ειναι η υπερτατη πολιτικη εντιμοτητα.
Και οσον αφορα τη Κανελλη,της εχουν δωσει απλετο χωρο να παιζει μπαλα.Κανεις δε την εχει περιορισει σε τιποτα.Τι θα αλλαζε να γινοταν αρχηγος;

2) και 3)   και 4)     Αυτα ειναι εξοχα επιχειρηματα!Το ΚΚΕ ΚΑΙ ειναι μερος του συστηματος ΚΑΙ καταστρεφει τα παντα στο περασμα των πορειων του!Ειναι ταυτοχρονα ΚΑΙ απειλη για την εθνικη ασφαλεια ΚΑΙ αναποσπαστο κομματι του Συστηματος!Κι ομως,υπαρχουν ανθρωποι που πιστευουν και τα 2 πραγματα ταυτοχρονα!Δε τους πειραζει η αντιφαση,μαλλον αδυνατουν και να τη δουνε!
Για να σοβαρευτουμε τωρα:
Αυτοι που ζητουν απο το ΚΚΕ να παρει τα οπλα και να βγει στους δρομους,ειναι αυτοι που δε καταλαβαινουν ποση ζημια θα εκανε στα λαικα συμφεροντα κατι τετοιο αυτη τη στιγμη.Και ειναι οι ιδιοι που σε μια ενδεχομενη τετοια απερισκεψια,θα ζητωκραυγαζαν βλεποντας τα τανκς να καταστελλουν την εξεγερση.
Δεν εχουν ωριμασει ακομα οι συνθηκες για κατι τετοιο.Αυτη τη στιγμη ο λαος ειναι ακομα εγκλωβισμενος στα διλημματα και στους φοβους που του εχει εμφυσησει η Εξουσια.Δε μπορεις να κανεις Επανασταση αν δε σε στηριζει ο λαος:θα ειναι καταδιακασμενη σε αποτυχια.
Χρειαζεται υπομονη,επιμονη,ψυχραιμια και μεθοδικοτητα,πρεπει πρωτα ο λαος να πειστει για την αναγκαιοτητα της ανατροπης,και υστερα να γινει αυτη η ανατροπη,συντεταγμενα και οργανωμενα.
Αλλιως θα πνιγει στο αιμα κ θα αποτελεσει αφορμη για επιβολες στρατιωτικων νομων και περαιτερω περιστολη ατομικων δικαιωματων.
Για αυτο και το ΚΚΕ εχει περιφρουρηση,για αυτο και δε μπαινουν παρακρατικοι στις γραμμες του για να αμαυρωσουν τις πορειες τους με μολοτωφ σε περιπτερα.
Αυτο λεγεται πειθαρχια και κοινη γραμμη.
Οποιος τους αποκαλει "στρατιωτακια" μαλλον προτιμα να βλεπει πορειες τιγκα σε πρακτορες,μαλλον νομιζει οτι η αυριανη ανατροπη θα ερθει με σπασμενες βιτρινες στο ΑΤΤΙCA,μαλλον νομιζει οτι ο καθενας μονος του μπορει να τα βαλει με την Εξουσια,αναρχα και απρογραμματιστα.
Λοιπον,δε μπορουμε να ειμαστε ολοι αρχηγοι ουτε να κανουμε ο,τι μας καβ@@σει.
Αν θελουμε ανατροπη,ειναι επιβεβλημενη η Αφοσιωση στον κοινο σκοπο.
Δεν υπαρχουν στρατιωτακια:υπαρχουν ανθρωποι που πιστευουν σε μια Ιδεα και την υπηρετουν.
Ο καθενας μονος του,με φραξιες,αρχηγιλικια και εγωισμους,
ναι,αυτο ακριβως θελει κ η Εξουσια,ετσι να ειμαστε,για να ειμαστε αποδυναμωμενοι.

5)Εχει απαξιωσει αλλο κομμα τους πασοκους πουλημενους συνδικαλιστες οπως το εχει κανει το ΚΚΕ;Εδω οργανωνει χωριστες πορειες για να δειξει οτι δεν ανηκει στους προσκυνημενους!Μειωση μισθων;Σιγα τα αβγα,σιγα τη ριζοσπαστικη κινηση.
Παρολα αυτα,αν αληθευουν οι μισθοι που εχω διαβασει πχ καποιων τυπων της ΓΣΕΕ,να πω οτι ειναι ντροπη να αμειβονται τοσο.

6)Κι εδω πιστευω οτι δεν ευσταθει η κριτικη.Ειναι δυνατον να κατηγορει καποιος το ΚΚΕ για πλακακια με την Εκκλησια,οταν το ΚΚΕ ειναι το μοναδικο κομμα (μαζι με τον ΣΥΡΙΖΑ)που φωναζει εδω και χρονια για χωρισμο Κρατους-Εκκλησιας;Για αυτο αλλωστε κ η Εκκλησια ειναι σε πολεμο μαζι του και καλουν τους πιστους να μη ψηφισουν κομμουνιστες.
Η εκαστοτε Εξουσια οφειλε να τα κανει αυτα.Ο ΓΑΠ ας πουμε,το επαιζε υπερμαχος του διαχωρισμου Κρατους-Εκκλησιας,και στο πρωτο Υπουργικο Συμβουλιο,καλεσε τον Ιερωνυμο!Απο το ΚΚΕ θα αναζητησουμε ευθυνες,που στην τελικη,αυτα που πρεπει να πει,τα φωναζει εδω και χρονια;

7)και 8)     Ο,τι κ να πει το ΚΚΕ εδω,η επιλογη των 37 ανωτατων δικαστικων απο την εκτελεστικη εξουσια,ειναι γραμμενη στο Συνταγμα.Ω,ναι!Αυτος ο εξευτελισμος της Δικαστικης Εξουσιας,προβλεπεται στο Συνταγμα.Πως ειναι δυνατον ΚΑΙ να κατηγορουμε το ΚΚΕ οτι δεν σεβεται/καταλυει το Συνταγμα ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ να του ζητουμε να ζητησει τη καταλυση του;;;!
Η αληθεια ειναι μια:
Στο Συνταγμα υπαρχουν θετικα αρθρα για τον λαο,υπαρχουν ομως και..συνταγματικες εκτροπες,γραμμενες ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ,με σκοπο τη διαιωνιση της Ολιγαρχιας.
Οπως το αρθρο 86 για την ευθυνη των Υπουργων.
Τα θετικα για τον λαο σημεια του Συνταγματος ΠΟΤΕ δεν εμποδισαν την Εξουσια να βλαψει τον λαο.
Ενω τα αρνητικα,τα επικαλειται η Εξουσια και τα εφαρμοζει.
Το Συνταγμα το εχει καταλυσει ΗΔΗ η Εξουσια και το εχει κανει κουρελοχαρτο,οποτε τη βολευει,
(οπως στη ψηφιστη του Μνημονιου)
και κατηγορειται το ΚΚΕ για..καταλυση του Συνταγματος,οταν η ΙΔΙΑ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ,εστω και στις θετικες για το λαο διαταξεις του;
Πως γινεται να απαιτει η Εξουσια υπακοη στην αστικη νομιμοτητα κατα το δοκουν;
Υπακοη στην αστικη νομιμοτητα,σημαινει μεταξυ αλλων υπακοη στη παραδοχη οτι οι Υπουργοι δε πρεπει ποτε να λογοδοτουν για τα εγκληματα τους,οπως δηλαδη συμβαινει τωρα.
Αλλα,οποιος ζηταει επιλεκτικη υπακοη στη σαπιλα,μαλλον ειναι σαπιος κ αυτος.

9)Εδω συμφωνω!!Διχως να εκφραζω κανεναν παρα μονο τον εαυτο μου,λεω οτι οι απεργιες πρεπει να ειναι στοχευμενες.Και να εχουν ορθο περιεχομενο.Αν καποιος απεργει μονο και μονο επειδη του κοψαν τον μισθο και απο διχιλιαρο του το πηγαν στα 1500,λεφτα εξασφαλισμενα απτο Δημοσιο,
ειναι δικαιωμα του να απεργει,
και ειναι δικαιωμα μου  να στηριζω ΜΟΝΟ τις απεργιες που εχουν ως αιτημα ΚΑΙ τον μετασχηματισμο της κοινωνιας σε σοσιαλιστικη,οπου εκει ΟΛΟΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΗ ΔΟΥΛΕΙΑ.
Η στηριξη σε δικαια μεν αιτηματα,εχει κ τα ορια της,
απο ενα σημειο και μετα,ας μη περιμενουμε τον ανεργο να πληρωνει με χαρα ενα καρο λεφτα σε ταξι καθε φορα που πρεπει να κινηθει γιατι θα απεργουν στην ΕΘΕΛ και στο ΜΕΤΡΟ.
Οι οδηγοι λεωφορειων σκεφτηκαν κατι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΞΥΠΝΟ ΚΑΙ ΣΩΣΤΟ:Να πανε στις δουλειες τους και να επιτρεψουν τη δωρεαν μεταφορα των πολιτων,μην αφηνοντας τους να πληρωσουν εισιτηριο!Μπραβο παιδια,αυτο ειναι που θα τσουξει περισσοτερο την Εξουσια,
(ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΕΔΩ ΠΟΣΟ ΕΤΣΟΥΞΕ ΤΟΝ ΣΤΕΦΑΝΟ ΜΑΝΟ   )
αυτος ειναι ο αποτελεσματικοτερος τροπος για να παρεις τον λαο μαζι σου και να τον κανεις να βριζει τον Παγκαλο καθε φορα που καταφερεται εναντιον των δημοσιων υπαλληλων.
Κυριοι στο Δημοσιο,υπολογιστε και σκεφτειτε και τον πολιτη,η εποχη απαιτει ομονοια,αλληλεγγυη και συσπειρωση.TOGETHER WE STAND,DIVIDED WE FALL
Παρτε με το μερος σας τον επηρεασμενο απο τη χουντικη προπαγανδα πολιτη που βριζει ολη την ημερα τους δημοσιους υπαλληλους,ενδεχομενως γιατι ο ιδιος ειναι ανυπερασπιστος,ανεργος,φτωχος και εκει που δουλευει,η απεργια απαγορευεται.
Γιατι αμα κοιταμε μονο τη παρτη μας,στο τελος θα μεινει μονο η παρτη μας να κοιταζει εμας.

10)Πολυ μεγαλο ζητημα.Πως να το αντιμετωπισεις σε λιγες σειρες;
Αλλα και εδω νομιζω,στο ζητημα πχ του Παπουτσειου Φραχτη,το ΚΚΕ πηρε σωστη θεση.Κανενας φραχτης δε θα εμποδισει τους εξαθλιωμενους να ερχονται,
οταν η πατριδα τους ρημασσεται απο τη Δυση,η ελπιδα τους θα ειναι η ιδια η Δυση που τους ρημαξε,
πως να στηριξεις τον θανατο της ελπιδας τους φτιαχνοντας φραχτες,
ποιος προαιωνιος ηθικος νομος σου δινει αυτο το δικαιωμα;
Απο την αλλη,η εγκληματικοτητα και η υποβαθμιση της ζωης των ανθρωπων πχ στονΑγιο Παντελεημονα ειναι υπαρκτη,και οσο εθελοτυφλουμε,θα στρεφουμε τους πολιτες στην Ακροδεξια,
δε μπορω να πω στον φτωχο που τον κλεβει ενας ακομα πιο φτωχος ξενος "ΜΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΑΙ"
Δε γινεται.
Γιατι θα μου πει,"ΑΝΤΕ Γ@@@ΣΟΥ,ΘΑ ΓΙΝΩ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ"
Κ εγω δε θελω να τον στρεψω εκει.
Τι ειπε το ΚΚΕ;Ανυπακοη στο Δουβλινο 2.Αυτη τη στιγμη,η χωρα μας υποχρεουται βασει μιας Ευρωπαικης διαταξης να μην επιτρεπει τη διελευση στην Ευρωπη οσω αλλοδαπων θελουν να πανε εκει.Ετσι,εξαναγκαζομαστε να τους κραταμε εδω,και οσοι τα καταφερνουν και πηγαινουν πχ στη Ιταλια,η Ιταλια μας τους γυριζει πισω.Μας πεταξαν λοιπον τη καυτη πατατα,και εμεις το δεχτηκαμε.
Ανυπακοη λοιπον μεχρι να καταλαβουν οτι δε σταματιουνται με τετοια τερτιπια οι μεταναστευτικες ροες.
Και,δε θα διαφωνησω ουτε στη καλυτερη φυλαξη των συνορων.Δυστυχως η Ελλαδα οσο παει κ φτωχαινει,ετσι δεν ειναι δυνατον εκ των πραγματων να αποτελεσει καταφυγιο των επι γης εξαθλιωμενων.Ειμαστε ηδη εξαθλιωμενοι.Μακαρι να μπορουσαμε να σωσουμε τον κοσμο.
Αλλα,δεν μπορουμε.
Απλα,η επιλογη φραχτων,περα απο τη συμβολικη της φρικη,ειναι και πραγματικη,οταν αρχισουν να ορθωνονται φραχτες και τειχη,αρχισε να αναρωτιεσαι για το ποιοι ειναι οι φυλακισμενοι.
Τελος,παραχωρηση πληρων δικαιωματων σε οσους βρισκονται εδω και εδω επιθυμουν να παραμεινουν.Ισα δικαιωματα με τους ημεδαπους αλλα και ισες υποχρεωσεις.Οχι homo sacer,αλλα πληρης πολιτης.Καταπολεμηση της μαυρης ανασφαλιστης εργασιας.Δωστου και πολιτικα δικαιωματα,κανε τον να νιωσει ανθρωπος γιατι αν του φερεσαι σα ζωο,θα βγαλει νυχια κ θα σε βλαψει.
Και εννοειται οτι αυτα δεν ισχυουν για ολους.Τον δολοφονο ξενο η τον ξενο που κακοποιει γερους,εννοειται οτι δε θα τον ενσωματωσεις,θα τον διαολοστειλεις γιατι η φτωχεια του ΔΕΝ του δινει κανενα δικαιωμα να βλαπτει αλλους φτωχους συνανθρωπους του,Ελληνες η ξενους.
Αλλα αυτα ειναι ακραιες περιπτωσεις,μην ακουτε τα καναλια που στη προσπαθεια τους να στρεψουν την οργη του κοσμου εναντιων των ξενων,μπορουν να τους παρουσιασουν ως τερατα.

11)Εδω θελει ξεχωριστη αναρτηση,παντως οποιος ακομα θεωρει το Μνημονο αναγκαιο για τη χωρα και δε βλεπει προς τα που παει το πραγμα,ειτε παπαγαλακι της Εξουσιας ειναι,ειτε αφελης,ειτε φραγκατος.Ο αφελης παντως,μπορει να ειναι εκνευριστικος,αλλα καποιες εξηγησεις τις δικαιουται,
Ας αγορασει καμια φορα τον   ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ        ,η ας μπαινει καθε μερα στο      YOU PAY YOUR CRISIS
η στο  ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΒΗΜΑ
μπας και ξεστραβωθει.Δε λενε τα ιδια πραγματα ακριβως τα μπλογκς και η εφημεριδα,αλλα δε τρεχει τιποτα,και απο τα 2 εχει να μαθει.
Εγω θα προαγω οσο μπορω τον διαλογο.Και ο ΑΝΤΑΡΣΥΑ με ενδιαφερει και ο ΣΥΡΙΖΑ.Ολη η Αριστερα εχει κατι να πει και πολλα να προσφερει.
Οπως ολοι κανουν και λαθη.Εχω μιλησει για αυτα και συντομα θα ξαναμιλησω,ιερες αγελαδες δεν υπαρχουν και δε προκειται να εθελοτυφλησω μπροστα σε τιποτα που θεωρω εγω λανθασμενο.
Δε μας παιρνει για εξωραισμους,ειναι η εποχη τετοια που απαγορευει τους συμβιβασμους, τις εξιδανικευσεις και τα παραμυθια.

95 σχόλια:

  1. Συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Ψήφισα και εγώ ΚΚΕ στις τουλάχιστον τρεις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις θεωρώντας αν μη τι άλλο ότι είναι μακράν το ποιό συνεπές και ειλικρινές κόμμα διαχρονικά.

    Όχι και εγώ δεν γεννήθηκα κομμουνίστρια και ακόμη δεν θεωρώ ότι είμαι. Διαφωνώ και εγώ σε κάποια πράγματα με το κόμμα αλλά είναι μακράν η καλύτερη επιλογή δεδομένης καιτης κατάστασης.

    Ελπίζω να ξεστραβωθούν και άλλοι.Άλλος δρόμος δεν φαινεται να υπάρχει εκτός της αριστεράς.

    Να βρεθούμε όλοι στο δρόμο!
    Θα βρεθούμε όλοι στο δρόμο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Kαλα...
    και γω τα ακουω αυτα...
    οτι η Αλεκα ειναι...Ασκημη...[ενω η Ντορα ειναι..ομορφη...]
    Οτι ειναι..μεγαλη...[σε σχεση με ποιον..;;με τον Τσιπρα...Η με τον ..Μητσοτακη..;;]
    οτι ειμαστε...Ολοι γεροι...
    οτι η ιδεολογια μας ειναι...Πεθαμενη...
    Οτι μιλαμε με"ξυλινη" γλωσσα...
    Οτι ειμαστε..Ξενερουα...
    Οτι..θελουμε να ειναι ολος ο κοσμος...Φτωχοι...
    Περιφημα...
    Ελατε, λεω, εσεις στο Κομμα...και ψηφιστε, την...Πετρουλα...Για γραμματεα...
    Ε...Μα...
    Ε...Μα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Φιλη που σχολιασες στις 7 κ 28,
    τα ιδια σκεφτομαστε.
    Μακαρι και αλλοι να ακολουθησουν το παραδειγμα μας,το εχω ζυγισει απο χιλιες πλευρες κ εγω και δε βλεπω κανεναν λογο να μην ενισχυθει το ΚΚΕ.
    Επι Γης Παραδεισο δε προκειται να φερει και,αν θελουμε να ειμαστε ρεαλιστες,δε μπορουμε να προδικασουμε ουτε καν βελτιωση της καταστασης.

    Αλλα τους σιχαθηκα τους γαλαζοπρασινους.
    Την απατεωνια,τον δωσιλογισμο,τα ψεμματα,τα κομματοσκυλα,τη φαυλοτητα.

    Παμε Αριστερα και ο,τι βγει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Μαχαιρη,μη το γελας καθολου,σιγουρα θα υπαρχουν αρκετοι που θα ψηφιζαν ενα κομμα που θα ειχε αρχηγο τη Πετρουλα.
    Ειναι στιγμες που αναρωτιεσαι για την αναγκαιοτητα της καθολικοτητας του δικαιωματος της ψηφου.
    Μπορω να συνομιλησω με οποιονδηποτε μου προβαλλει πολιτικα επιχειρηματα,
    με τον πασοκτζη,με το δεξιο,με τον Καρατζαφερικο,
    ο,τι κ να μου πει,αν μου μιλησει πολιτικα,θα μπω στη διαδικασια να του απαντησω.

    Οι απολιτικ ηλιθιοι ειναι που δεν αντεχονται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Καλέ μου φίλε Σελίν,
    Μακριά από μένα οι γελοιότητες τύπου "ιδιωτικά σχολεία και κακοντυμένη Παπαρήγα".
    Όμως, το ΚΚΕ είναι βαθιά συντηρητικό και αργοκίνητο. Ο λόγος, βέβαια, είναι η έλλειψη στελεχών και αριστερής διανόησης. Όσοι έχουν απομείνει είναι άνευροι και χωρίς φαντασία.
    Η διάλυση της ΕΣΣΔ και η έλλειψη αληθινής κριτικής στους λόγους της διάλυσής της, οδήγησαν στην έξοδο λαμπρά μυαλά, ενώ πολλοί έχουν απογοητευτεί με τον (ανύπαρκτο) σοσιαλισμό και θεωρούν αναπόφευκτο τον καπιταλισμό. Ως εκ τούτου, αδρανούν τρομοκρατημένοι.
    Τα τελευταία χρόνια, το ΚΚΕ τρέχει ασθμαίνοντας πίσω από τις εξελίξεις:
    Χαϊδεύει τα αφτιά των αγροτών και δεν τολμά να καταψηφίσει την εκτροπή του Αχελλώου ή να εξηγήσει ότι κάποιες καλλιέργειες είναι πλέον άχρηστες και επιζήμιες για το περιβάλλον.
    Από το 1990, η μόνη πρόταση για τους μετανάστες ήταν η εγγραφή τους στα συνδικάτα (τα οποία ούτε καν οι γηγενείς εμπιστεύονται), την ίδια ώρα που ο ΣΥΝ οργάνωνε σχολεία μεταναστών και προσέφερε νομική στήριξη.
    Στην υπόθεση Εφραίμ, θεώρησε ικανοποιητική την επιστολή του στην εξεταστική επιτροπή, ενώ δεν πιέζει για τη φορολόγηση της εκκλησιαστικής περιουσίας.
    Τον Δεκέμβρη του 2008 κράτησε αποστάσεις και συκοφάντησε και τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ όφειλε να υποστηρίξει τις μαθητικές διαδηλώσεις. Φυσικά, το πλήρωσε ακριβά, αφού δέχτηκε τους επαίνους του... Καρατζαφέρη!
    Έχει συμπεριφερθεί μικρόψυχα απέναντι σε αριστερούς με ιστορία, όπως ο Μπιτσάκης, και ο Φαράκος, ενώ προβαίνει σε ηλίθιες διαμαρτυρίες, όπως στην περίπτωση σχολείου όπου θα προβαλλόταν η ταινία "Οι ζωές των άλλων".
    Τελος, οι χωριστές πορείες, οι "παρελάσεις" μπροστά από την ισραηλινή πρεσβεία τον Μάιο και η κατηγορηματική του άρνηση να χαράξει με την υπόλοιπη Αριστερά μια αντιμνημονιακή δράση θα κριθεί από την Ιστορία.
    Όλοι ζητούμε μια γενναία Αριστερά, που θα δώσει ελπίδα στον κόσμο. Διότι αριστερός λόγος δεν είναι η απαγγελία τσιτάτων, αλλά η δημοκρατική συζήτηση εφ' όλης της ύλης και η κινητοποίηση των απλών πολιτών, οι οποίοι βλέπουν την εξαθλίωση να χτυπά και τη δική τους πόρτα.

    Υ.Γ. Η Ιταλία δεν μας γυρίζει μόνο τους δικούς μας μετανάστες, αλλά προσθέτει και μερικούς δικούς της!
    Όσο για τον Παπούτσειο Φράχτη, είναι αυτό ακριβώς που λέει το όνομά του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Γεια σου φιλε Λωτοφαγε!
    Σε ευχαριστω για το μακροσκελες σχολιο και για τη συνεισφορα σου στον διαλογο,αν σε πολιτικη συζητηση δε συμμετεχουν φιλοι του Συριζα η του Ανταρσυα,δεν εχει νοημα τοτε η συζητηση,
    και οχι μονο,
    μακαρι να ανοιγε ο διαλογος και να συμμετειχαν οσο το δυνατον περισσοτεροι.

    Τωρα οσον αφορα τη κριτικη για το ΚΚΕ,εμενα καθολου δε με ενοχλει οταν γινεται απο αλλους Αριστερους.Γιατι αυτη η κριτικη εχει καποια ουσια κ αξιζει να αναλυθει,
    οταν η κριτικη ειναι αναπαραγωγη της Παγκαλικης Προπαγανδας,τοτε μονο δεν εχει νοημα.

    Τωρα,η γνωμη μου για αυτα που λες:
    1)Αν δεν εξηγουν οι ανθρωποι του ΚΚΕ στους αγροτες για τις επιζημιες κ αχρηστες καλλιεργειες,αυτο ειναι λαθος και δε πρεπει να λεμε στον λαο αυτα που θελει να ακουσει αλλα αυτα που πρεπει να ακουσει.Ομολογω ομως εδω τη πληρη αγνοια μου για το θεμα.

    2)Οσον αφορα την Εκκλησιαστικη περιουσια,εγω εχω ακουσει πολλες φορες ανθρωπους του ΚΚΕ να ζηταν απο την Εκκλησια να συνεισφερει ενα μερος του πλουτου της,οπως ακουω και συχνα για το διαχωρισμο Κρατους-Εκκλησιας.
    Ριξε μια ματια εδω,κοιτα τον παπα με τι μισος επιτιθεται στον εκπροσωπο του ΚΚΕ!
    http://nosferatos.blogspot.com/2010/12/blog-post_9366.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. 3)Οσον αφορα τον Δεκεμβρη,αν θες,ριξε μια ματια εδω στο αρθρο και στα σχολια που το συνοδευουν
    http://celinathens.blogspot.com/2010/11/blog-post_15.html
    Νομιζω οτι το ΚΚΕ κρατησε τη πιο σωστη σταση.
    Γιατι πολυ απλα αντιληφθηκε τι γινοταν τοτε.
    Το λαικο κινημα ηταν αυτο που κατασυκοφαντηθηκε

    ,τα παιδια που βγηκαν στους δρομους καλα εκαναν και βγηκαν,ετσι,για να γεμισουν με εμπειριες απο κινηματικες διαδικασιες
    και το ΚΚΕ το στηριξε αυτο.
    Το ΚΚΕ καταδικασε τα επεισοδια που εγιναν απο πρακτορες-προβοκατορες-ανθρωπους με τυφλη,αναποτελεσματικη οργη.
    Και τι εγινε δηλαδη που καηκε η Αθηνα,τα περιπτερα και οι βιτρινες;
    Κλονιστηκε το Καθεστως η δυναμωθηκε;
    Αυτο ειναι το ερωτημα,που η απαντηση του καταδεικνυει τη σωστη σταστη του ΚΚΕ.

    Ο Συριζα προσπαθησε να προσεγγισει τους νεους και καλα εκανε.Αλλα θεωρω αφελη τη προσπαθεια του,εδωσε λαβη για να βγαινουν οι γαλαζοπρασινοι απατεωνες και να περναν μαθηματα συντηρητικοποιησης στον λαο.

    Τωρα,δε θυμαμαι τι ακριβως ειπωθηκε εναντιον του Συριζα,εγω παντως δε θελω να βγαινουν οι ηγεσιες των κομματων και να βριζονται,θελω να συνεννοουνται οσο γινεται περισσοτερο.
    Δε μου αρεσει ουτε οταν το ΚΚΕ επιτιθεται στον Συριζα,ουτε το αντιστροφο.
    Εμεις εδω οι ψηφοφοροι,ας λεμε οτι θελουμε,οι πολιτικες ηγεσιες οφειλουν να ειναι συγκρατημενες.

    Γιατι οι "απεξω" ιδιους μας βλεπουν ολους.

    Βεβαια,αυτη η αναφορα μου στην αναγκη για συμπνοια,δε σημαινει οτι απορριπτω την αναδειξη των υπαρκτων διαφορων.

    Και,φιλε,με ξερεις,δεν ειμαι ουτε δογματικος ουτε καν μελος κανενος κομματος.
    Αλλα εδω υπαρχει μια αβυσσος που χωριζει τα 2 κομματα και πρεπει να τονιστει.
    Το ΚΚΕ ερχεται και σου λεει,θελουμε κομμουνισμο,θελουμε τα μεσα παραγωγης στον λαο,θελουμε εξοδο απο την Ευρωπη,εθνικοποιηση τραπεζων και τους πλουτοκρατες μαζι με τους κλεφτες πολιτικους(και οι 2 κλεφτες ειναι)
    στο ελικοπτερο.
    Καθαρα και ξαστερα.
    Ο Συριζα μιλαει για λυση μεσα απο την Ευρωπαικη Ενωση,μιλαει γαι ευρωομολογα,μιλαει για συνεννοηση μεταξυ των λαων της Ευρωπης.
    Δε γινονται αυτα.Ουτε θεωρω οτι αποτελουν βημα προς τη σωστη κατευθυνση,γιατι ειναι απλα μπαλωματα που δικαιολογουν την υπαρχουσα εκμεταλλευση και την υποταγη στο Κεφαλαιο.
    Εγω προτιμω τη ΡΗΞΗ.
    Και το ΚΚΕ,στα ματια μου,συμβολιζει αυτη τη ρηξη.
    Δεν υπαρχει προκοπη για τον λαο μεσα σε αυτη τη νεοφιλελευθερη Ευρωπη,πιο ουτοπικο ακομα κα πο τον Κομμουνιστικο Παραδεισο,ειναι να νομιζουμε οτι η Ευρωπη θα σταθει στο πλευρο μας.Οι μονοι που στεκονται στο λευρο μας,ειναι οι φοιτητες πχ στην Αγγλια η στη Γαλλια,που λενε και συνθηματα για εμας.
    Τους ευχαριστουμε για αυτο,αλλα δε φτανει.

    Ο Συριζα θελει να φτιαξει ομελετα διχως να σπασει αβγα.
    Τους εκτιμω και αν σου πω και κατι;σα φατσες,συμπαθεστεροι μου ειναι απο τους κκεδες.
    Αλλα εδω δε κανουμε καλλιστεια ουτε ψαχνουμε τη πιο ευχαριστη παρεα για να παιξουμε μπιριμπα η να παμε για ποτο.
    Εδω αναζητουμε αυτον που θα οργανωσει καλυτερα το επαναστατικο Υποκειμενο.
    Κ νομιζω οτι αξιζει να τους εμπιστευτουμε.
    Γιατι αυτοι μου φαινεται οτι ξερουν να απανε αυγα και να φτιαχνουν ομελετα.

    ΥΓ Δεν ειναι προπαγανδα αυτα,η γνωμη μου ειναι,κανεις δε με εχει επηρεασει,ακουσα 1000 διαφορετικες γνωμες και κατεληξα εδω,
    για αυτο ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ δεκτος καθε αντιλογος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Λοιπόν, ως χρόνια Κομμουνιστής, μερικά απο αυτά και οργανωμένος στο ΚΚΕ, ας μου επιτραπεί να πω και εγώ τα δικά μου όσον αφορά αυτά που λέει ο λωτοφάγος για τα μυαλά που εφυγαν απο το κόμμα(αν και δεν αναφέρει συγκεκριμένα ονόματα που καλό θα ήταν).

    Η διαλυση της Σ.Ε, για εμάς τους κομμουνιστές του ΚΚΕ αποτελεί μια μακρά διαδικασία, η οποία είχε τις ρίζες της στην απόκληση απο τις βασικές αρχές του Μαρξισμού Λενινισμού. Το σοβιετικό κράτος, διαλύθηκε όχι επειδή η θεωρία του κομμουνισμού ήταν λάθος, αλλά επειδή δεν κατάφερε να ακολουθήσει σωστά τα βήματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Οι παραχωρήσεις ήταν σε επίπεδο οικονομικό(παραγωγής), πολιτικό και κοινωνικό. Στο επίπεδο της παραγωγής για παράδειγμα, δεν κατάφερε να κερδίσει το στοίχημα της κοινωνικοποίησης των μέσων παραγωγής με το πέρασμα όλων των παραγωγικών μονάδων κάτω απο ενα αυστηρό κρατικό έλεγχο. Έτσι υπήρχαν απο ενα σημείο και πέρα
    - Εργοστάσια που λειτουργούσαν ανεξάρτητα το ενα απο το άλλο σε κάθε ενα απο τα οποία καλλιεργούταν συγκεκριμένα συμφέροντα(bonus στους διευθυντές όχι για την παραγωγικότητα αλλά για το κέρδος(αν είναι δυνατόν να συζητάμε για κέρδος σε ενα σοσιαλιστικό κράτος))
    - Με το που οι παραγωγικές μονάδες δεν ελεγχόταν άμεσα απο το κράτος καλλιεργήθηκε το παραεμπόριο(μαύρη αγορά), στο οποίο πρωωθούταν προιόντα που είχαν παραχθεί στα κρυφά.


    Αυτές κσι άλλες υποχωρήσεις, έγιναν κάτω απο την πίεση οππορτουνιστικών δυνάμεων μέσα στο κόμμα. Σύμφωνα με τον Μαρξ, ενα επαναστατικό κράτος, πρέπει να εμποδίζει την δημιουργία τέτοιων αντεπαναστατικών στοιχείων, γνωμωνας για το τι είναι αντεπαναστατικό στοιχείο, μπορεί να θεωρηθεί το κατά πόσο οι ιδέες τους για την κοινωνία, αποκλείνουν απο εκείνες του Μαρξισμού Λενινισμού. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να κολλάμε σε λεπτομέρειες, αλλα δεν μπορούμε να παραγνωρίζουμε κάποια βασικά, όπως είναι ο κεντρικός έλεγχος και το σταδιακό πέρασμα απο ατομική σε καθολική κοινωνική ιδιοκτησία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Όπως είναι φυσικό, ο οπορτουνισμός και η αντιεπαναστατικότητα που χαρακτήριζε το ΚΚΣΕ, είχε αντίκτυπο και στο ΚΚΕ, στο οποίο αντίστοιχα εμφανίστηκαν οπορτουνιστικές δυνάμεις. Η διάλυση της Σ.Ε, είχε εκτός απο τον πόλεμο εκ των έξω, τα ανοιχτά μέτωπα σε βιετνάμ, κορέα, αίγυπτο, αυγανιστάν, τον ψυχρό πόλεμο(που κατανάλωνε πολλούς πόρους, για την ακρίβεια σύμφωνα με τον Hobsbawm το 1/4 του ΑΕΠ της) κλπ, είχε όπως άρχισα να λεω, ως μια απο τις βασικότερες αιτίες τον οπορτουνισμομό. Κορύφωση αυτού του οπορτουνισμού που είχε αρχίσει να κερδίζει έδαφος απο το 50 και μετά, ήταν η Περεστρόικα, του Μιχαλιού Γκορμπατσόφ, η οποία έδωσε το τελειωτικό χτύπημα.

    Το ΚΚΕ στην Ελλάδα, προσβλήθηκε και αυτό απο ενα αντίστοιχο χτύπημα που κόντεψε να σημάνει τη διάλυση του, αντίθετα, κατάφερε να αντέξει, να διώξει τις οπορτουνιστικές δυνάμεις απο τους κόλπους του, με σοβαρό τίμημα, και να συνεχίσει ακάθεκτα την ηρωική του πορεία μέχρι και σήμερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αυτά λοιπόν τα φωτισμένα πνεύματα που υποννοεί ο λωτοφάγος, τα οποία έφυγαν απο το ΚΚΕ, ήταν φωτισμένα με την αποστολή να το κάνουν να μετατραπεί απο κομμουνιστικό επαναστατικό στοιχείο, σε "σοσιαλιστικό" αντεπαναστατικό οπορτουνιστικό στοιχείο(όπως είναι σήμερα ο Συν). Ευτυχως όμως, πήγε ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του, το ΚΚΕ άντεξε και είναι έτοιμο να υπηρετήσει, όπως προσπαθούσε πάντα, τον ιστορικό του ρόλο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Στα υπόλοιπα με κάλυψαν οι απαντήσεις και το άρθρο του Celin.

    Αν και διαφωνω όσον αφορά το ότι οι κινητοποιήσεις δεν πρέπει να "ενοχλούν΄", ο κόσμος πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται το αν θα έχει δουλεία αύριο, περισσότερο απο το αν μια τετάρτη δεν θα περνάει λεωφορείο απο το κέντρο για να τον πάει στη δουλειά του. Πρεπει δηλαδή να αρχίσει να βλέπει το δάσσος και να μην μένει στο δέντρο. Αλλιώς να βάζαμε και εμείς ενα κορδελάκι άσρπο στο μανίκι όπως κάνουν οι Ιάπωνες όταν θέλουν να απεργήσουν.

    Δεν διαφωνώ βέβαια με τις "έξυπνες" μορφές διαμαρτυρίας, όπως ήταν και το άνοιγμα των διοδίων.

    Αυτά, καλημέρα καληνύχτα ή ότι προτιμάτε
    :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Αγαπητέ celin, διάλογος με ανθρώπους που κουβαλούν αντιλήψεις σαν π.χ. τις 1, 2 και 11 δεν μπορεί να γίνει. Γενικά δύσκολα μπορεί κανείς να αντιπαλέψει το πλέγμα ιδεών που αναπτύσσεται μέσα στα ΜΜΕ και περνά ύπουλα στον ευάλωτο προλετάριο ως προσωπική -όπως νομίζει- κοσμοθεωρία του. Πόσο μάλλον όταν ο προλετάριος αρχίζει και πιστεύει ότι είναι κάτι άλλο (στέλεχος, αδικημένη μεγαλοφυία κλπ.). Τελικά, όσο απαισιόδοξο κι αν ακούγεται αυτό, κανείς δεν μπορεί να σώσει κάποιον που δεν θέλει να σωθεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Φίλε λωτοφάγε,
    Το ΠΑΜΕ κάνει μαθήματα ελληνικών σε μετανάστες εδώ και χρόνια και παράλληλα κάνει προσπάθειες για το συνδικαλισμό τους.
    Επισης εκτός από φορολόγηση της εκκλησιαστικής περιουσίας και χωρισμό εκκλησίας-κράτους, ζητά και δήμευση περιουσίας της εκκλησίας που δε χρησιμοποιείται.
    Για να έχουμε κοινή πρόταση πρέπει να έχουμε και κοινά αιτήματα. Το ΚΚΕ δεν μπορεί να συμφωνήσει για ευρωομόλογα, λύση εντός ΕΕ κλπ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Aν και καποιοι απο εμας εχουμε διαφωνιες πανω στο τροπο που το ΚΚΕ προσεγγιζει κατα καιρους ορισμενα θεματα, σε γενικες γραμμες θα ηθελα να δω θετικες αλλαγες, χωρις ΦΥΣΙΚΑ αλλαγη πολιτικης γραμμης, που τη θεωρω τη πιο τιμια και τη μονη που εμπιστευομαι για τη χωρα!
    Παντως θα ηθελα πολυ να εβλεπα για παραδειγμα μια καλυτερη και ευρυτερη ενημερωση απο τα Μεσα ενημερωσης του ΚΚΕ φυσικα, δεν μιλω για τα καναλια της..συμφορας που απο αυτα δε περιμενω καμμια ενημερωση, το αντιθετο μαλιστα!
    Απο τον 902, ομως, θα περιμενα να προσφερε κατι καλυτερο απο αυτο που κανει τωρα και το οποιο ισως λειτουργουσε (;) μεχρι καποια χρονια, ομως οχι τοσο καλα, πια, εν ετει 2011!
    Ας με διορθωσει κανεις αν εχω χασει επεισοδια, επειδη δε μενω πια Ελλαδα, αλλα δεν ειναι καιρος να σταματησει επιτελους το...
    telemarketing κλπ που ολοι μιλουν απαξιωτικα γι αυτο, αλλα κανεις δε λεει να το σταματησει και να ανεβασει λιγο το επιπεδο του σταθμου σε ποιοτητα και προγραμματα που ενδιαφερουν το κοσμο που ζει στα 2011 και οχι στα..1940! Δεν εννοω να γινει κανεις ...ΑΝΤ1, ΣΤΑΡ, Μεγκα κλπ, υπαρχει διαφορα ομως...
    Χρειαζεται μια σοβαρη προσπαθεια ανανεωσης στην εικονα, τον τροπο και τις μεθοδους ενημερωσης που χρησιμοποιει το ΚΚΕ για να κερδισει πιστευω ακομα περισσοτερο κοσμο που καλως, η κακως, ενημερωνονται ακμα απο ..τηλεοπτικους σταθμους και οχι μονο απο το Ιnternet που και αυτο το μεσον θα πρεπει να το εκμεταλλευθουν καλυτερα απ ο τι γινεται μεχρι τωρα.
    Ο..''902'' δεν ειναι βεβαια και ο πρωτος σε προτιμησεις τηλεθεατων, ας μη κοροιδευομαστε! Ποιος βλεπει αληθεια 902 και γιατι υπαρχει ο 902, σ αυτη τη περιπτωση;
    Γιατι δεν γινεται, χρονια τωρα, μια προσπαθεια αλλαγης και προς αυτη τη κατευθυνση; Δεν υπαρχουν χαρισματικα ατομα, η μηπως θα μου πει κανεις μηπως οτι επειδη δεν εχουμε κι εμεις μια...Πετρουλα δεν μπορει τιποτα να γινει;
    Δεν χρειαζονται..Πετρουλες,φιλοι μου, θεληση για αλλαγη (ειδικα οταν βλεπουμε καθημερινα τι γινεται στη πολιτικη σκηνη!) φρεσκες ιδεες και ορεξη για δουλεια, χρειαζονται!

    Καλημερα celin! Σεντονι μου βγηκε,τελικα, αλλα επρεπε να τα πω! :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Και η Παπαρήγα μια χαρά αρχηγός είναι. το χει ξεπατώσει το Γιωργάκι στη βουλή!

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y_x7KWgzMTc

    http://www.youtube.com/watch?v=xa4C16idZZY&feature=related

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Και ειδικά αυτό!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=N2SPCUxe-GE&feature=related

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Bλεπω οτι ανοιξε η συζητηση και χαιρομαι παρα πολυ για αυτο,μακαρι να ερθουν οσοι περισσοτεροι γινεται,να γραψουν τη γνωμη τους,οσο αιρετικη κ αν ειναι,
    θυμηθειτε οτι δε μας παιρνει να μασαμε τα λογια μας.Βαρατε αλυπητα λοιπον οποιο κομμα θελετε,αλλα με σεβασμο παντα στον συνομιλητη που το υποστηριζει.Βλεπω λοιπον μια ακρως πολιτικη κ σοβαρη συζητηση εδω,ομορφα πραγματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. poe,σε αυτα που συμφωνουμε δε χρειαζεται να ξαναπω κατι,
    τωρα σε αυτο που διαφωνησες,
    λοιπον,για μενα η αληθεια ειναι η εξης:2 ειναι οι λογοι που οι μαζες μενουν μακρυα απο την Αριστερα και το ΚΚΕ.Οι δημοσιοι υπαλληλοι και το μεταναστευτικο.
    Θα μπορουσα να αναφερω κι αλλους λογους οπως η προπαγανδα απο τα καναλια
    (αλλα αυτη εξασθενιζει διαρκως γιατι ο κοσμος καταλαβαινει το βρωμικο παιχνιδι τους)
    η οι οικογενειακες καταβολες
    (εδω μεν καποιες περιπτωσεις ειναι αθεραπευτες αλλα και παλι,εγω βλεπω οτι τα μυαλα οσο παει κ ανοιγουν κ απεγκλωβιζονται οι νεες γενιες απο τις αποψεις των γονιων τους)

    Παμε λοιπον στο ζητημα που αναφερεις,το οτι δηλαδη οι πολιτες πρεπει να κοιταξουν την ευρυτερη εικονα,που ειναι το Μελλον τους,
    και να μη σταθουν στο αν βρισκουν ταξι η αν ταλαιπωρουνται απο τις διαδηλωσεις.

    Ειναι σωστο αυτο;Φυσικα κ ειναι σωστο.
    Το καταλαβαινουν ολοι αυτο;Φυσικα και ΔΕΝ το καταλαβαινουν.Επομενως,πρεπει να τους δωσουμε την ευκαιρια να το καταλαβουν.
    Κ αυτη η ευκαιρια θα ερθει,αν μεν τους λεμε αυτα που θεωρουμε σωστα ΑΛΛΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ σκυψουμε και τους ακουσουμε.Να ακουσουμε τα "μικροαστικα" αιτηματα τους με συμπαθεια κ ενσυναισθησια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Και να μιλησω λιγο πιο κυνικα και ωμα;
    Το 80% των δημοσιων υπαλληλων τι ψηφισε στις εκλογες;ΠΑΣΟΚ κ ΝΔ.
    Τι θα ΞΑΝΑΨΗΦΙΣΕΙ παλι στις εκλογες;
    ΠΑΣΟΚ κ ΝΔ,στο υπογραφω.Οσο κ να φωναζουν για τους μισθους τους,δεν υπαρχει περιπτωση να θελησουν ανατροπη του συστηματος.Εδω στα σιγουρα σκεφτονται,γιατι με το ΚΚΕ η τον ΑΝΤΑΡΣΥΑ δε ξερουμε τι μας ξημερωνει.

    Ποιοι νομιζεις οτι ειναι ολοι αυτοι που εβγαλαν πρωτα κομματα στις εκλογες ΠΑΣΟΚ κ ΝΔ;Ανεργοι;φτωχοι;εξαθλιωμενοι;Οχι φυσικα.
    Σωματα ασφαλειας,δικαστικοι,ακαδημαικοι,και λοιποι δημοσιοι υπαλληλοι,απο εφωριακους και τελωνειακους μεχρι εργαζομενοι στα μμμεταφορας,
    ειναι αυτοι που πανε και τους ψηφιζουν.

    Εγω λοιπον,που λεω να ερθει ο κομμουνισμος ετσι ωστε να εχουμε ΟΛΟΙ δουλεια και να γινουμε κατα καποιο τροπο δημοσιοι υπαλληλοι,
    ποσοι απο τους τωρινους δημοσιους υπαλληλους νομιζεις οτι θα συμφωνησουν μαζι μου;

    Φυσικα και συμπαρισταμαι στον αγωνα τους,αλλα συμπαρισταμαι περισσοτερο οταν αυτοι συμπαραστεκονται κ σε μενα.Γιατι εμενα η εγνοια μου κ η βασκη προτεραιοτητα ειναι το κοριτσακι που δουλευει στα σταρμπακς και δε μπορει να κανει ουτε μιση ωρα απεργια γιατι θα απολυθει,
    ο οικοδομος που δεν εχει δουλεια γιατι δε χτιζεται ουτε προσοψη κτιριου,
    ο νεος δικηγορος που γινεται κ επισημως πουτανα κι των εταιρειων που θα ερθουν να τον κανουν ο,τι θελουν,
    ο σερβιτορος,ο νεος γιατρος,ο ταξιτζης,
    ανθρωποι ανυπερασπιστοι στη λαιλαπα.

    Θα μου πεις οτι ολοι αυτοι πρεπει να αρχισουν αν συνδικαλιζονται και να παψουν να τα βαζουν με τους δημοσιους υπαλληλους και τα δικαια αιτηματα τους.Να βρουν το θαρρος να αρχισουν να διεκδικουν κ να μη σκυβουν το κεφαλι,πχ το κοριτσακι που σου ελεγα μπροστα στον μανατζερ των σταρμπακς.
    Σωστα θα μου το ελεγες αυτο.

    Αλλα,ας κοιταξουμε λιγο και την αλλη πλευρα.Γιατι η αλληλεγγυη εχει και τα ορια τους,να εχουμε αλληλεγγυη σε αυτους που ειναι κ εκεινοι αλληλεγγυοι μαζι μας,αλλιως η αλληλεγγυη μετατρεπεται σε κοροιδια.

    Νεες μορφες αντιστασεις και δρασεις,γιατι το καλει η εποχη,οπως αυτη των οδηγων που δουλευουν και δε αφηνουν τον επιβατη να πληρωσει εισιτηριο.Το πανο του ΠΑΜΕ στην Ακροπολη,Τα διοδια.
    Με αυτες θα κανουμε τους πολιτες να ερθουν ιο κοντα στην Αριστερα,με αυτες θα ενισχυσουμε την αλληλεγγη.
    Και οι εμποροι του κεντρου ανθρωποι ειναι,δεν ειναι ζωα.Αν τους κλεινουμε καθε μερα τον δρομο 500 νοματαιοι,θα τους στειλουμε πακετι στην αγκαλια του ΠΑΣΟΚ.
    Στηριξτε τους για να μας στηριξουν.

    Κι επαναλαμβανω,εμενα η απεργια η συντεχνιακη που γινεται για να μη παει ο μισθος απο το διχιλιαρο στα 100,δε μου λεει τιποτα.
    Για αυτο και στηριζω πολυ περισσοτερο τις απεργιες που εχουν ως αιτημα ΚΑΙ τον μετασχηματισμο της κοινωνιας σε σοσιαλιστικη.

    Στο μυαλο μου ειναι το κοριτσακι που δουλευει στα starbucks,στο τρομαγμενο κ υποταγμενο βλεμμα του.Πρεπει να το συνδικαλισουμε,πρεπει να του μαθουμε καποια πραγματα,πρεπει να το απεγκλωβισουμε απο τη γαλαζοπρασινη προπαγανδα,πρεπει να του ζητησουμε αλληλεγγυη για τους δημοσιους υπαλληλους,
    αλλα ρε γαμωτο,ας το ακουσουμε κ αυτο λιγο τι εχει να πει,
    ας δειξουμε κ σε αυτο λιγο αλληλεγγυη,
    ας μη του ζηταμε να ξοδευει τα 20 ευρω 10ωρο που δουλευει σε ταξι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Καλως ηλθες Στρατολατη.
    Διαφωνω για τη κατηγορηματικη σου απορριψη του 1,
    δεν ειναι ακραια αποψη και οσον αφορα τον συλλογισμο οτι η Παπαρηγα δε τραβαει,αυτη ειναι η αληθεια,οτι δε πειθει.
    Τη γνωμη μου την ειπα,δε γταιει η Αλεκα,η Αλεκα μια χαρα τα λεει κ ειναι ο,τι εντιμοτερο μπορει να ψηφισει καποιος συνειδητοποιημενος πολιτης.
    Πιστεψε με,σε αυτον που του αντεκρουσα τη γνωμη,πειστηκε.Κ απο τοτε βλεπει την Αλεκα πολυ πιο θετικα.

    Οσον αφορα την αποψη 2,
    μου την εξεφρασε ενας φιλος φιλου μου.
    Το ειπε και το πιστευε.Του απαντησα αυτολεξει"ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΜΑΛΑΚΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΙΠΕΣ ΤΩΡΑ.ΙΣΑ ΙΣΑ,ΤΟ ΚΚΕ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΛΟΙΠΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗ "ΝΟΜΙΜΟΦΡΟΣΥΝΗ" ΚΑΙ ΤΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΙΣ ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ.ΕΙΣΑΙ ΑΝΕΝΗΜΕΡΩΤΟΣ ΚΑΙ ΕΠΗΡΕΑΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΑΜΟΡΦΩΤΑ ΣΤΗΜΕΝΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΝΕ ΑΥΤΑ"

    Ημασταν μεγαλη παρεα,κανεις απο αυτους δεν ειναι κομμουνιστης.Ολοι με ακουσαν με προσοχη και σε διαβεβαιω οτι ολοι πειστηκαν.Μπορει κ ο ιδιος που ξεστομισε αυτη τη παπαρια.

    Που θελω να καταληξω;Οτι,αν τους μιλησεις,πολλοι απο αυτους που θεωρουμε "αθεραπευτες περιπτωσεις",δεν ειναι τοσο αθεραπευτοι οσο τους νομιζουμε.

    Το κακο ειναι οτι θελει υπομονη,χρονο,να καταλβαινεις με τι ακροατηριο εχεις να κανεις και να απευθυνεσαι αναλογως.
    Βαλε με εμενα σε ενα δωματιο με 10 τετοιους και να σαι σιγουρος οτι τουλαχιστον οι 3 απο αυτους θα με ακουσουν προσεχτικα.

    Αλλα παντα θα υπαρχουν και καποιοι που η προπαγανδα δε νικιεται στη συνειδηση τους.
    Με αυτους οντως ο διαλογος δεν εχει νοημα.
    Αλλα,δε χρειαζεται να πεισουμε 10.000.000 Ελληνες για τα δικια μας.
    Η ανατροπη ερχεται κ με πολυ λιγοτερους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Φιλε η φιλη των 12.21,σε ευχαριστω για τη πολυτιμη συνεισφορα και τις πληροφοριες σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Γεια σου ELVA!
    Εμενα τα σεντονια μου αρεσουν και τα προτιμω!

    Συμφωνω μαζι σου οτι ειναι απαραιτητο ενα επικοινωνιακο λιφτινγκ,ενα βημα εκμοντερνισμου στα μεσα του ΚΚΕ,οχι στην ουσια των λογων του αλλα στο περιτυλιγμα.

    Μπορει να γινει ελκυστικοτερος πχ ο Ριζοσπαστης;Μπορει.Μια πιο φρεσκια ματια επιβαλλεται.
    ΠΧ η εκπομπη ΕΛΛΗΝΟΦΡΕΝΕΙΑ στον ΣΚΑΙ.
    Αυτη η εκπομπη εχει μεγαλη περαση στον κοσμο,τα παιδια που τη κανουν ειναι κομμουνιστες.Ταυτοχρονα,ξερουν να περνανε αποψη,ξερουν να σατιριζουν ωραια κ ευστοχα,
    και ειναι τρομερα επικοινωνιακοι.
    Εχουμε αναγκη κ αλλες "ΕΛΗΝΟΦΡΕΝΕΙΕΣ"

    Υπαρχει ο Μπογιοπουλος,ο τυπος κενταει καθε φορα που μιλαει και περναει στον κοσμο.
    Θελουμε κ αλλους Μπογιοπουλους.

    Οπως επισης θελουμε κ αλλους poexania!Τον βλεπεις εδω ποσο ωραια τα λεει;;;!

    Νομιζω οτι θα τους εχουμε,θα τους γεννησει η αναγκη.Οσον αφορα το τηλεμαρκετινγκ,εγω προσωπικα δεν εχω προβλημα μαζι του.Απο καπου πρεπει να εχει εσοδα το ΚΚΕ,τι να κανει και αυτο;Τα εξοδα τρεχουν,ποια αλλη μπορει να ειναι η πηγη εσοδων του τωρα που προφανως λογω της κρισης οι δωρεες απο φιλους του κομματος,θα εχουν μειωθει;

    Elva,στο ιδιο περιπου κλιμα του σχολιου σου,εχω κ εγω μια ενσταση,οσον αφορα την μη αποδοχη απο το ΚΚΕ ανθρωπων μη κομμουνιστων,που ομως λενε χρησιμα πραγματα για τον αγωνα μας,οπως πχ ο Γουλφ η η Ναομι Κλαιν.
    Αλλα εδω μαλλον θα χρειαστει ξεχωριστη αναρτηση.
    Γιατι οι ενστασεις που εχω ακουσει απο κομμουνιστες,εχουν καποια βαση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. POE,αυτη ειναι η αληθεια που λες,η Αλεκα στη Βουλη τον εχει κανει σουρωτηρι τον Γιωργακη,αδιαμφισβητητα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Mε θέλετε και εμένα στην συζήτηση;
    Το πρώτο που θα είχα να παρατηρήσω, είναι το θέμα του οπορτουνισμού.Ο οπορτουνισμός εμφανίζεται μόνον εκεί που υπάρχουν επαναστατικά Μαρξιστικά κόμματα, διαφορετικά δεν έχει λόγους να υπάρχει.
    Είναι αρκετό να αναφερθώ στις θέσεις και την στάση που έχει κρατήσει ο ΣΥΝ στα ζητήματα της ΕΕ.
    Για μια Ευρώπη των λαών και που είναι να αναρωτιέται κανείς,πως θα γίνει η ΕΕ εκφραστής των λαϊκών συμφερόντων, την στιγμή που στις χώρες που ψηφίζουν για τους εκπροσώπους της ΕΕ, την κυριαρχία και την εξουσία την έχουν στα χέρια τους η πλουτοκρατία οι εκπρόσωποι της,το μεγάλο κεφάλαιο.Άρα το πρώτο που θα έπρεπε να επιδιώκεται, δεν είναι άλλο από την ανάπτυξη της ταξικής συνείδησης των πολιτών, σε κάθε χώρα ξεχωριστά, ώστε οι εργαζόμενοι, οι λαοί της ΕΕ να στείλουν πραγματικά τους δικούς του εκπροσώπους.Και τότε θα έχουμε την Ευρώπη των λαών και όχι την ΕΕ που οι επιδιώξεις της είναι, η ενίσχυση του μεγάλου κεφαλαίου, τα συνολικά του συμφέροντα στο διεθνή ανταγωνισμό,το μοίρασμα των αγορών,τις σφαίρες επιρροής με την συμμετοχή σε ιμπεριαλιστικούς πολέμους, την στρατιωτικοποίηση, την ένταση στο εσωτερικό των χωρών για την διασφάλιση της δικτατορίας του κεφαλαίου και την επιβολή με διαρκή και μεγάλη ένταση, της εκμετάλλευσης της εργατικής τάξης και όλων των εργαζομένων.
    Να πια ΕΕ θεωρεί ο ΣΥΝ, η ηγεσία του, σαν αντίπαλο δέος στις ΗΠΑ και "πιστεύει" ότι μέσα από αυτή την Ευρώπη, μπορούν οι λαοί να κατευθυνθούν προς μια δικαιότερη αναδιανομή του εθνικού τους πλούτου, μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα.
    Αυτό και μόνον, είναι αρκετό και δεν χρειάζεται δα κανείς, να αναφερθεί στις υπογραφές που έβαζε μαζί με την ξεπουλημένη ΓΣΕΕ, ούτε για τις θέσεις που έπαιρνε μέσα στην ΚΕΔΚΕ και τις υπογραφές που έβαζε μαζί με την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ για μια σειρά αντιλαϊκά μέτρα, όπως για παράδειγμα την "Αναγκαιότητα της μερικής απασχόλησης".
    Χαρακτηριστικά όταν ζητήθηκαν περισσότερα χρήματα για την εφαρμογή του προγράμματος της μερικής απασχόλησης ο ΣΥΝ όχι μόνον συμμετείχε αλλά εισηγητής ήταν ο εκπρόσωπος του ΣΥΝ.
    Όσο για τα φωτεινά μυαλά που έφυγαν τρέχοντας,που επικαλείται ο φίλος ............αν κανείς είναι να κάνει κριτική στο ΚΚΕ, θα μπορούσε να την ασκήσει όχι γιατί έφυγαν, αλλά γιατί τόσα χρόνια τους είχε στους κόλπους του και τους αναδείκνυε σε πρωτοκλασάτα στελέχη που καθοδηγούσαν με τις στρεβλές αντιλήψεις τους, τα μέλη του κόμματος.
    Απόδειξη η μετέπειτα πορεία τους.
    Έχει και άλλο.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Βλέπε Ανδρουλάκη, Δραγασάκη, Δαμανάκη και μπορώ να σου κατεβάσω κατάλογο που τέλος δεν έχει.
    Και θα μου πεις τώρα, ότι το ΚΚΕ δεν έχει αδυναμίες;

    "Το κύριο και βασικό καθήκον μας είναι να συμβάλουμε στην ανάπτυξη και την πολιτική οργάνωση της εργατικής τάξης". Β.Ι.Λένιν

    Ο ιστορικός ρόλος του πολιτικού φορέα της εργατικής τάξης, δεν είναι άλλος από την υποχρέωση να αναπτύξει το ταξικό ένστικτο σε ταξική συνείδηση.Δεν είναι άλλος από το να αναπτύξει ένα μαζικό λαϊκό κίνημα, τέτοιο που θα μπορέσει να ανταποκριθεί στον ιστορικό του ρόλο, όταν οι αντικειμενικές συνθήκες θα είναι ώριμες και η ανάγκη της ανατροπής του συστήματος θα εξαρτάται από τις υποκειμενικές συνθήκες, πάει να πει από την ανάπτυξη του κινήματος.
    Το ΚΚΕ δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί και σήμερα όταν οι αντικειμενικές συνθήκες μοιάζουν και είναι υπερώριμες το κίνημα δεν έχει τις δυνάμεις να τις εκμεταλευτεί με στόχο την ανατροπή τους στην κατεύθυνση της λαϊκής εξουσίας.
    Έχει ήδη χαθεί πολύτιμος χρόνος και τα μέτρα που παίρνονται, οι μέθοδοι που ακολουθούνται, είναι υποτονικοί και δεν συμβάλουν στην συνειδητοποίηση των σημερινών αναγκών, που δεν είναι άλλες από την οργανωμένη πάλη του εργαζόμενου λαου.
    Προσωπικά εμένα δεν με ενδιαφέρει τι χρώμα ψηφοδέλτιο έριξε ο συνάδελφός μου. Με ενδιαφέρει πολύ όμως,να βρεθώ μαζί του στο δρόμο για την πορεία της ανατροπής, στην πορεία για αγώνες οργανωμένους αποφασιστικούς και αποτελεσματικούς,με προοπτική την Σοσιαλιστική οικοδόμηση.
    Και γι΄αυτό το θέμα χρειάζεται πολύ δουλειά και όχι μονάχα λόγια.
    Χρειάζεται το ΚΚΕ να μπορέσει να πείσει και να εμπνεύσει.
    Να ξεπεράσει τις αδυναμίες του, όσο είναι καιρός ,για να μην επανέλθουμε κάποια χρόνια μετά και μιλάμε για Ανδρουλάκηδες και Δραγασάκηδες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Celin,

    ωραίο θέμα έπιασες!

    Όσο το διαβάζω(μαζί και με τα σχόλια), μάλλον το θέμα μετατρέπεται στο "ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΜΕ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΚΕ". Αλλά επειδή τον όρο κομμουνιστές το ΚΚΕ τον αναγνωρίζει για τα μέλη του αποκλειστικά, ο παραπάνω τίτλος μεταμορφώνεται σε "ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΜΕ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ & ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΚΕ"...

    Τέλος πάντων. Celin, ο μέσος ψιλοάσχετος με την πολιτική ώρες ώρες λέει πολλές λακαμίες για τα κόμματα και δη το ΚΚΕ κατόπιν προπαγάνδας που τρώει από τα ΜΜΕ εδώ και χρόνια. Η πλειοψηφία αυτών που θέτεις σαν σημεία κριτικής που βάζουν οι μη-κομμουνιστές είναι εύκολα αντιμετωπίσιμα και μερικές φορές παραληρηματικά παιδαριώδη...Προσωπικά υπερασπίζω το ΚΚΕ όποτε τυχαίνει να βρίσκομαι μπροστά σε τέτοιες συζητήσεις (ασχέτως του ότι ανήκω στο ΑΝΤΑΡΣΥΑ). Το κάνω γιατί όπως λες "...οι "απεξω" ιδιους μας βλεπουν ολους.". Επομένως πρέπει να μπαίνουν σε μια σειρά διάφορα παπαγαλάκια για να οφελείται συνολικά η υπόθεση μας.

    Δεν θέλω να αρχίσω εδώ μια κουβέντα που δεν τελειώνει ποτέ. Είναι όμως τόσο άκαμπτη και επιθετική η στάση του ΚΚΕ απέναντι σε άλλους αριστερούς που είναι πραγματικά απορίας άξιο το πως ενώ δεν έκανε ουδεμία (επι της ουσίας) αυτοκριτική για τραγικά ιστορικά του λάθη, συκοφαντεί και εχθρεύεται αγωνιστές και χώρους που είναι στο ίδιο στρατόπεδο.

    Λες Celin:
    "Δε μου αρεσει ουτε οταν το ΚΚΕ επιτιθεται στον Συριζα,ουτε το αντιστροφο."

    Σωστό. Αλλά όταν κάποιος έχει να κάνει κριτική ή και χώσιμο στον άλλο να το κάνει με πολιτικό και εποικοδομητικό τρόπο. Ο ΣΥΝ σίγουρα έχει κάνει στρατηγικότατα λάθη(EE, ONE, ΠΑΣΟΚ), τα οποία τα πληρώνει τώρα με τη διάσπαση του και την ανυπαρξία σοβαρής γραμμής αντιπαράθεσης με την κυβέρνηση και το σύστημα. Θεμιτή η κριτική, αλλά τι κωλοτριψίματα με τον Καρατζαφέρη ήταν αυτά στο Δεκέμβρη του 08; Δηλαδή στα άκρα;Ο εχθρος του "εχθρού" μου είναι φίλος μου;

    Και τώρα; Όταν κινηματικά και πολιτικά είναι υπαρκτοί και άλλοι πόλοι στο εργατικό κίνημα(π.χ.πρωτοβάθμια σωματεία), οι φορείς τους είναι πράκτορες;(δες εδώ:http://www.kke.gr/epikaira_keimena/h_megalh_eythynh_ths_ergatikhs_takshs_gia_to_paron_kai_to_mellon_toy_kinhmatos_ths)

    Τι να πει κανείς; Δες εδώ μια σοβαρή κριτική στο παραπάνω (http://www.prin.gr/2011/01/kke.html).
    Επίσης ρίξε και μια ματιά στο τελευταιο του Ρούση(http://www.enet.gr/?i=arthra-sthles.el.home&id=241715). Η αλήθεια είναι σκληρή, αν προκαλείς να την ακούσεις...

    Για να είμαστε αποτελεσματικοί στον μέγιστο αγώνα που έχουμε να δώσουμε πρέπει ο καθένας να ανοίξει το "φρούριο" στο οποίο είναι κλεισμένος. Να εμπλουτιστεί το "οπλοστάσιο" με νέους τρόπους μάχης, μαχητές και ιδέες. Να κρατήσουμε ότι καλύτερο από τον αγώνα ενάντια στα διόδια, την Κερατέα, τους νέους τρόπους ανυπακοής που εφευρίσκουν οι αγωνιζόμενοι εργάτες, υπάλληλοι, κάτοικοι, νέοι. Και όλα αυτά όχι προς χάρην μιας δήθεν πολυσυλλεκτικότητας, αλλά για να δυναμώνει η κοινή συνισταμένη της ανατροπής...

    Αυτά προς το παρόν. Είναι τεράστιο το θέμα που ανοίγεται. Ας το πιάσουμε και σε επόμενη ανάρτηση σου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. PavlosK

    Πάλι τα ίδια θα λέμε για τον Καρατζαφέρη και το ΚΚΕ; Ακόμα, μετά απο τόση συζήτηση που κάναμε την άλλη φορά, επιμένεις ότι το ΚΚΕ συντάχθηκε με τον Καρατζαφέρη; Και ύστερα λες ότι το ΚΚΕ κάνει επιθέσεις στην υπόλοιπη "αριστερά";

    Δεν ξέρω για τον ΣΥΡΙΖΑ, αν και κατά τη γνώμη μου έχει δώσει μερικά πολύ άσχημα δείγματα, στα οποια δεν θέλω να αναφερθώ, και νομίζω ότι τα ξέρεις, όμως ιδεολογικά, τι ενώνει το ΚΚΕ με τον ΣΥΝ; Πως δηλαδή μπορούν να θεωρηθούν σύμμαχοι; Είναι η δεν είναι οπορτουνιστές οι του ΣΥΝ; Απλή ερώτηση, απάντησε μου τη.

    Πρέπει η δεν πρέπει να πολεμά τον οπορτουνισμό ενα κομμουνιστικό κόμμα; Γιατί και ο ίδιος ο Μαρξ το εξέφρασε αυτό μιλώντας για την δικτατορία του προλεταριάτου, ότι καθήκον είναι να πολεμάται ο οπορτουνισμός, αν δεν είναι οπορτουνιστές οι του ΣΥΝ τότε ποιοί είναι; Βασικά διάβασες καθόλου την τοποθέτηση μου;

    Με τα στελέχη του ΣΥΝ δεν μας ενώνει τίποτα, με τους ψηφοφόρους του, μας ενώνει ότι μας ενώνει και με τον υπόλοιπο Ελληνικό λαό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. "πάνω εκεί που λεω για τον συριζα, εννοούσα τον ανταρσυα"

    Για τον κύριο Ρούση δε, αν θέλεις υπάρχει ολόκληρη συζήτηση στο Blog του Φάρου, μπείτε και δείτε.

    http://faros.wordpress.com/2011/01/11/apli-empatheia-paralogismos-i-kati-allo/

    Δυστυχώς, μερικοί, δεν έχουν μάθει ή δεν εχουν καταλάβει ή ακόμα και δεν επιθυμούν να καταλάβουν, ότι ενα συλλογικό όργανο, δεν είναι τσιφλίκι τους, και δεν μπορούν να κάνουν ότι αυτοί θέλουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Λάθη το ΚΚΕ έχει κάνει, απο εκεί και πέρα, ενα ενα τα ξεπερνά, δεν είναι τυχαίο, πως μετά την κατάρρευση, είναι το μόνο πραγματικό ΚΚ που παρέμεινε στην ευρώπη.

    Η ιστοριά του, που είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι είναι μακρά, είναι γεμάτη με ένδοξες σελίδες, τα όποια λάθη του, συγκρινόμενα με την προσφορά του είναι ελάχιστα.

    Δεν μπορεί τέλος κανείς, να κατηγορεί το ΚΚΕ πως δεν κατάφερε να οργανώσει στην Ελλάδα την επανάσταση, και για αυτό είναι λάθος. Αν οι συνθήκες ήταν ώριμες, όπως λέτε, θα είχε βρεθεί ο εκφραστής της επανάστασής απο καιρό. Οι συνθήκες δεν είναι ώριμες όμως, και αυτό φένεται απο το παγκόσμιο εργατικό κίνημα.

    Σε επίπεδο οργάνωσης το εργατικό κίνημα δεν έχει φτάσει ακόμα εκεί που θα έπρεπε, και για αυτό δεν ευθύνεται το ΚΚΕ, αλλά τα χρήματα που ξοδεύει ο το καπιταλιστικό σύστημα παγκόσμια για την αντικομμουνιστική προπαγάνδα, όταν έρθει η ώρα, που ελπίζω να μην περάσει αρκετός καιρός, αυτά τα χρήματα δεν θα πιάνουν πια τόπο και θα αρχισει να φένεται το έργο του ΚΚΕ όσον αφορά την προετοιμασία.

    Το ότι οι συνθήκες είναι ώριμες, όταν το λέμε εμείς οι κομμουνιστές(του ΚΚΕ τουλάχιστον), εννοούμε ότι το καπιταλιστικο σύστημα έχει φτάσει στο επίπεδο εκείνο που είχε προβλέψει ο ΜΑΡΞ και το οποίο θα γεννούσε τον δολοφόνο του(μιλάμε για το προλεταριάτο, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα γίνει απο σήμερα μέχρι αύριο, ίσως χρειαστούν 2-3-5 χρόνια, ίσως και δεκαετίες, όταν έρθει η ώρα όμως, το κίνημα αυτό θα είναι ασταμάτητο, ήδη ωδεύουμε προς το σημείο βρασμού(και αναβρασμου).

    Το ΚΚΕ, γνωρίζοντας τα αυτά, προχωράει με σταθερά και σίγουρα βήματα, προσπαθώντας να λέει την αλήθεια, να κάνει την αυτοκριτική του και να ακουμπά όσο το δυνατόν καλύτερα τα προβλήματα της εργατικής τάξης, ο χρόνος μόνο θα αποδείξει αν τα καταφέρει ή όχι.

    Κατά τη δική μου γνώμη πάντως βρίσκεται σε πολύ καλό δρόμο, πολύ καλύτερο απο εκείνον που βρίσκεται η ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

    Αυτα τα ολίγα:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΣΑΝ ΚΑΛΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΤΙΣ 9 Η ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΥΝΙΣΤΩΣΕΣ ΤΟΥΣ ΟΠΟΤΕ ΠΑΡΑΣΤΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΘΑ ΕΝΩΘΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.

    ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΤΟ ΚΚΕ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΜΕΛΗΜΑ ΤΟΥΣ.
    Η ΔΗΘΕΝ ΥΠΕΡΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΠΗΓΕ ΠΕΡΙΠΑΤΟ ΣΤΗΝ ΙΚΑΡΙΑ ΟΠΟΥ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙ - ΚΚΕ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΜΑΧΗΤΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

    ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙ ΤΟΥ ΔΕΚΕΜΒΡΗ ΤΟΥ 2008 ΜΕ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΕΣ.

    ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΟΤΑΝ ΤΟ ΠΑΜΕ ΑΠΕΤΡΕΨΕ ΠΙΘΑΝΑ ΕΚΤΡΟΠΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝΕ ΓΑΡΓΑΡΑ. ΟΙ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΕΣ ΗΤΑΝ ΤΟΥ ΛΑΟΣ.

    ΤΟ ΚΚΕ ΕΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ.

    ΜΙΑ ΕΞ' ΑΥΤΩΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΣΜΟΣ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΚΟΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟ 10 ΑΡΧΗΓΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΝΩ.

    ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΘΕΣΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΣΕ ΕΝΝΙΑΙΟ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ, ΤΟΥΣ ΚΑΛΕΙ ΟΜΩΣ ΩΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ ΑΝ ΚΑΙ ΞΕΡΕΙ ΟΤΙ ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΣΟΚΟΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΚΚΕ ΠΑΡΑ ΟΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ.

    ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ ΕΥΡΩΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΩΣ ΥΣΤΑΤΟ ΧΑΡΤΙ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.

    ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΙΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΜΑΡΞΙΣΜΟΥ ΛΕΝΙΝΙΣΜΟΥ.

    ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥ ΕΠΙΤΙΘΕΝΤΑΙ ΜΕ ΠΑΓΚΑΛΙΚΟ ΜΙΣΟΣ ΣΕ ΔΙΑΤΕΤΑΓΜΕΝΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ.

    ΑΠΛΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΞΕΒΡΑΣΕΙ ΕΝ ΚΑΙΡΩ ΤΟ ΛΑΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. ΣΕΛΙΝ

    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΥΠΟΜΟΝΗ ΤΟΥ ΙΩΒ. ΟΤΑΝ ΒΡΙΣΚΟΜΑΙ ΣΕ ΤΕΟΙΟΥΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ ΕΧΕΙ ΜΠΙΝΕΛΙΚΙΑ.

    ΧΑΧΑ

    ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΛΕΥΩ ΓΙΑ ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΒΑΣΗ.

    Η ΑΝΤΟΧΗ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΤΕΛΕΙΩΤΗ!!

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Bedlam,σε τετοιες συζητησεις,παντα περιμενω τα σχολια σου με ανυπομονησια!
    Να το διορθωσω:σε πασης φυσεως αναρτηση μου,απο πολιτικη μεχρι ποιηματα,περιμενω τα σχολια σου με ανυπομονησια.

    Τωρα,οσον αφορα τον ΣΥΡΙΖΑ και τις προτασεις του,
    αν περιμενει να βρεθει ακρη υπερ των λαικων συμφεροντων απο αυτη την Ευρωπη,τη νεοφιλελευθερη και σαρκοβορα,προφανως αυτο ειναι κατι που θα αναγκαστει να περιμενει πολλες χιλιαδες χρονια ακομη.

    Νομιζω οτι τασσεται κατα της εξοδου απο το Ευρω,
    αν κανω λαθος,συγχωρεστε με και διορθωστε με,
    αλλα μονο και μονο αυτο που λεει(αν το λεει) εμενα με απομακρυνει χιλιομετρα απο τις θεσεις του.Παρολα αυτα,πιστευω οτι τα περισσοτερα στελεχη οπως και οι ψηφοφοροι του εχουν καλες προθεσεις,κ αυτοι τα λαικα συμφεροντα θελουν να υπερασπιστουνε,απλα το κανουν με λαθος τροπο,αναποτελεσματικα και αδιεξοδα.

    Οσον αφορα τα λαμπρα μυαλα για τα οποια μιλαει ο φιλος μου ο Λωτοφαγος,ξερω οτι δεν εννοει ουτε τον Μπιστη,ουτε τον Ανδρουλακη,ουτε τη Δαμανακη,ας μη τον ερμηνευουμε λανθασμενα.

    Μεταξυ ΚΚΕ κ ΣΥΡΙΖΑ,για μενα δεν υπαρχει εδω κ λιγους μηνες κανενα διλημμα,ειμαι πεπεισμενος οτι οι θεσεις του ΚΚΕ ειναι οι ορθοτερες.

    Αλλα εξακολουθω να θαυμαζω και να εκτιμω τους αγωνες που κανουν,κανουν κ αυτοι αγωνες,δε γινεται να μην τους το αναγνωρισουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. http://redflyplanet.blogspot.com/2011/01/1918.html#more

    ΣΤΕΛΝΩ ΚΑΙ ΑΥΤΟ. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Παυλο,διαβασα ολα τα λινκς σου.Επισης αγορασα χθες το βιβλιο του Παπακων/νου που μου ειχες προτεινει,το "ΧΡΥΣΟ ΠΑΡΑΠΕΤΑΣΜΑ",απο μια ματια που εριξα φαινεται ΤΡΟΜΕΡΑ ενδιαφερον,ειμαι απολυτα σιγουρος,πως οταν το αρχισω,θα το το τελειωσω μεσα σε 3-4 μερες.

    Διαβαζω μπλογκς του ΑΝΤΑΡΣΥΑ,διαβαζω το ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΒΗΜΑ κ τα αρθρα των Καζακη-Λαπαβιτσα,ο τροπος γραφης ολων αυτων ειναι αμεσος,ευληπτος,μιλανε συγχρονα,με γλωσσα που περναει στον κοσμο,
    προσωπικα πιστευω οτι αν πιασεις εναν Ψηφοφορο του Κανενος και τον αρχισεις στη μαρξιστικη θεωρια,απο το ενα αυτι θα του μπαινουν κα πο το αλλο θα του βγαινουν.
    Θα βαριεται να τα ακουσει.

    Ενω αν του δωσεις να διαβασει συγχρονα αρθρα πχ του ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ ΒΗΜΑΤΟΣ,η αν του δωσεις το βιβλιο του Παπακων/νου,η το βιβλιο της Κλαιν,
    ειναι βεβαιο οτι υπαρχουν περισσοτερες πιθανοτητες να ανοιξει τα αυτια του,γιατι ολοι αυτοι μιλανε σε συγρονη και περισσοτερο κατανοητη γλωσσα.
    Και εμενα,αν με βαλεις να διαβασω Μαρξ η Ζιζεκ,Ζιζεκ θα προτιμησω να διαβασω.

    Αυτο ειναι ενα θεμα για το οποιο σκοπευω να κανω ξεχωριστη αναρτηση και πιστευω οτι ειναι κρισιμο θεμα,η επιφυλακτικοτητα δηλαδη του ΚΚΕ απεναντι σε συγχρονες φωνες που κατακεραυνωνουν τον καπιταλισμο αλλα δεν ειναι κομμουνιστικες.
    Οπως ο Ριτσαρντ Γουλφ

    Υστερα απο ολα αυτα που σου λεω,θα περιμενες να κατηγορησω αυτη την επιφυλακτικοτητα:και ομως,πιστευω οτι εχει βαση.
    Ριξε μια ματια πχ εδω
    http://oramiden.blogspot.com/2011/01/blog-post_12.html
    σε οσα λεει η black bedlam,ζητωντας μας να ειμαστε "ψαρωνουμε" με τα φαινομενικως ορθα πραγματα που λεει ο Γουλφ.

    Οσο περισσοτερο τη διαβαζω,τοσο περισσοτερο πιστευω οτι εχει δικιο.Και θα ηθελα να μιλησω σε ξεχωριστη αναρτηση για αυτο.

    Εκει που ισως διαφωνω με τη bedlam,ειναι στο οτι ολες αυτες τις φωνες,το λαικο κινημα μπορει να τις εκμεταλλευτει προς οφελος του.Γιατι ειναι πολυτιμες στη ριζοσπαστικοποιηση του και στον απεγκλωβισμο του απο τις κυριαρχες αντιληψεις.Οκ,δε καταληγουν στο κομμουνιστικο προταγμα,ε και;
    Ο Ζιζεκ δε καταληγει,η Ναομι Κλαιν δε καταληγει.
    Αλλα αυτο δε σημαινει οτι αυτες οι φωνες δε βοηθανε.Βοηθανε.Γιατι ανοιγουν τα ματια του κοσμου και του δινουν ενα σωρο επιχειρηματα για να σταθει εναντιον του συγχρονου τουρμποκαπιταλισμου.Τον παιρνουν απο το χερακι και τον ριζοσπαστικοποιουν με εναν τροπο που δε μπορει η μαρξιστικη θεωρια να το κανει.

    Αλλα,στο τελος της μερας,ολα αυτα παραμενουν ημιμετρα και αποσπασματικα.
    Γιατι,η καταληξη στην πορεια της σκεψης που ολοι οφειλουμε να κανουμε,παραμενει η ιδια:
    η μαρξιστικη θεωρια.Να τους παρουμε τα μεσα παραγωγης.Να τους παρουμε την εξουσια.

    Για αυτο κ εγω παω με το ΚΚΕ.Γιατι αυτο το τονιζουν καθε φορα,διχως να τους παρουμε τα μεσα,καθε εξοδος απο την Ευρωζωνη,καθε αναδιαρθρωση του χρεους και καθε haircut,
    οσο εχουν αυτοι τα μεσα,
    επ ουδενι δε θα ωφελησει τον λαο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. poe,συμφωνω με ολα οσα λες και ειδικα με αυτο εδω

    "Δεν μπορεί τέλος κανείς, να κατηγορεί το ΚΚΕ πως δεν κατάφερε να οργανώσει στην Ελλάδα την επανάσταση, και για αυτό είναι λάθος. Αν οι συνθήκες ήταν ώριμες, όπως λέτε, θα είχε βρεθεί ο εκφραστής της επανάστασής απο καιρό. Οι συνθήκες δεν είναι ώριμες όμως, και αυτό φένεται απο το παγκόσμιο εργατικό κίνημα."

    Κι εγω μεχρι πριν λιγο καιρο,ελεγα "δεν ειναι μονο ο στραβος γυαλος οου φταει,στραβα αρμενιζουμε κ εμεις"
    Διχως βεβαια να πιστευω οτι το ΚΚΕ ειναι αλανθαστο,πια εχω καταληξει στο συμπερασμα οτι η μεγαλη ευθυνη ανηκει στον λαο,που σακαταμενος απο τη καθεστωτικη προπαγανδα,δεν το ακουει.

    Αλλα guess what,ειμαι πεπεισμενος οτι αυτο αλλαζει,το βλεπω και το αισθανομαι,το ΚΚΕ ακουγεται πια απο ολο κ περισσοτερους
    (και οχι μονο το ΚΚΕ,κ ο ΑΝΤΑΡΣΥΑ ανεβασε παρα πολυ τα ποσοστα του)

    Τα βηματα προς τη ριζοσπαστικοποιηση ειναι μενα αργα,αλλα τουλαχιστον ειναι σταθερα,αυτο οσφραινομαι τουλαχιστον εγω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. http://radiocollectiva.blogspot.com/

    ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΑΡΘΟ ΤΟΥ ΣΥΝΤΡΟΦΟΥ ΡΑΔΙΟΚΟΛΛΕΚΤΙΒΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΑΝΕΙ ΧΡΗΣΙΜΟ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Θερσιτη,υστερα απο πολυ σκεψη,κατεληξα κ εγω στον δημοκρατικο συγκεντρωτισμο,δε γινεται να ειμαστε ολοι αρχηγοι,τι να κανουμε,υπαρχουν αρχες στις οποιες οφειλουμε να υπακουμε,υπαρχουν συζητησεις που οφειλουν ν αγινονται στα οργανα του κομματος κ οχι να γινομαστε βουκινο στα χουντοκαναλα,
    υπαρχει μια κοινη γραμμη,η οποια πρεπει απαρεγκλιτα να τηρειται.

    Οσον αφορα τις κατηγοριες που δεχεται το ΚΚΕ για αυτο το ζητημα("σκληρος" και μικρος ηγετικος πυρηνας που παιρνει ολες τις αποφασεις και οι υπολοιποι ακολουθουνε),δε μου ακουγεται κ τοσο αρνητικο,
    αλλωστε,πριν βγουνε οι αποφασεις και η γραμμη πλευσης,δε γινεται συζητηση στα οργανα του κομματος;Δε συζητουνται τα παντα,δεν ακολουθουνται δημοκρατικες διαδικασιες;

    Τι διαολο,μπας κ εχω εξιδανικευσει το ΚΚΕ;χαχα!

    Δε ξερω,ολα αυτα εμενα σωστα μου φαινονται.

    Ξερεις μονο που διαφωνω μαζι σου;Στην απαξιωση του ΑΝΤΑΡΣΥΑ.Δε νομιζω οτι παιζει το σεναριο που λες,στα δυσκολα δηλαδη να τους βαλει το αστικο συστημα να ενωθουνε παιζοντας διπλο παιχνιδι.
    Κοιτα,δε μπορω να ξερω τι ρολο βαραει ο καθενας και η επιφυλακτικοτητα επιβαλλεται,γιατι το Συστυμα σιγουρα λειτουργει με υπουλα παιχνιδια,
    αλλα πιστευω οτι τα περισσοτερα στελεχη του ΑΝΤΑΡΣΥΑ ειναι ιδεολογοι,συνεπεις στο αντικαπιταλιστικο τους προταγμα.

    Ξερω οτι αυτο που λεω δε θα αρεσει στους φιλους κομμουνιστες εδω,αλλα αυτη ειναι η γνωμη μου και εδω επιβαλλεται ολοι μας να λεμε τη γνωμη μας ελευθερα.

    Απο κει και περα,πιστευω οτι οι επιθεσεις στο ΚΚΕ ειναι αδικες και δε βοηθανε.Διαβασα τα λινκς του Παυλου,πρεπει να πω οτι,ενω εχω διαβασει αρθρα του Ρουσση και τα λεει καλα,στο συγκεκριμενο δε μου αρεσε.
    Οπως επισης,εγω δεν ειδα κολλητηλικια του ΚΚΕ με τον ΛΑΟΣ ουτε τον Δεκεμβρη του 08 ουτε ποτε.

    Αντιθετως,αν μισουν ενα κομμα αυτοι οι ξεφτιλισμενοι υποκριτες-τσιρακια των τραπεζων και των τοκογλυφων,που το παιζουν υπερπατριωτες,ενω πουλησαν τη χωρα με την υπογραφη τους στο μνημονιο,
    αυτο το κομμα ειναι το ΚΚΕ.

    Θερσιτη,μια ερωτηση,και οποιος θελει απαντα:ποιες ειναι οι αρχες του μαρξισμου-λενινισμου που δεν αποδεχεται ο ανταρσυα;
    μιληστε παιδια να μαθαινουμε κ οι υπολοιποι,να μιλησουμε και να τσακωθουμε,δε τρεχει τιποτα,αλλα να θυμομαστε οτι τα σπαθια απτο θηκαρι δε πρεπει να βγουν για να φαμε ο ενας τον αλλον,
    επαναλαμβανω οτι οι "απεξω" ολους ιδιους μας βλεπουν κ κοινη θα ειναι,οπως και να χει,η μοιρα μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. ΜΑ ΕΙΠΑΜΕ ΦΙΛΕ ΣΕΛΙΝ.

    ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΗ Η ΑΡΧΗ. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΣΜΟΣ.

    ΟΙ ΝΑΡΙΤΕΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΕΒΑΣΤΗΚΑΝ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΔΙΕΛΥΣΑΝ ΤΗΝ ΚΝΕ.

    Ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΕΧΕΙ 11 ΣΥΝΙΣΤΩΣΕΣ. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΕΧΕΙ 9. ΤΙ ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ;

    Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΠΟ ΚΑΤΩ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ.

    ΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΟ ΕΧΕΙΣ;

    ΑΤΟΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΣΠΑΣΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΓΙΑ ΕΠΑΝΟΔΟ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ Η ΓΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ.

    ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΑ ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΥΠΕΡ - ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ ΤΗΣ ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΜΕ ΤΟ ΜΠΛΟΚ ΤΗΣ ΓΣΕΕ ΣΤΙΣ ΑΠΕΡΓΙΑΚΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ;

    ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΜΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΚΚΕ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΚΑΚΟ ΣΤΟ ΚΚΕ ΚΑΤΗΓΟΡΩΝΤΑΣ ΤΟ ΓΙΑ ΔΕΞΙΑ ΠΑΡΕΓΚΛΙΣΗ.

    ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΜΙΣΟΥΝ ΤΟ ΚΚΕ. ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΙΑ Ο ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥΣ ΚΙ ΟΧΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ Η ΝΔ.

    ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΈΙΩΝΟΥΜΕ ΜΗΠΩΣ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΠΑΙΖΕΙ ΣΕΝΑΡΙΟ ANTAPCIA.

    ΣΤΟΧΟΣ ΑΚΟΜΑ ΕΝΑ ΑΝΑΧΩΜΑ. ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΒΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΑΠΟΚΟΜΜΑΤΑ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΚΚΕ.

    ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΦΟΒΑΤΑΙ ΚΑΙ ΦΟΒΟΤΑΝ Η ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ.

    ΜΠΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΚΟΛΛΕΚΤΙΒΑ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Λοιπόν, αναφορικά με τα αναγνώσματα που είπες Celin.
    Το ΚΚΕ, ως Μαρξιστικό Λενινιστικό κόμμα, δεν μπορεί να έχει ως επίσημη γραμμή "διαβάστε Ναόμι Κλαιν". Το ΚΚΕ θα σου πεί, δίαβασε τη θεωρία Μαρξισμού Λενινισμού, αυτή είναι η αρχή, δεν μπορεί να σε κατατοπίσει ιδεολογικά μέσω της Ναόμι.

    Το βιβλίο της Ναόμι είναι πολύ καλό, ώς ενα βαθμό, αλλά δεν ειναι κομμουνιστική ιδεολογία. Ο κόσμος γενικά πρέπει να μάθει να διαβάζει, οι κομμουνιστές ακόμα ειδικότερα πρέπει να μαθουν να διαβάζουν διπλά, και το καταστατικό του κόμματος, και την Μαρξιστική θεωρία να μελετάνε, και βιβλία όπως της Ναόμι που μπορούν να μετατραπούν σε χρήσιμα όπλα απο κάποιον που ξέρει τι να κρατήσει και τι να αφήσει.
    Όταν θέλεις να λέγεσαι κομμουνιστής, πρέπει και να παλεύεις να γίνεσαι καλύτερος, όπως επίσης και να μάθεις τι είναι αυτό που υποστηρίζεις, όχι για τις κόντρες στις συζητήσεις μόνο, αλλά κυρίως επειδή μπορεί κάποια στιγμή να κληθείς να τα εφαρμόσεις. Και όταν θα έρθει η στιγμή να τα εφαρμόσεις δεν πρέπει να είσαι πρόβατο, διότι βοσκοί καραδοκούν παντού, πρέπει να μπορείς να κρίνεις τι είναι ορθό και τι όχι, διαφορετικά θα γίνει "περεστρόικα" και δεν θα ξέρεις απο πού σου ήρθε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Χωρίς νάχω διαβάσει όλα τα σχόλια (οπότε ίσως με έχει καλύψει κάποιος μ αυτά που θα πω), τολμώ να εκφράσω κι εγώ μια άποψη.
    Ξεκαθαρίζω πως εκτός του ΄81, ανέκαθεν ψήφιζα αυτό το κόμμα κι ας μην είμαι μέλος του.
    Κι έχουμε και λέμε.
    Συμφωνώ πως άλλη λύση εκτός του ΚΚΕ, δεν μας μένει.
    Όμως...
    "Η ανομολόγητη πεποίθηση πως τίποτα δεν θ αλλάξει, κάνει κάποιους επαναστάτες του καναπέ να λένε μεγάλα λόγια" -η κάπως έτσι (Όργουελ).
    Καλά είναι να γίνει αυτή η πολυπόθητη επανάσταση, μα καλό είναι να γίνει κάπου μακριά, όπως στη Νότιο Αμερική ας πούμε (προέκυψε η Τυνησία ευτυχώς), μην χάσουμε και την αστική καλοπέρασή μας (Ζίζεκ νομίζω).
    Μπορεί το ΚΚΕ, να μην είναι κόμμα του συστήματος, μα το παράπονό μου θα το πω.
    Δεκαετίες τώρα, τα ίδια άτομα και στην κεντρική επιτροπή και στη βουλή.
    Κάποιας ηλικίας τώρα πια (κι είμαι πενηντάρης εγώ).
    Έτυχαν αναγνώρηση των αγώνων τους, όμως οι περισσότεροι τώρα έχουν μέσο όρο τα 60τόσα χρόνια.
    Έχουν και την όρεξη να αναστατωθούν, να δραστηριοποιηθούν και να αλλάξουν τον ρυθμό της ζωής τους?
    Να γίνουν σημαία, μπροστάρηδες κι ίσως να έρθουν πράγματι στην εξουσία?
    Την θέλουν πραγματικά?
    Με τα πράγματι οικονομικά προβλήματα και το μνημόνιο που μας φόρτωσαν οι άλλοι μαλάκες?
    Με την προοπτική, να πουν στον κόσμο, πως όχι λεφτά δεν υπάρχουν, πως έτσι σκατά που τάκαναν δύσκολα θα ξεμπλέξουμε, πως προς το παρόν ξεχάστε την επαναφορά στην πρότερη κατάσταση (εδώ να σημειώσω πως είναι αυθαίρετη διαπίστωση, μα δυστυχώς η εξουσία όπως ξέρουμε...)
    Με την μη ύπαρξη του ανατολικού μπλόκ, που ενδεχομένως να μας δανειοδοτούσε, να μας χρηματοδοτούσε, να αγόραζε ό,τι τέλος πάντων μπορούμε να παράγουμε (κάποτε είχαμε το σωτήριο κλήριγκ, όπου ανταλλάσαμε προϊόντα με τις ανατολικές χώρες, χωρίς χρηματική μεσολάβηση-πάρε πορτοκάλια και δώσε μου τρακτέρ, τέτοια) και το οποίο ανατολικό μπλόκ, ίσως και να γάβγιζε σε τυχόν επιβουλές έξωθεν.
    Οπότε, ρωτώ.
    Θέλουν πράγματι νάρθουν στα πράγματα?
    Διότι, η καραμέλα οτυ ο λαός δεν είναι ακόμη έτοιμος, ίσως υποννοεί, πως δεν είναι έτοιμος να συνεχίσει να δέχεται την κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί τώρα.
    Μην μου πείτε πως αν μια μέρα ξυπνήσουμε και φέρουμε το ΚΚΕ στην εξουσία, πως αυτομάτως θα επαναφέρει τους μισθούς εκεί που ήταν, τους απολυμένους στις δουλειές τους, τα εργασιακά και συνταξιοδοτικά που ρημάξανε στην προ Λοβέρδου εποχή και εν μια νυκτί θα φυλακιστούν ΠΑΣΟΚοι ΝΔκράτες και λοιποί και τέλος θα φορολογήσει εθνικούς εργολάβους κι εφοπλιστές?
    Αυτά για να γίνουν, θέλουν κάτι τύπους σαν τον Τσε, τον Κάστρο, τον Άρη, θέλουν πραγματικά άντερα.
    Παρ όλα αυτά, εγώ ελπίζω.
    Όχι όμως και να ζω σε φανταστικό κόσμο. Όμορφο και ηθικά πλασμένο.
    Ας μην ξεχνάμε πως κάτι μούρες τύπου Ανδρουλάκη. Δαμαλάκη που ψήφισαν μνημόνιο, απο το ΚΚΕ ξεκίνησαν και στην πορεία ανακάλυψαν πως το τομάρι τους είχε μεγαλύτερη αξία από οποιαδήποτε ιδεολογία.
    Γιατί ελπίζω, μετά απ όλα αυτά τα απαισιόδοξα?
    Γιατί μια κοπέλα, έστω και μια, η Σακοράφα, απέδειξε πως είχε μεγαλύτερα "παπάρια" από βαρύμαγκες κότες που φορούν δήθεν παντελόνια.

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Χωρίς νάχω διαβάσει όλα τα σχόλια (οπότε ίσως με έχει καλύψει κάποιος μ αυτά που θα πω), τολμώ να εκφράσω κι εγώ μια άποψη.
    Ξεκαθαρίζω πως εκτός του ΄81, ανέκαθεν ψήφιζα αυτό το κόμμα κι ας μην είμαι μέλος του.
    Κι έχουμε και λέμε.
    Συμφωνώ πως άλλη λύση εκτός του ΚΚΕ, δεν μας μένει.
    Όμως...
    "Η ανομολόγητη πεποίθηση πως τίποτα δεν θ αλλάξει, κάνει κάποιους επαναστάτες του καναπέ να λένε μεγάλα λόγια" -η κάπως έτσι (Όργουελ).
    Καλά είναι να γίνει αυτή η πολυπόθητη επανάσταση, μα καλό είναι να γίνει κάπου μακριά, όπως στη Νότιο Αμερική ας πούμε (προέκυψε η Τυνησία ευτυχώς), μην χάσουμε και την αστική καλοπέρασή μας (Ζίζεκ νομίζω).
    Μπορεί το ΚΚΕ, να μην είναι κόμμα του συστήματος, μα το παράπονό μου θα το πω.
    Δεκαετίες τώρα, τα ίδια άτομα και στην κεντρική επιτροπή και στη βουλή.
    Κάποιας ηλικίας τώρα πια (κι είμαι πενηντάρης εγώ).
    Έτυχαν αναγνώρηση των αγώνων τους, όμως οι περισσότεροι τώρα έχουν μέσο όρο τα 60τόσα χρόνια.
    Έχουν και την όρεξη να αναστατωθούν, να δραστηριοποιηθούν και να αλλάξουν τον ρυθμό της ζωής τους?
    Να γίνουν σημαία, μπροστάρηδες κι ίσως να έρθουν πράγματι στην εξουσία?
    Την θέλουν πραγματικά?
    Με τα πράγματι οικονομικά προβλήματα και το μνημόνιο που μας φόρτωσαν οι άλλοι μαλάκες?
    Με την προοπτική, να πουν στον κόσμο, πως όχι λεφτά δεν υπάρχουν, πως έτσι σκατά που τάκαναν δύσκολα θα ξεμπλέξουμε, πως προς το παρόν ξεχάστε την επαναφορά στην πρότερη κατάσταση (εδώ να σημειώσω πως είναι αυθαίρετη διαπίστωση, μα δυστυχώς η εξουσία όπως ξέρουμε...)
    Με την μη ύπαρξη του ανατολικού μπλόκ, που ενδεχομένως να μας δανειοδοτούσε, να μας χρηματοδοτούσε, να αγόραζε ό,τι τέλος πάντων μπορούμε να παράγουμε (κάποτε είχαμε το σωτήριο κλήριγκ, όπου ανταλλάσαμε προϊόντα με τις ανατολικές χώρες, χωρίς χρηματική μεσολάβηση-πάρε πορτοκάλια και δώσε μου τρακτέρ, τέτοια) και το οποίο ανατολικό μπλόκ, ίσως και να γάβγιζε σε τυχόν επιβουλές έξωθεν.
    Οπότε, ρωτώ.
    Θέλουν πράγματι νάρθουν στα πράγματα?
    Διότι, η καραμέλα οτυ ο λαός δεν είναι ακόμη έτοιμος, ίσως υποννοεί, πως δεν είναι έτοιμος να συνεχίσει να δέχεται την κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί τώρα.
    Μην μου πείτε πως αν μια μέρα ξυπνήσουμε και φέρουμε το ΚΚΕ στην εξουσία, πως αυτομάτως θα επαναφέρει τους μισθούς εκεί που ήταν, τους απολυμένους στις δουλειές τους, τα εργασιακά και συνταξιοδοτικά που ρημάξανε στην προ Λοβέρδου εποχή και εν μια νυκτί θα φυλακιστούν ΠΑΣΟΚοι ΝΔκράτες και λοιποί και τέλος θα φορολογήσει εθνικούς εργολάβους κι εφοπλιστές?
    Αυτά για να γίνουν, θέλουν κάτι τύπους σαν τον Τσε, τον Κάστρο, τον Άρη, θέλουν πραγματικά άντερα.
    Παρ όλα αυτά, εγώ ελπίζω.
    Όχι όμως και να ζω σε φανταστικό κόσμο. Όμορφο και ηθικά πλασμένο.
    Ας μην ξεχνάμε πως κάτι μούρες τύπου Ανδρουλάκη. Δαμαλάκη που ψήφισαν μνημόνιο, απο το ΚΚΕ ξεκίνησαν και στην πορεία ανακάλυψαν πως το τομάρι τους είχε μεγαλύτερη αξία από οποιαδήποτε ιδεολογία.
    Γιατί ελπίζω, μετά απ όλα αυτά τα απαισιόδοξα?
    Γιατί μια κοπέλα, έστω και μια, η Σακοράφα, απέδειξε πως είχε μεγαλύτερα "παπάρια" από βαρύμαγκες κότες που φορούν δήθεν παντελόνια.

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Ωχ, σόρρυ για την επανάληψη

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. ΦΙΛΕ MBIKER

    ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΨΗΦΙΖΕΙΣ ΚΚΕ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕ ΑΥΤΟ.

    ΓΙΑ ΝΑ ΘΑΥΜΑΖΕΙΣ ΤΩΡΑ ΤΗΝ ΠΑΣΟΚΑ ΤΗΝ ΣΑΚΟΡΑΦΑ ΕΙΣΑΙ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΔΡΟΜΟ.

    ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΠΟΥΝΕ ΠΙΑΣΑΡΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΤΟ ΛΑΟΣ ΣΑΡΡΗ ΚΑΙ ΨΙΝΝΑΚΗ ΑΛΛΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΤΟΥΣ ΤΑΞΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ.

    ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ
    http://www.kke.gr/18o_synedrio/h_nea_kentrikh_epitroph_toy_kke?act=3&morf=1&tab=1

    ΤΟ ΚΚΕ ΨΗΦΙΣΕ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΑ ΟΛΟ ΜΑΖΙ ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΣΑΛΙΜΑΚΙΑ ΣΑΝ ΤΗΝ ΚΥΡΑ ΣΑΚΟΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΒΓΗΚΕ ΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ ΤΟ ΛΑΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ.

    ΩΡΑΙΑ ΜΑΓΚΙΑ. ΒΓΑΙΝΕΙΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ ΕΝΟΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΔΗΘΕΝ ΘΙΓΜΕΝΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΤΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ. ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΚΟΡΙΤΣΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΠΙ ΣΗΜΙΤΗ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ;

    ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΟΜΙΛΙΑ ΤΗΣ. ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΟΜΙΛΙΑ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΕΔΙΚΑΣΕ ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ.

    ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΘΕΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ;

    ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΑΓΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΤΟ ΚΚΕ ΟΥΤΕ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΩΝ ΜΕΣΣΙΩΝ.
    ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΛΑΟ ΘΑ ΠΕΤΥΧΕΙ ΟΤΙ ΠΕΤΥΧΕΙ. ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΚΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΜΕ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΚΑΛΟΥΝ ΤΟ ΛΑΟ ΣΕ ΑΓΩΝΑ.

    Ο ΛΑΟΣ ΟΜΩΣ ΠΡΟΤΙΜΑ ΤΟ ΚΑΝΑΠΕΟΥ. ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΑΛΛΟΙ ΤΟ ΦΙΔΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΥΠΑ.

    ΕΤΣΙ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ.

    ΑΣ ΕΡΘΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΜΕ ΤΟ ΚΚΕ ΑΣ ΤΟ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΚΕ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ.
    ΤΩΡΑ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΗΣΗ Η ΚΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ.

    ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΗΤΑΝ ΣΤΑ ΔΙΟΔΙΑ ΠΗΓΕ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΚΟΝΤΑ ΤΟΥΣ;

    ΟΤΑΝ ΚΛΕΙΝΑΝΕ ΤΑ ΛΙΜΑΝΙΑ;

    ΟΤΑΝ ΣΗΚΩΝΑΝΕ ΤΟ ΠΑΝΟ ΣΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ;

    ΟΤΑΝ ΚΑΛΟΥΣΕ ΣΕ ΣΥΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΤΡΟΙΚΑΣ;

    ΟΧΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΙΛΩΝ ΤΟΥ ΚΚΕ ΔΕΝ ΗΡΘΕ.

    ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΝΕ ΑΡΑΞΕΙ ΚΡΥΜΜΕΝΟΙ ΣΤΑ ΣΠΙΤΑΚΙΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΜΕΜΨΙΜΟΙΡΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΑΦ' ΥΨΗΛΟΥ ΤΟ ΚΚΕ.

    ΜΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ; ΜΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΚΙ ΕΚΕΙΝΟ;
    ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ;

    ΑΡΑ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΩ ΚΑΠΟΥ ΝΑ ΣΟΥ ΚΑΝΩ ΤΗΝ ΑΞΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗ.

    ΕΣΥ ΘΕΣ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΤΟ ΚΚΕ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ;

    Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΘΕΛΕΙ;

    ΤΙ ΘΕΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ;

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  45. Ρε αδιόρθωτε Celin,

    το βιβλίο που σου πρότεινα ήταν το "ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ -Η κρίση του υπαρκτού καπιταλισμού και η Αριστερά". Πρόκειται για ένα εξαιρετικό και καλογραμμένο βιβλίο σύγχρονης μαρξιστικής ανάλυσης πάνω στα θεματα της κρίσης, της αναπαραγωγής του συστήματος, τις νέες τεχνολογίες(πληροφορική-βιοτεχνολογία), την ¨πράσινη ανάπτυξη", το ίντερνετ κ.α. Επίσης έχει και 2-3 κεφάλαια σε σχέση με την Αριστερά, κριτική σε διάφορους alternative φιλόσοφους του κινηματισμου(Μπαντιου, Χάλογουει, Χάρντ-Νεγκρι) και τελειώνει με την επικαιρότητα του κομμουνισμού.

    Ο ΨκΤ με το παραπάνω βιβλίο έχει την ευκαιρία να διαπιστώσει πως αυτούσια κείμενα και ιδέες των Μαρξ-Λένιν κτλ μπορούν να εξηγήσουν τις κρίσεις του καπιταλισμού και τις νέες μορφές που παίρνει η εκμετάλλευση. Ένα βιβλίο 100% μαρξιστικό που μιλάει για την σημερινή όμως κατάσταση (με παραδείγματα και στοιχεία) αναδεικνύωντας το πως ο μαρξισμός όχι γενικώς, αλλά συγκεκριμένα μπορεί να ερμηνεύσει τις μεταλλάξεις-μετασχηματισμούς του κεφαλαίου, αλλά και να αποτελέσει διέξοδο ο κομμουνισμός στην παρούσα και επερχόμενη βαρβαρότητα.

    Το μόνο που φοβάμαι με εσένα αγαπητε Celin είναι ότι διαβάζοντας το εν λόγω βιβλίο θα ξεκινήσεις διαφημιστική εκστρατεία ανάλογη με το "Δόγμα του Σοκ"!
    Το "ΧΡΥΣΟ ΠΑΡΑΠΕΤΑΣΜΑ" πάντως είναι ένα εξίσου σημαντικό βιβλίο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. θερσιτη,οταν το ΚΚΕ μιλουσε για παρακρατικους προβοκατορες,ολα τα αλλα κομματα σφυραγαν κλεφτικα.Τωρα που δεν υπαρχει σοβαρος ανθρωπος που να μη ξερει τι παιζει στις διαδηλωσεις,αυτο ειναι αλλη μια ιστορικη επιβεβαιωση για το ΚΚΕ οτι βλεει μπροστα κ εχει ανιχνευτη καθεστωτικων τακτικων.
    Απο την αλλη ομως,πρεπει να εχουμε κ λιγο εμπιστοσυνη στον Αλλον,δε μπορουμε να τα ισοπεδωνουμε ολα μιλωντας για ανταρcia.
    Καλη η επιφυλακτικοτητα,αλλα οταν φτανει στα ακρα,κατι μεσα μας ραγιζει και γινομαστε αυτο που κατηγορουμε.

    Θα σου πω ενα παραδειγμα:εχεις διαβασει τι εγινε στη Γαλλικη Επανασταση;
    Ηταν κατι τυποι σα τον Ροβεσπιερο,ηθικα ακεραιοι κ ακαμπτοι,που πρωτο μελημα τους ηταν τα λαικα συμφεροντα.Αυτος ο τυπος λοιπον φοβοταν τοσο πολυ μη κατηγορηθει απο το λαο οτι δε τον εκφραζει καλα,ωστε δε δισταζε να στελνει στη γκιλοτινα ακομα κ δικους του ανθρωπους που υποψιαζοταν για προδοσια κ συμμαχια με τους βασιλοφρονες.
    Πρωταγωνιστικα προσωπα στη ΓΑΛΛΙΚΗ Επανασταση ηταν ο Ροβεσπιερος και ο Δαντων,ο Μαρα,ο Σεν Ζυστ κ αλλοι.
    Ολοι αυτοι,απο τον πολυ δογματισμο και τη καχυποψια,κατεληξαν να κρεμασουν ο ενας τον αλλον,φιλοι κολλητοι ο Ροβεσπιερος κ ο Δαντων,
    μεγαλη μορφη και τιμια ο Δαντων,
    και ο Ροβεσπιερος εδωσε εντολη να τον αποκεφαλισουν!
    Η Μεγαλη Γαλλικη Επανασταση εξελιχτηκε σε Τρομοκρατια,οπου ο πρωην συμμαχος εσφαζε τον πρωην φιλο του.
    Τελικη καταληξη:να αποκεφαλιστει ακομα κ ο ιδιος ο Ροβεσπιερος υστερα απο εντολη Μπαρα!

    Εδω λοιπον,πιστευω οτι υπαρχει ενα ηθικο διδαγμα.
    Καλη η ηθικη ακεραιοτητα,η Πιστη και ο δογματισμος,
    αλλα απο ενα σημειο κ μετα,πρεπει να μαθουμε να εμπιστευομαστε κ αυτον που δε λεει ακριβως τα ιδια με εμας.
    Αλλιως στο τελος,θα καταληξουμε να αποκεφαλιζομαστε μεταξυ μας οταν παρουμε την εξουσια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. ποε,συμφωνω με τα καθηκοντα του κομμουνιστη που περιγραφεις,αλλα αυτοι που κυριως πρεπει να διαβαζουν,να μαθαινουν κ να μορφωνονται καθημερινα,ειναι τα στελεχη,
    δε πιστευω να εχεις την απαιτηση απο τον απλο κοσμο να κυκλοφοραει στο ενα χερι η Ναομι κ στο αλλο ο Καρολος.
    Δε γινονται αυτα,μακαρι δηλαδη να γινονταν.

    Εχεις δικιο κ για το ΚΚΕ,δε μπορει να βγει ο Ριζοσπαστης με πρωτοσελιδα αφιερωματα σε ανθρωπους που δεν ασπαζονται τη μαρξιστικη-λενινιστικη θεωρια,
    ναι,συμφωνω.
    Απλα,τα στελεχη του,οπως λες κ εσυ,ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ να ερχονται σε επαφη και με συγχρονους διανοουμενους,να ρουφανε τη γνωση σα σφουγγαρι,να απορριπτουν φυσικα οτι δε ταιριαζει στις βασικες αρχες τους,αλλα ταυτοχρονα να "εκμεταλλευονται" νεες ιδεες για αποδομηση του καπιταλισμου.

    Οπως πχ το Ντεηβιντ ΧΑΡΒΕΥ ΠΟΥ ειχες προτεινει.

    Παντως επαναλαμβανω τη συμφωνια μου,χρησιμες οι Κλαιν,αλλα μεχρις ενος σημειου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  48. Στους υπολοιπους θα απαντησω σε λιγο,εχει μπαλα τωρα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  49. ΑΝΩΝΥΜΕ 08.12

    Αν διάβαζες προσεκτικά τι είπα, θα καταλάβαινες πως είναι ένας προβληματισμός.
    Ούτε κριτική κάνω, ούτε κράζω κανέναν.
    Δεν ξέρω τι θέλει ο ελληνικός λαός. Εσύ ξέρεις?
    Ξέρω όμως, τι θέλω εγώ.
    Θέλω πραγματικά, το κόμμα να αντιληφθεί, πως οι καιροί είναι τέτοιοι που απαιτούν ανάληψη πρωτοβουλιών.
    Θέλω το επαναστατικό κόμμα που ήτανε κάποτε, να θυμηθεί τα νειάτα του.
    Οι σοβιετικοί, δεν ρωτήσανε 250 εκατ. ανθρώπους διαφορετικής φυλής, θρησκείας, κουλτούρας, εκαπαίδευσης κλπ κλπ αν θέλανε την επανάσταση.
    Έκριναν πως έπρεπε να γίνει κι ενήργησαν.
    Ο Τσε, με λιγότερους από 10 ανεκπαίδευτους χωρικούς ξεκίνησε.
    Και πάει λέγοντας, για να μην μακρυγορούμε.
    Επειδή, αν ο κόσμος ξαφνικά τα πάρει στο κρανίο, ξεσηκωθεί απλά για να ξεσηκωθεί, χωρίς οργάνωση και πολιτική κάλυψη, το μόνο που θα κερδίσουμε θάναι κάμποσοι νεκροί και πιο επίσημη χούντα, γι αυτόν και μόνο το λόγο προβληματίζομαι για το αν το ΚΚΕ θέλει πράγματι την εξουσία.
    Όσο δε για τη Σακοράφα, ούτε που την ήξερα (σχήμα λόγου)την κοπέλα.
    Κι εξακολουθώ να μην την ξέρω.
    Τι θα πασόκα?
    Χωρίς νάναι από τζάκι, χωρίς βαρύ όνομα, είχε τα άντερα και τους έχεσε. Και μάλιστα κατά την ψήφιση του μνημονίου.
    Αν μην είμαστε τόσο μικρόνοες και να αςαναγνωρίζουμε τέτοιες ενέργειες που θέλουν "παπάρια" για να τις κάνεις μ αυτές τις συνθήκες σήμερα.
    Τα οποία "παπάρια", μετά λύπης μου δεν είδα να τάχει ο πολύς Ανδρουλάκης τρομάρα του και θυμήθηκα τον εαυτό μου 25-30 χρόνια πριν (όταν ήταν βουλευτής του ΚΚΕ), να λέω σε παρέες, "είδες πως τάπε ο Ανδρουλάκης στη βουλή?" και να βουρκώνω-μη χέσω.
    Κι αυτό το ειρωνικό "ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΨΗΦΙΖΕΙΣ ΚΚΕ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕ ΑΥΤΟ", πες το σε κανέναν άλλο.
    Γιατί όσο δίνετε την εντύπωση πως ΚΚΕ είναι το κόμμα για τα μέλη του και μόνο, τόσο ο υπόλοιπος ελληνικός λαός την πληρώνει.
    Ένα προβληματισμό βγήκα να πω και μου την έπεσε ο Περισσός ρε γαμώτο.

    mbiker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  50. mbiker,οπωσδηποτε να συνεχισεις να ελπιζεις,οταν παψουμε να ελπιζουμε,αυτο θα ειναι η οριστικοποιηση της ηττας μας.

    Οσον αφορα το αν το ΚΚΕ θελει πραγματικα την εξουσια,
    κι εγω μεχρι πριν λγο καιρο ειχα αμφιβολιες για αυτο.Υστερα απο σκεψη,κατεληξα στο οτι τη θελει.Απλα,περιμενει να ωριμασουν οι συνθηκες και να γινει αυτο θεληση και της πλειοψηφιας,αν οχι της πλειοψηφιας,τουλαχιστον ενος μεγαλου τμηματος του λαου.
    Κι αν θες τη γνωμη μου,καλα κανει.Τι αλλο μπορουσε να κανει δηλαδη;να παρει τα βουνα κ να αρχισει ενα ανταρτικο καταδικασμενο τη δεδομενη χρονικη στιγμη σε αποτυχια;
    Δεν ειναι ζητημα Γκεβαρα κ ηρωων που "δεν υπαρχουν τωρα",
    εγω ιστευω οτι η εποχη θα τους γεννησει τους ηρωες που χρειαζονται,αργα η γρηγορα.

    Αλλα αφου τη βλεπεις τη μαζα πως φερεται,ακομα δεν εχει γινει μεσα της το βημα προς την ανατροπη.Οσο κ να σκουζουμε,ακομα με τον δικομματισμο κωλοτριβομαστε.

    Επομενως,αστους να χασουν καθε ελπιδα πρωτα.
    Κι ασε το ΚΚΕ να περιμενει,οργανωνοντας τη αντεπιθεση ψυχραιμα κ μεθοδικα.
    Και συντομα,θα ειναι η μαζα που θα στραφει προς αυτο.
    Αυτο βεβαια ειναι το θετικο σεναριο,γιατι το αρνητικο ειναι αυτο που περιεγραψες,να αρχισουν τα ντου κ τα πλιατσικα αναρχα κ ανοργανωτα,κ να γινει ολο αυτο αντικειμενο εκμεταλλευσης απο το Καθεστως.

    Και για τη Σακοραφα,κ εγω τη παω,αλλα δεν αποτελει κριτηριο η καταψηφιση του Μνημονιου.
    Και ο Δημαρας το καταψηφισε,κι αλλος ενας τυπος,τον οποιον ακουσα να κανει κατι καταπτυστες δηλωσεις,μιλωντας επιθετικα κ ειρωνικα σε κατι ανεργους στη τηλεοραση
    "ΚΑΙ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΠΟΥ ΠΗΡΑΤΕ ΠΤΥΧΙΟ;ΑΥΤΟ ΔΕ ΣΑΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΔΟΥΛΕΙΑ,ΟΥΤΕ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ"

    Για αυτο,δε μου λεει τιποτα η καταψηφιση του μνημονιου.Μεχρι κ ο Κουβελης με τον Ψαριανος το καταψηφισαν.

    ΥΓ Διαλογο κανουμε,δε τρεχει τιποτα να βγουν κ λιγο τα μαχαιρια.Αρκει να φτασουμε μεχρι το γραντζουνισμα,και να μην μαχαιρωθουμε μεταξυ μας.Τουλαχιστον ετσι νομιζω εγω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. Με προβληματίζει να ξεκινήσω μια ανταλλαγή απόψεων με τον φίλο που γράφει με κεφαλαία. Ωστόσο αν κρίνω απο το τι έγραψε σε απάντηση όχι μόνο σε εμένα(ΑΝΤΑΡCIA?), αλλά και στον mbiker που είναι φίλος του ΚΚΕ, καταλαβαίνω ότι αυτός ο διάλογος έχει τα όρια του.

    Για να μην αιωρούνται όμως κάποιες ανακρίβειες και γηπεδικού τύπου άναρθρες κραυγές να μας εξηγήσει ο φίλος:

    - Αν οι "προδότες" που φύγαν από το ΚΚΕ το '89 έφυγαν γιατί ήταν ενάντια στον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό και τον κομμουνισμό ή ενάντια στην ιστορική ντροπή της συγκυβέρνησης με τους αστούς. Άραγε, τότε που τα λάβαρα του κομμουνισμού αντικαταστάθηκαν από τα πλουμιστά στολίδια της "κάθαρσης" σε οικουμενική ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ(ΚΚΕ-ΕΑΡ), ήσουν τόσο λάβρος εναντίον των Δαμανάκηδων, Κουβέληδων(υπουργάρα τότε), Ανδρουλάκηδων(μεγάλη σκέψη από χρόνια-στελεχάρα τότε) και της τότε καθοδήγησης; Δες celin, εδώ(http://nar4.wordpress.com/2008/11/23/ποιος-θυμάται-την-κυβέρνηση-του-ξενοφ/) ένα άρθρο στο ΠΡΙΝ του 1992 που περιγράφει τα "τότε" γεγονότα ο Π.Παπακωνσταντίνου. Μετά μπορείς να κόψεις και τις φλέβες σου..

    - Ερώτηση: Φιλε Ανώνυμε, γνωρίζεις κάποια επανάσταση ή κάποιο απελευθερωτικό κίνημα στην ιστορία της ανθρωπότητας που να έγινε μόνο από ένα κόμμα; Για χρόνια ο Λένιν είχε συνεργασία(αλλά ταυτόχρονα και πολιτική αντιπαράθεση) με τους μενσεβίκους. Το ΕΑΜ, και αυτό είχε στις τάξεις του άλλα μικρότερα κόμματα, απλά το ΚΚΕ ηγεμόνευε. Η Κουβανική Επανάσταση χαρακτηριστικότατο παράδειγμα(και δυστυχώς το τελευταίο εν ζωή επαναστατικό εγχείρημα) πολλών συμμαχιών που είχε συνάψει ο Φιντέλ με διάφορες πολιτικές οργανώσεις. Αφού νίκησε τον Μπατίστα, και πάλι μέσω πολιτικής αντιπαράθεσης (γόνιμης όμως, όχι αυτές τις καφρίλες που πετάς) ξεκαθάρισε καλύτερα τις θέσεις του και σαφώς πιο κομμουνιστικά κατευθύνθηκε.

    Όσο για το δημοκρατικό συγκεντρωτισμό και γω μαζί του είμαι. Αλλά πρέπει να εξασφαλίζεται και μια στοιχειώδης εσωοργανωτικη δημοκρατία αλλιώς είναι σκέτος συγκεντρωτισμός, και δυστυχώς αυτό δεν θα εξαλειφθεί ποτέ απ'ότι φαίνεται...

    Για τα βιβλία δεν κατάλαβα το πρόβλημα. Ας μην έχει ο Ριζοσπάστης φάτσα κάρτα τη Ναόμι, αλλά ας κάνει μια βιβλιοπαρουσίαση που να προτρεπει τα μέλη του να την διαβάσουν "κριτικά". Τι έχει να φοβηθεί ένας ζωντανός οργανισμός που σκέπτεται, μάχεται, αναλύει και μελετά με τον μαρξισμό; Απολύτως τίποτα, πιστεύω. Αρκεί οι θέσεις του μαρξισμου-λενινισμου΄να είναι κατανοητές στα μέλη και να έχουν ριζώσει (όχι να εχουν "φυτευτεί"). Αλλιώς κρίνω ότι είναι μεγάλη απώλεια για κομμουνιστές να μην μπορούν να διαβάσουν Ζίζεκ, Μπιτσάκη, Ρούση, Παπακωνσταντίνου και άλλους. Απλά και σε αυτή την περίπτωση υπάρχει η φοβία του διαφορετικού, αυτού που δεν εχει βγει επίσημα από τη γραμμή κτλ.

    Τέλος σε σχέση με το λαό που τόσο κράξιμο του ρίχνει ο Ανώνυμος, ας μην είναι τόσο εριστικός. Ο κοσμάκης σίγουρα έχει τα θέματα του αλλά και το κόμμα σου(και το δικό μου βέβαια δεν πάει πίσω), δεν έχουν κάνει και ότι περνάει από το χέρι τους για να έχουν ένα κοινό βηματισμό με το λαό, να εμπνεύσουν σε πανκοινωνικό επίπεδο τον αγώνα. Προσπαθούν, αλλά ο καθένας με τις αντιθέσεις του προς το παρόν δεν τα καταφέρνει...

    Υ.Γ. Celin, το παράδειγμα με τη Γαλλική Επανάσταση ήταν γ**ατο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. Λοιπόν Mbiker, δεν στην έπεσε όλος ο Περισσός, ο Θερσίτης απλά είπε την άποψη του όπως έκανες και εσυ, και ο Θερσίτης, επειδή είμαστε φίλοι, δεν είναι καν, ούτε ήταν ποτέ μέλος του ΚΚΕ.

    Πάμε παρακάτω, στα ουσιαστικά.


    Το ΚΚΕ δεν περιμένει την πλειοψηφία του ελληνικού λαού, περιμένει την οργάνωση της εργατικής τάξης, θεωρείς ότι αυτή τη στιγμή η ευρύτερη εργατική τάξη στην ελλάδα(όταν λέω ευρύτερη εννοώ ότι και ο προγραμματιστής εργατική τάξη είναι, εργασία ο Μαρξ στο κεφάλαιο ορίζει και την πνευματική εργασία) είναι έτοιμη για επανάσταση;

    Η μήπως το ΚΚΕ, θα πάρει την κεντρική επιτροπή, τα μέλη και τα στελέχη του και θα πάει να ανατρέψει τον καπιταλισμό;

    Για να γίνει η επανασταση χρειάζεται δραστήρια μαζική, οργανωμένη εργατική τάξη. Τώρα που η εργατική τάξη, στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα βρίσκεται κάτω απο το πατρονάρισμα της ΓΕΣΕΕ, και που στον ιδιωτικό τομέα δεν πρέπει να είναι ούτε ο 1/100 οργανωμένοι σε σωματία, που να ΄πάει το ΚΚΕ ξυπόλυτο στα αγκούρια; Οι ίδιοι που λένε ότι δεν ειναι επαναστατικό, την άλλη μέρα θα το καρπαζώνουν αμα κάνει κάτι τέτοιο, γιατί θα αποτύχει.

    Χρόνια τώρα το ΚΚΕ προσπαθεί να οργανώσει τους εργαζομένους στους χώρους δουλειάς, αλλά δεν μπορεί να κάνεθι θαύματα!!! Ξέρεις ότι τους εργαζόμενους που φτιάζουν σωματεία τους απολύουν; Έτσι είναι αυτό το αγαπησιάρικο σύστημα το καπιταλιστικό, που προπαγανδίζει την απόλυτη ελευθερία. Ο καθ ένας έχει το δικαίωμα να ποδοπατεί την ελευθερία του άλλου αρκεί να έχει περισσότερη ισχυη, και ισχύη του δίνει το χρήμα και τα μέσα παραγωγής που παράγουν το χρήμα.

    Αλλά δεν θα σου αναλύσω εδω την Μαρξιστική θεωρία...
    Απλά σου είπα δυο πράγματα για να καταλάβεις πια είναι η θέση του ΚΚΕ.

    Και όπως είπε και ο Celin, ο ελληνικός λαός όσο πάει και καταλαβαίνει. Ελπίζω, και να το ελπίζεις και εσύ, ότι θα κληθούμε να παλαιψουμε και πιο ενεργά, εσω έτοιμος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  53. Ο Θερσίτης δεν ξέρω τι ήθελε ακριβώς να πει pavlosk, εγώ πάντως δεν αποκλείω την συνεργασία, όχι όμως με τον ΣΥΝ, γιατί αυτό θα το μετανιώσουμε πικρά.

    Όσο για τις λαμπρές προσωπικοτητες που φύγαν απο το κκε, και που δεν κάνει κανείς σας τον κόπο να αναφέρει τα ονόματα τους, δήθεν θιγμένοι απο την συγκυβέρνηση(η οποία έγινε για να στείλει τον Παπανδρέου φυλακή, άσχετα με το αποτέλεσμα), τα είδαμε τα μιλέτια τους.

    Για τον ΑΝΤΑΡΣΥΑ τώρα, αυτό που έγινε στην Ικαρία, αν δεν ήταν στημένη υπόθεση, η στάση της στο 2ο γύρο ήταν απαράδεκτη, αν δεν ξέρεις τι έγινε να σου δώσω σχετικό λίνκ, πώς μπορεί μετά να ζητάει συνεργασία με ενα κόμμα, που αντί να το ψηφίσει στο δεύτερο γύρο των εκλογών και να βγάλει δήμαρχο, ψήφισε τον αντίπαλο συνασπισμό κομμάτων; Συγνώμη αλλά λερωμένη την έχετε τη φωλιά σας. Εγω βέβαια τόσο καιρό δεν αναφέρθηκα σε αυτά, αλλά θεωρώ ότι προκαλείς και τα ανέφερα τώρα.

    Τέλος, ναι, δεν θα ήταν κακό ο Ρ να προτείνει βιβλία τέτοιου είδους, αν και όποιος ψάχνει βρίσκει, απλά καλό θα ήταν οι φίλοι του ΚΚΕ να ξεκινούσαν απο την μαρξιστική θεωρία. Τώρα αυτά που λες απόκλιση απο τη γραμή κλπ, ναι το ΚΚΕ έχει γραμη, αλλά δεν υποχρεώνει κανέναν να ενημερωθεί μόνο απο τα επίσημα όργανα του, ο καθ ένας, όπως κάνω και εγω, μπορεί να διαβάσει και Κλάιν, και Νίτσε και οτι θέλει. Η γνώση δεν έβλαψε ποτέ κανένα, αρκεί να έχει τρόπο να κρίνει, και τον τρόπο να κρίνεις πάλι μέσα απο την γνώση τον αποκτας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  54. ΣΕΛΙΝ

    ΔΕΝ ΗΤΑΝΕ ΚΑΛΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΗΜΕΡΑ. ΗΤΑΝ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ Η ΜΕΡΑ. ΜΕΡΑ ΔΙΚΕΦΑΛΩΝ.

    ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΤΟΝ ΠΑΒΛΟΣΚ ΠΟΥ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ ΤΟ ΦΙΛΟ ΣΤΟ ΚΚΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΚΟΜΜΑ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΤΟ ΕΞΗΣ.

    ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΟΛΠΑΚΙΑ ΤΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΕΚΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΟΥΛΑ ΤΩΝ ΣΥΝΙΣΤΩΣΩΝ ΟΧΙ ΣΕ ΜΕΝΑ.

    ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΛΑ ΜΗΝ ΑΠΑΝΤΑΣ ΟΠΩΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.

    ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ Ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΤΗΝ ΚΑΝΑΝΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΚΕ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΓΟΥΣΤΑΡΑΝ ΤΗΝ ΣΥΓΚΥΒΕΝΝΗΣΗ ΣΩΣΤΑ;

    ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΓΟΥΣΤΑΡΑΝ ΤΗΝ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΤΕ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΕΒΑΙΝΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΓΣΕΕ;

    ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΝΔ ΤΗΝ ΕΛΕΓΧΟΥΝ;

    ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΙΚΑΡΙΑ;

    ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΥΒΕΝΡΗΣΗ Ο ΛΟΓΟΣ ΗΤΑΝ ΑΠΛΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΛΘΕΙ ΤΟ ΣΚΑΝΑΔΛΟ ΚΟΣΚΩΤΑ.

    ΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΣΟΘ ΠΟΛΥ ΘΑ ΤΟ ΘΕΛΑΝΕ ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΥΛΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΟ ΣΥΝ ΗΤΑΝ.

    ΑΣΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟ ΦΥΓΑΝΕ ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΣΚΕΦΤΗΚΑΝΕ ΟΤΙ ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΔΕΝ ΤΡΑΒΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΣΕ ΑΛΛΑ ΜΕΡΗ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΟΝΟΜΑ.

    ΟΠΟΡΤΟΥΝΙΣΜΟΣ ΛΕΓΕΤΑΙ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  55. Τέλος Celin, όλα αυτά για την Γαλλική επανάσταση καλά τα λες, αλλά δεν νομίζω ότι συμβαίνει κάτι τέτοιο εδώ. Απλά, όταν θα κάνω πχ εγω αναφορά σε κάτι, θα κάνω αναφορά στον Μαρξισμό, αφού τον αποδέχομαι, όχι στον περίπου μαρξισμό, έτσι δεν είναι;

    Πιστεύω αυτό κάνει καλό και σε άτομα που πιθανόν βαριούνται να διαβάσουν οι ίδιοι τεράστια κείμενα, έτσι μαθαίνουν και κάτι απο την κουβέντα μας.

    Τέλος, όχι ότι εγω έχω διαβάσει τα άπαντα, ούτε και ότι δεν θα έχει πιθανόν ιδεολογικά λάθη κάτι απο αυτά που γράφω, προσπαθώ πάντως αμα κάτι νομίζω ότι δεν το γνωρίζω καλά να μην εκφέρω γνώμη προκειμένου να μην λεω μαλακίες, η έστω να μην λεω πολλές.

    Η κουβέντα πάντως πάντα καλή είναι, ακόμα και αν ανεβαίνουν οι τόνοι, όπως λέει και ενας πελάτης μας στο μαγαζι που κάθε φορά που έρχεται τσακωνόμαστε(για τα πολιτικά), "μόνο οι πεθαμένοι δεν παθιάζονται".

    Στα περισσότερα διαφωνώ με αυτόν, αλλά σε αυτό έχει δίκιο:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  56. ΟΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

    ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ. ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ.

    ΤΟ ΛΕΩ ΚΑ ΙΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ.

    ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕ ΤΟ ANTAPCIA;

    ΕΙΔΕΣ ΠΟΣΟ ΓΑΜΗΣΕ ΤΑ ΗΤΑΝ.

    ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΣΚΕΦΤΕΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΟΤΑΝ ΘΑ ΛΕΣ ΓΙΑ ΚΚΕ ΚΑΙ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ;
    Η ΜΗΠΩΣ Η ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΛΕΕΙ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΣΤΟ ΜΟΤΙΒΟ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΟΗΤΟΥ ΣΥΝΘΗΜΑΤΟΣ ΣΑΣ

    ΚΚΕ ΚΚΕ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΧΑΦΙΕ

    ΑΥΤΑ ΦΩΝΑΖΕΤΕ ΑΛΛΩΣΤΕ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΑΣ.

    ΕΣΥ ΜΗΝ ΚΟΨΕΙΣ ΤΙΣ ΦΛΕΒΕΣ ΣΟΥ Η ΓΣΕΕ ΚΑΙ Η ΑΔΕΔΥ ΣΕ ΕΧΟΥΝΕ ΑΝΑΓΚΗ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  57. Πόε,

    στείλε λινκ με ενδιαφέρει να το δω. Πάντως για να μην τρελαθούμε κιολας, η επίσημη ανακοίνωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για τον β'Γύρο των δημοτικών(http://www.antarsya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=358:-7-&catid=62:2009-05-03-17-02-46&Itemid=119) είναι σαφής στο ότι στηρίζει ΚΚΕ ή ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι για την ιστορία(και να το τελειώσουμε εδώ μην το ξηλώσουμε), πες μου όμως, τον Κορτζίδη γιατι δεν τον στηρίξατε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  58. Ναι το ξέρω, και εμένα μου είχε κάνει φοβερή εντύπωση, την γνωρίζω την επίσημη θέση. Μακάρι να ηταν "ανακάτεμα" των καλπών, όμως στην περίπτωση που δεν ήταν, το θεωρώ ισχυρό σοκ εμπιστοσύνης, λοιπόν κάτσε να βρω λινκ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  59. http://redwildwind.blogspot.com/2010/11/blog-post_3989.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  60. ΦΙΛΕ ΜΠΙΚΕΡ

    ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΑΥΙΟ ΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΜΑΣ ΓΙΑΤΙ ΠΑΙΖΕΙ Η ΜΠΑΡΤΣΑ ΤΩΡΑ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  61. Και ρίξε και εδω μια ματιά

    http://www.pamehellas.gr/fullstory.php?lang=1&wid=1481

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  62. Για τον Κορτζίδη δεν εχω ιδέα, στείλε και εσύ λινκ.

    Πάντως το ΚΚΕ απόσο ξέρω δεν στήριξε επίσημα ΑΝΤΑΡΣΥΑ, για τον δεύτερο γύρο έλεγε λευκό, αυτή ήταν η επίσημη του γραμή.


    Θα μου απαντήσεις όμως σε 3-4 ερωτήσει πλζ;

    α) Είναι ή δεν είναι ο Συν οπορτουνιστικός σχηματισμός;
    β) Πρέπει ενα κομμουνιστικο κόμμά ή όχι να πολεμάει τον οπορτουνισμό;
    γ) Και αυτό επειδή δεν ξέρω και βαριέμαι να ψάχνω, όχι ως αντιπαράθεση, είναι το ανταρσυα μαρξιστικός-λενινιστικός σχηματισμός;Και γενικά ποιά είναι η επίσιμη πολιτική του τοποθέτηση(με λίγα λόγια).
    δ)Ποιά είναι τα λαμπρά στελέχη που έφυγαν απο το ΚΚΕ στην διάσπαση; Τα ονόματα Ανδρουλάκης-Δαμανάκη κλπ που άκουστηκαν, αν και τους θεωρώ λαμπρούς καριερίστες, λαμπρά άτομα για το εργατικό κίνημα δεν ήταν.

    Αν θες μου απαντάς...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  63. Πόε,

    η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν είχε ποτέ υποψήφιο στην Ικαρία..
    http://www.antarsya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=354:2010-11-05-16-12-38&catid=66:2009-05-10-17-07-48&Itemid=135

    Το άλλο δεν θα το σχολιάσω που έστειλες. Προφανώς έχεις περάσει από φοιτητικούς χώρους και γνωρίζεις πως προκαλούνται-στήνονται φτηνές καταστάσεις και καφρίλες. Δεν στέλνω λινκ απάντησης. Ξενερώνω και μόνο να πέφτω στο επίπεδο τέτοιου τύπου κουβέντας με άτομα που έχω κατακτήση μια ποιότητα διαλόγου.

    Ας το λήξουμε εδώ, να μην χαλάσουμε και την ανάρτηση του celin. Ούτως η άλλως για τα αληθινά ουσιαστικά θέματα θα μας δώσει ο οικοδεσπότης την ευκαιρία να γράψουμε ξανά και ξανά. Αναγνωρίζω πάντως το καλό ότι ως επι το πλείστον σε αυτό το blog έχω σχολιάσει ελάχιστα σε αντιπαράθεση με άλλους αριστερούς και μέγιστα σε κόντρα με άλλες αντιλήψεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  64. Τέλος την επανάσταση, σύμφωνα με τον μαρξισμό την κάνει το προλεταριάτο, άλλο λαός άλλο προλεταριάτο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  65. Χμ, αν είναι έτσι όπως τα λες έπεσα θύμα παραπληροφόρησης, πάντως πολλά μμε, όχι μόνο του ΚΚΕ, το ανέφεραν εκείνες τις μέρες(συγκεκριμένα και η Ζούγκλα)όχι ότι της έχω καμιά εμπιστοσύνη. Θα ψάξψ και στο ριζοσπάστη να δω αν έχει σχετική ανακοίνωση.

    Απάντησε μου όμως στις ερωτήσεις σε παρακαλώ διότι της θεωρώ βασικές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  66. Όσο για το "χαμηλό επίπεδο", όταν κουνάς το κοκκινο πανί για συνεργασία ΚΚΕ-ΛΑΟΣ, προκαλείς τέτοιες αντιδράσεις και θα έπρεπε να το ξέρεις.

    Εγω γενικά όπως θα έχεις δει, δεν ξεκινώ να δυναμιτίσω την ατμόσφαιρα ενάντια στον ΑΝΤΑΡΣΥΑ, παρά μόνο αν γίνει λόγος επ αυτού.

    Όπως και τον ΣΥΝ, παρά μόνο αν γίνει λόγος επ αυτού.

    Το συνεργασία ΛΑΟΣ - ΚΚΕ πάντως, είναι κανονικά απαράδεκτο να το λες, ειδικά επειδή όσο έχει συγκρουστεί το ΚΚΕ με το ΛΑΟΣ, αποκαλώντας τους μπροστά στα μούτρα τους Γκαίμπελς και παίρνοντας τα σώβρακα κάθε φορά στα πάνελ στη βουλή. Και κάνοντας τα φασισταριά που είναι στην ηγεσία του ΛΑΟΣ να τρελένονται κάθε φορά που το ΚΚΕ κάνει μαζική κινητοποίηση και να κάνουν δηλλώσεις για μη σεβασμό του συντάγματος, κύρηξη του ΚΚΕ ως παράνομου και τα ρέστα. Τόσο πολύ δεν έχει λοιπόν συγκρουστεί κανένα άλλο κόμμα με τα παπαγαλοκροκοδειλάκια εκεί στο λαος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  67. Θα απαντήσω γιατί βοηθάει τη συζήτηση.

    α) Τον ΣΥΝ δεν θα τον έλεγα οπορτουνιστικό σχηματισμό. Είναι ένα ιστορικά συμβιβασμένο κόμμα με παντιέρα του την ωραιοποιήση του συστήματος και το ξέγραμμα της θεωρίας και πράξης του μαρξισμού. Η γραμμή του περιγράφεται με τρεις λέξεις "καπιταλισμός με ανθρώπινο πρόσωπο" και δεν είχε ούτε έχει την επανάσταση στο πρόγραμμα του. Ωστόσο επειδή συσπειρώνει κάποιους προοδευτικούς ανθρώπους, που αγωνίζονται (με τις αντιφάσεις τους) ή απλά έχουν εγκλωβιστεί, δεν τους εξισώνω με το ΠΑΣΟΚ. Η καταδίκη τους είναι να έχουν συνέχεια διασπάσεις προς τα αριστερα και τα δεξιά καθώς η πολιτική τους πρόταση είναι τελείως ανεδαφική όσο οξύνεται η κριση του συστήματος και οι αντιθέσεις στην κοινωνία. Επομένως όσοι θέλουν να αλλάξουν μυαλα, πρέπει να διευκολυνθουν για να πλαισιώσουν περισσότερο ταξικές θέσεις. Στο βαθμό που τις κατακτούν είναι καλοδεχούμενοι. Προσωπικά θεωρώ τον ΣΥΝ μια τελειωμένη ιστορία που θα φθίνει συνεχώς...

    β) Πρέπει. Αλλά δεν γίνεται όποιος διαφωνεί έστω και λίγο μαζί σου να βαφτίζεται οπορτουνιστης. Και πρέπει επίσης να πολεμάει τον καπιταλισμό περισσότερο από τον οποροτυνισμό.

    γ) Το ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι ένας αντικαπιταλιστικός σχηματισμός-μέτωπο. Περιέχει σχεδόν αποκλειστικά οργανώσεις που είναι μαρξιστικές-λενινιστικές, αλλά έχουν διαφορετικές ιστορικες καταβολές και αναφορές σε σχέση με τον κομμουνισμό. Το ότι ο καθένας είναι αναφέρεται σε άλλο ρεύμα του κομμουνιστικού κινήματος(π.χ. τροτσκιστές, μαοϊκοί ή τίποτα από αυτά) δεν αποτελεί εμπόδιο για την συμφωνία σε ένα ατνικαπιταλιστικό πρόγραμμα αντιπαράθεσης με την κυβέρνηση, την ΕΕ και το σύστημα γενικότερα σε όλα τα μέτωπα. Ίσα ίσα που έχουν μπει στην άκρη οι διαφορές για να μπορούμε να παράγουμε γραμμή και δράση. Το επόμενο διάστημα σε διαδικασίες(συνέδριο-συνδιασκεψη) που θα γίνουν θα βγουν και πιο συνολικά κείμενα. Το site www.antarsya.org έχει τις μέχρι τώρα συμφωνημένες θέσεις και πολιτική διακύρηξη.

    δ) Τα λαμπρά μυαλά τα είπε ο Λωτοφάγος, όχι εγώ. Ωστόσο γνωρίζεις πολύ καλά ότι πολλοί αξιόλογοι κομμουνιστές και αγωνιστές εγκατέλειψαν τότε το κκ και ακολούθησαν άλλους δρόμους. 20 χρόνια μετά όχι μόνο δεν το έβαλαν κάτω, αλλά υπεράσπιστηκαν τον κομμουνισμό στην μαύρη δεκαετία του 90, έγραψαν, οργάνωσαν πράγματα, βοήθησαν το κίνημα. Δεν είναι ανάγκη να πω ονοματα...

    Αυτά. Πέρασε και η ώρα, χάσαμε και την Μπάρτσα(όπως λέει και ο φίλος με τα κεφαλαία).

    Τα ξαναλέμε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  68. α) Αν και διαφωνώ είμαι ικανοποιημένος που πήρα την απάντηση μου.
    β) Περισσότερο ο οπορτουνισμός παρά ο καπιταλισμός(αν και αυτά είναι αλληλένδετα) διέλυσε την ΕΣΣΔ. Κατά τη γνώμη μου μέτρο, για το ποιός είναι οπορτουνιστής και ποιός όχι πρέπει να είναι η μαρξιστική θεωρία, η οποία σε κάποια σημεία χαίρει διαφόρων ερμηνειών, όμως στην ΕΣΣΔ δεν ήταν εκείνα τα σημεία που προσβλήθηκαν, αλλά τα βασικά.
    γ) Ευχαριστω για την ενημέρωση, δεν θα τοποθετηθώ πάνω σε αυτό περαιτέρω μιας και ο μόνος λόγος που ρώτησα ήταν επειδή δεν ήξερα πολλά πράγματα.
    δ)Εγω θέλω ονόματα, αλλά νταξ δεν θα κολήσω εκεί. Δεν αμφιβάλω ότι μαζί με τα ξερά έφυγαν και τα χλωρά απο το ΚΚΕ(κυρίως επειδή κάποιοι έβλεπαν της οπορτουνιστικές τάσεις της περιόδου πριν τη διάλυση), αλλά αυτοί που ήταν πραγματικοί κομμουνιστές, ακόμα και αν έφυγαν δεν εναντιώθηκαν στο ΚΚΕ. Εκεινοι που εναντιώθηκαν, Συριζαίοι και λοιποί, είναι κανονικά κατά τη γνώμη μυο φεραίφωνα του συστήματος.

    Εμένα δεν μου αρέσει το ποδόσφαιρο οπότε λίγο με νοιάζει η μπάρτσα.

    Σίγουρα θα τα ξαναπούμε, ελπίζω να μην ειναι αφορμή πάλι η "συνεργασία" ΚΚΕ-ΛΑΟΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  69. http://redwildwind.blogspot.com/2010/11/blog-post_3989.html

    ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΓΑΓΛΙΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙ - ΚΚΕ ΜΕΤΩΠΟ. Η ΛΟΓΙΚΗ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΔΕΝ ΚΑΤΕΒΑΣΕ ΕΠΙΣΗΜΟ ΨΗΦΟΦΟΡΟ Η ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΑΛΛΑΟΘΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ.

    ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΞΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΣΤΙΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΤΣΙ ΚΑΙ Η ΝΔ ΕΤΣΙ Ο ΣΥΝ ΕΤΣΙ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΛΑΟΣ ΕΤΣΙ ΚΑΙ Η ΑΝΤΑΡΣΙΑ.

    ΚΑΙ ΤΟΝ ΓΑΓΛΙΑ ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΞΕ;

    ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ. ΠΑΓΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ.
    ΠΕΤΑΣ ΤΗΝ ΛΑΣΠΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ ΚΟΒΕΙΣ ΛΑΣΠΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ Ν' ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
    ΚΙ ΟΤΑΝ ΖΟΡΙΣΟΥΝΕ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΕΤΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΘΟΛΩΣΕΙΣ ΤΑ ΝΕΡΑ.

    ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΜΠΛΟΓΚ ΤΟ ΧΑΜΗΛΩΣΝΙΣ ΕΣΥ ΜΕ ΤΙΣ ΑΘΛΙΕΣ ΚΑΙ ΥΠΟΥΛΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΟΥ ΣΕ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΚΕ ΚΑΙ ΛΑΟΣ ΤΟ 2008.

    ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙΣ ΕΝΑ ΥΦΑΚΙ ΜΕΙΛΙΧΙΟ ΚΑΙ ΠΡΑΟ ΘΑ ΤΑ ΠΕΡΑΣΕΙΣ ΤΑ ΜΥΝΗΜΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΟΜΩΣ Η ΦΡΑΣΕΟΛΟΓΙΑ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΠΑΣΟΚΙΚΗ.

    ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΤΑΝ ΕΡΘΟΥΝΕ ΤΑ ΖΟΡΙΑ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  70. http://www.youtube.com/watch?v=GsTaWDAGwpE&feature=related
    καλησπέρες!
    τα υπάρχοντα κόμματα στο πολιτικό μας προσκήνιο έχουν ολοφάνερα κλείσει τον κύκλο της ιστορικής τους πορείας, αυτοβασανίζονται και μας βασανίζουν , απ' ότι βλέπω, με τον επιθανάτιο ρόγχο τους...και ο βασανισμός θα κρατηλσει ακόμα πολύ, δε βλέπω στον ορίζοντα δυναμικές προοπτικές ανατροπής του εξευτελισμένου σκηνικού...τα ψοφοειδή στρατιωτάκια των κομματικών στρατώνων και οι έκπνοοι αρχηγοί θα συνεχίσουν να παρελαύνουν στις οθόνες μας σαν σκιές ενός εφιαλτικού παρελθόντος που είναι ακόμα παρόν!
    αλήθεια στον περισσό παλαιοημερολογήτες είναι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  71. Η ιστορία είναι γεμάτη κύκλους και ξανακύκλους
    όποιος μελετά ιστορία βλέπει διάφορα μοτίβα να επαναλαμβάνονται.

    Δεν θα λογομαχήσω μαζί σου, το μέλλον του αυτού παρόντος θα δείξει ποιά είναι η πραγματικότητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  72. Συμπληρωματικά

    http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=194868

    Επίσης

    "Αφού (λέτε) ότι όλοι ίδιοι είναι, τότε ας ψηφίσουμε όλοι Αλέκα να βγάλουμε το ΚΚΕ πρώτη δύναμη....να κουφάνουμε ολόκληρη την Ευρώπη"
    (Τζίμης Πανούσης)

    Και

    Αλέκα

    Κοιτάω το μωρό μου στη κούνια
    και βλέπω σαμπουάν και σαπούνια
    γκοφρέτες, σερβιέτες και πάνες
    μοντέρνες, αδίσταχτες μάνες

    Μισές ατελείωτες στύσεις
    να γλύφω τις διαφημίσεις
    συνέχεια, η συνέχεια σε λίγο
    μετράω νεκρούς στις ειδήσεις

    Κλεισμένος σε τούβλα και τζάμια
    τα χέρια μου χίλια πλοκάμια
    πατάω κουμπιά και μουγκρίζω
    σε σένα μονάχα ελπίζω

    Αλέκα

    Τις νύχτες ξυπνάω παγωμένος
    δεμένος στον 'Αρειο Πάγο
    αλλάζω πλευρό ιδρωμένος
    βαράω κουτουλιές μ' έναν τράγο

    Τα λόγια μου βγάλαν φουσκάλες
    στα πόδια μου χάσκει ο Καιάδας
    κουράγιο τελειώνουν οι σκάλες
    εδώ στο βυθό της Ελλάδας

    Το πριν, το μετά, λίγο απ' όλα
    θα φάω κι απόψε τη φόλα
    γαβγίζω, πουθενά δεν ελπίζω
    σε γαμώ και σε υποστηρίζω

    Και οι δηλλώσεις που έχει κάνει σε διάφορες συνεντέυξεις οτι ψηφίζει ΚΚΕ.

    Φένεται ότι και ο Τζίμης Μάλλον παλαιοημερολογήτης είναι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  73. Δες εκεί στο παρακάτω βίντεο επίσης μετά το 9,30
    http://www.youtube.com/watch?v=eth9p6tEfns

    Και αυτό

    http://www.youtube.com/watch?v=yuFCVtzxZvY&feature=related

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  74. Εσυ Katabran, στην θέση των κομματων και των πολιτικοκοινωνικών ιδεολογιών τι προτείνεις να έρθει;

    Από που θα έρθει η λύση;

    Έτσι θα κατεβούμε μια μέρα στο δρόμο και θα τα διαλύσουμε και την άλλη μέρα θα τα ξαναφτιάξουμε;

    Χωρίς πλάνο;
    Χωρίς σχέδιο;
    Χωρίς λογική;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  75. Αυτό το λένε όχλο

    αν ο όχλος οργανωθεί και αποκτήσει σχέδιο
    τότε αυτομάτως γίνεται μια πολιτική οντότητα
    μπορεί μεν να μην ονομάζεται ΚΚΕ
    αλλά θα είναι μια πολιτική οντότητα.
    Και οι πολιτικές οντότητες για σένα είναι μάλλον τερτίπια του σατανα...

    Μπορεί και να κάνω λάθως, λειτουργώ και με το παλιό ημερολόγιο και μπερδεύομαι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  76. Γεια σου φιλη Κatabran.
    Για να γινει μια μαχη,ειναι απαραιτητα τα "στρατιωτακια"..Αν αφαιρεσουμε απο τη κοινωνια τα στρατιωτακια,θα μεινουν απλα κατι μαλθακες,πλαδαρες σκιες που καθονται κ υπομενουν τη χουντα του ΠΑΣΟΚ,μοιρολογωντας,θρηνωντας,
    ουσιαστικα δηλαδη ενισχυοντας τη χουντα δια της παθητικης αποδοχης.

    Εγω δεν υπηρξα ποτε "στρατιωτακι",παντα εκρινα αυστηρα συνολικα τους κομματικους στρατους,
    δε μπορω με τιποτα να φανταστω τον εαυτο μου να κολλαει αφισες η να πειθαρχει σε μια κομματικη γραμμη:ειμαι αγυριστο κεφαλι και παντα λεω τα δικα μου.

    Τωρα που κοιταζω καλυτερα τον εαυτο μου παντως,δε βλεπω κατι διαφορετικο απο μια πλαδαρη,μαλθακη σκια,η οποια σε τιποτα δε διαφερει απο εναν συμβιβασμενο,παθητικο πολιτη.

    Απο το να παραμεινω λοιπον αυτο, κ να εναποθεσω τις πολιτικες μου ελπιδες στο πουθενα,χιλιες φορες θα προτιμησω να πιστεψω καπου ενεργητικα,
    αλλιως,θα ειναι σα να παραδινω τα οπλα προτου καν πολεμησω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  77. Ποε,

    στο σχόλιο που έκανα δε μίλησα ποτέ για συνεργασία ΚΚΕ-ΛΑΟΣ. Αυτό μου το προσάψατε στη συνέχεια προσπαθώντας να παραφράσετε τις λέξεις και να βγει "λαβράκι". Επειδή πρέπει να έχεις παρακολουθήσει το τι γράφω στα σχόλια του blog ιδιαίτερα στις αναρτήσεις για το Δεκέμβρη θα περίμενα να ζητήσεις εξηγήσεις και όχι να παρερμηνεύεις τα λεγόμενα μου. Αλλιώς γίνεται διάλογος κουφών και όχι ανθρώπων που ανταλλάσουν απόψεις για να προκύψει κάτι θετικότερο...

    Λοιπόν, κατα λέξη είπα " τι κωλοτριψίματα με τον Καρατζαφέρη ήταν αυτά στο Δεκέμβρη του 08; Δηλαδή στα άκρα;Ο εχθρος του "εχθρού" μου είναι φίλος μου;".

    Δεν ανέφερα λοιπόν συνεργασία. Αυτό που εννοούσα ήταν ότι εκείνη την περίοδο το ΚΚΕ ξεκινώντας από μια σωστή εκτίμηση και κριτική για την κατεύθυνση που παίρναν τα γεγονότα(αυτά τα έχω πει σε άλλη ανάρτηση σε αυτό το blog) επέλεξε όχι μόνο τον πλήρη διαχωρισμό, αλλά και την καταγγελία η οποία πήρε σάρκα και οστά με την αμείλικτη επίθεση στο ΣΥΡΙΖΑ. Ταυτόχρονα ο Καρατζαφέρης έπλεκε το εγκώμιο του ΚΚΕ(http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_12/12/2008_295724), που δεν κάνει φασαρίες και περιφρουρεί τις διαδηλώσεις του. Σωστό! Αλλά είναι άλλο να στο λέει ένας φίλος, και άλλο ο εχθρός, που αργότερα όπως αποδείχθηκε την είχε στημένη στο ΚΚΕ με το μνημόνιο για να το συκοφαντήσει.

    Το παρακάτω άρθρο του "προδότη" Γ.Ρούσση με εκφράζει σε μεγάλο βαθμο (http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=4961) και σας το προτείνω για μια κριτική στάση του ΚΚΕ εκείνη την περίοδο.

    Τέλος πάντων. Ο Δεκέμβρης πέρασε. Ο καθένας έβγαλε τα συμπεράσματα του: άλλοι νομίζουν ότι έπραξαν σωστα (πάντα αυτό έκαναν είναι αλάθητοι...), άλλοι όπως εγώ χωρίς να υπερεκτιμώ ή χαντακώνω το Δεκέμβρη αναγνωρίζω
    σε αυτή την ανολοκλήρωτη και άγουρη εξέγερση που δίχασε την κοινωνία και την Αριστερά, στοιχεία από μελλοντικές εξεγέρσεις που πρέπει να οδηγήσουν σε επαναστάσεις. Σαν τέτοιο το κρατάω και συνεχίζω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  78. Ο στρατιώτης που κατατάσεται μόνος του και κάνει ενσυνείδητα αυτό που πιστευει ότι πρέπει να κάνει έιναι διαφορετικός απο τον στρατιώτη που τον βάζουν με το ζόρι. Και εν πάσει περιπτώσει ανθρώποι είμαστε πάνω απο όλα, όχι στρατιώτες, απλά για μερικούς είναι οι εύκολη λύση να χτυπάνε όσους δηλλωνουν χωρίς να φοβούνται, τα πιστεύω τους.

    Και να σας το πω και αλλιώς, όσοι ανέχονται τον καπιταλισμό, στρατιώτες του είναι κατά μια έννοια. Και εγώ και εσύ στρατιώτες του είμασε, αφού δουλεύουμε στην καπιταλιστική παραγωγή, απλά σε μερικούς αυτό δεν τους αρέσει, ενώ άλλοι δεν μοιάζει να έχουν καταλάβει ποιό είναι το πρόβλημα.

    PAVLOSK, με τις λέξεις θα παίζουμε; Δεν δίνω συνέχεια στο ζήτημα, όποιος κατάλαβε κατάλαβε τι εννοούσες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  79. Το ΚΚΕ βέβαια ποτέ δεν χαντάκωσε τον Δεκέμβρη, όπως πονηρά πας να αφήσεις να εννοηθεί, χαντάκωσε συγκεκριμένα περιστατικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  80. Τώρα αυτό το δήιγημα που λέει ο Ρούσσης, κατά τη γνώμη μου όποιος το έγραψε,δεν το έγραψε για να δικαιολογήσει τις πράξεις του δολοφόνου, αλλά προκειμένου να δείξει πως σκέφτονται μεσα στην αστυνομία, πως πορώνονται ενάντια στους πολίτες, και γιατί αυτό που έγινε είναι δυνατόν να ξαναγίνει αν δεν κάνουμε κάτι.

    Το να λιντσάρεις κάποιον για να ικανοποιήσεις τα πλήθη και μόνο δεν έχει νόημα(αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θέλει "λιντσάρισμα", απλά αυτό είναι η μια διάσταση του προβλήματος), το ζήτημα είναι να δεις μήπως γίνεται να αποτραπεί το επόμενο έγκλημα το οποίο "ψήνεται" στους κόλπους της κοινωνίας, και για να γίνει αυτό πρέπει να καταλάβεις το σκεπτικό του δολοφόνου, του κοινωνικού του περύγυρου, και της ομάδας στην οποία ανήκει.

    Μόνο με ενα συμφωνώ με τον Ρούση στο συγκεκριμένο άρθρο απο αυτά που εναντιώνεται στο ΚΚΕ, στο γεγονός πως αν είπε η Παπαρήγα ότι με την επανάσταση δεν θα σπάσει ούτε τζαμι, είπε μαλακίες. Θα ήθελα όμως να έβλεπα ολόκληρη την ομιλία, γιατί ίσως διαφορετικό νόημα να είχε αυτό πού ήθελε να πει, απο ότι όταν το βλέπεις μεμμονωμένα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  81. http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=20/12/2008&id=10465&pageNo=9&direction=1


    Αυτό είναι η θέση του ΚΚΕ για τον Δεκε΄μβρη δια στόματος Παπαρήγα, στο ίδιο άρθρο αναφέρεται και ο Ρούσης.
    Δεν βρίσκω πουθενά να λέει ότι δεν θα σπάσει ούτε ενα τζάμι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  82. Για να επανέλθω στην "απαξίωση όλων των κομμάτων τώρα"

    Η πιο εύκολη λύση πάντα είναι να λες

    Όλοι τα ίδα σκατά είναι!
    ή
    Εγώ δεν είμαι με κανένα

    βέβαια εκείνοι που διαμόρφωσαν τον κόσμο, είτε προς το καλύτερο είτε προς το χειρότερο μερικές φορές, ήταν στρατευμένοι ανθρώποι.

    Οι μεγαλοκαρχαρίες λοιπόν, αντίθετα με τους ΨΤΚ, δεν ακολουθούν την άποψη "δεν είμαι με κανέναν", αλλά ενεργούν ως πολιτικές οντότητες, συμμαχούν με άλλους του συναφιού τους και γενικά κάνουν μεγαλη και συνεχή προσπάθεια για να μην χάσον την μπουκιά απο το στόμα.
    Αυτοί δηλαδή, παλεύουν, ενάντια σε εμάς τους υπόλοιπους, για τα συμφέροντα τους.
    Η άποψη μου λοιπόν, απλά και καθαρά, είναι, ότι και εμείς οι υπόλοιποι, οργανωμένα, πρέπει να παλαίψουμε εναντίον αυτων που μας εναντιώνονται.

    Αυτό πρέπει να το κάνουμε
    α) Οργανωμένα
    β) Έχοντας σχέδιο για το μετά
    γ) Με στόχο να ωφεληθεί αν είναι δυνατόν όλος ο λαός, γνωρίζοντας όμως ότι μερίδα του λαού θα μας εναντιωθεί.

    Για εμένα λοιπόν, που ακολουθώ το παλαιό ημερολόγιο, οργάνωση σημαίνει ΚΚΕ, και σημαίνει ΚΚΕ, επειδή το σχέδιο που επιθυμώ για μετά είναι αυτό μιας κομμουνιστικής κοινωνίας, στην οποία θα ωφεληθεί ο λαός, εφόσον θα παλαίψει(βέβαια θα ωφεληθεί και κόσμος που δεν θα παλαίψει) για να δομήσει μια νεα αταξική κοινωνια δικαίου, την κομμουνιστική, η να πλησιάζει συνεχώς προς αυτήν.

    Εσένα τι δεν σου αρέσει σε όλο αυτό το πράγμα Katabran;

    Και όπως ξαναρώτησα, τι εναλλακτική προτείνεις εσύ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  83. Τέλος για τον Δεκ. 08, δυστυχώς επαληθεύτηκε το ΚΚΕ, κανενα νεολείστικο κίνημα δεν σχηματίστηκε, ο αγώνας του υποτιθέμενου αυτού κινήματος σώπασε σε μερικές βδομάδες, και εκείνοι που πάλευαν πρίν, ίσως λίγο ενισχυμένοι αριθμητικά(αλλά όχι για τα γεγονότα του Δεκ. μα για τα δεινα της ΤΡΟΙΚΑΣ πιστεύω εγω), παλεύουν και τώρα.

    Και δεν εννοώ ότι παλεύει μόνο το ΚΚΕ

    Αλλά που πήγαν οι χιλιάδες νέοι;
    Μεγαλώσανε;

    Για αυτό το ΚΚΕ λέει, οργανωμένη συνεχόμενη πάλη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  84. Είναι από ομιλία στη Βουλή, πόε.

    http://www.youtube.com/watch?v=kjiB08DPcZE

    Θα προτιμούσα να έβρισκα κάποιο άλλο βίντεο από αυτη την προπαγανδιστική λακαμία, αλλά δεν το έψαξα και πολύ. Πάντως το είπε.

    Εδώ στον "Ρ" γραπτά ολόκληρη η ομιλία:
    http://www1.rizospastis.gr/page.do?id=10466&publDate=23%2F12%2F2008&direction=&pageNo=6

    Όσο για το περίφημο διήγημα, τι ψάχνεις να δικαιολογήσεις; Αν το διαβάσεις θα καταλάβεις τους στόχους του συγγραφέα. Εμένα, μόνο αποτροπιασμό μου προκάλεσε όταν το διάβασα. Και θλίψη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  85. Το χω διαβάσει
    ξέρεις πολύ καλά, ότι στο ΚΚΕ δεν σκέφτονται σαν τον Κούγια, ίσως να μην εκφράστηκαν σωστά,αλλά σίγουρα δεν δικαιολογούσαν την πράξη με κανένα τρόπο.

    Το αποδυκνείουν τα 100αδες άρθρα που αποκαλούν την πράξη εγγληματική και τον αστυνομικό εγγληματία.

    Αν το είπε αυτό η Αλέκα μαλακια είπε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  86. Γαμισέ τα, θα είναι δύσκολο να μην σπάσουμε κανένα τζάμι στην εξέγερση, δύσκολα μας βάζει η Αλέκα.

    ΑΧΑΧΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  87. Δες τι λέει παρακάτω

    "Η πραγματική λαϊκή εξέγερση θα έχει αιτήματα και στόχους. Θα έχει πολιτικό σκοπό. Δε θα είναι απλώς αγανάκτηση. Η πραγματική λαϊκή εξέγερση, ακριβώς επειδή θέλει να μετατρέψει σε λαϊκή περιουσία ό,τι έχει δημιουργήσει ο εργαζόμενος λαός σε αυτόν τον τόπο, δε θέλει να την καταστρέψει. Γιατί να καταστρέψει επιχειρήσεις; Γιατί να σπάσει μηχανήματα; Γιατί να κάψει επιχειρήσεις; Γιατί να καταστρέψει τράπεζες;"

    Αυτό που στην ουσια θέλει να πεί, δεν είναι ότι δεν θα "ανοίξει ρουθούνι", απλά ότι δεν θα είναι ενα κίνημα καταστροφής μέσων παραγωγής, αλλά κατάκτησης τους. Ωφείλεις να παραδεχτείς ότι το να βάλεις μόνο το "δεν θα σπάσει ούτε ενα τζάμι", χωρίς το παρακάτω, είναι λάθος.

    Και έτσι είναι, η επανάσταση η προλεταριακή, δεν θα είναι επανάσταση όπως αυτή των λουδιτών, που βλέποντας τις μηχανές να τους παίρνουν τις δουλειές τις κατάστρεφαν νομίζοντας ότι το άψυχο μέταλλο ήταν η αιτία. Σχήμα λόγου ήταν το δε θα σπάσει ούτε ένα τζάμι, εννοώντας ότι στόχος της επανάστασης δεν θα είναι οι βανδαλισμοί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  88. Τι προτείνω;τίποτα;δρόμο;δεν ξέρω...Είτε ζει κανείς στο Μαγκρέμπ είτε στο Καρτιέ Λατέν, "η Ιστορία αποκαλύπτει κάθε τόσο αφάνταστες πλευρές της", έγραφε ο Ρολάν Μπαρτ. Ολα όμως δείχνουν ότι οι δρόμοι θα παραμείνουν το θέατρο όπου η ελπίδα για το μέλλον θα εξακολουθήσει να αντιστέκεται στην αβεβαιότητα...
    Πάντως το τραγούδι αυτό ο Τζίμης το γραψε το 92!Αθάνατες ελληνικές ηγεσίες!
    Καλό βράδυ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  89. Τραγούδια δηλλώσεις συνεντεύκεις και τα λοιπά και τα λοιπά, ειδικά το 92, λόγω των πρόσφατων γεγονότων το ΚΚΕ είχε αποδυναμωθεί όσο ποτέ άλοτε.

    Δεν θα ασχοληθώ με τον πανούση και τι κόμμα ψηφίζει, απλα όσες φορές έχει αναφερθεί στις επιλογές του, το ΚΚΕ αναφέρει.

    Όμως όταν προσβάλεις τα πιστεύω κάποιου, πράγματα τα οποία δεν έχει αποδεχθεί δογματικά, αλλά έχει ψάξει και ξαναψάξει, ερευνήσει μελετήσει, και σαν εναλλακτική του προτείνεις ενα λογοπαίγνιο του Ρολαν Μπάρτ, δεν πράττεις σωστά.

    Και δεν σου λεω να ακολουθήσεις το δικό μας δρόμο, απλά μην τον αμφισβητείς, αναπαράγοντας τσιτάτα και απαξιώνωντας αυτό που στην ουσία δεν γνωρίζεις.

    Το πιο εύκολο είναι να πείς "σκατά το ίδιο είναι όλοι", σε γλιτώνει απο πολλα τρεχάματα, όμως δεν είναι ακριβώς έτσι. Εγώ λοιπον, είμαι πρόθυμος να παλαίψω για τα πιστεύω μου και ας αποτύχω, όχι απο κόμπλεξ και μανια για εκδίκηση όπως πίστευε ο Νίτσε για τους κομμουνιστές, αλλά για να βελτιώσω την κοινωνία, μιας και σήμερα είμαστε αύριο δεν είμαστε, εμείς οι άνθρωποι, και το μόνο που μένει απο εμάς σε αυτόν τον ντουνία είναι οι πράξεις μας.

    Μπορεί βέβαια και αυτές αύριο μεθάυριο να τις σβήσει ενα supernova ή ο Chuck Norris να αποφασίσει να διαλύσει τον κόσμο, παρόλα αυτά, ο καθ' ενας μόνο να αναλάβει τις ευθύνες των πράξεων του ή των μη πράξεων του μπορεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  90. Δεν καταλαβες καλα Poe, δεν απαξιωνω κανενα, τα τσιτατα και ο ξυλινος ακαμπτος λογος αλλους χαρακτηριζουν...
    Απορω πως δεν σε εχουν απογοητευσει ολοι ακομα...
    Απορω πως καποιοι δε διακρινουν το δημοσιο συμφερον απο το λαϊκο αισθημα...
    Πιστευω πως οι σχεσει εκπροσωπησης της κοινωνιας απο την υαπρχουσα πολιτικη ταξη δοκιμαζονται εντονα...
    Για υτο ανεφερα το γαλλο...
    Παρε μια οποιαδηποτε δημοσκοπηση και θα καταλαβεις...
    οι μεγαλοι πεφτουν κι οι μικροι δεν ανεβαινουν!
    πολλοι χανουν και κανεις δεν κερδιζει!
    Και μονο ο τροπος με τον οποιο ερμηνευουν την κριση οι πολιτικοι, απο τον Καρατζαφερη ως την Παπαρηγα με ενδιαμεσο τον ΓΑΠ, δειχνει πως ειναι ιδιοι ολοι...
    Φταινε οι λιγοι, φταινε οι πλουσιοι, φταινε οι κλεφτες!
    Παρεμπιπτοντως το 60% των ελληνων το 2009 δεν πληρωσε φορους...
    Προσωπικα πιστευω πως απειλουμαι απο το λαϊκισμο!
    Καλημερα σας , και ηρεμα... οταν καποιος λεει κατι που δε σας αρεσει, μην τον προσβαλετε κιολας!Δεν ειναι ολα επι προσωπικου ή οπως λεει ο λαος αυτο με τη μυγα...εξηγηθηκα ελπιζω και για το προηγουμενο σχολιο με τα ψοφοειδη στρατιωτακια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  91. Ωρα για φαι, θα τοποθετηθώ σε λιγάκι katabran.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  92. Λοιπόν Katabran, όσο αφορά τις δημοσκοπήσεις, και οι μεγάλοι πέφτουν και οι μικροί ανεβαίνουν, ίσως όχι ανάλογα, αλλά ανεβαίνουν.

    Όμως, τι σημαίνει δεν ανεβαίνουν; Υπάρχει κανένας νόμος που λέει πως όταν πέφτουν οι μεγάλοι πρέπει να ανεβαίνουν οι μικροί; Να σου θυμίσω, ότι η νεοφιλελεύθερη ιδεολογία είναι υπεράνω κομμάτων, τα λεφτά που ξοδεύει στην προπαγάνδα, πιάνουν απο την τηλεόραση μέχρι την παιδεία. Ναι καλά άκουσες, δεν είναι μόνο η τηλεόραση κατευθυνόμενη είναι και τα σχολία, μια ματιά στα βιβλία, απο το δημοτικό κίολας, θα σε πείσει. Δες και το παρακάτω μου άρθρο

    http://poexania.wordpress.com/2009/12/28/%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CF%84%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BC/

    Απο το να πεί λοιπόν κάποιος "είναι όλοι μαλάκες" και να γίνει ΨΤΚ, είναι ενα μεγάλο βήμα, απο το να πεί, "τελικά ίσως και να μην είναι όλοι μαλάκες και να ψηφίσει ΚΚΕ" είναι ενα τεράστιο βήμα, στο οποίο αντιστέκεται ολόκληρο το σύστημα, διότι είναι η κομμονιστική ιδεολογία, είτε σου αρέσει είτε όχι, η μόνη που αμφισβητεί το σύστημα απο τις ρίζες. Αυτά ως προς το δεν ανεβαίνουν τα μικρά κόμματα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  93. Για την φοροδιαφυγή τώρα,
    θα ήταν λογικό να φοροδιαφεύγει ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό απο το 60/100
    γιατί όταν ο έλληνας, αντιμετωπίζει αυτό το άδικο φορολογικό σύστημα, που χαιδεύει τα αυτιά εκείνων που τα έχουν και ξεπατώνει τους μη έχοντες, και επιπλέον, τα λεφτά απο τις εισφορές του τα βλέπει να παίζονται στο χρηματιστήριο και να χάνονται, να πετάγονται με το πολλαπλάσιο σε διάφορους εφοπλιστές, εργολάβους και τα λοιπά, για νη μην μιλήσω και για τους ολυμπιακούς. Την ίδια ώρα που το 15/100 των ελλήνων(νομίζω τοσο είναι) ζεί κάτω απο το όριο της φτώχειας, και το υπόλοιπό 60 ολοένα πλησιάζει αυτό το όριο, γιατί να πληρώσει φόρους σε ενα κράτος που όχι μόνο είναι νταβατζής, αλλά κανει διανομή του πλούτο απο κάτω προς τα πάνω(δηλαδή οι πλούσιοι πλουσιότεροι και οι φτωχοί φτωχώτεροι).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  94. Και όσο για το επι προσωπικού, εγώ τα λεγόμενα σου έκρινα.

    Όταν δηλαδή λες
    ο Περισσός ζεί με το παλιό ημερολόγιο(ή κάπως έτσι)
    Όταν λές
    Όλοι ίδιοι είναι
    Όταν μιλάς για Κομματικά στρατιωτάκια

    Ε πως να το κάνουμε...προκαλείς, ή μήπως όχι;
    Γιατί ακόμα και αν εμένα δεν με θεωρεις κομματικό στρατιωτάκι, θεωρείς τους υπόλοιπους που σκέφτονται πολιτικά σαν και μένα, και αυτό προσβάλει και εμένα τον ίδιο.

    Και παρόλα αυτά, ο λόγος που σου έγραψα όσα σου έγραψα δεν ήταν για να σε προσβάλω, αλλά για να σου δώσω να καταλάβεις ότι είσαι λάθος, γιαυτό και έκατσα και σου ανέλυα και ξανα ανέλυα.

    Αυτά όλα εσύ τα εξέλαβες ως λαικισμό
    ακόμα μια κουβέντα υπεκφυγής, πετάς ένα "είσαι λαικιστής" και τέλος.

    Όπως νομίζεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  95. Τέλος, γιατί στην Αγγλία που είναι μια χώρα που δεν υπάρχει φοροδιαφυγή, υιοθετούνται μια σειρά απο ακραια αντιλαικά μέτρα; Μήπως αυτό σημαίνει ότι η φοροδιαφυγή αποτελεί απλά μια πρόφαση για να παρθούν τα μέτρα στην Ελλάδα στην θέση της οποίας θα μπορούσε κάλλιστα να βρεθεί μια οποιαδήποτε άλλη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή