Μηνυτηρια αναφορα κατα της Ελληνικης Αστυνομιας κατεθεσε ο Αλεξης Τσιπρας στον εισαγγελεα του Αρειου Παγου
(Λεπτομερειες εδω )
Αναμφιβολα ειναι μια κινηση που αρεσε σε πολλους, καναλια τη προμοταραν, πολλοι δημοσιογραφοι κυριως της λαικης δεξιας μιλησαν με πρωτοφανη καλα λογια για τον αρχηγο του ΣΥΡΙΖΑ. Στοιχηματιζω οτι μια δημοσκοπηση τωρα θα εμφανιζε τον Τσιπρα με διπλασια ποσοστα δημοφιλιας απο οτι πριν το ξυλο στο Συνταγμα και τη μηνυτηρια αναφορα.
Μια κινηση που κανει γκελ στον κοσμο ομως, δεν ειναι παντα και μια κινηση ουσιας.
Δε με ενοχλουν οι εντυπωσιοθηρικες κινησεις, αλλωστε και το να κρεμας πανο στην Ακροπολη, εντυπωσιοθηρικη κινηση ειναι. Υπαρχουν λοιπον δραστηριοτητες καθαρα επικοινωνιακες,
στην εποχη της εικονας, της λεζαντας και της ατακας, στην εποχη που αν γραψεις ενα αρθρο με περισσοτερες απο 150 λεξεις, οι περισσοτεροι θα "κουραστουν" να το διαβασουν,
σε μια τετοια εποχη λοιπον χρειαζονται τετοιου ειδους κινησεις.
Αλλα και παλι, εμενα κατι με ενοχλησε εδω.
Υπαρχει ενα συστημα που μοιαζει με τη Λερναια Υδρα. Το ενα κεφαλι ειναι οι πολιτικοι απατεωνες και υπηρετες της Τοκογλυφιας, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ,ΛΑΟΣ, ΔΗΣΥ κλπ
(Παντως ο Κουρουμπλης απεδειξε οτι εντιμοι ανθρωποι υπαρχουν παντου, ακομα και στη ΝΔ υπαρχουν βουλευτες εντιμοι οπως ο Καμμενος)
Ενα αλλο κεφαλι ειναι οι πουλημενοι δημοσιογραφοι.
Ενα κεφαλι ειναι οι μπατσοι ,ως εκτελεστικος βραχιονας της κρατικης Τρομοκρατιας.
Κι ενα ακομα κεφαλι ειναι οι δικαστικοι. Ιδιαιτερα οσοι υπηρετουν στα 3 ανωτατα δικαστηρια, Αρειος Παγος, ΣτΕ, και Ελεγκτικο Συνεδριο.
(Υπαρχουν και εντιμοι δικαστικοι)
Ιδιαιτερα οι διορισμενες κεφαλες αυτων των δικαστηριων, οι διορισμενοι απο την εκτελεστικη εξουσια.
Οταν λοιπον βλεπεις αυτους τους τυπους να κρινουν συνταγματικο το Μνημονιο
http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathbreak_1_21/06/2011_395425
συνειδητοποιεις, οσο χαζος κι αν εισαι, πως αν δεχεσαι επιθεση απο το ενα κεφαλι της Υδρας,
ειναι παραλογο να ζητας βοηθεια απο.. ενα αλλο κεφαλι της Αστικης Λερναιας Υδρας.
Ο Αλεξης Τσιπρας δεν ειναι χαζος, επομενως δε γινεται να μη καταλαβαινει αυτα που καταλαβαινω εγω, ενας μεσος νους που δεν εχει καμια σχεση κιολας με τη πολιτικη σκηνη.
Επομενως, γιατι να προβει σε αυτη τη κινηση;
Μηπως θελει να εκθεσει τους δικαστικους στα ματια του λαου; Μηπως δηλαδη ξερει οτι κανεις δε θα τιμωρηθει για τη βαρβαροτητα των μπατσων, λογω της πολιτικης εντολης για αλυπητο ξυλο,
και προσπαθει εμμεσα να ανοιξει τα ματια στον λαο και να του πει αυτο ακριβως που γραφω κι εγω περι Λερναιας Υδρας;
Μηπως δηλαδη εντασσεται αυτο σε μια προσπαθεια για ριζοσπαστικοποιηση του λαου με αργα βηματακια; Γιατι αλλο να πας και να πεις στον μικροαστο "ΞΥΠΝΑ ΤΡΟΜΠΑ...ΜΠΑΤΣΟΙ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, ΑΝΩΤΑΤΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ, ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΟΙ ΣΤΥΛΟΒΑΤΕΣ ΤΗΣ ΠΑΛΙΑΣ"
..κ αλλο να του το φερεις σιγα σιγα..
ισως στη πρωτη περιπτωση, να του αφυπνισεις και συντηρητικα ανακλαστικα.
Ετσι, συνδυασε το τερπνον μετα του ωφελιμου, γιατι σιγουρα θα ηξερε πως η κινηση αυτη θα του προσφερει και δημοφιλια.
Ομως, εδω υπαρχει ενα προβληματακι: Καποιοι θα περιμενουν τωρα απο τη Δικαιοσυνη να τιμωρησει τους..κακους Αστυνομικους που υπερεβησαν τα εσκαμμενα και ψεκαζαν τον λαο λες κ ηταν κατσαριδες. Δηλαδη, ειναι σα να νομιμοποιειται η Δικαιοσυνη, ως φορεας της φιλολαικης Ηθικης και της Ορθης Αποψης, ειναι σα να περιμενουμε απο τη Δικαιοσυνη να βγαλει τα καστανα απο τη φωτια,
.....σα να της απονειμουμε ενα ρολο που ομως δε της ανηκει.
Σα να περιμενεις απο το ενα κεφαλι της Λερναιας Υδρας να στραφει απεναντι στο αλλο.
Σα να περιμενεις οτι υπαρχουν λυσεις εντος συστηματος.
Σα να περιμενεις οτι μια τιγρη μεσα στο κοπαδι τιγρεις που ερχονται προς το μερος σου, θα σε λυπηθει και θα πει στις υπολοιπες τιγρεις "ΚΟΡΙΤΣΙΑ, ΑΣ ΜΗ ΤΟΝ ΦΑΜΕ ΤΟΝ ΦΟΥΚΑΡΑ, ΕΛΑΤΕ ΜΑΖΙ ΜΟΥ. ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΚΑΤΙ ΑΓΡΙΟΧΟΡΤΑ ΜΟΥΡΛΙΑ ΓΙΑ ΜΕΣΗΜΕΡΙΑΝΟ"
Κι αυτο αποτελει παραπλανηση του λαου, οσο καλες προθεσεις κι αν εχεις.
Μπραβο στη νεολαια του ΣΥΡΙΖΑ ας πουμε που χαρακτηρισε πολεμο τη παρουσα κατασταση με αρχηστρατηγο των εχθρων τον ΓΑΠ, αλλα μια ερωτηση....ρε παιδια, τωρα το καταλαβατε;
http://www.inews.gr/89/synecheia-sti-diamachi-pasok---syn.htm
Αν ΤΩΡΑ εχουμε πολεμο, ειναι σα να λετε οτι ΠΡΙΝ ειχαμε ειρηνη.
Η αληθεια ειναι πως ο πολεμος δεν εχει σταματησει εδω και εκατονταδες χρονια, ο πολεμος αυτος λεγεται ταξικος, και οσο κανουμε πως δε τον βλεπουμε, ο εχθρος θα μας θεριζει.
(Για να μη πω οτι ο πολεμος κραταει απο τη πρωτη στιγμη της εμφανισης του ανθρωπου στη Γη,
πολεμος μεταξυ ισχυρων κι ανισχυρων, ας μη πω Καλο-Κακο και κριθω μανιχαιστης)
Επανερχομενος στον Τσιπρα, θελω να δηλωσω την εκτιμηση μου προς τον ΣΥΡΙΖΑ και τους αγωνες που κανουν τα στελεχη του. Οποιος νομιζει οτι η συμμαχια που πρεπει να οικοδομηθει για να ριξουμε τη χουντα, δε συμπεριλαμβανει τον Συριζα η τον Ανταρσυα, πλαναται πλανην οικτραν.
Αυτη η συμμαχια δε πρεπει να συμπεριλαμβανει μονο την Αριστερα, πρεπει να συμπεριλαμβανει ακομα και αυτους που δε γουσταραν ως τωρα την Αριστερα.
Το μεγαλυτερο δωρο για τους χουνταιους ειναι να βλεπουν τον λαο να πλακωνεται μεταξυ του,
σπανε πλακα οταν βλεπουν κομμουνιστες να σκοτωνονται με συριζαιους
οταν βλεπουν αριστερους να σκοτωνονται με πρωην δεξιοπασοξους.
Απο την αλλη, οφειλεις παντα να καταθετεις τη γνωμη σου. Η μαλλον, οχι παντα, οφειλεις να τη καταθετεις οταν κρινεις πως αυτο που λες, θα βοηθησει προς τη κατευθυνση που εχεις ορισει για στοχο. Μολονοτι εγραψα οσα εγραψα, ακομα δεν εχω πειστει 100% οτι η κινηση αυτη του Τσιπρα ηταν λανθασμενη. Ισως οι Μη-Αριστεροι που την ειδαν θετικα, να παψουν να εχουν τις προκαταληψεις που ειχαν εναντιον της Αριστερας..γιατι ειμαι βεβαιος πως οταν ανεβαινει το ενα κομμα της Αριστερας, θα ανεβαινουν και τα αλλα, οι απεξω, ενα μας βλεπουν.
Ισως τεινουν ευηκοον ους προς την Αριστερα, ισως τετοιες κινησεις βοηθανε στο να σπασει ο παγος
κι αυτο ειναι μια σεβαστη στρατηγικη.
Παντως ειναι ολοφανερο πως το Καθεστως εχει διαλεξει ως αντιπαλο τον Συριζα. Ο,τι και να γινεται, πανω του το φορτωνουν. Δε γινεται να ειναι τοσο μαλακες που να μη καταλαβαινουν πως πισω απο ολα αυτα τα επεισοδια εναντιον βουλευτων δε μπορει να κρυβεται ο Συριζα. Κι ομως, οι πρασινοι φασιστες τον στοχοποιουν ασυστολα.
Δε γινεται να μη καταλαβαινουν οτι ετσι τον πριμοδοτουν. Δε γινεται να μη ξερουν πως απο τη πολυ σιχαμαρα του λαου, οποιον στοχοποιουν, θα αγιοποιειται.
Οπως ο Κωνσταντινος Καραμανλης ειχε διαλεξει μετα το 1974 ως αντιπαλο του τον Ανδρεα Παπανδρεου και οχι τον Γεωργιο Μαυρο, μολονοτι ο Μαυρος ηταν αρχηγος της Αξιωματικης Αντιπολιτευσης
(με τον Ανδρεα γινονταν οι μαχες στη Βουλη, αυτον ειχε ανακηρυξει καθαρα ως αντιπαλον δεος),
ισως λοιπον να επαναλαμβανεται τωρα η Ιστορια.
Ισως δηλαδη να γινεται συνειδητα αυτο γιατι θεωρουν οτι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ειναι δυναμη ανατροπης του Συστηματος και οτι ανετα μπορει να ενσωματωθει σε αυτο
ισως να σκεφτονται ετσι κρινοντας απο τους Κουβελικους.
Ισως γινεται κι ασυνειδητα, σαν αυτοεκπληρουμενη προφητεια, δηλαδη οταν φοβασαι κατι παρα πολυ, τα χανεις και αθελα σου, το προκαλεις-δημιουργεις εσυ ο ιδιος με τις λανθασμενες κινησεις σου στη προσπαθεια σου να το αποφυγεις. Τον πολεμουν δηλαδη λυσσαλεα, ομως αυτη η λυσσα υποδηλωνει φοβο οτι ο ΣΥΡΙΖΑ θα τους γκρεμισει.
(ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΕΞΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ
εδω )
Δε ξερω ποιον τελικα φοβαται το Καθεστως, τον Συριζα η το ΚΚΕ,
παντως ξερω με σιγουρια τι φοβηθηκε περισσοτερο αυτες τις μερες: Κι αυτο ηταν ο λαος στις πλατειες.
Για αυτο και ο Εγγαστριμυθος εκανε τα παντα για να τους διωξει απο εκει.
Με αυτον, θα κλεισω, με τον Εγγαστριμυθο.
Οι Εγγαστριμυθοι ειναι εκεινοι που μπορουνε να μιλανε, διχως να κινουνε τα χειλια τους, διχως καν να ανοιγουν το στομα τους. Θα εχετε δει στη τηλεοραση καποιους που δινουν σοου μπροστα σε κοινο, κρατωντας μια κουκλα στα γονατα τους. Με κλειστα τα χειλια, προσποιουνται οτι συνομιλουνε με τη κουκλα, ρωτωντας τη διαφορα πραγματα, κανονικα, με ανοιχτο το στομα οπως ολοι,
και οταν ερχεται η σειρα της κουκλας, μιλανε με αλλοιωμενη φωνη και με κλειστο το στομα, δινοντας την "εντυπωση" οτι τους απανταει η κουκλα.
Ολοι ξερουμε οτι η κουκλα δε μιλαει στα αληθεια, ομως εκεινη τη στιγμη, αποδεχομαστε τη συνθηκη που εχει υπογραφει μεταξυ ημων των θεατων και των εγγαστριμυθων,
και απολαμβανουμε το σοου!
Ενταξει, το παραδειγμα ειναι λιγο τραβηγμενο, διοτι εκεινοι που το απολαμβανουν δεν ειναι παρα τα μικρα παιδακια..δε ξερω και πολλους λατρεις τετοιων παραστασεων:)
Αλλα μηπως η αναλογια δεν ειναι και τοσο τραβηγμενη αν σκεφτεις οτι πολλες φορες και εμεις οι ιδιοι σκεφτομαστε με την αφελεια ενος μικρου παιδιου; Οτι υπογραφουμε μια συνθηκη, στην οποια το ενα μερος υποτιθεται πως πιστευει τους εξουσιαστες, εξουσιοδοτωντας τους να κυβερνησουν προς το συμφερον μας,
και στο αλλο μερος, ο εξουσιαστης, υποτιθεται οτι κυβερνα προς το λαικο συμφερον,
ενω στη πραγματικοτητα, μας κατατρωγει;
Στην αναλογια λοιπον αυτη, ο λαος ειναι το κοινο.
Ο μπατσος που τρομοκρατει τον λαο, δεν ειναι παρα η κουκλα στα χερια του Εγγαστριμυθου.
Ο δημοσιογραφος που τρομοκρατει τον λαο δεν ειναι παρα η κουκλα στα χερια του Εγγαστριμυθου.
Οι αποφασεις της Ελληνικης Δικαιοσυνης δε προφερονται παρα απο τα ακινητα χειλια του Εγγαστριμυθου.
Αλλα ακομα και οι ιδιοι οι πολιτικοι δεν ειναι παρα οι κουκλες στα χερια του εγγαστριμυθου.
Γιατι, δεν ειναι ο ΓΑΠ ο εγγαστριμυθος. Ακομα και ο ΓΑΠ, ειναι μια κουκλα στα χερια του.
Ολοι αυτοι υποτιθεται οτι μιλανε και δρουνε αυτοβουλως, αλλα αν σκεφτεις πως ο,τι και να ακουμε αυτες τις μερες, ειναι σα να ακουμε το ιδιο πραγμα,
αν σκεφτεις πως τα λογια ολων αυτων ειναι ακριβως τα ιδια λογια,
καταλαβαινεις οτι δεν ειναι παρα λογια που παραγονται απο το ιδιο στομα, απο ενα ξενο στομα,
απο ενα στομα που εχει μαθει να μιλαει διχως να ανοιγει..
κι ενω ολοι κοιταμε τη κουκλα, τα βαζουμε με τη κουκλα, διασκεδαζουμε με τη κουκλα,
μισουμε τη κουκλα, αντικαθισταμε τη κουκλα με αλλες κουκλες,
(ισως υστερα απο τη ΓΑΠΟ-ΚΟΥΚΛΑ, φερουμε τη ΣΑΜΑΡΟ-ΚΟΥΚΛΑ)
ενω γινονται ολα αυτα, δε θελουμε παρα να εφαρμοζουμε κατα γραμμα τις υποχρεωσεις που απορρεουν απο την υπογραφη της προηγουμενης συνθηκης
το "Υποτιθεται οτι σας πιστευουμε"
Το προβλημα ειναι οτι και το αλλο μερος της συνθηκης εφαρμοζει κατα γραμμα τη συνθηκη.
Δηλαδη, το "Υποτιθεται οτι κυβερναμε προς οφελος σας, βασει των λαικων συμφεροντων"
Κι αν υπαρχει καποιος εδω που πρεπει να κατηγορηθει σκληροτερα, δεν ειναι ο βλακας που πιστευει στα αληθεια τη συνθηκη. Δεν ειναι ο φοβισμενος που εχει καταλαβει τη συνθηκη, αλλα δε ξερει πως να τη σπασει, δεν ειναι ουτε ο βολεμενος γυμνοσαλιαγκας που ωφελειται κατα καποιο τροπο απο αυτη τη συνθηκη σαν παπαγαλακι του Εγγαστριμυθου,
δεν ειναι καν οι κουκλες του Εγγαστριμυθου, οι ματατζηδες και οι πολιτικοι.
Αυτος που πρεπει να κατηγορηθει σκληροτερα ειναι αυτος που εχει καταλαβει τους ορους της συνθηκης αλλα πειθει τον εαυτο του οτι δεν τις εχει καταλαβει. Ειναι αυτος που αυτοεξαπαταται συνειδητα, γιατι δεν εχει το θαρρος να παραδεχτει οτι εχει συνειδητοποιησειι την αληθεια. Ειναι αυτος που στα ορια της ιδεοψυχαναγκαστικης νευρωσης, επαναλαμβανει στον εαυτο του το Θατσερικο T.I.N.A.
"ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΛΛΗ ΕΠΙΛΟΓΗ"
(Απο τη νεοφιλελευθερη χουντα)
Αυτοι ειναι οι αγαπημενοι θεατες του Εγγαστριμυθου.
Καποτε θα καταλαβουν ολοι ποιος ειναι ο Εγγαστριμυθος. Καποτε θα καταλαβουν οτι ηδη τον ξερουν, απλα δε θελουν να το παραδεχτουν
Προς το παρον, καποιοι αλλοι θα τους επαναλαμβανουν μονοτονα το ονομα του.
Σαν Σερλοκ Χολμς στη λυση του "Μυστηριου", θα λενε, "Στοιχειωδες, Γουοτσον, ειναι το Κεφαλαιο"
Αλλα οι Γουοτσον εδω εχουν μαθει να κλεινουν τα αυτια τους.
Οσο καλα εχει μαθει και ο Εγγαστριμυθος να κλεινει το στομα του οταν μιλαει..
Ο Τσίπρας μου είναι μάλλον συμπαθής (ειδικά μετά την απομάκρυνση Αλαβάνου).
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι όμως ποτέ δυνατό να πιστεύει ότι η ελληνική δικαιοσύνη θα καταδικάσει την κρατική τρομοκρατία?
Είναι δυνατό να πιστεύει ότι η ελληνική δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και δεν υπηρετεί το καθεστώς (η απόφαση του Σ.Τ.Ε για το μνημόνιο ? τι δεν κατάλαβε)?
Είναι δυνατόν να πιστεύει ότι οι υπάρχοντες θεσμοί που είναι μέρος του προβλήματος θα λύσουν υο πρόβλημα ? (από όσο έχω διαβάσει υπήρχαν άλλωστε εισαγγελείς κατά τη διάρκεια των «επιχειρήσεων» τα παρακολουθούσαν και τα βρήκαν υποθέτω όλα καλά καμωμένα).
Είναι τέλος δυνατό να δυνατό να πιστεύει ότι η λύση στην σημερινή κρίση θα δοθεί μέσω μιας πιο «δημοκρατικής» ΕΕ?
Η ΕΕ είναι νεοφιλελεύθερη (ήταν πάντα αλλά πιο συγκαλυμμένα). Θα γίνει ξαφνικά σοσιαλιστική? ΓΙΑΤΙ? Ποιος θα την κάνει δεδομένου ότι το Ευρωκοινοβούλιο (σαν πιο δημοκρατικός θεσμός)δεν έχει αποφασιστικές αρμοδιότητες. Θα γίνει η Κομισιόν και οι Επιτροπές σοσιαλιστικές?
Τέλος και εμένα με προβληματίζει η αρνητική υπερέκθεση του ΣΥΡΙΖΑ από τους πασόκους και όχι μόνο και πιστεύω ότι τυχαία δεν είναι. Παρόλα αυτά δεν συμφωνώ ότι σε αυτή τη συγκυρία το ΚΚΕ πρέπει να θεωρεί κύριο αντίπαλο και τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί μερικές φορές αυτή την εντύπωση μου δείχνει.
LOLA
«Δε γινεται να μη καταλαβαινουν οτι ετσι τον πριμοδοτουν [τον Συριζα]. Δε γινεται να μη ξερουν πως απο τη πολυ σιχαμαρα του λαου, οποιον στοχοποιουν, θα αγιοποιειται.»
ΑπάντησηΔιαγραφή….
"Στοιχειωδες, Γουοτσον, ειναι το Κεφαλαιο"!
…..
Παρά τις σποραδικές αναφορές του Λαφαζάνη, π.χ., στο μεγάλο κεφάλαιο, όλες οι αναφορές του Τσίπρα και του κόμματος αυτού είναι στον νεοφιλελευθερισμό –διορθώστε με αν κάνω λάθος-- , όπως και των διάφορων καθεστωτικών «αντιμνημονιακών» γυρολόγων στα κανάλια της «λαϊκής δεξιάς». Αυτών που εγκαλούν το ΚΚΕ γιατί, μην κάνοντας το «πατριωτικό του καθήκον», «αντιτίθεται» (sic) στο «κίνημα της πλατείας»… Πρόσφατα μάλιστα, ανακάλυψαν και το Δόγμα του Σοκ. Δε λέω, καλό είναι αυτό το τελευταίο, χρήσιμο, αλλά όταν μηρυκάζεται απ’ αυτούς, εγώ πάλι βλέπω τον Εγγαστρίμυθο.
Εσύ καλά κάνεις και διατηρείς τις επιφυλάξεις σου. Όσο για μένα γεροντικές ιδιοτροπίες, ίσως…
Δαίμων
δεν περίμενα από άνθρωπο με τόσο διεισδυτική σκέψη, να διαβάσω ότι ο Καμμένος είναι έντιμος πολιτικός,
ΑπάντησηΔιαγραφήδιάβασε σε παρακαλώ λίγο από την αρχή που λειτούργησε το παρακάτω blog
http://axiologisibouleytwn.wordpress.com/%CE%BA%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%82/comment-page-1/#comments
ο καμμένος κάνει μόνο για το Λάος, απλά δεν του έκατσε ακόμη...
Θεωρώ θετική την κίνηση του Τσίπρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΉ πολιτική είναι και επικοινωνία.
Διότι η επικοινωνία φέρνει κόσμο και η πολιτική ουσία τον κρατάει ακι τον ενεργοποιεί.
Μι τέτοια κίνηση έχει τη χρησιμότητα να βρει υποστηρικτές ανάμεσα σε όλους αυτούς που κόμη δεν έχουν πειστεί πλήρως ότι το σύστημα είναι ενιαίο και λειτουργεί αυτοπροστατευόμενο, οπότε θα διαπιστώσουν μια και καλή ότι πρέπει να ανατραπεί "κάπως αλλιώς".
Κι αυτοί είναι οι περισσότεροι και χωρίς αυτούς δε γίνεται τίποτα.
Συμφωνώ απολύτως ότι χωρίς Σύριζα (κυρίως) και Ανταρσύα (Δευτερευόντως) δε γίνεται δουλειά.
Ο Σύριζα έχει πολλές παθογένειες αλλά μην ξεχνάμε ότι πρωτοστάτησε στους αγώνες για το άρθρο 16, το άρθρο 24 και το Δεκέμβρη του 08.
Στήριξε την Κερατέα και το "κίνημα" της Πλατείας Συντάγματος.
Αν μη τι άλλο. σε όλες τις διεργασίες είναι είτε δυναμικά μπροστά είτε διακριτικά υπερασπιστικός.
Αν βρεθεί ένα μίνιμουμ συμφωνίας και συμπόρευσης ΚΚΕ, Σύριζα, Ανταρσύα και λοιπών προοδευτικών δυνάμεων, τότε το σύστημα θα πέσει πολύ γρήγορα.
Αλλά δυστυχώς είναι πολιτικές κότες πολλοί σε αυτά τα κόμματα και στέκονται σε μικρότητες και δεν προτάσσουν το κοινωνικό συμφέρον μιας μίνιμουμ αριστερής συμπόρευσης σε βασικά ζητήματα και δράσεις. Υπάρχουν σημαντικά αγκάθια (Ε.Ε.) αλλά μπορούν να ξεπεραστούν αν υπάρχει η θέληση απ όλες τις πλευρές.
Όσο για τη στοχοποίηση του Σύριζα συμφωνώ μαζί σου με την εκδοχή τς αυτοεκπληρούμενης προφητείας.
Το γνωρίζουν ότι αν τον βρίζουν τον ηρωοποιούν.
Αλλά "Σαν τον παλιάτσο σκοντάφτουν πάνω στο ίδιο θηρίο" που έγραφε κι ο Αγγελάκας.
Οι τρικομματικοί συμμορίτες μέσω της συνεχούς στοχοποίησης πέφτουν στο λάκκο που σκάβουν οι ίδιοι στο Σύριζα.
Έπιασε το κόλπο το Δεκέμβρη του 08 και προσπαθούν να το επαναλάβουν.
Αλλά τώρα πια είναι διαφορετική ψυχολογία του κόσμου.
Αρκεί να δει κανείς ότι δεν έχει διαμαρτυρηθει ακόμη άνθρωπος για το καθημερινό κλείσιμο του δρόμους στο Σύνταγμα.
το εγκληματικο συγκουβερνο του κεφαλαιου "στοχοποιει" τον ΣΥΡΙΖΑ; ή συνειδητα πριμοδοτει τον πιο ακινδυνο "αριστερο" πολο που δεν αμφισβητει την κυριαρχια του;;
ΑπάντησηΔιαγραφήσαν καλα δεν του καθεται του θηριου η θεση πχ επαναδιαπραγματευση του χρεους (που σιγα τη λυση δλδ μεχρι και ο Τρισε(πχ) το ειπε,ή η αλλη "επαναστατικη", "φιλελευθερη Ευρωπη " κοντρα στην "Ευρωπη της αριστερας και των κινηματων";;;;
ξυπνατε μικροαστοι φιλοι μου
καπου αλλου ΔΕΝ γουσταρουνε να ΠΑΤΕ.....
ΠΟΥ ;;;
ΒΡΕΙΤΕ ΤΟ !!!
μεγαλα παιδια ειστε
οσο κι αν σας μπερδευουν
Δεν ξερω, σε τουτο το ΜΠΛΟΓΚ...Τι σας κανει να δηλωνετε ολοι ΑΝΩΝΥΜΟΙ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροσπαθειτε να με μπλεξετε..!!
Αυτο ειναι...!!
Η γνωμη μου παντως, για το Αστικο ΣΥΡΙΖΑ ειναι..
κακη...Διοτι σκεφτομαι και το οτι, δεν "ελεγχεται"
και πληρως, ουτε απο την ηγεσια του...!!
Ετσι, ειναι και ευκολο στο φιναλε και να χτυπηθει, απο τους αντιπαλους του...!!
Οποτε θελουνε, βαζουνε καποιον να λεει τα δικα του...Κοντρα σε καθε πολιτικη θεση του "κομματος",ως τοτε, και ο οπαδος να νομιζει, οτι
Διαλυθηκαν ολα...!!
Ξερω και πολλους ανθρωπους, που, ενω πολιτικα στεκονται, πιο κοντα στο ΣΥΡΙΖΑ...
Ψηφιζουν ΚΚΕ, διοτι το θεωρουν.."πιο αξιοπιστο"...!!
[αναγνωριση του δηθεν χρεους, μεσω της απογραφης,Διαφορες συνιστωσες, που δρουν..ανεξαρτητα..!!..Κινημα των αλλοδαπων εργατων που ηρθαν απο την Κρητη...Και πολλα αλλα..]
Δεν αμφισβητω ομως...Οτι δειχνει πιο...Αγαπησιαρικο...!!..Και πιο...Φιλοαστικο,
Στις συνειδησεις των πρωην ΠΑΣΟΚΩΝ...Που επιτελους, κατι καταλαβαν...!!
Απο το.."σιδερενιο"...ΚΚΕ...!!
Ξερω πολλους μικροαστους στο ΣΥΡΙΖΑ...Που βλεπουν, καποιο ειδος.."καταπτωσης" του Αστικου συστηματος...
Η ακομη και ριζικη μεταλλαξη του...!!
ΜΗΝ ξεχναμε, οτι...Στις ταξεις και των ΑΝΑΡΧΙΚΩΝ...Μονο το ΣΥΡΙΖΑ εχει προσβαση, και ψηφοφορους...!!
Αυτο ειναι το θεμα ομως;;;
Να "ψηθουνε" καπιοι να ψηφισουνε κατι...Χωρις
σαφεις προοπτικες αγωνων;;;
Να "κοροιδεψουμε" καποιους...Χορτοφαγους, να φανε κρεας...Για να γινει μπουγιο;;
Να "δημιουργησουμε" παλι ενα...θολο, αντιαστικο,
κρυφοαστικο πολο...Και παλι να φαμε την ιδια σουπα...Οταν καπιοι, θα "τρεξουν" προς τα Αστικα
"μετρα"....Εστω πιο "φιλολαικα" απο το..."επισημο" ΠΑΣΟΚ;;;
Η...
Να πουμε επιτελους ξεκαθαρα...!!..Τιμια και αληθινα...Ποια ειναι συγκεκριμμενα τα βηματα, και οι γραμμες, που πρεπει να ακολουθηθουν...
Ωστε να "φυγει" το συστημα της ενοχης ιδιοκτησιας, απο πανω μας...;;;
@Μαζεστίξ
ΑπάντησηΔιαγραφή“…μην ξεχνάμε ότι πρωτοστάτησε στους αγώνες για το άρθρο 16”.
Αγαπητέ φίλε, για όσους γνωρίζουν τα πράγματα μέσα από το πανεπιστήμιο, το πράγμα είναι απλό: Εστιάζοντας συνειδητά μόνο στο άρθρο 16 (σε ένα μέρος του προβλήματος δηλαδή), και αποκοιμίζοντας τη νεολαία, ο ΣΥΡΙΖΑ συνέβαλε τα μέγιστα στο να ανοίξουν διάπλατα οι πόρτες στα κολέγια το φθινόπωρο της ίδιας χρονιάς. ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ, διότι το ήξεραν. Και παρά τις προειδοποιήσεις της Παπαρήγα ότι το «πακέτο» είναι πολύ μεγαλύτερο και περιέχει Α, Β, Γ. Άλλωστε, μην ξεχνάμε ότι στην κυπριακή εφημερίδα ΣΗΜΕΡΙΝΗ, ο Τσίπρας τάχθηκε ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ !!!!! Όλα τα στοιχεία στη διάθεσή σου, εδώ, δημόσια, εφόσον τα ζητήσεις.
Δαίμων
Τα αποσπάσματα που παραθέτω (από Φάντομντακ) δεν είναι άσχετα με την ουσία της ανάρτησης, νομίζω:
ΑπάντησηΔιαγραφή“(…)ετούτη την φορά ο εχθρός δεν ήταν μόνο εκεί που τον περίμενα πάντα. Στους φασίστες, στους μπάτσους, τους προβοκάτορες. Ο εχθρός ήταν στα πρόσωπα που με σοκ είδα σε φωτογραφίες να πετάνε αντικείμενα στα μπλοκ του ΠΑΜΕ, και τα έχω ξαναδεί στο διπλανό μου τραπέζι στο καφενείο να μιλάμε για μπάλα. Ο εχθρός βρέθηκε στο πρόσωπου του φίλου και αγαπημένου ανθρώπου, ΣΥΡΙΖαίου που είδα στον δρόμο, και σήμερα θα προπαγανδίζει τα γκεμπελικά αίσχη της κομματικής προπαγάνδας του για το ΠΑΜΕ που εγκατέλειψε αυτούς που ...το θεωρούσαν ανεπιθύμητο!. Ο εχθρός βρέθηκε στο πρόσωπο του τροτσκιστή που έχουμε περάσει ώρες ατελείωτης πλάκας στην εξέδρα του αστέρα εξαρχείων (…) Ο εχθρός βρέθηκε στα πρόσωπα φίλων (…) που έχουμε μοιραστεί στιγμές μικρές ή μεγάλες. Εδώ και τόσες μέρες λοιπόν δεν έχει σταματήσει να γυρνάει στο μυαλό μου: «Ποιός είναι τελικά ο εχθρός;». Γιατί αυτό που είδα με τα ματάκια μου, δεν θέλω να το πιστέψω!”
Ελπίζω να μην έκανα κατάχρηση της φιλοξενίας!
Δαίμων
Ηρθα να αφήσω αυτό το λινκ, λογω της συμπαθειας σου για την Ναομι Κλαιν
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.rednotebook.gr/details.php?id=2844
Διατηρώ και εγω επιφυλαξεις για την κινηση Τσίπρα, ωστόσο συμφωνώ με το σχόλιο του Μαζεστιξ, απόλυτα.
Γραφεις: Οποιος νομιζει οτι η συμμαχια που πρεπει να οικοδομηθει για να ριξουμε τη χουντα, δε συμπεριλαμβανει τον Συριζα η τον Ανταρσυα, πλαναται πλανην οικτραν.
Οι αποψεις διίστανται σε αυτο το θέμα μεταξύ αριστερών, προφανως το γνωρίζεις πολύ καλά. Εγω συμπλέω με την δική σου και χαίρομαι ειλικρινά όταν συναντώ αυτό το ενωτικό πνεύμα.
Πραγματι ένα αρθρο με περισσοτερες απο 150 λεξεις εχει ενα θεματακι στην αναγνωση, αλλά εσένα σε διαβάζουμε:)
@ Δαίμων
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν θυμάμαι καλά (γιατί εχουν περάσει και λίγα χρόνια) το άρθρο 16 είναι το άρθρο του Συντάγματος που αφορά συνολικά στα Πανεπιστήμια.
Αν κάνω λάθος διόρθωσέ με.
Και θυμάμαι ότι μέσω της αναθε΄ρησής του θα θεσμοθετούνταν τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια, οι ξένοι managers στη Διοίκηση των Σχολών και για... κερασάκι στην τούρτα βάλανε και το Άσυλο, για να τσιμπήσει και ο... φιλη΄συχος κοσμάκης και να γίνει η αντιπαράθεση επ αυτού και όχι επί της ουσίας.
Πάντως, ακόμη και όχι ολοκληρωμένα, ο Αλαβάνος τότε σήκωσε το βάρος της αντίδρασης στην αναθεώρηση του συγκεκριμένου άρθρου συνολικά και χτυπούσε μόνος του σχεδόν την κΥβέρνηση και έτρωγε και όλη τη λέζα για τις διαδηλωσεις τότε, το κάψιμο του Άγνωστου Στρατιώτη κλπ.
Ο Αλαβάνος κι αυτός στις αρχές του 90 είχε ταχθεί υπέρ των Ιδιωτικών Πανεπιστημίων, αλλά δήλωσε και ο ίδιος ότι οι καταστάσεις τον έκαναν να αλλάξει άποψη.
Θεωρώ την τοποθέτησή του έντιμη.
Πολύ πιο έντιμη από άλλους δήθεν ααλάντευτους που κάνουν στην ου΄σια κούνια-μπέλα.
Οι καταστάσεις αλλάζουν και ο πολιτικός οφείλει αφενός να προσαρμόζεται σε αυτές και αφετέρου να δημιουργεί νέες.
Όσο για τον Τσίπρα, δεν το γνωρίζω αυτό που αναφέρεις. Αν μπορείς και έχεις διαθέσιμο κάποιο σχετικό link είμαι πολύ περίεργος να διαβάσω τι δήλωσε.
Εκτός των άλλων, δεν τον πολυσυμπαθώ τον Τσίπρα.
Προτιμούσα Αλαβάνο που είχε άλλο βάρος η παρουσία του και ο λόγος του.
Αλλά τι να κάνουμε;
Είναι έστω κι ετσι πρόεδρος αριστερού κόμματος οπότε μια υποστήριξη του παρέχω και αυτού.
Α, και αν μπορείς πες μου και για το θέμα των κολλεγίων (που άνοιξαν οι πόρτες εκείνο το φθινόπωρο), γιατί ειλικρινά δε τη γνωρίζω αυτήν την παράμετρο.
Πάντως γενικότερα και όχι μόνο στο θέμα της Παιδείας, έχω πολλά ράμματα για τη γούνα όλων των αριστερών κομμάτων, αλλά τα ξεπερνώ όσο μπορώ διότι δεν υπάρχει άλλη μέχρι στιγμής διαθέσιμη λύση από κομματικης πλευράς.
@Δαιμων προς Μαζεστίξ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΕΡΟΣ Α΄-- Χαίρομαι που ΕΣΥ είσαι ειλικρινής και δέχεσαι ότι «ο Αλαβάνος κι αυτός στις αρχές του 90 είχε ταχθεί υπέρ των Ιδιωτικών Πανεπιστημίων, αλλά δήλωσε και ο ίδιος ότι οι καταστάσεις τον έκαναν να αλλάξει άποψη». Άλλοι ούτε ν΄ ακούσουν τέτοια κουβέντα! Σε σφάζουν στο γόνατο…
Πάμε όμως τώρα στο 2002--
Αλέκος Αλαβάνος ευρωβουλευτής -- ερώτηση προς την Κομισιόν 29/8/2002:
«Παρά τις πολύχρονες και συνεχείς καταγγελίες μου ότι η κυβέρνηση παραβιάζει την οδηγία 89/48, εμμένει να μην αναγνωρίζει τους τίτλους των ευρωπαϊκών πανεπιστημίων που δίνονται σε συνεργασία με τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών».
Επαναλαμβάνω, πιο αναλυτικά, κάτι που έγραψα πιο πάνω.
Εστιάζοντας συνειδητά μόνο στο άρθρο 16 (σε ένα μέρος του προβλήματος δηλαδή), και αποκοιμίζοντας τη νεολαία, ο ΣΥΡΙΖΑ συνέβαλε τα μέγιστα στο να ανοίξουν διάπλατα οι πόρτες στα κολέγια το φθινόπωρο της ίδιας χρονιάς, το φθινόπωρο των αγώνων για το άρθρο 16. Και παρά τις προειδοποιήσεις της Παπαρήγα ότι το «πακέτο» είναι πολύ μεγαλύτερο από το άρθρο 16 και περιέχει Α, Β, Γ. Βέβαια, την εποχή των αγώνων, ο Χ΄΄σωκράτης (τότε στον ΣΥΝ) είχε πει σε τηλεοπτική συζήτηση ότι «Έχει δίκιο ο κ. Βενιζέλος. Το θέμα των ιδιωτικών μπορεί να διευθετηθεί και χωρίς συνταγματική αναθεώρηση». Έτσι ήρθαν τα κολέγια με την ευρωπαϊκή οδηγία.
Φθινόπωρο 2008—έντρομοι με πλησιάζουν άνθρωποι του ΣΥΝ με τους οποίους διατηρούσα και διατηρώ φιλικές σχέσεις –«τι θα κάνουμε τώρα με τα κολέγια, θα μας γδάρουν». «Καλά θα σας κάνουν», εγώ, «τότε θριαμβολογούσατε για την αποτροπή της σχετικής αναθεώρησης και επαινούσατε την ευαισθησία του Γιώργου». Δεν τους έγδαραν αλλά, δυστυχώς, η Παπαρήγα επαληθεύτηκε. Έγινε ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ, διότι το ήξεραν.
Στον Τσίπρα τώρα και στην κυπριακή εφημερίδα ΣΗΜΕΡΙΝΗ, στα σχετικά με τη θέση του για τα ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ:
@Δαιμων προς Μαζεστίξ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΕΡΟΣ Γ΄--Γράφεις: « θα θεσμοθετούνταν τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια, οι ξένοι managers στη Διοίκηση των Σχολών». Αυτά και πολλά άλλα –απίστευτα-- έγιναν ή γίνονται αυτή τη στιγμή με τον νόμο-πλαίσιο. Δηλαδή, ο «προφητικότερος» όλων ήταν ο Χ΄΄σωκράτης!
Α! Μην το ξεχάσω: η σημερινής γραμματέας της ΠΟΣΔΕΠ, για τη μακάρια σιωπή της οποίας, μέχρι τώρα, ουδείς προβληματίζεται (και δικαίως, αφού είναι πλέον «παιδιάστικη» συμπεριφορά να ρωτάει κανείς συνεχώς «γιατί»;), εξελέγη με τη σημαία του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ.
Σ΄ ευχαριστώ για την ΦΑΝΕΡΑ ΕΝΤΙΜΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΔΙΑΛΟΓΟ.
(Αλλά και σε παρακαλώ, μη με ρωτήσεις γιατί η Παπαρήγα έστειλε την κόρη της στο Ντηρή. Αυτό έχει ερωτηθεί και απαντηθεί πάμπολλες φορές. Το έχει απαντήσει και η ίδια.)
Δαίμων
@ Μαζεστίξ
ΑπάντησηΔιαγραφήΖητώ την κατανόησή σου για τη λάθος σειρά: Α΄ -- Γ΄ -- Β΄. Κάτι ….στράβωσε …
Δαίμων
@Δαιμων προς Μαζεστίξ ΚΑΙ ΞΑΝΑΣΤΡΑΒΩΣΕ. ΤΟ Β΄ΧΑΘΗΚΕ 2 ΦΟΡΕΣ. ΤΟ ΣΤΕΛΝΩ ΣΕ @ ΜΕΡΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΕΡΟΣ Β1΄--“«Δεν είμαστε εχθρικοί προς τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Είμαστε εχθρικοί προς αυτούς που είναι εχθρικοί προς το δημόσιο πανεπιστήμιο. Το κύρος του δημόσιου πανεπιστημίου δεν θίγεται από τα ιδιωτικά πανεπιστήμια αλλά απ' αυτούς που λένε ότι οι φοιτητές είναι τεμπέληδες, ότι οι καθηγητές είναι κλέφτες, ότι τα πανεπιστήμια παράγουν τρομοκράτες και πως τα ΑΕΙ είναι βαρέλι δίχως πάτο».
Ο Αλέξης Τσίπρας, σε συνέντευξη-ποταμό στην κυπριακή συντηρητική «Σημερινή» (δημοσιεύτηκε σε δυο δόσεις, 15 και 16.6.08). Συνέντευξη την οποία, φρονίμως ποιούσα, φρόντισε να θάψει η ηγεσία του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Μπαίνεις στην επίσημη ιστοσελίδα του ΣΥΝ, επιλέγεις τον σύνδεσμο «Πρόεδρος του ΣΥΝ - Δηλώσεις, ομιλίες, συνεντεύξεις του Αλέξη Τσίπρα» και ανακαλύπτεις ότι υπάρχει συνέντευξη στο «Εθνος» στις 14.6.08 και συνεντεύξεις και ομιλία στο Αγρίνιο στις 17.6.08. Η χρονικά ενδιάμεση (15-16.6.08) συνέντευξη στη «Σημερινή» παραλείπεται. Γιατί;
@Δαιμων προς Μαζεστίξ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΕΡΟΣ Β2΄ « …..Και μόνο η τοποθέτηση που παραθέσαμε στην αρχή εξηγεί την παράλειψη. Οι πολιτικοί αυτοί απατεώνες, που με τον πιο αισχρό τρόπο προσπάθησαν να καπηλευτούν το νικηφόρο αγώνα των φοιτητών για το άρθρο 16, που δικαιολόγησαν τη συμμετοχή τους στη συνταγματική αναθεώρηση του Καραμανλή με το (γελοίο) επιχείρημα ότι ήθελαν να «δέσουν» το άρθρο 16 για μια δεκαετία, δε διστάζουν να βγάλουν τη μάσκα, όταν ο συνομιλητής τους τους στριμώχνει. Πώς στρίμωξε τον Τσίπρα ο γνωστός Μιχαηλίδης που του πήρε τη συνέντευξη; Του είπε ότι πολλοί Κύπριοι απέσυραν τα παιδιά τους από τα ελληνικά πανεπιστήμια, λόγω των απεργιών, και τα έστειλαν στην Αγγλία. Επίσης του είπε ότι αν πάει στην Κύπρο μπορεί «να τον πάρουν και να του δείξουν και μερικά δικά τους ιδιωτικά που δουλεύουν μια χαρά». Οπότε, ο πρόεδρος του ΣΥΝ δεν είχε κανένα πρόβλημα να βγάλει τη μάσκα και οι υπόλοιποι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ να τον βοηθήσουν να κρύψει τα ίχνη …”
http://www.eksegersi.gr/article.php?article_id=4674&cat_id=33
@Δαίμων
ΑπάντησηΔιαγραφήΑρχικά να σημειώσω πως συμπαθώ το Σύριζα, αλλά δεν είμαι Συριζαίος και ουδμία σχέση έχω με αυτόν. Αν κοιτάξεις στο blog μου, θα δεις τι βρισίδι έχω ρίξει στο Σύριζα για κάποια θέματα.
Και επίσης αφήνω αυτά τα περί... Deree και κόρης Παπαρήγα να τα αναμασούν οι προπαγανδιστές και να είσαι σίγουρος ότι δεν τα ξεστομίζω ποτέ εγώ, γιατί, ακόμη και αν ίσχυαν, τα θεωρώ γελοία ως επιχειρήματα.
Να ευχαριστήσω επίσης για τον κόπο να παραθέσεις αυτά τα στοιχεία.
Δεν πειράζει για το μπέρδεμα στη σειρά. Η αλήθεια και μπερδεμένη να είναι, δεν παύει να είναι αλήθεια. Προτιμώ αλήθεια άνευ σειράς παρά ψέματα στη σειρά...
Στο προκείμενο τώρα.
Θα απαντήσω συνολικά και όσο μπορώ συνοπτικά.
Ο Σύριζα έχει την τύχη/ατυχία να υποστηρίζεται από μεγάλο μέρος Πανεπιστημιακών.
Οι Πανεπιστημιακοί που είναι μπροστά σ αυτές τις υποθε΄σεις υποστηριζουν πρώτα τα δικά τους συντεχνιακά συμφέροντα, όπως κάνει κάθε συντεχνία που... σέβεται τον εαυτό της!
Ως συμπέρασμα από τα στοιχεία που παρέθεσες, χτύπησαν τα περισσότερα σημεία της "μεταρρύθμισης" και δε χτύπησαν κάποια άλλα, που ήταν επίσης σημαντικά.
Κακώς, κάκιστα, συμφωνώ μαζί σου.
Αλλά ίσως αυτός να ήταν και ο μόνος διαθέσιμος τρόπος αυτής της " πυρρείου νίκης" του φοιτητικού κινήματος.
Ακούγεται αρκετά ρεφορμιστικό, αλλά δεν κρύβω πως κι εγώ είμαι κάπως ρεφορμιστής!
Και πολλές φορές, όταν δεν μπορείς να τα σώσεις όλα, τότε επιλέγεις κάποιους στόχους απ όλα και προσπαθείς να σώσεις αυτούς.
Φοιτητής τότε κι εγώ ένιωθα δίπλα μου κυρίως τον Σύριζα, ανεξαρτήτως των σκοπιμοτήτων και της όποιας κρυφής ατζέντας του.
Και ένιωθα μια ανακούφιση όταν έβλεπα στη Βουλή τον Αλαβάνο να μιλά με τη φωνή μου και να έχει τα.... νεύρα μου.
Ναι ο Σύριζα είναι ενδοσυστημική δύναμη με .... εξωσυστημικές προεκτάσεις, ιδίως στις συνιστώσεις του. Δεν είναι ΚΚΕ σαφέστατα. Γι αυτό και είναι χώρια.
Αλλά θεωρώ ότι το ΚΚΕ με την αδιαπραγμάτευτη στάση του ναι μεν διατηρεί την αυθεντικότητά του και την καθαρότητά του, και μάλλον έχει δίκιο στα περισσότερα, αλλά αμφιβάλλω αν πετυχαίνει πολιτικούς στόχους. Διότι μέχρι να ανατρέψουμε τον Καπιταλισμό και να πάμε στον Σοσιαλισμό, κάπως πρέπει να... τη βγάλουμε εντός Καπιταλισμού.
Όσο για τις δηλώσεις Τσίπρα, πράγματι στριμώχτηκε και είπε κάτι στον Κύπριο που δε θα το έλεγε εδώ και γι αυτό προφανώς το έθαψαν. Δε συνέφερε.
Αλλά εδώ που τα λέμε ο Σύριζα δεν είναι εναντίον της ιδιωτικης πρωτοβουλίας εν γένει.
Είναι εναντίον σε συγκεκριμένα θέματα.
Αλλά υπό προυποθέσεις την αποδέχεται.
Υποστηρίζει την καθαρή σοσιαλδημοκρατία, αυτή που δεν εφαρμόζει το ΠΑΣΟΚ που υποτίθεται την επαγγέλλόταν.
Έχεις δίκιο για την κριτική σου στο Σύριζα.
Κάνει συχνά συμβιβασμούς με το σύστημα. Είναι και μικρό κομμάτι του, εδώ που τα λέμε.
Και τελοσπάντων, κλείνοντας να πω ότι πράγατι ο καθένας μας με βάση την πολιτική του τοποθέτηση έχει πολλά ράμματα για τη γούνα κάθε αριστερού κόμματος. Αλλά νομίζω πως προέχει αυτή τη σιγμή η ανάκγη μιας -όσο γίνεται- γενικής αριστερής συστράτευσης διότι βρισκόμαστε σε κατάσταση πολέμου και πρέπει να υπερκεράσουμε τις (μικρές στην πραγματικότητα) ιδεολογικες μας διαφορές και να χτυπήσουμε το σύστημα όσο μπορούμε με αριστερό λόγο και πρακτική. Όλοι θα κερδίσουν απ αυτό. Και πρώτος απ όλους ο λαός.
ΥΓ.:Να ζητήσω κι εγώ με τη σειρά μου συγγνώμη από τον Celin για την από μέρους μου κατάχρηση της φιλοξενίας, αλλά νομίζω πως ειπώθηκαν σημαντικά στοιχεία κυρίως από τον Δαίμονα που χρήζουν σχολιασμού.
@Μαζεστίξ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε την απάντησή σου απέδειξες ότι αυτό που ήθελες ήταν ειλικρινής διάλογος:
«…νομίζω πως προέχει αυτή τη στιγμή η ανάγκη μιας -όσο γίνεται- γενικής αριστερής συστράτευσης διότι βρισκόμαστε σε κατάσταση πολέμου και πρέπει να υπερκεράσουμε τις (μικρές στην πραγματικότητα) ιδεολογικες μας διαφορές και να χτυπήσουμε το σύστημα όσο μπορούμε με αριστερό λόγο και πρακτική. Όλοι θα κερδίσουν απ αυτό. Και πρώτος απ όλους ο λαός.»
Ωμνύω σε αυτό.
Γιατί είναι ο καλοπροαίρετος και ανυστερόβουλος αριστερός λόγος. Άλλωστε, ποτέ δεν πίστεψα σε συγκλίσεις σε επίπεδο ηγεσιών. Τα πραγματικά μέτωπα δεν χτίζονται με δηλώσεις και χειραψίες στο φως των φλας.
Θα ανταμώνουμε και θα τα λέμε!
Δαίμων
@Μαζεστίξ
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΓ. «Απέδειξες», γράφω ατυχώς, αλλά χωρίς καμιά διάθεση «πατροναρίσματος» –όχι ότι ήσουν υποχρεωμένος να αποδείξεις οτιδήποτε στον κάθε Ανώνυμο. Απλώς χάρηκα για την αμοιβαία εμπιστοσύνη (ε, δεν είναι και το συνηθέστερο…)
Δαίμων
@Σελίν
Εντάξει, είμαι πολυλογάς όταν δεν είμαι πικρόχολος, τι να κάνουμε;
Δ.
Λολα, ιδιες ακριβως σκεψεις κανουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφή@Δαίμων
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην ανησυχείς, το κατάλαβα...
Χάρηκα για την κουβέντα!
Δαιμων και Μαζεστιξ, πολυ ουσιαστικος ο διαλογος σας, θα πρεπει να ξερετε οτι με τετοια σχολια το μπλογκ μου αποκτα αξια, εγω οσα περισσοτερα σχολια βλεπω εδω, τοσο περισσοτερο νιωθω οτι αξιζει να συνεχισω να ξοδευω τις ωρες που ξοδευω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦιλε/φιλη των 12.15
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν ειπα οτι ο Καμμενος ειναι ενας καλος πολιτικος που πρεπει να ψηφισουμε. Καλος πολιτικος δε μπορει να ειναι απο τη στιγμη που ανηκει στη ΝΔ. Ειπα οτι ειναι εντιμος. Και το πιστευω. Πιστευω οτι υπαρχουν εντιμοι πολιτικοι παντου, πολιτικοι δηλαδη που εχουν καλες προθεσεις και πραττουν νομιζοντας οτι οι πραξεις τους ειναι οι πλεον συμφερουσες για τον λαο.
Δεν ειναι πολλοι γιατι οι περισσοτεροι γνωριζουν καλα ποιον υπηρετουν.
Οσον αφορα τον Καμμενο, μονο και μονο που χαρακτηρισε τον ΓΑΠ εμμισθο μπροκερ των διεθνων τοκογλυφων, κι εφερε και στοιχεια,
αυτο μου αρκει για να τον μνημονευω ως εντιμο πολιτικο και οτι καμια σχεση δεν εχει με το προσκυνημενο κομμα του.
Ας μη ξεχναμε οτι εκφραζει ενα μεγαλο μερος δεξιων, οι οποιοι εχουν αποτραβηχτει ψυχικα απο το κομμα τους.
Αυτο το κομματι δεξιων, εγω το θελω μαζι μας, οπως θελω και το αναλογο κομματι των πρωην πασοκων που σιχαθηκαν το κομμα τους.
Αυτους τους ανθρωπους λοιπον πρεπει να τους σεβεσαι, αν θες να σε ακουσουν.
Η αναγνωριση της εντιμοτητας του Καμμενου η του Κουρουμπλη, ειναι περισσοτερο μια πραξη σεβασμου απεναντι σε αυτους, ευχομαι να με διαβαζουν αρκετοι και να συμβαλλω ετσι κ εγω εστω κατ'ελαχιστον στη δημιουργια μιας πλατφορμας συνεννοησης.
Φιλε-φιλη των 556 μμ
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλα τα λες, ακου και μια συμβουλη τωρα απο μενα,
ενα πρωην μικροαστο,
απαγορευεται να απευθυνεσαι σε ανθρωπους που θελεις να ερθουν στο κομμα σου, και να τους ειρωνευεσαι αποκαλωντας τους "φιλοι μου μικροαστοι"
Απαγορευεται μαχαιρι και πρεπει να κοπει. Υποτιθεται οτι θες να μιλησεις στη ψυχη του αλλου, οχι να του πουλησεις μουρη.
Απαγορευεται λοιπον, οχι επειδη το λεω εγω, αλλα επειδη αυτη πρεπει να ειναι η τακτικη ενος κομμουνιστη οταν απευθυνεται σε μη-κομμουνιστες.
Ο αλλος το εκλαμβανει σαν ειρωνεια κ εξυπνακισμο.
CELIN Μ άρεσε πάρα πολύ η παρομοίωση εγγαστρίμυθου-κούκλας με το λαό και την εξουσία.Και η τρομακτική φωτογραφία της κουκλας στην ανάρτησή σου είναι όλα τα λεφτά.Πολλές φορές δεν χρειάζεται τίποτε άλλο.Μια φωτογραφία,μια παρομοίωση,κάτι απλό,που κρύβει όμως μέσα του όλα τα νοήματα του κόσμου....
ΑπάντησηΔιαγραφήΓεια σου Μαχαιρη, οποιος συριζαιος διαβαζει, μπορει να απαντησει στα ερωτηματα που θετεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝεφελη, ευχαριστω για το λινκ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕμενα δε μου φτανουν καν οι ανταρσοσυριζαιοι, θελω κι αλλους!Θελω να συνομιλω με πρωην νουδουπασοκους, με τον λαο στις πλατειες, με ολους οσοι αντιτιθενται δηλαδη στη χουντα του πασοκ.μονο Αν ειμαστε ολοι αυτοι μαζι, κι ας μη συμφωνουμε σε ολα, μονο τοτε θα τους ξεσκισουμε!
σε ευχαριστω πολυ sunshine.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚανω ο,τι μπορω για να περασω στους φιλους αναγνωστες αυτο που βλεπω. Και ειλικρινα σου μιλαω, η επικοινωνια ειναι αμφιδρομη. Εχω μαθει παρα πολλα απο τα σχολια που εχω διαβασει εδω.Κι ακομα μαθαινω.
Celin,
ΑπάντησηΔιαγραφή«γειά σου, πάρτα όλα δικά σου»
αλλά...
1. Πάσσαλος πασσάλω εκκρούεται.
2. Από σκοποβολή πώς τά πάς;
3. Οι τέσσερις ...εγγαστρίμυθοι ήταν τρεις, οι εξής δύο, το χρήμα.
4. Μπρίτς! που θα σού 'κανα τη χάρη να γράψω «το Κεφάλαιο»...
5. Παλιοκαιρισμένα πράμματα...
6. Το ΧΡΗΜΑ, φίλε μου, το ΧΡΗΜΑ! Όχι το «Κεφάλαιο» που είναι εντελώς ΑΛΛΟ πράγμα!
7. Καλό μήνα να (και ΘΑ) περάσουμε.
8. Στις Πλατείες.
9. Καλό μας κουράγιο!
10. Μόνον με ΕΠΙΜΟΝΗ θα φύγει η βρώμα.
11. Διότι οι κοινωνικές αλλαγές ήταν και είναι ΠΑΝΤΑ βραδύτατες!
12. Τό 'πε ο Ντάρβιν... Το εμπλούτισε ο Ντώκινς.
13. Ξανακαλό μας κουράγιο.
Γεια σου Ναπολεοντα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟχι, ενας ειναι ο Εγγαστριμυθος, το Κεφαλαιο ,αυτο λεω κι εγω
(Αντε να το πουμε Χρημα για να τα βρουμε!)
Τεσσερις λεω οτι ειναι οι κουκλες που χρησιμοποιει (πολιτικοι ματατζηδες κλπ, μπορει και παραπανω)
Απο σκοποβολη, στο στρατο εριξα μαλλον τις πιο αστοχες βολες, επομενως μαλλον Χαλια παω.
Καλο μηνα να χουμε!Μονο με επιμονη οπως λες.
συνεχισε να γραφεις...
ΑπάντησηΔιαγραφήμια χαρα τα λες...εγω παντως εχω παψει απο καιρο να εντυπωσιαζομαι απο κινησεις βολεμενων...
το ξερεις πως "βαγινω" με τον Κανενα!
Καταμπραν, να σαι καλα, αλλα..
ΑπάντησηΔιαγραφήwhat is "βαγινω";))
Αγαπητέ celin,
ΑπάντησηΔιαγραφήεπειδή μου κακότυχε να γνωρίσω τον καμμενο (πολύ παλιά), νιώθω πολύ περίεργα να διαβάζω από ένα πραγματικά σκεπτόμενο άτομο, ότι τον θεωρεί έντιμο...
δεν ξέρω που οφείλεται η αντίστασή του στον άθλιο ΓΑΠ, πάντως σίγουρα όχι σ' εντιμότητα κατ' εμένα, (η συμπεριφορά του όπως περιγράφεται
στην αξιολόγηση βουλευτών, ταιριάζει απόλυτα στην προσωπική εικόνα που είχα γιαυτόν, άρα για εμένα είναι αληθινή)
συγγνώμη που δεν μπορώ να χωνέψω το έντιμος, ο καιρός θα δείξει...
ΥΓ: ο κουρουπλής από αυτά που διαβάζω, νομίζω ότι είναι μάλλον αληθινός
gmt το πληκτρολογιο Celin!
ΑπάντησηΔιαγραφή"βγαινω" ηθελα να πω!
καλημερα!!!
10 31
ΑπάντησηΔιαγραφήεφοσον ειχες και προσωπικη επαφη, η αποψη σου ειναι πολυ εγκυροτερη απο τη δικια μου.Να προσθεσω παντως εδω οτι ο Καμμενος ειναι ο μοναδικος βουλευτης της ΝΔ ο οποιος δεν ψηφισε ουτε ενα αρθρο απο το μεσοπροθεσμο και δηλωσε οτι θα αποσχει οποιασσηποτε ψηφοφοριας-συζητησης που να το αφορα.
Ο απεξω που τα βλεπει αυτα, δε μπορει παρα να τα δει θετικα.
Παντως κραταω την αποψη σου και διατηρω πολλες επιφυλαξεις πλεον και για τη δικια μου, απο κοντα ειναι αληθεια φαινεται καλυτερα ενας ανθρωπος.
Καταμπραν, καλησπερα κι απο δω!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ celin,
ΑπάντησηΔιαγραφήελάχιστοι πολιτικοί μιλούν την γλώσσα ακόμη και της δικής τους αλήθειας, νομίζω ότι αυτό έχει γίνει πιά κατανοητό,
ο καμμενος όμως ειδικά, είναι μέγας καιροσκόπος/γλίτσας - κατηγορίας καρατζαφέρη - και ως εκ τούτου χρειάζεται extra προσοχή.
γιαυτό και έκανα την παρέμβαση ώστε να δημιουργήσω ...αμφιβολίες
δεν ξέρω αν διάβασες και τι γνώμη έχεις για τα σχόλια στην αξιολόγηση βουλευτών (είναι λίγο περίεργα αυτά τα sites και σίγουρα δεν μπορείς εύκολα να αξιολογήσεις την αξιοπιστία των αναρτήσεων), στην προκειμένη περίπτωση όμως, έχω να καταθέσω ότι οι αρχικές δικές του παρεμβάσεις (και τι ορθογραφία-ηταν τρομερός σκράπας στο σχολείο-σίγουρα αυτός τα έγραψε) όπως και η εξαφάνισή του μετά την ανάρτηση κάποιων "προσωπικών" μαρτυριών, επιβεβαιώνουν 100% την παλιά προσωπική εικόνα που είχα...
Kαλα εκανες και μου δημιουργησες αμφιβολιες!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαρατζαφερης βεβαια ειναι μονο ενας! Ελαχιστοι ειναι στο δικο του επιπεδο σιχαμαρας και αηδιας.
Είπα κατηγορίας Καρατζαφέρη, συμφωνώ απολύτως, η νυφίτσα είναι μαιτρ του είδους, αλλά με την βοήθεια των ΜΜΕ μπορεί και ο κάθε καμμένος να κάνει και αυτός καρριερα...
ΑπάντησηΔιαγραφήσκέψου πως προβάλλουν τον καρατζαφέρη τα ΜΜΕ, πως κανείς δεν βγαίνει να μιλήσει για το παρελθόν του, για την έρευνα του Ψαρρά και άλλα αποκαλυπτικά...
ο καμμένος δεν έχει την πονηριά της νυφίτσας, αλλά είναι επικίνδυνος φοβάμαι δυστυχώς λόγω διασυνδέσεων και ΜΜΕ...